Re: Cherche Warrior Ruby pour créer une dream team

[Thibaut Barrère]

Bonjour,

peux-tu préciser:
- quel est ton nom ?
- préciser si tu recherches bien un co-associé (ce que je crois
comprendre) ou bien un salarié ?

Ca aidera certains ici à te répondre.

Thibaut
--
http://www.logeek.fr

[crowdproj]

Merci pour ta demande de précisions, Thibaut.

J'envoie mon profil LinkedIn à tous ceux qui seront intéressés.
Je cherche bien un co-fondateur, et pas un salarié... Ce rôle est fondamental dans la boîte et il doit pouvoir faire évoluer le concept en fonction du retour des clients, en mode agile !
Un "day job" en parallèle avec un bon salaire sera certainement un atout tant qu'on n'a pas démontré que notre concept est le bon ! ;-)

[Christophe Chaudier]

Bonjour Thibaut,

De but en blanc je ne vois pas trop ce que ton projet va amener de plus à toutes les plateformes déjà existantes. J'ai néanmoins envoyé ton mail a un de mes amis qui travail dans la consommation collaborative et travail sur des services de financement participatif, typiquement c'est le genre de personne qui accompagne les porteurs de projet. Il n'est ni développeur ni CTO mais peut t'aider a formaliser les besoins.

Bon courage pour ton projet en tous cas.

Ludiquement,
Christophe Chaudier
Les Écuries d'Augias - Le Facebook
Minuit-Dix.net

--
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse rails...@googlegroups.com
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance...@googlegroups.com
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 

[crowdproj]

Merci pour les encouragements. C'est toujours utile... :-)
Evidemment, il ne s'agit pas de refaire un truc qui existe déjà, sinon c'est pas drôle ! ;-)

L'intérêt, c'est que c'est plutôt une plateforme qui permet aux investisseurs un beau retour sur leur investissement. C'est plus compliqué qu'un livret A, mais ça devrait rapporter de 30% à 50% pour un investissement, en quelques mois, avec un risque limité. En tant qu'investisseur, on voit assez bien l'intérêt.

[Guillaume Betous]

mais ça devrait rapporter de 30% à 50% pour un investissement, en quelques mois, avec un risque limité.

De quoi faire passer Madoff pour un gagne-petit !

gUI

--
Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://www.libreoffice.org/download/

[crowdproj]

Ai-je déjà précisé que c'était légal ? ;-)

J'ai parlé de risque limité, pas de risque nul (on n'a rien sans rien), et je n'ai pas dit que l'investisseur n'aurait rien à faire... mais pas de schéma pyramidal ou de trucs du genre.
Pour info, avec une bonne option en bourse, on peut faire ce genre de retour en quelques heures, mais c'est BEAUCOUP plus risqué. :-)

[Guirec Corbel]

Salut,

Ça peut m’intéresser mais il va falloir pas mal plus de détails sur le projet. Qu'elles sont les fonctionnalités du projet? Est-ce qu'il y a déjà quelque chose qui existe? Est-ce qu'il y a une étude de marché? Combien ça va couter? Combien tu prévois de revenus? Etc...

Je suis développeur passionné et ça me dérange pas trop de bossé un peu de temps pour n'avoir aucune rentabilité mais s'il faut un plus gros engagement je veux pouvoir me reposer sur quelque chose de plus stable.

Contact moi pour me donner plus d'information et si tu as des questions sur moi.

Bonne journée,
Guirec.

[thierry henrio]

2013/2/13 crowdproj <tmp2...@yahoo.com>

Ai-je déjà précisé que c'était légal ? ;-)

J'ai parlé de risque limité, pas de risque nul (on n'a rien sans rien), et je n'ai pas dit que l'investisseur n'aurait rien à faire...

La bourse n'est pas faite pour la masse : si tu gagnes des sous, c'est que quelqu'un en perd, ou que tu es indexé sur une valeur qui gagne ( qui vend à la masse )

C'est déshabiller Paul pour habiller Jacques, c'est la théorie de la couverture trop petite

Maintenant, ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas essayer :)

2c, Thierry

[Guillaume Betous]

C'est plus compliqué qu'un livret A, mais ça devrait rapporter de 30% à 50% pour un investissement, en quelques mois, avec un risque limité.

Je ne sais pas quel est ton business model, mais moi le jour où je trouve un truc avec un tel rendement, je n'en parle à personne et je me mets au boulot de suite.

Déjà un rendement comme 10% par an c'est énorme (et forcément très risqué, puisque un taux sans risque aujourd'hui tourne autour de 2% sur de longues périodes, et frôlent le 0% en périodes courtes), alors quand j'entends parler de tels rendements, je suis franchement désolé, mais j'y vois tout au mieux de la naïveté, ou au pire un bonimenteur qui essaye de survendre son produit.

Que ton idée soit bonne, viable, et nouvelle je n'en doute pas. Mais avancer de tels rendements, je trouve que ça décédibilise tout le reste.

gUI

[crowdproj]

Que ton idée soit bonne, viable, et nouvelle je n'en doute pas. Mais avancer de tels rendements, je trouve que ça décédibilise tout le reste.

C'est pas bête, je crois que je vais offrir moins de rendement (et conserver le reste ! ;-) ).
Le problème, c'est qu'on n'attire pas des investisseurs (en leur demandant de prendre des risques et de faire un petit peu de travail) avec un rendement de 10%...

[Guillaume Betous]

Le problème, c'est qu'on n'attire pas des investisseurs (en leur demandant de prendre des risques et de faire un petit peu de travail) avec un rendement de 10%...

On n'attire pas non plus les investisseurs en leur racontant n'importe quoi.

gUI

[Florian Dutey]

La bourse n'est pas faite pour la masse : si tu gagnes des sous, c'est que quelqu'un en perd, ou que tu es indexé sur une valeur qui gagne ( qui vend à la masse )

Hyper ultra archi mega super faux

--

[Florian Dutey]

Euh 30 a 50% de rendement, si tu y arrives, tu es juste LE mozart de la rentabilite et tu leveras des centaines de milliards en claquant du doigt.

C'est possible mais j'ai comme un doute.

Pour info, madoff, c'etait entre 7 et 12%, pas 25 ou 30, donc 10% (si tu es capable de les justifier evidemment, il ne s'agit pas que d'annoncer un chiffre), tu attires beaucoup BEAUCOUP de monde.

[Florian Dutey]

Ah et si tu es capable de faire 30 a 50% de rendement en quelques heures en bourse, oublie l'informatique, tu peux aller chercher un job dans n'importe quelle place financiere, ils vont te payer des millions pour profiter de ton talent.

[crowdproj]

Bon, je ne vais pas argumenter... oubliez le 30-50% ! :-) <troll off>

PS : J'ai déjà fait 30 à 50% de gain en quelques heures en bourse. Ce qu'il ne faut pas oublier de dire, c'est que j'ai aussi fait la même chose dans l'autre sens ! Rentabilité = niveau de risque... :-)

[Florian Dutey]

Ben viens me rejoindre a shanghai, je vais te trouver du boulot dans la finance ^^

Le 14 février 2013 15:50, crowdproj <tmp2...@yahoo.com> a écrit :

Bon, je ne vais pas argumenter... oubliez le 30-50% ! :-) <troll off>

PS : J'ai déjà fait 30 à 50% de gain en quelques heures en bourse. Ce qu'il ne faut pas oublier de dire, c'est que j'ai aussi fait la même chose dans l'autre sens ! Rentabilité = niveau de risque... :-)

[Bastien Gallay]

@crowdproj en tout cas, même si je ne suis pas dispo, je suis intéressé par ce que tu fais. Pour connaitre les taux en crowdfunding, je ne suis pas plus étonné que ça par ton rendement potentiel ni par ce que tu as fait en bourse, même si ce n'est pas commun (exemple ici: http://www.appbackr.com/app/A.R.K-Asset-s-Registration-Keeper).

J'espère que tu donneras des news et décriras un peu plus ce que tu appelles un "dépoussièrage" du BM crowdfunding.

[thierry henrio]

Salut Florian

2013/2/14 Florian Dutey <fdu...@gmail.com>

La bourse n'est pas faite pour la masse : si tu gagnes des sous, c'est que quelqu'un en perd, ou que tu es indexé sur une valeur qui gagne ( qui vend à la masse )

Hyper ultra archi mega super faux

Le modèle est simple et je le trouve utile

exemple ou c'est vrai : 

* l'arbitrage ( une connaissance a perdu 40M€ en proposant des mauvais prix sur un dérivé, ils sont allé dans la poche d'une automate de la dresdner )

* ponzi : tu payes les premier avec les sous des derniers

Tu payes ton example ou c'est faux ?

@+, Thierry

[Geoffroy Couprie]

2013/2/14 thierry henrio <thierry...@gmail.com>

L'idée que quand on gagne des sous, c'est forcément parce que quelqu'un vient d'en perdre, c'est faux, car ça suppose que la masse monétaire reste fixe, et qu'il n'y a aucune production de valeur.

La base de la bourse, c'est un investisseur qui achète des parts d'une boite en échange d'un dividende, et en espérant pouvoir faire une plus value à la revente de ses parts. La boite, elle, a accès à un financement qui lui permit d'augmenter sa capacité de production et donc, de faire du profit. C'est un échange gagnant-gagnant.

La plaie de la bourse actuellement, c'est le HFT, les plateformes automatisées qui passent des ordres à la milliseconde près.

[Florian Dutey]

Resumer la bourse a une echelle de ponzi (non seulement interdit mais ou personne ne met aucune bille si la supercherie est connue) et un exemple d'arbitrage qui ressemble a du pur gamble selon ta presentation est un peu reducteur.

La bourse c'est surtout et avant tout un lieu (virtuel) ou se recontrent des vendeurs et des acheteurs. Ces vendeurs et ces acheteurs echangent toutes sortes de choses, pas que des actions, toujours sur l'idee que c'est gagnant gagnant (sinon l'echange n'a pas lieu).

Speculer implique un risque, celui de perdre. Mais quand tu perds, ca ne veut pas dire que quelqu'un d'autre gagne de l'argent.

2 exemples:

1) J'achete une action qui vaut 100 mettons. La societe derriere annonce des benefices X pour l'annee n+1 (ce sont donc des previsions) ce qui me laisse penser que je vais toucher un beau dividende, qui represente Y% du prix d'achat (le rendement).

1 an plus tard, la societe n'a pas realise son objectif et son benefice n'est que de X/5. Tout le monde vend l'action donc son prix chute (ce qui a pour but de faire remonter son rendement mais passons, on rentre dans le cote "main invisible").

Si je vends l'action a ce moment la, je perds de l'argent, en comparaison de son prix d'achat. Le fait que je vende cette action ne fait gagner l'argent "perdu" a personne. Cette valeur a ete detruite (c'est justement pour ca qu'on parle de destruction de valeur).

2) J'achete 50 tonnes de ble une annee ou la production est excessive (offre forte, demande faible) donc le prix est bas. Je stocke ce ble. Quelques mois plus tard, le marche du ble est asseche (disons que, comme en 2008, la russie a bloque l'export). La demande augmente et l'offre diminue, donc le prix du ble augmente.

Le marche m'envoie le signal qu'il est le moment de vendre (le prix est un signal en economie classique et neo classique). Je vends ce ble, je realise une plus value. Je gagne de l'argent.

Pourtant, personne n'en a perdu. Ceux qui m'achetent mon ble n'ont pas "perdu" leur argent puisqu'ils ont obtenu du ble en echange.

A moins que tu ne consideres qu'acheter quelque chose est une perte, auquel cas oui, la bourse, comme n'importe quel echange marchand induit une perte pour qu'il y ait un gain mais c'est ne considerer que l'argent dans les echanges et absolument pas les valeurs (donc seulement la moitie de l'echange ce qui est franchement dommage).

Bien a toi

--

[thierry henrio]

La bourse c'est surtout et avant tout un lieu (virtuel) ou se recontrent des vendeurs et des acheteurs. Ces vendeurs et ces acheteurs echangent toutes sortes de choses, pas que des actions, toujours sur l'idee que c'est gagnant gagnant (sinon l'echange n'a pas lieu).

Speculer implique un risque, celui de perdre. Mais quand tu perds, ca ne veut pas dire que quelqu'un d'autre gagne de l'argent.

2 exemples:

1) J'achete une action qui vaut 100 mettons. La societe derriere annonce des benefices X pour l'annee n+1 (ce sont donc des previsions) ce qui me laisse penser que je vais toucher un beau dividende, qui represente Y% du prix d'achat (le rendement).

1 an plus tard, la societe n'a pas realise son objectif et son benefice n'est que de X/5. Tout le monde vend l'action donc son prix chute (ce qui a pour but de faire remonter son rendement mais passons, on rentre dans le cote "main invisible").

Si je vends l'action a ce moment la, je perds de l'argent, en comparaison de son prix d'achat. Le fait que je vende cette action ne fait gagner l'argent "perdu" a personne. Cette valeur a ete detruite (c'est justement pour ca qu'on parle de destruction de valeur).

Oui, tant que tu ne vends pas, tu n'as pas perdu !

( et tu peux l'avoir mauvaise :)

2) J'achete 50 tonnes de ble une annee ou la production est excessive (offre forte, demande faible) donc le prix est bas. Je stocke ce ble. Quelques mois plus tard, le marche du ble est asseche (disons que, comme en 2008, la russie a bloque l'export). La demande augmente et l'offre diminue, donc le prix du ble augmente.

Le marche m'envoie le signal qu'il est le moment de vendre (le prix est un signal en economie classique et neo classique). Je vends ce ble, je realise une plus value. Je gagne de l'argent.

Pourtant, personne n'en a perdu. Ceux qui m'achetent mon ble n'ont pas "perdu" leur argent puisqu'ils ont obtenu du ble en echange.

A voir, c'est de l'argent que l'acheteur n'investira pas ailleurs ou qui va rogner sa marge

ex : prix des aliments pour bétail

Ces 2 exemples sont sur le marché primaire ( action, matières premières ), régulé par l'offre et la demande

Avec les dérivés, les règles ne sont pas les mêmes

Ils sont prévus pour protéger une valeur ( put ~ assurance : je me garantis le prix de vente de mon blé ) ou protéger un investissement dans le futur ( call ~ je sais que je vais avoir besoin de 50 tonnes de blé dans 6 mois et je me garantis d'une hausse de prix irraisonnable )

Le système est "bien fait", normalement, lorsque tu achète une option, tu perd juste pas beaucoup à la maturité

Maintenant, on peut les utiliser pour spéculer à la hausse ou à la baisse...

A moins que tu ne consideres qu'acheter quelque chose est une perte, auquel cas oui, la bourse, comme n'importe quel echange marchand induit une perte pour qu'il y ait un gain mais c'est ne considerer que l'argent dans les echanges et absolument pas les valeurs (donc seulement la moitié de l'echange ce qui est franchement dommage).

Tout n'est pas vertueux pour moi : faire de l'argent sur rien ( arbitrage ), gagner de l'argent qu'on vende ou qu'on achète ( market making ( sur le principe et en pratique c'est plutôt un centre de cout ) )

Je suis ok pour que les personnes d'une entreprise soient actionnaires et intéressés par son résultat

Pas que la "masse" soit intéressé par un rendement

Bises, Thierry

[Mathieu Poumeyrol]

Heu... On est grave hors sujet, là. Un post ça se tolère, mais 20 posts sur la bourse c'est bien ou c'est pas bien, merde.

Donnez nous du code, du controller et de la view, mais les discussions de comptoir, ça suffit.

-- 

K

--

[Simon COURTOIS]

+1 (bien que le thread soit intéressant, ce n'est pas vraiment le lieu)

Sent from my iPhone

[pierre nespo]

Merci Mathieu.

Pierre

2013/2/15 Simon COURTOIS <happ...@gmail.com>

[Sylvain Abélard]

Bonjour à tous, bonjour crowdproj.

Tout d'abord merci pour ton annonce, merci d'avoir choisi Rails, et j'espère que les retours t'aideront.

Hormis le troll bourse auquel je ne participerai pas, j'ai quelques remarques sur la forme de l'annonce.

Tout le monde a des dizaines de mails par jour, tu as 5 secondes pour convaincre.

Et là, on a les points noirs habituels du recrutement "startup" :

* salutation kikoolol + aventure + innovant + inédit en gras

 

Aucun de ces points n'est éliminatoire, mais leur accumulation me hérisse. 

Ton projet doit pouvoir être suffisamment motivant par lui-même sans devoir recourir à des techniques faciles comme me donner un titre flatteur ou ronflant.

Je recommande d'être différentiant, et de ne pas céder au "jeunisme" : l'air que ça donne, c'est de chercher avant tout le moins cher au détriment de la qualité. C'est dommage, et ça n'aide pas à crédibiliser ou rendre la chose excitante.

 

* un sentiment de confidentialité, et devoir préciser que c'est légal :

  c'est rarement un souci mais jusqu'à cacher ton nom, étrange non ?

Les entrepreneurs "top secrets" ont presque tous une faille gigantesque, mais personne ne leur a dit puisqu'il n'a expliqué son plan qu'à des proches trop gentils, des amis trop polis, et qu'aucun des experts pour qui la faille est évidente ne prend le temps de s'embarrasser avec des NDAs. Ils ne se sont frottés ni au marketing (c'est un peu l'opposé du secret), ni à la dure réalité, et ça ne donne pas confiance pour travailler avec eux.

Heureusement, avec ce genre d'arguments, on finit par convaincre la plupart des gens de parler sans NDA.

On a tous un vrai métier et autre chose à faire dans la vie que voler ton idée, et de toutes façons tu devras bien en parler un jour : à ce moment-là, OUI, elle sera copiée (si elle est bonne). Tu ne les battras qu'en proposant mieux, et en continuant d'innover.

J'aurais pu écrire dix pages mais ça ira pour le moment.

N'hésite pas à aller rencontrer des développeurs aux meetups : discuter de visu ça marche encore mieux !

Bon courage, et merci encore de ta motivation. Je te souhaite de la transformer en une belle aventure !

[Frédéric de Villamil]

Bonsoir à tous,

Je vais plussoyer Sylbain et me permettre de te renvoyer à deux articles qui vont dans ce sens (disclaimer, c'est moi qui les ai écrits) :

– Sur la manière de recruter un cofondateur tech http://t37.net/offre-de-job-startup-recherche-son-esclave-commercial-marketeux.html

– Sur le vol d'idées et pourquoi il faut au contraire en parler : http://t37.net/ton-idee-est-nulle-ca-ne-marchera-pas-mais-je-n-ai-pas-le-courage-de-te-le-dire.html

Bonne soirée.

--
--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse rails...@googlegroups.com
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance...@googlegroups.com
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 

-- 

Frédéric de Villamil / @fdevillamil

I'm not strange, weird, off, nor crazy, my reality is just different from yours.

Le Rayon UX – http://t37.net

[crowdproj]

@Sylvain

Tout d'abord merci pour ton annonce, merci d'avoir choisi Rails, et j'espère que les retours t'aideront.

Oui, il y a plein de gens sympa ici... Et désolé pour le troll sur la bourse, visiblement ça déchaîne les passions ! ;-)
 

Hormis le troll bourse auquel je ne participerai pas, j'ai quelques remarques sur la forme de l'annonce.

Tout le monde a des dizaines de mails par jour, tu as 5 secondes pour convaincre.

Et là, on a les points noirs habituels du recrutement "startup" :

Relis bien mon post de départ et tu décèleras sans aucun doute un brin d'ironie teinté de sarcasme... Je suis sûr que tu as lu trop vite !

[...]

 

* un sentiment de confidentialité, et devoir préciser que c'est légal :

  c'est rarement un souci mais jusqu'à cacher ton nom, étrange non ?

C'est vrai... sauf que je n'ai pas dit que c'était top secret. J'ai répondu sous ma vraie identité à tous ceux qui m'ont contacté directement, et je leur ai décrit le projet. Je n'ai juste pas envie d'en parler maintenant au monde entier, tant que le projet n'est pas ficelé.

Les entrepreneurs "top secrets" ont presque tous une faille gigantesque, mais personne ne leur a dit puisqu'il n'a expliqué son plan qu'à des proches trop gentils, des amis trop polis, et qu'aucun des experts pour qui la faille est évidente ne prend le temps de s'embarrasser avec des NDAs. Ils ne se sont frottés ni au marketing (c'est un peu l'opposé du secret), ni à la dure réalité, et ça ne donne pas confiance pour travailler avec eux.

Heureusement, avec ce genre d'arguments, on finit par convaincre la plupart des gens de parler sans NDA.

On a tous un vrai métier et autre chose à faire dans la vie que voler ton idée, et de toutes façons tu devras bien en parler un jour : à ce moment-là, OUI, elle sera copiée (si elle est bonne). Tu ne les battras qu'en proposant mieux, et en continuant d'innover.

J'ai plus de 7 ans d'entrepreneuriat et de direction d'entreprise derrière moi... tu vois, <ironie> il ne faut jamais généraliser ! </ironie>

J'aurais pu écrire dix pages mais ça ira pour le moment.

N'hésite pas à aller rencontrer des développeurs aux meetups : discuter de visu ça marche encore mieux !

Je le fais, pas de souci ! ;-)
 

Bon courage, et merci encore de ta motivation. Je te souhaite de la transformer en une belle aventure !

Merci pour tes encouragements, c'est beaucoup mieux que les critiques qu'on entend souvent (de ceux qui n'aime pas que ça change, ceux qui sont jaloux, ceux qui pensent toujours que ça ne va pas marcher, ceux qui ont eu l'idée en mieux mais qui n'ont pas osé le faire, ceux qui ne veulent voir qu'une tête, ceux qui prennent les entrepreneurs pour des cadors du CAC40, etc, etc...)

Et merci à tous pour votre écoute. On n'a pas toujours ça dans les forums.  :-)

[Sylvain Abélard]

Tout d'abord merci pour ton annonce, merci d'avoir choisi Rails, et j'espère que les retours t'aideront.

Oui, il y a plein de gens sympa ici... Et désolé pour le troll sur la bourse, visiblement ça déchaîne les passions ! ;-)

J'ai des opinions aussi et je les développe avec plaisir, mais pas ici :)

Hormis le troll bourse auquel je ne participerai pas, j'ai quelques remarques sur la forme de l'annonce.

Tout le monde a des dizaines de mails par jour, tu as 5 secondes pour convaincre.

Et là, on a les points noirs habituels du recrutement "startup" :

Relis bien mon post de départ et tu décèleras sans aucun doute un brin d'ironie teinté de sarcasme... Je suis sûr que tu as lu trop vite !

C'est exactement mon point.

Avant de lire "non je déconne", j'allais passer à autre chose et oublier ton mail à tout jamais.

Je me répète (et en gras) : tu as 5 secondes pour convaincre, alors inutile de dire l'inverse de ton propos, surtout de le mettre en gras etc.

S'il y a une chose que le contact client et mes talks ParisRB m'ont appris, c'est que tu n'as l'attention de cerveau que pour une poignée de secondes. Saisis-là, ensuite seulement tu passeras à autre chose.

 

* un sentiment de confidentialité, et devoir préciser que c'est légal :

  c'est rarement un souci mais jusqu'à cacher ton nom, étrange non ?

C'est vrai... sauf que je n'ai pas dit que c'était top secret. J'ai répondu sous ma vraie identité à tous ceux qui m'ont contacté directement, et je leur ai décrit le projet. Je n'ai juste pas envie d'en parler maintenant au monde entier, tant que le projet n'est pas ficelé.

Tant mieux, et c'est très bien. Là encore, les gens n'ont qu'une certaine quantité d'effort qu'ils sont prêts à mettre en lisant un mail, et l'idée est de toujours réduire la friction : j'écris quoi ? Pour qui ? Pour quoi ?

Ton but est de leur donner envie d'aller à l'étape suivante : te contacter pour en parler.

Tu me diras : s'ils ne font pas l'effort je n'en veux pas. Oui, mais chacun peut être occupé, fatigué, énervé... l'humain est variable et réduire cette friction augmente ton audience. Le souci n'est pas tant TA manière de communiquer (un brief rapide c'est parfait), c'est la comparaison avec les autres : le dev en voit 5 par jour, pourquoi retiendra-t-il le tien ? En l'occurrence le brief un peu court te met au même niveau que les autres, mais le discours jeuniste te met en dessous.

Je suis content que Frédéric ait réagi : si j'avais pris 2mn de plus à te répondre, ce sont ses deux articles que j'aurais mentionné.

J'ai plus de 7 ans d'entrepreneuriat et de direction d'entreprise derrière moi... tu vois, <ironie> il ne faut jamais généraliser ! </ironie>

Amen :)

J'écris aussi ces textes pour référence, car ce genre d'annonce nous tombe dessus X fois par jour.

Mon envie est de pousser les communications à s'améliorer, si un jour on a une FAQ "annonce d'emploi" simple et efficace j'en serais ravi. Mais pour le moment j'écris trop, je dois justement réduire mon propos.

Bon courage, et merci encore de ta motivation. Je te souhaite de la transformer en une belle aventure !

Merci pour tes encouragements, c'est beaucoup mieux que les critiques qu'on entend souvent (de ceux qui n'aime pas que ça change, ceux qui sont jaloux, ceux qui pensent toujours que ça ne va pas marcher, ceux qui ont eu l'idée en mieux mais qui n'ont pas osé le faire, ceux qui ne veulent voir qu'une tête, ceux qui prennent les entrepreneurs pour des cadors du CAC40, etc, etc...)

Oui, je crois que les jours d' "impossible n'est pas français" sont loin.

Et merci à tous pour votre écoute. On n'a pas toujours ça dans les forums.  :-)

Pas de problème, et encore une fois bon courage !

À l'inverse trop de gens s'arrêtent sur le côté "mauvaise nouvelle" et les critiques (qu'ils perçoivent comme personnelles) alors que ce n'est pas le cas de "notre" côté. Merci d'accepter la critique et d'y réagir en toute transparence, on a tous quelque chose à apprendre des autres points de vue.

Bonne soirée,

[Bruno Muscolino]

Il est la pour nous faire perdre notre temps. Je lui ai envoyer 2 emails sans réponse. Je suis déjà connecter à une banque ici aux US avec leur API le tout en ruby pour tester differentes idées et en C pour executer... Il ne m'a pas répondu. 

- Bruno

2013/2/18 Sylvain Abélard <sylvain...@gmail.com>

--

[Guillaume Betous]

Je me répète (et en gras) : tu as 5 secondes pour convaincre, alors inutile de dire l'inverse de ton propos, surtout de le mettre en gras etc.

Bémol perso sur cette phrase (qui a bcp de sens dans l'absolu) : ici on est sur une mailing-list, pas dans un speed-dating. Donc se faire plaisir en racontant une blagounette d'abord, pourquoi pas.

[Guirec Corbel]

Moi, il m'a répondu.

[Simon COURTOIS]

Pourquoi pas ? Parce qu'on survol les mails pour voir ceux dont la lecture (même posterieure) a de l'intéret et que les premières lignes sont cruciales.

Après chacun son usage des mails. De mon côté et comme beaucoup je pense, moins de temps je passe dans mes mails mieux c'est :)

Simon Courtois

--

[Mathieu Poumeyrol]

Bon, les mecs, on est *grave* hors sujet, la. La bourse

-- 

K

Le 14 févr. 2013 à 22:34, thierry henrio <thierry...@gmail.com> a écrit :

--