[라엘사이언스-라엘선정] 미국법의 불명확한 감금과 고문에 대해 오바마 대통령을 향한 고소

2 views
Skip to first unread message

솔로몬

unread,
Jan 28, 2012, 9:50:31 PM1/28/12
to rael-science-korea
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The Raelian Movement
for those who are not afraid of the future : http://www.rael.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
페이스북 라엘사이언스 : http://www.facebook.com/raelscience
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Source: http://rt.com/usa/news/obama-hedges-ndaa-sued-933/

미국법의 불명확한 감금과 고문에 대해 오바마 대통령을 향한 고소


과거에 저널리스트인 Chris Hedges 는 NPR, 뉴욕 타임즈, 크리스천 사이언스 모니터에서 일해왔다. 그의 최근 노력은
변호사들을 함께 팀을 구성하여서 대통령을 붙잡고자 하는 것이다.

미국 대통령 버락 오바마는 퓰리처 상 수장자인 Hedges의 소송 목표이다. 대통령을 법원에 세우기로 한 결정은 오바마 대통령
이 12월 31일, National Defense Authorization Act (NDAA, 국가수권법)에 서명한 것에 대

반응이다. 그 법은 미국 군대는 관타나모 수용소와 같이 고문하는 교도서에 미국 시민을 막연하게 구금하는 것을 허용하는 법이
다.

오바마는 새해의 전날에 서명함으로써 NDAA를 수정했는데, 사실 그 자신의 시민들을 고소없이 막연하게 구금할 수 있는 권력을 그
에게 부여하는 것인데 그가 그렇게 하는 것을 의미하는 것은 아니라고 주장한다. 특히 오바마는 "그의 행정부는 미국 시민들에 대
해, 재판없이 불명확한 군대의 감금은 인정하지 않을 것이다." 라고 적었다. 법률 아래에서, 그러나 정부는 NDAA의 범위에 적
의 국외 추방법 (Enemy Expatriation Act)이 더해진다면 미국인의 시민권을 정지시킬 권리를 인정하고 있다.

"다시한번, 당신은 정부가 보는 관점으로 적개심을 지지할 경우에 고발될 수 있다. 그때 정부는 당신의 시민권을 박탈할 것이며,
재판없이 NDAA 법에 따라서 불명확한 구금을 적용할 것이다. "고 저널리스트인 Stephen Foster Jr. 는 말한
다.

월요일에 TruthDig.com에 게재된 블로그 글에서, Hedges는 오바마 대통령을 법원에 세우고자 하는 그의 노력을 발표했
으며, 그의 변호사 팀들은 NDAA 하에서 군대를 사용하는 권한의 법적 의무에 대해 대통령에게 도전할 것이라고 말한다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
라엘의 경고 : 지성을 충분히 사용하지 못한 사람들을 위해 말하자면, 일부 기사들에 있는 "라엘 선정 기사"라는 표시는 내가
그 기사들의 내용에 동의하거나 지지한다는 것을 의미하지 않는다. "라엘 선정 기사"란 심지어 그들의 생각이나 행동이 완전히 어
리 석고 우리 철학에 반한다 하더라도 어떤 생각이나 행동을 이 행성의 사람들이 아는 것이 중요하다고 내가 판단한 것이라는 의미이
다. 내가 예전에 비를 내려달라고 기도하는 미국의 어리석은 기독교 근본주의자들 에 대한 기사들을 선정했을 때, 날씨를 변화시키
기 위해 기도하는 것을 내가 지지한다고 믿을 만큼 어리석은 라엘사이언스 독자는 틀림없이 없었을 것이다. 그러므로 내가 선택한 기
사가 마약, 반유대주의, 반유대교, 인종주의자, 수정론자를 옹호하거나 특정 단체나 종교에 대한 증오심을 조장하거나 기타 바보같
은 내용이라 해도, 그것이 내가 그 기사들을 지지한다는 것을 의미하지는 않는다. 그것은 단지 모든 사람들이 그 용어에 관해 알
아 두는 것이 중요하다는 의미이다. 일반적으로 선량한 상식을 가진 우리의 독자들은 이 사실을 충분히 이해할 것이다.마약의 비범죄
화에 관한 최근 기사처럼 보다 명확히 해두는 것이 필요할 때 나는 논평을 추가하는데, 이런 경우에는 매우 분명히 밝혔다. 나는
모든 마약들의 비범죄화를 지지한다. 우울증에 빠지거나 슬픈 사람들(우울하거나 슬픈 사람들만이 마약을 사용한다)을 감옥에 집어넣
고 전과기록으로 그들의 삶을 파괴하는 것은 어리석은 일이기 때문이다. 이는 메시지에서 명확히 언급된, 의학적 목적을 위한 것을
제외 하고는 어떠한 마약도 사용해서는 안된다는 내용이 변경되었다는 것을 의미하지 않는다. 표현의 자유가 절대적이어야 한다는 것에
도 마찬가지이다. 그것은 물론 반복하건데, 내가 반유태인, 반유대주의, 인종주의나 반라엘리안에 동의한다는 것을 의미하지 않는
다. 하지만 당신의 적들 혹은 당신의 가치관에 적의를 가진 자들을 알고 있음으로써 당신은 그들과 싸울 준비를 잘 갖추게 된다.
물론 사랑과 존중심을 갖고 싸워야 하며, 프랑스 철학자 볼테르가 했던 멋진 말을 기억하자. "나는 당신의 말에동의하지 않지만,
당신이 그것을 말할 권리를 목숨을 다해 옹호할 것이다"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"윤리"는 공포로 인한 동요와 과학과 새로운 기술들에 대한 두려움을 통해서 인류를 무지와 반계몽주 상태로 유지하려 하는, 보수
적인 이신론자들과 정통 교리들에 의한 마지막 헐떡거림의 시도이다. 우리 조상들이 역사라고 불리우는 것에는 영광스러운 것은 아무것
도 없으며, 그것은 단지 실수와 편협과 폭력의 연속이었다. 반대로, 구속에서 자유로워진 과학과 새로운 기술들을 기꺼이 받아들이
자. 왜냐하면 이것들은 신의 신화로부터 우리를 자유롭게 하며, 노화와 질병, 죽음 그리고 노동의 땀으로부터 우리를 자유롭게 하
기 때문이다.

라엘
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages