Respuesta del General Rivero a una verdad incuestionable
Juan Rondón
Eudo A. Hernández
Publicado - Published: 26/02/2008
Quizá sea inoportuna la ocasión de un siniestro aéreo que enluta al Estado Mérida y a la nación entera, para levantar la voz de protesta en lo que respecta a algunos acontecimientos que se derivaron de esta tragedia.
El día jueves 21 de febrero de 2008 en horas de la noche, una comisión de la Estación de Bomberos Nº 08 con sede en Apartaderos, Municipio Rangel, adscrita al Cuerpo de Bomberos del Estado Mérida, bajo mi mando, y acompañados de una comisión policial destacada en Mucuchíes, ante la información que señalaba la probabilidad de que el vuelo BR-518 de Santa Bárbara Air Lines se encontraba en fase de Destrefa en el Sector Piedras Blancas; nos dirigimos a realizar un recorrido de inspección hasta donde el terreno y las condiciones climáticas lo permitieran, para verificar dicha información.
Luego de recorrer varios sectores aledaños, ubicados en el Valle de Mifafí, ya alrededor de las 4 am. del día viernes 22, luego de analizar la situación revisando los datos disponibles, conjuntamente con el personal del INAC (RSC Maracaibo)las autoridades presentes acordaron las acciones a seguir, entre éstas, la instalación del Centro de Operaciones de manera provisional en la Estación de Bomberos "Indio Tinjacá" de Apartaderos. Unas horas después se confirma que la aeronave había impactado en el Páramo de los Conejos, a unas 6 Mn del Aeropuerto Alberto Carnevali de Mérida, por lo que las operaciones se trasladaron hasta la ciudad capital del Estado.
Al parecer, el simple hecho de haber escogido como sede del Centro de Operaciones a la Estación de Bomberos de Apartaderos, causó estrago, malestar e incomodidad en el personal de Protección Civil y Administración de Desastres. Al punto tal, que se llegó a señalar al Cuerpo de Bomberos de tomar decisiones desacertadas, apresuradas y equivocadas frente a la emergencia que se presentó y se mandó a desalojar del Aeropuerto de Mérida a las comisiones bomberiles y de otros organismos que también fueron maltratados, entre ellos las organizaciones voluntarias, por orden del General Antonio Rivero, Director Nacional de Protección Civil… haciendo alarde de poder, arrogancia y superioridad.
Ante estos bochornosos escenarios, "liderizados" por el General Rivero, quizá para una vez más "robarse el show" y asumir el protagonismo, y que gracias a Dios no tuve la oportunidad de vivir de manera directa en Mérida, cabe hacer algunas reflexiones…
General Antonio Rivero, será que acaso desconoce usted la esencia y la génesis de la institución bomberil??? Y mas allá, la importancia que tiene disponer de la experiencia y capacidad de las organizaciones voluntarias en este tipo de eventos.
Será que en la Dirección Nacional de Protección Civil y Administración de Desastres, se desconoce de manera concreta las diferencias conceptuales entre "EMERGENCIA" y "DESASTRE"??? de allí se deriva otra pregunta, porqué se violan las autonomías y las atribuciones de otros organismos por parte de Protección Civil???
Si el caso de un siniestro aéreo, es un evento cuya atribución le corresponde al Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) a través de la División de Búsqueda y Salvamento, porqué la intromisión de Protección Civil como ente "protagónico"??? acaso no se puede ser útil, sin pretender ser importante??? Recordando palabras de nuestro Libertador.
Quisiera recordarle al General Antonio Rivero, que quienes hemos pasado gran parte de nuestras vidas dedicados a salvar vidas, en momentos como este, podemos recordar que el ente que usted dirige, en el caso del Cuerpo de Bomberos del estado Mérida no ha recibido sino "limosnas" en lo que se refiere a dotación, y podría asegurar que otros Cuerpos de Bomberos del país están en las mismas condiciones.
Cuando ocurren eventos como este, estando expuestos a condiciones climáticas muy desfavorables y a otros elementos de riesgo que ponen en peligro nuestra propia integridad, recordaba que existe un Sistema Nacional de Protección Civil que "nunca" ha estado pendiente de nosotros, ni de las condiciones en las que prestamos nuestros servicios… mientras ustedes acaparan y centralizan los equipos, y se dan el caché de poseer las mejores dotaciones, nosotros muy humildemente trabajamos con las uñas… pero lo hacemos por vocación, cumpliendo el lema de "DISCIPLINA Y ABNEGACIÓN".
Al decidir salir a ejecutar una operación nocturna de rastreo para intentar localizar la aeronave, que se presumía había caído en la jurisdicción de la Estación de Bomberos que me siento orgulloso de Comandar, además de tomar las previsiones para nuestra seguridad y de la unidad, pensamos que existía un "interés supremo", y se trata de la "vida de las personas" que se encontraban en ese ATR-42-300. Para eso fuimos formados, para salvar vidas a costa de nuestra vida misma, ese es nuestro juramento cuando recibimos el titulo de BOMBERO, respetado General.
Esos hombres de azul y rojo que usted puede que vea a diario personalmente o por medios de comunicación social atendiendo emergencias, comúnmente, estamos conviviendo con necesidades extremas, deficiencias de equipo, de unidades en buenas condiciones, expuestos al hambre, a la sed, al sueño, al calor o al frio, al peligro, al cansancio y al agotamiento, que dejan a sus familias por cumplir el sagrado deber… y, además de eso, tenemos que soportar que nos maltraten??? Por Dios, hasta cuando tenemos que aguantar o permitir esto???
Con esta reflexión, solicito de las autoridades competentes, entre ellos usted, General Rivero, se haga un estudio de las condiciones en las que funcionan los Bomberos del país y con prontitud se atiendan sus requerimientos… no le demos la espalda a la realidad.
"La revolución que considere contrarrevolucionaria toda crítica que se le haga está dejando de ser revolución".
G B. (Ej). ANTONIO JOSE RIVERO GONZALEZ - 04/03/2008
Me place tener la oportunidad de leer comentarios de esta naturaleza y más aun de poder hacer llegar mi agradecimiento y reconocimiento a que haya lugar, como también mis respuestas por derecho como el de uds. a cuanto expresan sobre mi persona y gestión en este cargo. Mas que un derecho, un deber de responderle con todo respeto pero sin dejar de expresarle consideraciones y verdades que uds. no expresan o que pudiesen estar erradas a mi entender. No voy, ni pretendo defender lo que uds. quizás no deseen admitir que sea así, pero he de callar y considerar sus apreciaciones en el orden mínimo de mi honesto proceder. Cmdte. Eudo Hernández, mi respeto de nuevo de manera particular, antes de seguir con mis palabras, le aseguro que mas temprano que tarde estaré frente a ud. para conversar si me lo permite, de manera personal cuanto ha expresado y que siento producto de su frustración como profesional ante los hechos que menciona y del desatino que haya podido tener alguien de la institución de proteccion civil de Mérida para calificar de manera negativa como ud. lo expresa, las acciones asumidas de buena fe y responsabilidad de su parte, si así fue que lo creo y que no tuvieron su logro deseado al manejar producto del momento una información errada, que sin embargo sirvió de mucho para encausar debidamente las correctas operaciones a posteriori. Creo en cierta manera lo que señala y ello obedece hoy en día a un carácter errado que lamentablemente se ha mantenido latente entre la institución que ud. dignamente representa y las direcciones de proteccion civil o grupos voluntarios de esta institución que están prácticamente o en cierta manera bajo mi dirección. Sus comentarios me llevan a la reflexión como el de todos los que lo escriben a posteriori, hay verdades pero hay inciertos en algunas expresiones también. A ud. Cmdte. Eudo le aseguro que no pretendo robarme ningún show, discúlpeme que de ello infiera que lo que paso no es ningún show por respeto a los fallecidos como a sus familiares, asumo la responsabilidad que la ley me obliga y para ello con muchas respuestas a su comentario, le voy a dejar de igual manera que hice llegar en este mismo portal a otro articulo mi siguiente comentario y espero que le sirva en algo si bien lo interpreta: Con el mayor respeto y de forma honesta le expreso: "Sin dejar de reconocer y exaltar su profesionalismo en la materia y de amplia data no puedo dejar por igual de manifestarle mi total inconformidad como ciudadano y funcionario de gobierno, así como mi absoluto desacuerdo en su apreciación sobre la responsabilidad de la Dirección Nacional de Proteccion Civil y Administración de Desastres a mi cargo y de las responsabilidades no solo derivadas de la ley de esta organización sino de la propia Constitución y de las que de la buena practica así como de las que debidamente se interpreten con la correcta o acertada iniciativa o creatividad al no ser completas las normas que sobre la seguridad humana puedan existir y que puedan ser complementarias al final de las mismas sin menoscabo de las atribuciones que le competen o puedan competir a cualquier institución del gobierno. Quiero tener la oportunidad de reunirme con UD. y que podamos disertar de la nueva visión y misión de esta Dirección, que a pesar de su paso por ella dicta mucho de lo que fue en su momento y que a muy debida interpretación de las propias normas que UD. señala, fácilmente se pueden deducir las actuaciones de esta Dirección y mas allá de las mismas que UD. cita, la propia Constitución no deja lugar a dudas sin tener que ser tan explicita lo concerniente a la materia de: DERECHO A LA PROTECCION QUE TIENE TODA PERSONA ANTE CUALQUIER SITUACION QUE INMPLIQUE AMENAZA VULNERABILIDAD O RIESGO, QUE ATENTE CONTRA LA INTEGRIDAD FISICA DE LAS PERSONAS, SUS PROPIEDADES, EL DISFRUTE DE SUS DERECHOS Y EL CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES...... Realmente hay mucha tela que cortar derivado solo de este mandato, en donde lamentablemente la ley no da mayor lugar a cumplir debidamente con ello, por tanto SOLO con este mandato constitucional, la actuación de esta Dirección da lugar a tener que intervenir en cualquier estado de la vida humana para su proteccion, que al final deriva en PREVENCION Y ATENCION, como todos los bomberos de este país. Es decir es un órgano contralor y rector de la materia del Riesgo y del Desastre. Cualquier duda podemos, como le invito a disertar para conducirnos debidamente y si no, como ciudadano que es, tiene el derecho de pedir un recurso de interpretación al Tribunal Supremo sobre la norma Constitucional ya que habida cuenta UD. se plantea sobre la legalidad en sus pronunciamientos. Sumada a esta respuesta de mi parte muy personal, quiero señalarle que ante mi gran interés en ello le haré llegar un pronunciamiento jurídico al respecto. Así mismo y por ultimo quiero expresarle que el único fin que perseguimos hoy es una visión humanista de todas las instituciones de nuestro país sin individualidades y donde la PROTECCION CIVIL no obedece a una institución en particular sino a un concepto de: "ESTADO O CONDICION DE SEGURIDAD HUMANA PERMANENTE QUE ALCANZAR, MEDIANTE EL PROCESO DE PREVENCION Y EL DE ATENCION POR LA VIDA, CON LA VIDA Y PARA LA VIDA, ANTE LAS AMENAZAS QUE SE CIERNEN SOBRE SU VULNERABILIDAD Y EL CONSECUENTE RIESGO DE AFECTARLA O PERDERLA", y el logro de esa visión pasa por la articulación de todo el estamento del Estado dentro de la Organización de Proteccion Civil y Administración de Desastre, en la cual como lo cita la ley que UD. señala, integran todos los órganos sectoriales del poder ejecutivo y allí las instituciones que los conforman, para de esta manera funcionar debidamente como un Sistema Nacional de Proteccion Civil que también cita otra norma Orgánica como lo es la Seguridad de la Nación. Siéntase grandemente favorecido que esta institución de la que un día formó parte ha crecido en cierto o gran modo, pero que mas allá aun le queda mucho por hacer y en que velar por la vida de toda persona, incluyendo la suya y la de su entorno, hacia allá nos enrumbamos y esperamos contar con profesionales de su talla para este engrandecimiento y desarrollo de nuestro país, que es de vital necesidad e importancia. NO ES UN SIMPLE LEMA EL QUE "PROTECCION CIVIL SOMO TODOS" NO!!!! ES QUE ES NECESARIO QUE TODOS LO SEAMOS PARA LA MAYOR GARANTIA DE NUESTRAS VIDAS. Nada ni nadie en el mundo podrá objetar esta noble tarea y lo que de ella se derive. Gracias y espero por su respuesta a mi correo. PD. Saludos a todos los Bomberos y Voluntarios, cuenten a pesar de las dificultades y limitaciones con nuestro apoyo. Habrá de venir el momento de una mayor atención hacia uds. y en ello me comprometo honestamente a hacer todo lo posible." Bueno acá podría expresar muchas de las cosas que le haría personalmente y tendríamos muchas otras de que hablar, he tenido que entregar lo que he podido tener la oportunidad. Muchos cuerpos de bomberos saben cuanto he podido apoyarles en lo poco que me ha dado el estado para contribuir con uds. eso no lo pueden negar y saben que hago esfuerzos por conseguir dotación que desde hace ya tres años no recibimos. Mis cuentas están a su entera orden para que las evalúen y puedo mostrarles el ultimo proyecto nacional que lamentablemente no ha podido aprobar el ejecutivo pero esta a su entera disposición para que vean cuanto de material propio a su trabajo de gran valor y muy especifico les corresponde. No se puede hablar sin saber algunas cosas de manera ligera, así como ud. menciona que yo maltrate a los bomberos y voluntarios, a nadie ordene sacar de ningún lado solo pedí orden y sujeción a la dirección que me compete en un escenario que requería de la coordinación nacional, no una simple emergencia con una concesión un tanto errada, como tampoco que tenga que venirse a diferenciar emergencia de desastre, no tiene que suceder lo del Valle de Mocotíes del 2005 para declararse un desastre, eso no pasa solo por recuperar los restos de unos seres humanos que tristemente habían fallecidos en el accidente, ud. debe saber que se requiere la coordinación de varias instituciones, que de manera articulada y en forma sistemática deberían actuar de acuerdo a sus funciones naturales incluyéndolos muy debidamente a uds. como especialistas en la materia y de muy excelente calidad, todo pasaba igualmente por la atención de los familiares, de la coordinación de información adecuada y no especulativa como lo ordena la ley, por la logística necesaria para toda la operación, las aeronaves, su control y demás factores agregados a ellas, los alojamientos, la exigencia a la empresa en sus responsabilidades que estuvieron muy ajustadas a su deber, me opuse a que fueran solo los de siempre y que fuera muy sectorizado, pregunte ud. cuantos iban a enviar a esa montaña los del SAR del INAC, muy pocos consideraban en un principio y les dije como a la prensa eso no será fácil se requiere de un buen numero y debe ser bien equilibrado para que vayan de todas las representaciones, considerando en primer orden los del SAR INAC y en lo sucesivo de la dirección de proteccion civil de Mérida, bomberos y grupos voluntarios, eso lo exigí pero que fuera en orden y bajo una debida dirección. Ciertamente me opuse equivocadamente, lo admito, a que se fueran por tierra y que esperaran lo que creí también equivocadamente que pudieran subir por los helicópteros disponibles al momento, y que debido a las condiciones meteorológicas no se pudo. No me entere que el director de PC Mérida, había permitido que subieran bomberos y grupos voluntarios por tierra y en base a ello no se previó la logística necesaria, que después de subir y conversar con los grupos en el lugar del accidente admití lo importante de su ascenso y el trabajo realizado de manera conjunta con todos los organismos allí presentes. Reconocí su trabajo y solo pedí que se hiciera siempre bajo una sola coordinación y dirección como lo indica la ley, tomando sus requerimientos logísticos esenciales tanto de alimentación como de trabajo y que comencé de inmediato a atender al bajar del páramo hasta donde se pudo ese día y a posteriori. Bueno son muchas las cosas que es debido aclarar y solo persigo ante todos uds. en su critica y con mi respuesta, unir el trabajo, nuestros esfuerzos, nuestras capacidades, nuestra experiencia, nuestra mística, nuestras vida por la vida que uds. siempre han buscado salvar a riesgo de la propia, no me motiva otra cosa, no persigo ningún interés político, que no lo soy, no quiero ningún poder que el de la noble lucha por la proteccion de la vida como marco de mi responsabilidad constitucional, no pido tampoco que acepten lo que expreso acá pero no me voy a quedar sin decirlo como se lo exprese antes, mas por deber que por derecho a defenderme de lo que no es y de manera equivocada expresan cosas y algunos anónimamente sin tener la valentía de dar la cara. Aprecio a ud. Cmdte. Eudo su valentía de expresarlo debidamente con su nombre y que me pueda permitir saber ante quien encarar mi responsabilidad por su malestar ante mi proceder, en cierta manera errado pero en otra manera muy equivocado en sus apreciaciones. Lo invito Cmdte. Eudo a que coordine una reunión con bomberos del grado o especialidad que sea y me invita para que me expongan todas sus inquietudes, tienen todo su derecho y yo el deber de oírlos como de darles respuestas a sus interrogantes, todo por crecer como instituciones, pero por encima como personas y verdaderos profesionales que saben y deben canalizar debidamente sus exigencias, así como los agravios de que pudiesen ser efectos. Prepárela, convóquela y yo le proveo de lo que requiera para ello y allí hablamos todos. Es parte de mi responsabilidad. Ah!, y no se de donde salió eso que yo provoqué el accidente donde salí lesionado, que gran mentira caballero discúlpeme, para aquellos que pudiesen tomar esto de esa manera me permito decirle y pueden comprobarlo en transito terrestre, Parado debidamente en un semáforo estando en rojo en una camioneta del INAC y en compañía del Gral. Presidente de ella, un taxista conduciendo un malibu y desplazándose a alta velocidad, al llegar al lugar del semáforo no tuvo tiempo de frenar e impacto la camioneta nuestra ocasionándome el efecto latigazo con una distensión de los ligamentos cervicales que ahora me mantiene todavía con un collarín. Realmente no se cuando alguien que no sabe debidamente de las cosas no se informa debidamente y termina haciendo daño cuando expresa públicamente por esta vía lo que acá señala. Diga ud. mismo si eso es valentía o cobardía, yo lo perdono sinceramente. Si quiero para finalizar igualmente lamentar profundamente los comentarios de el bombero (Rafael) que supuestamente esta dentro de alguna dirección de proteccion civil, le pido salga a la luz búsqueme y hablamos personalmente, públicamente, para no dejar a dudas lo que ud. expresa y a lo que yo debo responderle. Gracias a todos y a su entera disposición y servicio, sus comentarios me ayudan siempre a corregirme y me fortalecen sinceramente. Espero por uds. Atte. GB. ANTONIO J. RIVERO GONZALEZ. DIRECTOR NACIONAL
--
*********************************************
Juan Enrique Rondón Fernández
República Bolivariana de Venezuela
Mérida
*********************************************