Chào các ban , cho tới giờ phút này mình vẫn chưa nhận được bất kì phản hồi nào của thầy Dũng cả , tuy nhiên thời gian cũng đã lâu, các ban cũng nên hoàn thành bài nộp là vừa.
Vấn đề khác là về việc các ban có ý kiến với khoa , GVCN hay PĐT về thầy Dũng xin các ban lưu ý một chút, các ban cần phản ánh chính xác vì như vậy phán ánh mới có hiệu lực
.Có lớp đã phản ánh với cô Uyên khoa HTTT là "Thầy Dũng gần như không có dạy buổi nào " ban nói như vậy là bạn sai hoàn toàn : VP cô Uyên ngay cạnh giảng đường 1 cô biết thầy không vắng , thứ 2 ban quản lý cơ sở cho mượn thiết bị và đóng cửa giảng đường sẽ biết thầy có dạy dạy ko, các ban cứ để ý là chỉ cần thầy nghỉ 5 phút là có người tới đóng cửa sao.Như vậy ý kiến này là không chính xác -> khỏi giải quyết gì hết.
Điều các ban cần thống nhất ở đây là : thứ 1 thầy Dũng dạy đủ các buổi (chỉ nghỉ 1 buổi ngày 11/05) truoc đó thầy có 1 buối dạy lố giờ đến 12g30, tài liệu thầy có cho lớp .
Cái sai của thầy là ở 2 điểm sau :
1-thầy không nếu rõ tiêu chí đánh giá môn học : lúc đầu là (điếm danh+1 bai giữa kì+bài qua mail) nhưng sau đó là (2 bài tập+1 bài makerting làm tại lớp +bài qua mail+ điểm danh ) : làm sinh viên không sắp xếp được việc làm bài dẫn đến mất điểm.
2-thầy không thông báo rõ ràng khi nào deadline bài cuối kì , mặc dù đã cố gắng liên lạc mà thầy không trả lời.
Mong các ban thống nhất những điểm trên khi phản ánh với GVCN hay PĐT , nếu các ban phản ánh nhiều luồng trái chiều có thể dẫn đến tất cả phán ánh của chúng ta bị gạt hết , tới chừng đó là huề cả làng bởi .Thời gian này họp lớp chấm ĐRL các ban có thể phản ánh với GVCN của mình ,là một kênh khá hiệu quả.