到底在研究什麼？

[于諄]

我們到底有沒有可能研究他人？還是我們研究的，都是自己與他人交往的經驗？

（我幻想的）人類學或心理學關於「理解」的訓練，讓我們有辦法去想像自己進入到他人的位置，以他人觀看世界的方式，來觀看在他人眼裡的世界，對其意義為
何？

然而這個「想像自己進入他人的位置」，即是一個與他人交往的動作，這會不會使得我們終究研究（或創造）的，是這個動作，以及這個動作所開展出來的世界，
而非他人的世界？

是以我們無法宣稱，自己做的是個「他人的研究」，或者關於任何「他人研究」的宣稱，早已是個不證自明、毋需再贅述的，關於研究者自身經驗的研究？

不過以上的討論，有必要跟「語言的公共性」或在文化符號系統下，「私有的意義」究竟還存不存在的問題作區隔。

我並非要把研究的本質，都保存在研究者，我的問題很簡單：就是若當有某個研究者宣稱其所做的研究，是關於某個社會群體或社會現象，例如「有機消費者」或
「阿美族的補鳥祭」，研究者所獲得的認識，就是研究者與「有機消費者」或「阿美族的補鳥祭」的關連方式？