我的被谈话经过

5 views
Skip to first unread message

bigasong

unread,
Mar 4, 2009, 7:44:56 AM3/4/09
to qq20933
 
以下是过程描述:(2009年2月19日,时间3:00到6:11分,以下顺序不完全准确)
 
1、约好3:00达到,我提早5分钟到达,饶先生打电话给我问我来了没,我已经到达市局门口
 
2、通过门卫,顺利进入市局7楼国保队办公室,非常顺利,拐右手进入其办公室
 
3、时间正好3点整,谈话开始(总共2个警察,另外一个警察是副手)
 
(另:刚开始进入的时候,我就发言,我前几天正好和基层的一个国保聊天,他就说现在主要社会问题就是分配不公,贫富不均)
 
4、开始过程礼貌,给我倒水,询问我上哪些国外网站,我说从9x年开始,那时候国外网站是有yahoo(他强调国外网站,我告诉他那时候没有中国雅虎,而且没啥国外网站可上,yahoo就是最大了,另外就是mschat和老外聊天)
 
5、问最近上哪些国外网站,强调是被封锁的网站;我说没什么特别的需求和兴趣,主要是维基,但是维基百科也解开了
 
6、继续问,还有哪些?我回答,你是问法轮功么,我对那些没兴趣,无界和自由门打开大概就是那些内容吧,但是我没仔细看过
 
7、问,你什么时候开始用这些软件,我回答2个月之前(这是事实,我以前对这些没兴趣,都用vpn)
 
8、问,你还有什么先进的技术(因为我回答我有更先进的东西),我回答vpn
 
9、问,婚姻情况,小孩的情况,父母的情况,我都据实回答,复印我的身份证,登记其他基本信息,我都据实回答
 
10、问,你在网络上还干过什么?我回答,您就直接问吧,我没干过什么,不过是一个老网民
 
11、问,参加过什么签名吧?我(老早就知道要问的是这个)回答,公民监政的签名
 
12、问,为什么参加,答,我赞成他们的理念,铲除腐败,公民监政,所以我签名表示支持和赞成(同时我补充,政府应该鼓励和支持批评的声音)
 
13、问,还参加过别的什么签名吗?回答,没有,对了我非常赞成和支持08宪章,不过我暂时还没签
 
14、问,你为什么不签?回答,我虽然赞成和支持,不代表我就要签名,我每条都看过,基本上每条都赞成
 
15、问,还有什么隐瞒,其他组织?回答,没有,我每句话都是真实的,不过我有不想回答的问题,我会不回答的,但是我可以保证我回答的都是真实的
 
16、问,角马俱乐部签名了没?回答,没签名,不知道,也不了解
 
17、问,有人帮你代签没?回答,没有,那可能是别人自己加的,我不了解(这是真实情况)
 
18、问,你签名的过程怎样?回答,就是收到邮件,然后将姓名 电话 职业回复过去
 
19、问,你知道公民监政会是什么组织吗?回答,不知道,但是据我所知,这组织根本不存在,因为根本就还没注册
 
20、问,你知道公民监政会已经被定义为非法组织而取缔了吗?回答,不知道,他根本还没有成立,谈何取缔
 
21、是深圳民政局取缔的,也不会被批准,已经确定为非法组织,回答,根本还没有这个组织,谈何非法,不理解
 
22、问,你如何认识这些人的?回答,通过网络,不过有少数几个我见过
 
23、问,见过哪些?回答,有过2次聚会,第一次见过4个,第二次2个
 
24、问,聚会的详细过程?回答,据实回答
 
25、问,你们都谈了什么?回答,主要就是自我介绍,谈谈自己感兴趣的内容,不过我给大家说的第一句话就是,建议大家都多学学法律
 
26、问,详细的谈谈每一个人?回答,李卓熹是一个善良的人,不应该那样对待他(看守劳教2个月)
 
27、李卓熹就是我经手的,你如果有兴趣,我可以谈谈详细的经过,他的关押,并不是因为印制文化衫,而是利用救灾的捐款(涉嫌)诈骗
 
(另:我说,谢长发据说也要被关,饶说,那也是我经手的,我说,那个已经被监察机关发回要求重审了,饶说,那个最少判10年,我说,我不了解他的情况,但是对待这些人要宽容,很多人都是善良并且有正义感的人,饶说,谢长发的案子,已经有10年了,才判(意思是说已经很宽容了),至于李卓熹,不是文化衫的事,是诈骗)
 
28、回答,如果他的捐款倡议里面写了用途是制作文化衫,应该谈不上什么诈骗,如果没写,才可以谈一下
 
29、问,谈谈其他人,答,罗劲我也很喜欢,实在的人,真诚的人,没坏心,政府应该多包容这些人
 
30、问,其他人呢? 答,另外一个85年的小伙子,名字忘记了,电话我没存,周曙光非常有名气,我想你们都认识他了
 
31、问,第二次聚会的那2个人呢?答,那两个人我不太认可,有一个年龄大一点的太激进,就知道骂毛泽东共产党之类的,我没有深入的了解,无发言权;另外一个是衡阳的期权案件的人,我告诉他,那是由于人的贪心,所以,也话不投机
 
32、继续问我的私人情况,比如以前的单位,收入情况等,他们说我以前的收入比他们当时的收入高,说挺不错的,我说,您、您、我,都是一条船上的人,我们收入1千也好,1万也好,其实都没什么,关键问题是极少数的敛财的人,敛财还不要紧,关键是利用公权力敛财,1万算什么10万算什么,恐怕都不是这个数量级(看他们两位的表情,应该都还算认同)
 
33、问,还有哪些人,你信息都从哪里来?那些人都是谁,答,都是邮箱,那些人我说了你可能也不知道,都是全国各地的,有北京的,有上海的,比如腾彪、李劲松、郝劲松、萧翰,等等等
 
34、问,你邮箱是多少,让我们看看你都有哪些联络人,答,据实回答,关于监政会的联络人,我可以回去告诉我,我现在不记得
 
35、问,我那边有电脑,你登进去让我们看一下,就算你不告诉我,我们也可以看得到你所有的邮件和信息,答,对不起,我不能让你看,我回去会告诉你的
 
36、问,你答应过来并且很准时,我觉得很好,你一定要继续配合,答,我不能现在给你,我回复之后会告诉你的
 
(开始有几分钟的沉默,饶先生有一点心情变坏,一共持续10分钟左右,也谈了谈别的)
 
34、问,我现在开始做记录,请你继续如实回答,你的家庭详细地址,答,好的,住址?我是否可以不回答?因为高智晟等等事情,虽说不一定是真实的,但是这危险到了我的安全,而且我认为涉及到我的个人隐私
 
35、这是你的义务,你必须回答,你如果连这个都不回答,那还叫什么调查?答,(思考和聊了将近20分钟的其他事情),我认为是个人隐私,我可以不回答你,就算是犯罪分子,虽说有“坦白从宽、抗拒从严”的说法,但是犯罪分子也可以不坦白,何况我不是犯罪分子,我可以拒绝回答,为了配合你的工作,我据实回答(副手说,我拿治安管理法和警察管理法或者大概是这个两个法规吧,给你看,但是一下子没找到)
 
另:说,如果你连这都不回答,那就别回去了,你如果不配合,不来,我们也可以找得到你,找到你家里和公司,你就更不好受,我们也可以拘留你,你看治安管理法,答,拘留我倒是不怕,像李卓熹一样被劳教关2个月我也不怕,你说的我有义务来,我确实也可以不来,你要让我来要走正规的流程和程序,当然我知道你也可以做得到,所以我主动的来了;不过,我对钱、对权、对名,都没有什么兴趣,我的榜样就是腾彪、李劲松、郝劲松、萧翰这些人,我需要10年时间都不一定达到到他们那个程度;作为一个公民,一定要做到知法、守法、懂法、懂得利用法律来捍卫自己的权力(这句话他记录下了),政府部门要鼓励民众的批评和监督,比如说公民监政,虽说还没有所谓的成立,也不应该被取缔,我相信应该没人去抓郭永丰,我认为,不应该去抓,也不会去抓吧
 
36、问,你公司的详细地址,答,我不愿意告诉你,(聊了聊其他的将近5分钟)为了配合你工作,还是据实回答,不过类似腾彪的经历,比如家庭监视、比如“黑夜、黑帮、黑头套”是让我不愿意回答的原因,还有找其他的一些加罪名的迫害,这都是我的顾虑(补充,我公司是我自己的私人公司,如果受迫害,我将失去生活来源)
 
37、副手说,你也不用那么客气,我们都是同龄人,同一个环境长大,答,那就太好了,我们有很多共同语言
 
38、我们觉得你就是被网络害了,中毒了,不过你中毒不深,网络的消息难道都可信吗?答,言论自由和隐私权是我这2天重点看的东西(笑,是不是专门来对付今天的谈话),不是为了应对你们,恰好有一个朋友发的内容就是这些(千真万确,wang发的内容恰好让我很好的了解了这两方面,昨天晚上我恰好非常仔细的看了,是wang的参考文献,他并非专门为我贡献,但是我却由此而收益,感谢一个),不过,我的思想并不是多么的偏激,所以说,那些法轮功的网站什么的,我还是很少看的,中国49年开国以来几十年,变化和进步确实是非常大的(插话,不要说几十年了,你就看以后几年,还会继续变化更大(我理解的他说的变化,应该也和我说的含义一样,就是社会进步,民主和人权等方面的进步))
 
39、你说的那个85年的年轻人,你真的没电话吗?你怎么和他联络,他叫什么名字真的不记得吗?答,是真的,电话没存,名字也忘记了(那个哥们,实在对不起,我真的忘记你的大名了,感谢我这糟糕的记性),我们用邮件沟通
 
40、加入了什么QQ群?答,从来不加入,以前有人把我拉入到“营救郭泉”,不过我没发言,而是设为不弹出窗口,他们发的什么等于没发(千真万确)
 
41、还有什么要补充的?答,希望你们国保部门在履行保卫国家的工作职责的时候,尽量对这些(涉及)人要宽容,又再次谈到了李卓熹,对他的伤害是很大的,是不应该的
 
42、副手,谢谢你的配合,我们没有别的目的,就是了解情况,希望下次不会是这种事情见面,而是你请我们喝茶(根据他这三个小时的态度,我可以判断,他对我没有任何恶意,反而因为工作关系而可能让我感到不舒服,他还有点不好意思),答,谢谢你,您是姓刘吧,您打一下我的手机,我留你一个电话(他打了)
 
43、副手,拿出一本治安管理法,翻出参加非法组织的那条给我看,里面有罚款多少多少,拘留多久等的条款,答,一、根本就没有这个组织,何谈非法或者取缔;二、我仅仅签名表示对他们的支持和赞同,从未表示要加入什么组织
 
44、饶先生老婆打电话给他快6点了要下班了,副手说,你也打电话给你老婆吧,我打开手机(因为中间有一个业务电话,我接了以后把手机关机了),马上就接到了老婆的电话(我估计她都打了n遍了,不然怎么开机就打过来了呢),老婆说,如果再联系不到你,我就会要找公安局要人了
 
45、告别,他们2人送我出了办公室的门,挥手道别,飞速回家,吃饭,上网,继续加强学习
 
 
(总结,像wang分析的,总体来说,还是有高风险的,比如姚经手法办李卓熹,还有谢长发
 
现在我希望有点时间的人,继续帮助一下李卓熹,我有他的手机,他已经申请了国家赔偿
 
帮助李卓熹,就是帮助我,就是帮助你自己,帮助任何一个人。
 
暂时写这一点点,我看刚刚朋友们都要开始担心了,其实我刚刚又回吉软的信,大家没注意看到:))
 
 
 
又——我在回家的车上,非常后悔,包括聚会的事,聚会的人 等等
 
这些都是我的私事,我完全可以不提供
 
供大家参考。
 
要我在他的电脑去进gmail邮箱,那真的荒唐到极点了,
 
 
如果他动用google公司而侵犯我的邮箱,那是他和google的本事,呵,:P(雅虎提供了邮箱的持有人的身份信息,但是好像并没有提供邮件的监视,而且在美国还被判败诉,以后应该再难出现类似的事情)
 
 

刘德军

unread,
Mar 4, 2009, 7:28:43 PM3/4/09
to qq2...@googlegroups.com
公民没有自证其罪的义务,如果大家都不理他们,让他们自己去找证据,看他能关多少人?
都是你们这些人给他们提供了信息,他把所有人提供的信息一综合,就可以捏造出关李卓熹之类的罪名来了。

2009/3/4 bigasong <biga...@gmail.com>
 
又----我在回家的车上,非常后悔,包括聚会的事,聚会的人 等等

bigasong

unread,
Mar 4, 2009, 8:43:24 PM3/4/09
to qq20933
第一次,没有经验,对法律不了解,还加上少许的恐惧心理
 
今后就会处理得更好,这就是我写出来,还有别人都写出来供大家参考的原因了。
 
 
2009-03-05

bigasong

发件人: 刘德军
发送时间: 2009-03-05  08:28:52
收件人: qq20933
抄送:
主题: 朋友 Re: 我的被谈话经过

wanghx

unread,
Mar 5, 2009, 5:56:28 AM3/5/09
to qq2...@googlegroups.com
中共国没有法,你懂法有啥用。

z...@e165.com

unread,
Mar 5, 2009, 5:59:26 AM3/5/09
to qq2...@googlegroups.com
邮件已经发送成功,目前处于等待收件人打开状态。

bigasong

unread,
Mar 5, 2009, 9:11:30 AM3/5/09
to qq20933
关于这个问题,我和你的观点是有分歧的,
 
1,我国不是没有法,只是法律不完善,不过从法律的变迁可以看出,是有一定的进步的
 
2,法律是假法,这个问题存在,因为有规则却无法遵守和执行,或者针对不同的人使用不同的规则,或者使用相同的规则得到不同的结果
 
3,作为中国人,自己知法懂法守法,利用法律维护自己的权利,是必须的
 
4,如果统治者在这样的基础上来加害我,我将和北京直选的律师一样,别无选择
 
5,关于wang兄你的观点,也只有移民这条路,我认为也只是逃避而已,至于你说的教育和出版,都是好主意,不过如果你不在中国并且勇敢的担当,也是相对困难的,现在统治者重点打击的就是有海外关联的人,如果你是在体制内,当然也可能会遇到打击,但是却理解为人民内部矛盾,以监视自由为主
 
确实是难啊,但是我宁愿学习北京直选律师们:)
 
 
2009-03-05

bigasong

发件人: wanghx
发送时间: 2009-03-05  18:56:53
收件人: qq20933
抄送:
主题: 朋友 Re: 我的被谈话经过
中共国没有法,你懂法有啥用。
bigasong wrote:

wanghx

unread,
Mar 5, 2009, 9:16:13 AM3/5/09
to qq2...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
我说了无数次,但是你还是连什么是“法”都没弄清楚。

中共重点打击的,就是真正在做事情并且有效的人。中共没你们那么蠢。中共的奴
才国保小走狗都知道中共国没有法。:)

bigasong

unread,
Mar 5, 2009, 9:22:10 AM3/5/09
to qq20933
在2004年的宪法中,提到以下几点:
 
1、所谓人民民主专政或者无产阶级专政
2、一切权力属于人民
3、政治体制改革
等等
 
关于第一点,如果真的是无产者或者是人民专政,那应该是政府服务于农民和工人,公务员更加是服务员
 
第二点,就更不用说了,统治者仅仅是为人民打工
 
第三点,由于政治体制有问题或者不完善,所以需要不断改革和开放,只是要慢慢来
 
这就是目前统治者的总体思路。
 
 
按照这个思路,中国并不是完全没有希望。
 
当然,如果说的是一套,做的又是另外一套,那就麻烦了,呵呵
 
我们先从北京律师直选开始关注吧。。。
 
 
2009-03-05

bigasong

发件人: wanghx
发送时间: 2009-03-05  22:16:45
收件人: qq20933; lih...@googlegroups.com
抄送:
主题: 朋友 中共没你们那么蠢
我说了无数次,但是你还是连什么是“法”都没弄清楚。
中共重点打击的,就是真正在做事情并且有效的人。中共没你们那么蠢。中共的奴
才国保小走狗都知道中共国没有法。:)
bigasong wrote:
> 关于这个问题,我和你的观点是有分歧的,
>  
> 1,我国不是没有法,只是法律不完善,不过从法律的变迁可以看出,是有一定
> 的进步的
> 2,法律是假法,这个问题存在,因为有规则却无法遵守和执行,或者针对不同
> 的人使用不同的规则,或者使用相同的规则得到不同的结果
> 3,作为中国人,自己知法懂法守法,利用法律维护自己的权利,是必须的
> 4,如果统治者在这样的基础上来加害我,我将和北京直选的律师一样,别无选择

wanghx

unread,
Mar 5, 2009, 9:26:09 AM3/5/09
to wanghx, qq2...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
bigasong: 不过如果你不在中国并且勇敢的担当

我要“勇敢的担当”,我就死的不如狗,还会被这里一大帮人践踏。看看翠花,南方
周末放屁组之类这些被轰出来的丧家狗就清楚了。:) 更何况那些还在为狗主子守
家护院的得意洋洋的家狗们呢?

这类事情我看得不多,但是足够让我对中共国彻底绝望。我对那些在绝望中坚持奋
斗的人们尊敬,并希望能帮助他们,这是最低的良知底线罢了。除此之外,投身一
个粪坑,只是不智,害己而无益于事。为支那牺牲者不可谓不多矣。前有袁崇焕,
后有汪精卫,死得不如狗,粉身碎骨。如今受酷刑的勇敢者,面对的是一样的境
地。就算是一帮丧家狗,也只是嗷嗷叫一些根本不算事情的鸡毛蒜皮,还自以为维
护了“自由民主”。立里只要稍一测试,立刻看到他们屁滚尿流的裸奔了。:)

你说国保还有救,我就觉得你更没救了。

不要相信《Life of Others 窃听风暴》里美化走狗特务的艺术处理,那是为了感动
人,就和琼瑶小说差不多的意思。真实的世界你可以读读柏杨的书,国民党的走狗
特务搞酷刑迫害,对女记者的性酷刑如何残忍,台湾自由化以后,这些人依然飞黄
腾达。宋楚瑜就是一个实例。他以前主管新闻言论镇压的宣传部(新闻局),自由
化以后摇身一变继续竞选省长,总统。:)

bigasong

unread,
Mar 5, 2009, 9:50:18 AM3/5/09
to qq20933
1、翠花的反互联网封杀的诉讼,应该算很有意义,不止鸡毛蒜皮,只是要达到影响力,3亿网民要有300万能理解并且达成基本共识,那中国的言论自由可以说就能突破了
 
2、北京律师直选,当然是一个小事,但是,如果连这种行业内的小事都办不好,何谈人民代表的真正掌权和代表民意?
 
你的观点就是太偏激,暂时还是没有能够做到以理服人的地步。
 
我列出来10来个人,所谓的中国的优秀的人,实际上何止10个,100个,1000个,10000个都是有的,知名的和不那么知名的;
 
如果这些人通过网络更加团结起来,并且能带动100万人,我相信,中国的民主政治和法治建设,一定是有机会更快更大的进步的。
 
 
至于被统治者侵害,这种事情确实会发生的,但是我想,60-70岁的温先生、胡先生,不至于完全到想不开的地步,人生有几个100岁呢,所以说,如果上面下面都能一起做一些努力,并不是完全没有机会的。
 
 
2009-03-05

bigasong

发件人: wanghx
发送时间: 2009-03-05  22:30:21
收件人: wanghx
抄送: qq20933; lih...@googlegroups.com
主题: 朋友 Re: 中共没你们那么蠢

wanghx

unread,
Mar 5, 2009, 10:58:04 AM3/5/09
to qq2...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
按照这个思路,中共国必然是完全没有希望。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages