Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
QGIS初心者質問グループ
Conversations
About
Send feedback
Help
傾斜区分図の作成方法
508 views
Skip to first unread message
takesh ishmoto
unread,
Oct 24, 2016, 9:38:21 PM
10/24/16
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to QGIS初心者質問グループ
お世話になります。
国土地理院5mメッシュより、エコリス様のツールで①ラスタを作成し、
それを地形解析⇒傾斜でおこなうと、すごい狭いレンジの②傾斜区分図が作成されます。
なぜでしょうか?
fukuoka....@gmail.com
unread,
Oct 25, 2016, 4:51:28 AM
10/25/16
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to QGIS初心者質問グループ
レンジ幅の数値ですが数の少ない値をカットしたものになっていると思います。
実際の数値を確認したい場合は、プロパディのスタイルタブの右側に「最小値/最大値のロード」というのがあります。
ここで精度を「実際の値(低速)」にして、読み込みボタンを押すと正確なレンジ幅がわかると思います。
その後の表現のしかたは、きたさんのブログが参考になると思います。
http://koutochas.seesaa.net/article/240887331.html
takesh ishmoto
unread,
Oct 25, 2016, 6:14:20 AM
10/25/16
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to QGIS初心者質問グループ
お世話になります。
「実際の値(低速)」にして、読み込んでみたのですが同じでした。。。。
fukuoka....@gmail.com
unread,
Oct 25, 2016, 7:31:54 AM
10/25/16
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to QGIS初心者質問グループ
予想が外れたみたいで申し訳ありません。
色々と条件を変えて状況の再現ができるかためしています。
CRSが揃っていない場合:レンジが狭くなるような現象は生じない。
パスに日本語が混じっている場合:同上。
いつも10mメッシュでやっているので、5mメッシュの場合を確認:同上。
ツール使用時にパラメータをいじる:Zファクタを極端に小さい値にすると同様の現象が生じる。
ということで、現在試している中では、地形解析の傾斜を行う際のZファクタのパラメータが良くない場合のみです。
念のために確認して頂けませんでしょうか?普通は1.0となっていると思います。
他の原因は中々思いつきません。ご存じの方がいらっしゃったら、ご教示ください。m(__)m
きた
unread,
Oct 25, 2016, 8:50:16 AM
10/25/16
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to QGIS初心者質問グループ
標高DEMレイヤの座標系(CRS)が、WGS84(EPSG:4326)などの地理座標系ではないですか?
私のほうでも試したら、地理座標系のレイヤでは、ishimotoさんと同じようになりました。
レイヤの座標系が地理座標系の場合、計算のもとになる単位が度(°)になるので、正しく計算できません。
ご確認ください。
きた
fukuoka....@gmail.com
unread,
Oct 25, 2016, 10:00:40 AM
10/25/16
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to QGIS初心者質問グループ
きた 様
なるほど。
DEMはUTMか平面直交でしか作ったことがなかったので、盲点になりました。
確かにエコリスさんのツールを確かめてみると、緯度経度での変換もあります。
きたさんのご指摘が一番可能性が高そうです。
プロジェクトのCRSは緯度経度系にして確かめましたが、DEMは緯度経度にして検証していませんでした。
takesh ishmoto
unread,
Oct 26, 2016, 2:19:53 AM
10/26/16
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to QGIS初心者質問グループ
お世話になります。
申し訳ございません。
http://koutochas.seesaa.net/article/240877776.html
上記をよく見ると、merge.tifを選択すると記載がございました。
個別に変換されたtifを選択して試していました。
お騒がせて申し訳ございませんでした。
追伸 fukuoka様まちがえてgmailで返信してしまいました。申し訳ございません。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages