TRANSFORMANDO COORDENADAS EM PONTOS

[MATHEUS BATISTA SIMOES]

Olá,

Estou em um processo bem chato de consultar planos diretores e transpor o zoneamento para o QGIS, diversos possuem anexos com as coordenadas, a semelhança da imagem abaixo:

No excel, consigo organizar os dados em formato tabular, no entanto, não consigo adicionar ao QGIS utilizando a ferramenta que costumo adicionar, por exemplo, os pontos de endereços do IBGE, é como se eles não reconhecesse as coordenadas de modo algum.

O que percebi é que essas coordenadas que estão em algumas leis não fazem muito sentido, por exemplo, no município de Olinda (PE), os pontos do IBGE constam coordenadas com sinal negativo, e na minuta do PD do município, as coordenadas já estão sem esse sinal. Alguns municípios colocam ponto no meio da coordenada, outros vírgula, não há de fato uma padronização, além do fato de que sinto que esses anexos são muito mais para "encher linguiça" do que de fato disponibilizar com transparência os dados para consulta. 

Alguém poderia me dar um norte quanto ao formato adequado dessas coordenadas para ser lidas pelo QGIS? sinto que vale mais a pena importar a cartografia na escala e "contornar" o que preciso.

Atenciosamente.

[Manoel Carvalho]

Olá Matheus.

Você precisa verificar qual o datum e qual projeção estão essas coordenadas. Na foto que você mandou de jaboatão essas coordenadas a principio estão em um sistema projetado, ou seja, Não tem valores negativos nesse caso, no entanto é preciso verificar em qual zona utm essas coordenadas estão. Verifique no documento.

Quando for jogar para o Excel substitua os pontos por vírgulas, pois assim o Excel identificará como números decimais e não inteiros.

No seu caso, acredito que você precisa saber principalmente quais são os sistemas de referência de coordenadas (SRC) está as suas coordenadas para pode importá-las corretamente para o QGIS.

Quando há valores negativos está em um sistema geodésico, quando não há coordenadas negativas está em um sistema métrico.

--
Comunidade QGIS Brasil: http://qgisbrasil.org/
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "qgisbrasil" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to qgisbrasil+...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/qgisbrasil/dc688bb8-f802-4ed6-87ea-e6b696911579n%40googlegroups.com.

[Marcio Francelino]

Use o plugin Add Spreadsheet Layer

--

[fabio lobo]

Opa.

Me parece que os pontos estão projetados em coordenadas UTM.

Na região de Recife, o fuso UTM é o 24.

Para saber mais a respeito da projeção:

https://www.ufrgs.br/lageo/calculos/utm.html

https://youtu.be/UTIdOcop3U0?si=zxCbdclWYcuy-3Y8

--

[Glalko Ferreira]

Amigo, não sei a sua formação nem sua experiência com cartografia. Levando em consideração que você não tem experiência, o problema é que cada plano diretor deve ter sido feito por uma empresa diferente. 99% dos municípios brasileiros não tem profissional de cartografia em seu quadro para avaliar os produtos que são entregues. Os planos que eu já vi o "antes" e o "depois", começam com as pesquisas do que o município conta de informações, são feitas reuniões com os técnicos da prefeitura, reuniões com a população para definição das prioridades para cada região e tudo mais. Só que TODOS QUE EU CONHECI, repito, QUE EU CONHECI, o produto entregue é uma coisa diferente do que foi levantado e discutido em reuniões. E a grande maioria coloca um modelo que foi usado em um município que não serve ou que não foi devidamente ajustado ao município em questão. Dito isso, sim, não existe padronização e tem muita coisa que pode ter sido colocada de qualquer jeito apenas para atender às licitações. Outra questão é que o Plano Diretor é uma lei e por isso deve passar pela câmara. E daí podem ter várias emendas e muitas vezes os profissionais que fazem as alterações não são os que fazem os produtos da prefeitura.

Bom, depois desse desabafo, vamos imaginar que todos os anexos das leis estejam corretos. O que está claro é que tem produtos feitos em coordenadas geográficas e outros em coordenadas planas, ou seja alguns em lat/long (por isso o sinal negativo pois estamos a esquerda de greenwich e abaixo do equador) e em outros está em UTM por isso com sinal positivo. A princípio devem ser todas no datum sirgas 2000, mas pode ser que alguém colocou em wgs84 ou ainda em sad69, precisa ver se indicaram corretamente no documento.

Assim, se for colocar cada município em um shape ou geopackage, pode converter tudo para UTM, mas se seu trabalho é colocar tudo em um mesmo arquivo, precisa verificar se estão todos no mesmo fuso. Caso não, é preciso colocar em lat/long.

Sem conhecer detalhes do seu trabalho é o que estou imaginando no momento. 

--

Comunidade QGIS Brasil: http://qgisbrasil.org/
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "qgisbrasil" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to qgisbrasil+...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/qgisbrasil/dc688bb8-f802-4ed6-87ea-e6b696911579n%40googlegroups.com.

--

Glalko Machado Ferreira

Tecnólogo em Geoprocessamento

(62) 99154-9913

[MATHEUS BATISTA SIMOES]

Agradeço a todas as ajudas, inclusive a esse toque das coordenadas UTM e Geodésica  que não tinha me tocado, mas agradeço ao Marcio em especial por este plugin que me ajudou bastante, pois mesmo configurando o sistema de coordenadas da forma como estava fazendo, ainda estava sendo importado tabelas ao invés de pontos, e com esse plugin consegui plotar os pontos, obrigado!

[Yuri Rocha]

Prezado Matheus, bom dia.
Analisando as coordenadas que você forneceu, identifiquei algumas inconsistências. Tentei localizá-las no mapa, mas não obtive sucesso. É possível que haja algum erro na digitação ou que o sistema de coordenadas utilizado não seja o correto.
Considerando as imagens que você compartilhou, a posição do ponto nas coordenadas parece estar incorreta, principalmente se estivermos trabalhando com coordenadas projetadas (UTM). Recomendo verificar o fuso correto para a área de interesse.
Ao abrir o arquivo no QGIS, atente-se à configuração da janela de propriedades. É fundamental definir o formato do arquivo corretamente para garantir uma visualização precisa dos dados.
Quanto ao arquivo Excel, é preciso ter cautela. O programa pode interpretar as vírgulas como separadores de milhares e os pontos como separadores decimais, o que causaria distorções nos dados numéricos. Recomendo ajustar as configurações regionais do Excel para garantir que os números sejam interpretados corretamente.
Por exemplo:
Recentemente um aluno não conseguia abrir uma coordenada no QGIS. As coordenadas eram "1928783,79 (lat) 489290,89 (long)", quando deveriam ser "-1,92878379 (lat) -48,929089 (long)".

Qualquer coisa, estou às ordens. Abraços.
____________________________________________________________
Atenciosamente,
Yuri A. da S. Rocha
MSc. em Ciências Ambientais, Eng. Ambiental e de Energias Renováveis
Laboratório de Estudos e Modelagem Hidroambientais (LEMHA)
Instituto de Geociências (IG) da Universidade Federal do Pará (UFPA)
Pesquisador e Analista na SA Consultoria & Engenharia

Em seg., 20 de jan. de 2025 às 22:03, 'MATHEUS BATISTA SIMOES' via qgisbrasil <qgisb...@googlegroups.com> escreveu:

--

[eliezer...@gmail.com]

Olá Matheus

Sempre que vc receber coordenadas no Sistema UTM, é muito importante vc saber 2 coisas:

1) Em qual sistema de referência de coordenadas foi gerado essa tabela

2) Saber em qual fuso essa tabela está inserida, isso porque, em todos os 60 fusos há as mesmas coordenadas UTM.

E para complementar, sempre que você for enviar para alguém uma tabela de coordenadas projetada no Sistema UTM é muito importante, junto a tabela, você inserir no cabeçalho qual é o Datum e o Fuso  das coordenadas.

Muitas pessoas inserem, por exemplo, nos GPS Garmin, as coordenadas, geodésicas ou UTM, mas se esquecem de verificar o SRC e, no caso UTM, em qual FUSO se encontra aquelas coordenadas.