@Marcos,
Eu ficaria com LXQT. Tenho um celeron 32bits, 1.2GHz,
2GBram, rodando GNU/Linux Debian9.3 e QGIS 2.18 e GNOME. Nao uso com muita
frequencia, apenas qdo tenho de fazer algo fora de meu escritorio.
O LXQT acredito que va consumir, estourando uns 200MB de memoria RAM, deixando 90% da RAM livre para outras aplicacoes.
Entre
XP, ou Win10 ou qq outro kernel Windows ( monousuario) , ctz eh fico com Sistema Operacional GNU/Linux que, alem
de um Kernel (multiusuario e multitarefas ) oferece ferramentas poderosas na linha de
comandos.
Outro ponto eh poder contar com mais de 52mil Softwares,
sem pirataria. Voce instala aquilo de que vai precisar. Por exemplo,
pode instalar sem interface grafica e posteriormente escolher uma, se
precisar ou desejar.
Voce tem um Sistema Operacional "full", sem bloqueio de funcionalidades tipo { startEdition,HomeEdition,... }
Tenho servidor que *nao possui Monitor,
mouse ou teclado e *nenhuma interface grafica, apenas uma torre rodando
um Sistema Operacional e ferramentas e servicos UNIX.
Eh um pouco
dificil para entenderem a diferenca entre Kernel e Sistema Operacional
mas basicamente, LINUX eh o Kernel e Kernel+ferramentas GNU formam um
Sistema Operacional GNU/Linux.
@Pablo, um HD SSD, deve melhorar bastante o desempenho. SSD eh umas 6 ou mais vezes mais rapido que SATA.
[]s
julio
cartognu.org