coordenada utm sobre datum WGS84 DMS

473 views
Skip to first unread message

Andrè Luíz de Carvalho Bossan

unread,
Nov 5, 2013, 6:13:50 PM11/5/13
to qgisb...@googlegroups.com
Tenho um shape produzido originalmente em UTM (métrica) dentro de um projeto em WGS84 DMS (passou primeiro por conversão on the fly e pela exportação do shape na projeção nova). Claro que o shape fica deslocado, pois a conversão de projeção não inclui transformar a notação de metros para GMS, o que produz erro de posicionamento. 

Dado, pergunto: Como alterar o X e Y do limite de cada shape?

Considerem que coletei os X e Y mínimos e máximos dos shapes e os converti, utilizando um conversor de coordenadas na internet, portanto tenho estes dados para trocar pelo formato métrico.


Andrè Bossan
Geógrafo e professor de geografia
Cubatão - SP

Andrè Luíz de Carvalho Bossan

unread,
Nov 6, 2013, 5:24:43 PM11/6/13
to qgisb...@googlegroups.com
Pessoal, eu estou realmente aflito com esse problema... Alguém pode me ajudar?

Já estou lidando com isso há um bom tempo, não encontro solução nem orientação...

Reexplicando,

Tenho dois shapes em um projeto com datum WGS 84. Os dois shapes são WGS 84 também, mas um está em métricas (herdadas do shape original, reprojetado) e outro em GMS. O deslocamento IMENSO entre os dois shapes é efeito da interpretação enganosa que o programa faz da notação em metros: o programa tenta ler como GMS, mas o formato é métrico...

Tentei reprojetar, tentei transformar, mas não tive resultado.

Quem me ajudará?

Andrè Bossan
Geógrafo e professor de geografia
Cubatão - SP


Harlan Rodrigo

unread,
Nov 6, 2013, 7:28:35 PM11/6/13
to QGIS Brasil
André, você está com o on-the-fly habilitado? Normalmente quando habilitamos não ocorre mais esse problema...

Até,

Harlan.


Date: Wed, 6 Nov 2013 20:24:43 -0200
Subject: [QGISBrasil:6216] Re: coordenada utm sobre datum WGS84 DMS
From: andrep...@gmail.com
To: qgisb...@googlegroups.com
--
--
---
Você recebeu esta mensagem do Grupo "QGISBrasil"
Para postar neste grupo, envie um e-mail para qgisb...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail paragisbrasi...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/qgisbrasil?hl=pt?hl=pt-BR
 
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "qgisbrasil" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para qgisbrasil+...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.

Hebert Guilherme de Azevedo

unread,
Nov 6, 2013, 8:47:32 PM11/6/13
to qgisbrasil
André,

bem estanho o que você está reportando. Eu particularmente não passei por situação semelhante até hoje, então não sei uma solução especifica, mas podemos levantar algumas hipóteses:

Pelo que entendi você tem um shapefile produzidos em sistema UTM, que você exportou para coordenadas geográficas e está visualizando ambos em um projeto em geografica com on the fly habilitado. O que você coloca é que na reprojeção UTM - GEO, as coordenadas estariam com o mesmo valor.

Se o entendimento que coloquei antes estiver correto creio que a reprojeção não feita, pois quando é feita os valores de coordenadas são alterados. Para testar recomendo selecionar a mesma feição em cada shape e comparar o campo wkt_geom se forem iguais a reprojeção não foi feita.

Se possível mande uma amostra de cada uma para testes.

Att




--
--
---
Você recebeu esta mensagem do Grupo "QGISBrasil"
Para postar neste grupo, envie um e-mail para qgisb...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail paragisbrasi...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/qgisbrasil?hl=pt?hl=pt-BR
 
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "qgisbrasil" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para qgisbrasil+...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.



--
Hebert Guilherme de Azevedo
(21) 7573-5705 - Claro
(31) 7531-2575 - Tim

Skype: hebert.guilherme.de.azevedo
 
lattes: http://lattes.cnpq.br/6582724988395217


Andrè Luíz de Carvalho Bossan

unread,
Nov 7, 2013, 6:19:06 PM11/7/13
to qgisb...@googlegroups.com
Hebert e Harlan,

Creio que você entendeu o problema. Infelizmente os dois shapes que tenho são diferentes, não posso compará-los como você sugeriu. Um é um mapa produto da AGEM, estava em formato dxf e foi transformado em shp (nem lembro como fiz isso, só que usei um CAD), o outro são pontos obtidos pelo software Minhas Trilhas do Google.

Uma dúvida: a reprojeção a qual você se refere é a feita "on the fly" ou é reprojeção via sextante? 

Já fiz testes abrindo um projeto novo com o SRC predefinido como WGS 84 e importanto o shape Sirgas 2000 utm. Isso não teve efeito sobre a projeção original, ao menos não sobre o formato do valor da posição.

Para piorar, o Sextante no Qgis está instável, nem sempre funciona. 

Andrè Bossan
Geógrafo e professor de geografia
Cubatão - SP


Andrè Luíz de Carvalho Bossan

unread,
Nov 9, 2013, 1:19:27 PM11/9/13
to qgisb...@googlegroups.com
Caros, o problema foi resolvido por outra via: abri o arquivo original (.dxf) no Spring e exportei-o como shape em graus. O formato ficou correto, embora o shape continue apresentando um pequeno deslocamento em relação aos pontos obtidos por gps. Este problema ainda não consegui resolver... Continuo na dúvida sobre o posicionamento do shape da AGEM contra a base do Google Earth: qual é mais confiável? 

Andrè Bossan
Geógrafo e professor de geografia
Cubatão - SP


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages