Le réalisateur Pierre Falardeau pourfend les artistes québécois qui prennent
part aux festivités entourant la Fête du Canada.
M. Falardeau s'explique mal comment un artiste comme Plume Latraverse puisse
accepter de se produire en spectacle, ce soir, au Vieux-Port de Montréal. M.
Falardeau soutient que M.Latraverse, qui parle des pauvres dans ses chansons,
touchera 40 000 $ pour un spectacle d'une heure.
Il n'a pas été plus tendre à l'endroit de La Bottine Souriante et de Kevin
Parent, qui ont accepté d'aller chanter à Ottawa. Il a employé de durs mots pour
les qualifier, les traitant de trous du cul.
Il conclut que certains artistes québécois sont rendus bas et sont prêts à tout
pour faire de l'argent. (PC)
http://www2.canoe.com/artsetculture/actualites/general/archives/2003/06/20030630-114217.html
"Cyclope" <cyc...@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:mub1gvga08tislbiv...@4ax.com...
>C'est quand même très drôle de voir que la personne qui dénonce les artistes
>est nulle autre que le gros côlon qui est aller quêter des subventions à
>Téléfilm-Canada. Burp!
Notre marché est un petit marché. Pour pouvoir faire des films, TOUS les
réalisateurs CANADIENS bénéficient des deniers de Téléfilm-Canada. C'est ça ou
il n'y a plus de cinéma CANADIEN. Des systèmes similaires existent ailleurs dans
le monde. Nous ne sommes pas les seuls. Dans le cadre de cette satanée
mondialisation capitaliste, c'est d'ailleurs notamment ce qui alimente (en
Europe) les débats sur l'exception culturelle. Sans ces mécanismes étatiques de
subventions, il n'y aurait plus que du cinéma gaga étatsunien... partout sur la
planète.
Pour être efficaces, ces mécanismes de subvention doivent être IMPARTIAUX! Les
fonctionnaires chargés de distribuer les deniers publics doivent se prononcer
sur la qualité et la viabilité du projet et non sur le message politique. Sinon,
les films deviendront autant d'organes d'États, autant de Pravda.
Lorsqu'il a voulu tourné Octobre, Falardeau s'est buté à un certain Phillip
Gigantes (un sénateur canadien né en Grèce)! Ce dernier, dans un élan fédéraste
peu commun (digne de la Russie soviétique, ou de la Grèce des Généraux, c'est
selon), a décidé de court-circuiter les efforts d'un réalisateur sous prétexte
que son film questionnait l'unité canadienne! Dans le même élan, aucune
restriction n'a été imposée aux «Minutes du Patrimoine » et «Le Canada: Une
Histoire populaire» (ou quelque chose du genre) cette «Histoire officielle du
Canada» digne de la Junte argentine des années 70.
Ou bien Téléfilm Canada fonctionne pour TOUS, ou bien on l'abolit! A moinse que
tu ne préfères le brain washing?
Falardeau n'a rien quémandé du tout. Il n'a fait que revendiquer ses droits, NOS
droits!
Y PEUX TU MANGER D'LA MARDE CE TABARNAK DE BS DE LUXE !!!!!!!
Elliot Ness
--
La souveraineté ne peut plus être vue comme la résolution du conflit Québec-Canada. Le PQ doit en prendre acte. (Michel Venne, 28 avril 2003)
Et si on faisait le procès de Téléfilm-Canada, question de dévier le
sujet.... non mais...
C'est pas aussi simple que de dire qu'il a revendiqué ses droits, parce que
c'était aussi son droit de ne pas quémander son pire ennemi, comme c'est
également son droit de participer aux festivités de la fête du Canada. Ah
pourquoi ne revendique-t-il pas ces droits? Falardeau a fait la pute encore
une fois. Comment une pute qui a atteint le fond du baril peut-il se
permettre de chier sur un gars comme Plume qui ne sera certainement jamais
aussi pute que lui parce qu'il n'a jamais été aussi positionné à un extrême
que l'est Falardeau? De plus, Plume pratique et vend son art dans le même
marché que Falardeau, alors s'il y en a un qui devrait laisser le bénéfice
du doute à Plume et aux autres artistes présents, c'est bien Falardeau. Mais
quand Falardeau prend position de la façon qu'il l'a fait aujourd'hui, on
voit bien que son questionnement très bref s'est arrêté à une chose, SA
CAUSE...
Au moins, ce qui est comique dans tout ca c'est de voir les séparatisses qui
s'étaient approprié Plume (il suffit de visiter quelques site séparatisses),
soudainement ne plus savoir quoi penser. Toujours aussi drôles ceux-là.
>Au moins, ce qui est comique dans tout ca c'est de voir les séparatisses qui
>s'étaient approprié Plume (il suffit de visiter quelques site séparatisses),
>soudainement ne plus savoir quoi penser. Toujours aussi drôles ceux-là.
Pierre Falardeau n'a jamais quémandé quoique ce soit. Il n'a que réclamé son dû!
En tant que réalisateur CANADIEN, je ne vois pas pourquoi il aurait dû avoir
droit à un traitement spécial.
Quant à Pute Latraverse, personne ne lui a jamais demandé d'être souverainiste.
On s'attendait simplement à autre chose de sa part. Il nous a floué pendant
trente ans, et nous savons maintenant qui il est. Comme quoi vaut mieux tard que
jamais. En frais de merde, le Québec n'a jamais excrété mieux!
Expliquez-moi pourquoi, entre tous, les organisateurs de la fête du Canada
voulaient Plume ?!!!
Je serais bien curieux de savoir juste une des raisons pour lesquelles ils
l'ont ciblé lui...
On nous dit 40,000$, mais comment peut-on vraiment le savoir ? C'est
peut-être beaucoup plus... ou peut-être moins ?
Il n'y avait pas grand monde ce soir là-bas malgré le beau temps et je ne
pense pas que Plume soit le style des anglophones... Ce soir il passe à la
TV...
>FAUT TU QUE FALARDEAU SOIT UN HOSTI DE PLEIN DE MARDE POUR DIRE DES
>ANERIES PAREIL ! LUI QUI A BÂTI SA CARRIÈRE SUR LE MÉPRIS DE CEUX QUI
>PENSENT DIFFÉREMENT DE LUI ET SUR LE SIPHONNAGE DE FONDS PUBLICS
Ceux qui méprennent leur nation et un régime néocolonialiste ne
pensent pas. Le pourraient-ils, qu'ils s'expliqueraient la bassesse
dans la collaboration.
« Quand un régime, un ordre, un corps de lois, un système, ne se
soutiennent plus aux yeux de la classe intellectuelle d'une nation ou
d'une civilisation, c'est qu'ils survivent à leur utilité et aux
conditions qui les rendaient viables. Ils peuvent certes encore tenir
pour un temps, mais par la force et par d'autres procédés douteux de
pouvoir.
De toute façon, cette perte de crédit, irrémédiable, est un symptôme
grave et c'est probablement le plus significatif de tous. Sur la scène
du monde, le capitalisme est touché de cette façon. Le fédéralisme,
ici, l'est également. »
Pierre Vadeboncoeur. Un génocide en douce. p. 62-63.
Paul Rodgers
~~~~~~~~~~~~
« Le colonisateur se contente d'obtenir la collaboration de l'élite autochtone sur les matières
importantes. En retour, le colonisateur fiche la paix au roi nègre sur les matières locales. »
André Laurendeau
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Plume: un trou de c...???
Faut croire que Latraverse s'est embourgeoisé et qu'il ne pense qu'à son
argent. Comme tout bon assimilé québécois, il doit se dire: Fuck le Québec
et sa culture, tout ce qui compte c'est mon compte... en banque. Vive les
gros sous mon petit Plume! Et bonne fête du Kénéda.
Sbiro
Ce que tu ne comprend pas c'est que Plume n'est pas le seul artiste
québécois a participé à la fête du Canada.
Certains de cette année: Mix Mania, Jean-Pierre Ferland, Véronic Dicaire,
Kevin Parent, La Bottine Souriante, Lulu Hughes, Daniel Desnoyers, Pierre
Lalonde, Gabrielle Destroismaisons, Les Respectables, Natasha St-Pier, Luce
Dufault, Richard Petit, Dubmatique, Marie-Pier Perreault, Swinging Air
Force, Kromatik, Gym Masters, La Bande à Magoo, One Ton, Hugo Girard
(l'homme fort québécois), Acrofolies, Circo Comédia avec Smythe et Saucier,
Troupe Trobadart, Fred Pellerin, Chantier, Lise Maurais, Phil Attelli,
Barto, Danger Public, Ednamation, Kumpa'nia, Miss Take, Paul Piquette,
Ballet Flamenco Arte de España, H 'Sao, Jeszcze Raz, Fallou Mbacké Diaw,
Daniel Lanois
Ajoutes à eux tout ceux des années précédentes et demandes moi dont encore,
en ayant l'air intelligent, pourquoi, entre tous, les organisateurs de la
fête du Canada voulaient Plume?
Sacrée conspiration!
>Certains de cette année: Mix Mania, Jean-Pierre Ferland, Véronic Dicaire,
>Kevin Parent, La Bottine Souriante, Lulu Hughes, Daniel Desnoyers, Pierre
>Lalonde, Gabrielle Destroismaisons, Les Respectables, Natasha St-Pier, Luce
>Dufault, Richard Petit, Dubmatique, Marie-Pier Perreault, Swinging Air
>Force, Kromatik, Gym Masters, La Bande à Magoo, One Ton, Hugo Girard
>(l'homme fort québécois), Acrofolies, Circo Comédia avec Smythe et Saucier,
>Troupe Trobadart, Fred Pellerin, Chantier, Lise Maurais, Phil Attelli,
>Barto, Danger Public, Ednamation, Kumpa'nia, Miss Take, Paul Piquette,
>Ballet Flamenco Arte de España, H 'Sao, Jeszcze Raz, Fallou Mbacké Diaw,
>Daniel Lanois
Toutes des putes, connues pour être des putes depuis des années! Dans le cas de
Plume, on ne peut s'empêcher d'être surpris.
C'est parce que Plume était aussi de la fête du Canada l'an passé. Réveilles
osti!
Quelques autres noms de l'an passé: Yelo Molo, Martin Deschamps, Bob Walsh,
Stéphane Rousseau, Carmen Campagne, Projet Orange, Éloi et Jonathan
Painchaud, Sylvain Cossette, Jacynthe, Luck Mervil, Catherine Durand......
Question de te faire freaker un peu plus, voici d'autres artistes de CETTE
année:
Stefie Shock, Luc de Larochelière, Mélanie Renaud, Mario Peluso,
Marie-Chantal Toupin, Suroît, Boogie Wonder Band, Polo des Frères à Ch'val,
Patrick Norman, Vénus 3, Marc Déry, Bourbon Gauthier, Michel Pagliaro,
Nanette Workman, Les BB, La Chicane, Bruno Pelletier
Ah oui, j'oubliais que Les Cowboys Fringants fêtait le Canada l'an passé à
Ville-Marie. Un spectacle Celafête comme il y en a des dizaines dans la
province....
J'oubliais de te dire que Plume était de la fête aussi en 2000
>
> C'est quand même très drôle de voir que la personne qui dénonce les artistes
> est nulle autre que le gros côlon qui est aller quêter des subventions à
> Téléfilm-Canada. Burp!
>
ce qu'il dénonce, ce n'est pas le fait d'avoir accepté de l'argent
fédérale, mais bien de participer par leur présence à la récupération
politique propagandiste de heritage-canada...
nuance importante
_____________________________________M_A__.. .
>
> Plume: un trou de c...???
>
les artistes, quand vient le temps d'empocher les gros sous, ferment
bien souvent les yeux sur l'implication que leur performance représente
heritage canada utilise la fête du canada pour faire une grosse
propagande au québec, et ça, c'est de la politique
sans le vouloir, ces artistes se sont mouillés dans le bain fédéral de
la propagande de l'unité canadienne, et ils devront accepter de se le
faire remettre sur le nez par leurs compatriotes
ils ont participé activement à un événement à saveur politique et
propagandiste, et ça, ils doivent l'assumer
mais à 40,000$ pour une heure, ils l'assumeront sans doute facilement :)
_____________________________________M_A__.. .
>
> Et si on faisait le procès de Téléfilm-Canada, question de dévier le
> sujet.... non mais...
>
tu as accusé falardeau d'en tirer des fonds
et il y en aurait long à dire, effectivement...
> C'est pas aussi simple que de dire qu'il a revendiqué ses droits, parce que
> c'était aussi son droit de ne pas quémander son pire ennemi, comme c'est
> également son droit de participer aux festivités de la fête du Canada.
falardeau prends les fonds, quels qu'ils soient, pour afficher
clairement son point de vue d'artiste...
le fédéral lui donne des sous sachant parfaitement à quoi s'attendre de
la part d'un homme comme falardeau...
il ne louage pas le canada avec cet argent, bien au contraire !
participer aux fêtes du canada, dans le contexte actuel, avec la
récupération politique et la propagande de heritage-canada, c'est une
acte qui implique un message politique
il est donc normal de critiquer des artistes qui se disent
souverainistes ou nationalistes, et qui participent activement à cette
fête, sous le couvert de "l'apolitique" et de la "simple célébration" ...
>De plus, Plume pratique et vend son art dans le même
> marché que Falardeau, alors s'il y en a un qui devrait laisser le bénéfice
> du doute à Plume et aux autres artistes présents, c'est bien Falardeau. Mais
> quand Falardeau prend position de la façon qu'il l'a fait aujourd'hui, on
> voit bien que son questionnement très bref s'est arrêté à une chose, SA
> CAUSE...
>
en fait, tous les artistes bénéficient de subventions fédérales pour
produire leurs disques, leurs spectacles, leurs films, etc, peu importe
leurs convictions politiques, ils y ont droit simplement parce qu'on
paie des impots en tabarn... à ottawa alors c'est bien normal que ça
nous revienne, comme toutes les subventions ou programmes fédéraux
mais y'a une différence entre produire un disque avec de l'argent
fédéral, et aller donner une performance à une fête politique et
propagandiste. cet acte a une implication qui dépasse la simple
prestation artistique !!
_____________________________________M_A__.. .
>
> FAUT TU QUE FALARDEAU SOIT UN HOSTI DE PLEIN DE MARDE POUR DIRE DES
> ANERIES PAREIL ! LUI QUI A BÂTI SA CARRIÈRE SUR LE MÉPRIS DE CEUX QUI
> PENSENT DIFFÉREMENT DE LUI ET SUR LE SIPHONNAGE DE FONDS PUBLICS
>
> Y PEUX TU MANGER D'LA MARDE CE TABARNAK DE BS DE LUXE !!!!!!!
>
> Elliot Ness
>
calme-toi le caps_lock !
toi-même, tout comme plusieurs fédéraleux, méprisez abondament les
souverainistes alors t'as pas grand chose à dire...
falardeau a droit à ses opinions et je suis d'accord avec son
intervention.
les artistes visés devront assumer cette critique et répondre de leurs
actes
même un québécois fédéraliste devrait être outré par la propagande et
les sommes d'argent éhontées qu'ottawa a pitché au québec dans le cadre
de cette fête
heritage canada est sur le mode "spin" et c'est pas dans l'intéret des
québécois de s'y plier et d'adhérer à leurs tactiques
_____________________________________M_A__.. .
Alors Faalrdeau a raison... Si ces gens ne sont pas des trous de cul qu'ils
fassent comme Ferland qu'ilos nous le disent un peu... Si les gens dans
l'histoire s'étaient permis de dire leur désaccord leur désapprobation
d'entreprises massives de lavage de cerveau dans l'histoire bien des crimes
ce n'aurait été que pour le mieux, mais voilà la force le pouvoir de
l'argent et une attitude brutale en impose et on n'a pas touours le courage
de prendre la parole
"Prout Prout Shagala" <pr...@prout.sha> wrote in message
news:52lMa.5239$Ec2.4...@news20.bellglobal.com...
Et il faut ajouter que Ottawa préfère dépenser en propagande que dans la
santé
d'aqutant pluus que ce sont les premiers ministres des provinces qui sont
tenus pour responsable
des problèmes de la santé
Comme l'a démontré le dégueulaase débat des chefs où Charette a pu se
permettre de tenir Landry pour personnellement responsable des laissés por
compte du systèeme de la sant sans tomber dans la cote de popularité et sans
accuser Chrétien Martin ou Manley....
Pour Ferland, les Hells ou le " Canada day ", pourvu que ça paye...
--
Frontenac
" La menace des armes de destruction massive en Irak a été mise en avant par
choix politique "
Paul Wolfowilz
Et c'est pourquoi ils ont nommé à juste titre Falardeau Patriote de
l'année... Il a quelque chose d'héroique
Même Kevin Parent aujourd'hui questionné par Deromme a dit son respect pour
l'homme et semblait éprouver le besoin de se justifier (né anglophone
ect...) donc faut pas insulter l'intelligence des gens problème il y a et
les principaux concernés le reconnaissent...Au mieux plusieurs vivent un
certain déchirement des scrupules avant de décider pour leur sombre
convoitise de l'argent...
Tu dis clairement que si ces gens ne sont pas des trou de cul, qu'il doivent
se déclarer publiquement des putes comme l'a fait Ferland. Donc, être pute,
nous enlève le titre de trou de cul. Ca explique pourquoi vous ne considérez
pas votre porte-parole Falardeau comme un trou de cul.
>
> Plume: un trou de c...???
>
lol
la réponse officielle de plume à falardeau:
"si chu un trou-de-cul, falardeau c't'un tas-de-marde"
ça c'est du plume!
_____________________________________M_A__.. .
> Tu dis clairement que si ces gens ne sont pas des trou de cul, qu'il doivent
> se déclarer publiquement des putes comme l'a fait Ferland. Donc, être pute,
> nous enlève le titre de trou de cul. Ca explique pourquoi vous ne considérez
> pas votre porte-parole Falardeau comme un trou de cul.
intéressante réthorique...
mais est-ce que se dire trou de cul efface le titre de pute ?
non sérieux
en fait, tant qu'à prendre le cash et la publicité qui vient avec le
show, au moins d'affirmer un petit message patriotique, avoir un bon mot
pour le québec, ou au minimum mettre un bémol sur sa participation ...
je parle pour des artistes qui se disent souverainistes ou nationalistes
et qui ensuite participent à ce genre de démonstration...
sinon pour les autres, tant mieux...
comme leloup disait : "take the money and go"
_____________________________________M_A__.. .
Oui il y a apparemment plus de dignité à putes qu'à trou de cul, j'en
conviens. Mais comme j'utilise ces concepts depuis un jour ou deux ne m'en
demandez pas trop....Je reprends les mots de Falardeau parce que je trouve
qu'il n'a pas à se sentir seul à juger comme il le fait, pour marquer une
solidarité avec lui dans la circonstance... Je me sens plus solidaire de
Ferland qui dit le sens qu'il donne à ce qu'il fait et qui visiblement ne
veut pas frapperr les québécois souverainistes (il dit qu'il l'est lui-même)
que de Plume qui a pourtant dit des choses avec un peu d'ironie comme "va
falloir que tu reprennes ton cour des fêtes du canada 101"...hier soir
Comme nous sommes dans une sorte de guerre psychologique, on pourrait
peut-être parler de loyauté et de trahison ? Le traitre met en danger porte
atteinte à la sécurité de son peuple, l'humilie brise son moral des choses
de ce genre.. concours à sa capitulation face à l'aggression
ennemie...avantage l'ennemi... fait le jeu de l'ennemi...
Mais en tant de véritalbes guerre, c'est un crime... Il y a régulièrement
des procès pour trahison aux états-unis..je crois....
C'est donc là que va notre 5 milions...
--
******************************************************************
www.fundacionrenacer.org
Contra la explotacion sexual infantil.
Le hic c'est que le peuple québécois auquel tu fais référence n'est en
réalité pas un peuple, ce n'est qu'une portion du peuple, qu'on appelle les
séparatisses et qui constitue une minorité. Mais si tu veux généraliser,
disons que le peuple en question s'est sûrement plus indigné des propos de
Falardeau que de la chanson de Kevin Parent. Et concernant ce Kevin, j'ai
percu le choix de sa première chanson comme une réponse aux tarlas
séparatisses. Une chanson qui commençait par "Tu pourras dire que je suis
naïf et que je me suis fait avoir, que je suis devenu corrompu par soif de
gloire" suivit de "Tu pourras dire ce que tu veux si ça te rend heureux, si
ça peut te faire plaisir si ça peut te faire rire. Tu pourras dire ce que tu
veux si ça te fait feeler mieux"
Edgars
On Tue, 01 Jul 2003 20:58:24 -0400, M_A <poubou@NOSPAM_videotron.ca>
wrote:
Y'en a des putes au Québec!
Edgars
On Tue, 1 Jul 2003 14:28:44 -0400, "Prout Prout Shagala"
Oui! Il a volé le SHOW! Falardeau avait vraiement l'air d'un Grand
Intellectuel à la télévision; j'ai bien aimé ses commentaires...
disons... épicés et je déplore que les stations de télévision ne lui
ont pas donné suffisamment de temps d'antenne pour lui permettre de
nous entretenir plus longtemps sur ses pensées profondes concernant la
Fête du Canada..
J'espère que tu pourras le convaincre de participer à cette
contestation l'an prochain et les années suivantes et s'il le faut,
convoquer une conférence de presse pour nous tenir au courant de ses
réflexions.
Malheureusement, comme dans tout évènement où il y a trop de vedettes,
le grand homme a éclipsé le Chef du MLNQ et FLQ lequel m'a semblé
relégué aux oubliettes et n'a eu à ma connaissance, aucune couverture
des médias; il faudrait de toute urgence remédier à ça pour que ça ne
se reproduise plus car c'est très humiliant pour CE DERNIER.
Edgars
On Tue, 01 Jul 2003 11:05:38 -0400, P.Rodgers <videotron.ca@PGDOR>
wrote:
>
> MA
> Ben oui; si une personne fête le Canada,
NON: si un artiste SOUVERAINISTE fête le canada, alors, oui je crois
qu'il y a lieu d'exiger au minimum une justification, et un certain
détachement volontaire et public de la cause politique qu'il est en
train de représenter
> il lui faut faire une
> profession de foi au Québec. As-tu d'autres trouvailles du même genre
> pour le festival juste pour rire?
>
> Edgars
>
_____________________________________M_A__.. .
Exiger une justification.... Voilà le jupon de la dictature qui dépasse...
> Exiger une justification.... Voilà le jupon de la dictature qui dépasse...
simple question d'intégrité
_____________________________________M_A__.. .
Hypocrisie déguisée en intégrité tu veux dire.
Edgars
On Wed, 02 Jul 2003 12:12:28 -0400, M_A <poubou@NOSPAM_videotron.ca>
wrote: