Наработки от 1L нужны?

[TI_Eugene]

Архитектура, парсеры файлов 1С (MD, xls), транслятор языка 1С, грабли
(чтобы не наступать).
Недорого :-)

[TI_Eugene]

Кстати:
1. в эту группу можно заехать без разрешения.
2. и написать тоже.
Скоро будет много порнухи

[trdm]

>> Наработки от 1L нужны?
Какой смысл если проект так до ума и не был доведен?

[Vladimir]

Интересует парсер CommerceML и движок печати. Бесплатно. На счет
остального не знаю. Насчет граблей - было бы интересно узнать, в чем
они состоят.

[TI_Eugene]

25 декабря 2011 г. 16:37 пользователь Vladimir
<Morozov...@mail.ru> написал:
> Интересует парсер CommerceML
Нет, такого нет. QtXml чем-то не устраивает?

> и движок печати.
Тут не совсем понятно - что имеется ввиду. Не QPrint* ?

> Бесплатно.
"Недорого" - это шутка была. Сырцы-то открыты :-)

> Насчет граблей - было бы интересно узнать, в чем они состоят.

Прежде всего - в причинах помирания проектов типа "открытая
бухгалтерия для СНГ".
Работы _очень_ много. Поэтому в режиме just-for-funs такой проект
долго не протянет.
Поэтому необходимо привлекат много разработчиков.
Коих соблазнить можно одним из двух:
1. или петерянуть внедренцев 1С => сделать 1С-совместимо (хотя бы в
одну сторону - импорт конфигураций и баз 1С)
2. или самим обеспечивать конфигурации класса типовых 1С (бухгалтерия,
торговля, зп). Со всеми привычными понтами - обновление конфигураций,
отчетность, клиент-банки etc. А это очень трудоемко.

[trdm]

On 25 дек, 16:37, Vladimir <MorozovVladi...@mail.ru> wrote:
> ... и движок печати.
там такого нет.

[Vladimir]

> Тут не совсем понятно - что имеется ввиду. Не QPrint* ?

Нет. Будет сторонний построитель шаблонов и модуль программы для
заполнения шаблона данными.

> > Насчет граблей - было бы интересно узнать, в чем они состоят.
>
> Прежде всего - в причинах помирания проектов типа "открытая
> бухгалтерия для СНГ".
> Работы _очень_ много. Поэтому в режиме just-for-funs такой проект
> долго не протянет.
> Поэтому необходимо привлекат много разработчиков.
> Коих соблазнить можно одним из двух:
> 1. или петерянуть внедренцев 1С => сделать 1С-совместимо (хотя бы в
> одну сторону - импорт конфигураций и баз 1С)
> 2. или самим обеспечивать конфигурации класса типовых 1С (бухгалтерия,
> торговля, зп). Со всеми привычными понтами - обновление конфигураций,
> отчетность, клиент-банки etc. А это очень трудоемко.

Не вижу смысла вообще привязываться к 1С до полной совместимости. И
нельзя позиционировать проект как альтернативу 1С. Это заведомо
проигрыш, т.к. играть придется на поле 1С. Сами понимаете, ресурсы
проектов просто несопоставимы. Поэтому вряд ли тут будут полезны
внедренцы 1С, которые скорее всего не будут менять сытую жизнь при 1С
на непонятно что.
А насчет конфигураций в программе - то они будут в некотором смысле.

[trdm]

> Не вижу смысла вообще привязываться к 1С до полной совместимости. И
> нельзя позиционировать проект как альтернативу 1С.

Вот это правильно.

[Eugene A. Pivnev]

On 26.12.2011 09:37, Vladimir wrote:
>> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫ QPrint* ?
> О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ RML (reportlab).
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
django, jinja2 etc.
О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫

[Drake]

Как только появится первая - так сразу включю ограничения.

Пока что нормально. Любой желающий может сразу же вступить в диалог.

Лично меня напрягает необходимость где-то зачем-то регистрироваться и что-то у кого-то запрашивать.