CON ESTA VIOLACION A LA RESOLUCION 2004-226......YO SOSPECHO QUE AL RECTOR LO ESTAN MAL ASESORANDO

4 views
Skip to first unread message

juan sanchez

unread,
Apr 23, 2014, 8:24:49 PM4/23/14
to
En el caso de los maestros que ocupábamos posiciones gerenciales por designación, que estamos protegidos por la resolución No. 2004-226 y que llevamos dos meses sin cobrar nuestros salaries como establece dicha resolución, yo tengo la firme convicción de que al señor rector deben estarle asesorando incorrectamente.
 
Y baso mi afirmación en el razonamiento de que solo así se justifica que de manera olimpica se decida desconocer una resolucion legamente vigente y que afecta sensiblemente la establidad de decenas de maestros, todos colegas del señor rector.
 
Miren, cuando se tomó esa resolución, se hizo apelando a un tema de JUSTICIA, ya que no es justo que un maestro cuyo cargo tenga un valor de 35 creditos por ejemplo, o sea que solo puede tomar 15 creditos, es cancelado cuando ya no puede cargarse con 40 creditos, entonces de repente pase a ganar una suma ínfima, faltando 5 meses para iniciar el proximo semestre.
 
En nuestro caso, por nuesra condicion de ex Director General, nuestra cancelación equivale a recibir unos 90,000.00 mensuales menos, poco mas, poco menos.
 
Además, hay un tema puramente legal aquí y es que el contrato de un maestro es prorrogable automaticamente al inicio de cada periodo docente, y por eso es que la resolución habla claramente de que al maestro suspendido SE LE DEBE PAGAR SU SALARIO COMPLETO, NO 40 CREDITOS NOOOOO, SU SALARIO COMPLETO AL MOMENTO DE HABER SIDO DESTITUIDO.
 
Yo aún mantengo la esperanza de que el señor rector va a tomar medidas inmediatas, digamos la proxima semana, para dejar resuelto un problema que es JUSTO Y LEGAL y que desestabilizó a decenas de familias de compañeros uadianos.
 
Sostengo que al señor rector lo están mal asesorando.
 
Juan Sánchez
 
 
 
 
 
 
 

 

                       

Roberto Reyna

unread,
Apr 24, 2014, 1:03:25 PM4/24/14
to q5-...@googlegroups.com
Hermano y amigo Juan Sánchez, lamento la situación que vives, reflejo de la intolerancia y el irrespeto a la persona humana y expresión de pérdida de la institucionalidad. Todos los que fuimos autoridades hemos sido beneficiarios de esa resolución que efectivamente cargaba a la institución la responsabilidad en el costo de impacto de los procesos electorales y no en los académicos que ejercieron su responsabilidad de mantenerse en sus cargos. Para evitar eso a futuro se aprobó la modificación que mueve las fechas de las elecciones en el claustro estatutario. Hay personas que al llegar a los cargos no le es suficiente la alegría de la victoria sino hay disfrute del sufrimiento de los derrotados. En su caso, que no es ninguna de las día cosas por la opción que ejerció en el pasado proceso electoral, la inconducta adquiere la dimensión de lo perverso! Abrazos y mi solidaridad 
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Q5-UASD" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a q5-uasd+u...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.


--
 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages