内容好多,但是没有结论...
- 有关流水线的思考,可以专门在附录中说
- 模板对比的,点到核心的决择后,就足够了
但是,速度和生产效率的决择,得有自个儿的判定哈...
对于中国现状,分工協作,实在不靠谱....
--
http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic!
KM乃是培育可催生自学习型组织的文化氛围! (KM=Knowledge Management=知识管理)
Java未必比动态语言运行速度快,请注意观察 Test1 中Java的表现。速度对比要看应用场景。
此外,提醒大家,用静态语言Java写起网站来,比用动态语言痛苦很多。----这是什么逻辑的出来的1.模板慢不代表网站慢2.java的一种模板慢不代表java慢3.java有非常强大的JIT,运行时的性能不能简单这样评估
用静态语言Java写起网站来,比用动态语言痛苦很多。同意这个2010/1/17 Zoom.Quiet <zoom....@gmail.com>2010/1/17 张沈鹏 <zsp...@gmail.com>:
内容好多,但是没有结论...
- 有关流水线的思考,可以专门在附录中说
- 模板对比的,点到核心的决择后,就足够了
但是,速度和生产效率的决择,得有自个儿的判定哈...
对于中国现状,分工協作,实在不靠谱....
--
http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic!
KM乃是培育可催生自学习型组织的文化氛围! (KM=Knowledge Management=知识管理)
经验有限,相信一些,怀疑一些,反对一些,创造一些,
反正是初稿,随着ZSP 主机平台的运营,一定会越来越靠谱的 ;-)
工作的层次(依靠谱程度从低到高)=有做->做完->做对->做好->帮助他人做好
我不太能接受这句话就像说c语言在某些场合下未必比ruby快没有必要把一个非常小的范畴内的东西拿出来说事并且这个评测比的是两种不同的模板好吧,就一个个人感受而已
On 1月18日, 下午1时14分, 张沈鹏 <zsp...@gmail.com> wrote:
> 2010/1/18 Yin Chen <subdra...@gmail.com>
>
> > 我不太能接受这句话
> > 就像说c语言在某些场合下未必比ruby快
> > 没有必要把一个非常小的范畴内的东西拿出来说事
> > 并且这个评测比的是两种不同的模板
> > 好吧,就一个个人感受而已
>
> 喜欢这么做的不是我一个:)
> Python源码剖析
> 黄冬先生推荐:
>
> 记得在2002 年时,我使用Python 写了一套大规模的消息系统,几位同事分别使用Python、Java
> 和C完成了一个异步二进制消息流的客户端和服务器。通过一系列测试,大家惊奇地发现
> Python 以每秒一倍的数据处理量超过了C
> 写的代码。后来,我的同事细心地查看了Python的源代码,发现了几种完全不同的操作系统调用方法,以及为提高性能而使用的技巧。这也是我第一次开始查
> Python 的源代码。
中医看病讲究,望、问、闻、切
望是观察病人的发育情况、面色、舌苔、表情等;
问是询问病人自己所感到的症状,以前所患过的病等;
闻是听病人的说话声音、咳嗽、喘息,并且嗅出病人的口臭、体臭等气味;
切是用手诊脉或按腹部有没有痞块。叫做四诊。
中医很多情况下是凭借经验做成诊断。
西医依据病理解剖,创立了病理病灶的疾病观,其明确可靠、可证可考、可不断重复的“过硬”特点,让人们心服口服。
一般看西医,就是去拍片子,做化验,接受各种仪器检查,以便随时发现病理病灶。
治疗疾病的措施,也是根据病理病灶的改变,能驱除病因的驱除病因,能切除病灶的切除病灶,能介入的介入,能移植改造器官的就移植改造,或者能阻断细胞受体的就阻断受体,能拮抗生理物质的就尽力拮抗,需要补充的尽量补充。总之,针锋相对,追求的是“拯救”“解除”“对抗”。发现不了病理病灶,就难以施展强大的治疗措施。
编程和中医相似,往往是凭借经验去观察其外部表现,从总体结构上去分层次,去做剥离。
当然也有类似西医的手段,比如profile出来热点,做优化。
虽然也有一些原则,但是很难严格的遵守。
更多是时候是凭借着经验去做设计,可以看看这篇文章
http://blog.codingnow.com/2010/01/good_design.html#more
On 1月19日, 下午12时29分, 张沈鹏 <zsp...@gmail.com> wrote:
> 2010/1/18 riven <edison0...@gmail.com>