Re: [python-brasil] KIVY - Alguém conhece? Recomenda? Tem uma opção melhor?

[Laerte M. Rodrigues]

utilizo e recomendo o Qt4 (PyQt4)

Em 20 de maio de 2013 10:26, Luiz Henrique <lhma...@gmail.com> escreveu:

Oi Pessoal.

Tenho estado desesperado atrás de uma solução geral para UI(interface de usuário para python). Recentemente encontrei o KIVY mas não quero começar a aprender uma ferramenta e depois descobrir que "não posso fazer issso ou aquilo". Então gostaria da opinião de vocês com relação a este framework. Agradeço os comentários e sugestões sobre outras soluções GUI(eficientes em multiplataforma) para Python.

--
--
------------------------------------
Grupo Python-Brasil
http://www.python.org.br/wiki/AntesDePerguntar
 
<*> Para visitar o site do grupo na web, acesse:
http://groups.google.com/group/python-brasil
 
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
python-brasi...@googlegroups.com
 
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "python-brasil" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para python-brasi...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--

Grato,

Laerte Mateus Rodrigues

Mestre em Informática -- PUC Minas

Doutorando em Bioinformática -- UFMG

http://laertemateus.com.br

[Helder]

Ao meu ver, o maior ponto positivo do Kivy é a possibilidade de desenvolver em Python para Android.

Se sua app é para desktop, sem dúvida, vá de PyQt.

Se procurar aqui na lista, vc irá encontrar várias threads discutindo o uso de bibliotecas para UI.

Flw.

2013/5/20 Luiz Henrique <lhma...@gmail.com>

Oi Pessoal.

Tenho estado desesperado atrás de uma solução geral para UI(interface de usuário para python). Recentemente encontrei o KIVY mas não quero começar a aprender uma ferramenta e depois descobrir que "não posso fazer issso ou aquilo". Então gostaria da opinião de vocês com relação a este framework. Agradeço os comentários e sugestões sobre outras soluções GUI(eficientes em multiplataforma) para Python.

--
--
------------------------------------
Grupo Python-Brasil
http://www.python.org.br/wiki/AntesDePerguntar
 
<*> Para visitar o site do grupo na web, acesse:
http://groups.google.com/group/python-brasil
 
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
python-brasi...@googlegroups.com
 
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "python-brasil" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para python-brasi...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--

Helder C. R. de Oliveira
http://helderc.net

[Felipe Duarte]

Luiz Henrique,

    Se sua app for p/ desktop eu sugiro pygtk. Se sua app for p/ android segundo oque dizem eu sugiro usar o kivy. Espero ter ajduado.

abraços

=============================================
Felipe Duarte Madeira de Azeredo
Sistemas de Informação - IFF CAMPOS - CAMPUS CENTRO
8º Período

[mrangel]

Minha opinião segue a mesma linha do Felipe. Parta para o PyGTK. É muito bom, eficiente e possui um bom framework para desenvolvimento desktop, Kiwi. Se não me engano, o mantenedor participa da lista Johan Dahlin.

Pelo que eu estava vendo um pouco, o Kivy seria uma alternativa para desenvolvimento Python para Android. Entretanto, fazendo uns testes no emulador não gostei muito da performance.

2013/5/20 Felipe Duarte <felipe....@gmail.com>

--
Marcos Rangel Júnior

Bacharel em Ciência da Computação - UCAM -Campos
Graduado em Tecnologia de Automação Industrial - CEFET-Campos
Administrador da lista python-gamedev-brasil

[d4n1]

O Kivy é para dispositivos multitoques seja mobiles ou desktop, roda tanto no Android, IOS, Desktops e outros. É uma ótima alternativa e tem um futuro. A fundação Raspberry Pi vem investindo no Kivy para rodar em seus minipc, além do pypy. 

Recomendo!

Daniel Melo <d4n1 :>

[Thiago Hernandes]

Também tem esse kara aqui: https://pypi.python.org/pypi/Tango

Mas o Kivy é mais popular. Não cheguei a ver qualquer comparação entre os dois.

Seria uma boa ideia fazer um "Hello world" com um e com outro visando um comparativo inicial.

 

Thiago Hernandes de Souza

Consultor e Pesquisador de TI

---

De: d4n1 <d4n1...@gmail.com>
Para: "python...@googlegroups.com" <python...@googlegroups.com>
Enviadas: Segunda-feira, 20 de Maio de 2013 20:47
Assunto: Re: [python-brasil] KIVY - Alguém conhece? Recomenda? Tem uma opção melhor?

[Luiz Henrique]

Oi Helder Obrigado pela resposta.

Realmente fiquei na dúvida com relação ao PyQt pois me disseram que era pago. Eu gostei muito da ferramenta Qt Design mas aí vêm a dúvida com relação á PyQt VS PySide.

Eu só queria ter certeza sobre qual instituição realmente pretende levar adiante os seus projetos.

Você sabe mais informaçoes sobre a instituições em questão?

[Mário Neto]

Sobre esse tópico, gostaria de saber se alguém já usou o Camelot[1], pelo vídeo achei bem produtivo, lembra até o django hehe..

[1] - http://www.python-camelot.com/

Att. Mário Araújo Chaves Neto

Programmer, Designer and U.I. Engineer

MBA in Design Digital - 2008 - FIC

Analysis and Systems Development - 2011 - Estácio

Design and Implementation of Internet Environments - 2003 - FIC

[jeferson perito]

Pyqt eh pago paraprojetos privados. Para codigo livre ele eh free. PySide eh uma alternativa ao pyqt para projetos privados, os dois sao binders do qt.

Em mai 21, 2013 8:13 AM, "Mário Neto" <macnd...@gmail.com>escreveu:

Sobre esse tópico, gostaria de saber se alguém já usou o Camelot[1], pelo vídeo achei bem produtivo, lembra até o django hehe..

[1] - http://www.python-camelot.com/

Em 20 de maio de 2013 22:12, Luiz Henrique <lhma...@gmail.com> escreveu:

> > Oi Helder Obrigado pela resposta. > Realmente fiquei na dúvida com relação ao PyQt pois me diss...

--

Att. Mário Araújo Chaves Neto

Programmer, Designer and U.I. Engineer

MBA in Design Digital - 2008 - FIC

Analysis and Systems Development - 2011 - Estácio

Design and Implementation of Internet Environments - 2003 - FIC

-- -- ------------------------------------ Grupo Python-Brasil http://www.python.org.br/wiki/Ant...

[Allan Douglas R. de Oliveira]

Sem necessariamente discordar, só observando que se o projeto seguir a GPL (mesmo sendo privado ou comercial), então ele não precisa pagar por uma licença comercial do PyQT:

"If your use of Riverbank's software is compatible with the GPL then you do not need to buy a commercial license."

2013/5/21 jeferson perito <jefp...@gmail.com>

Pyqt eh pago paraprojetos privados. Para codigo livre ele eh free. PySide eh uma alternativa ao pyqt para projetos privados, os dois sao binders do qt.

--
Allan Douglas R. de Oliveira

[Helder]

Olá Luiz, o Qt tem três tipos de licença, sendo uma delas paga, veja mais informações aqui[1] ou aqui [2]. Posso estar equivocado, mas ao meu ver, a licença paga é apenas para o caso de sua aplicação utilizar uma versão customizada do Qt, e essa modificação ficar fechada, sem compartilhar com a comunidade. 

Se sua aplicação é de código fechado, mas vc não fez nenhuma customização na biblioteca Qt, você não precisa ter a licença paga.

Tanto PyQt e PySide, estão há um bom tempo no mercado sendo o PySide a mais nova e a menos atualizada. Veja bem, PySide não está defasada, mas ao meu ver, suas atualizações demoram mais do que a do PyQt, e não vejo uma grande comunidade em volta do PySide, a maioria usa PyQt mesmo.

[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Qt

[2] http://qt.digia.com/licensing

[Tiago Fassoni A. A. Leite]

Eu mexi com Kivy e olha, achei beeem cru ainda. Correndo o risco de tomar porrada, ele é bem menos fácil que o appcelerator titanium, por exemplo.

2013/5/21 Helder <held...@gmail.com>

[Luiz Henrique]

Obrigado a todos vou focar no PyQt e deixar o lance do kivy caso eu precise de algo específico para touch.

Muito Obrigado a todos.