Primeiramente feliz ano novo a todos.
Agora o problema, alguém tem dicas ou alguma solução de exemplo para
assinar NFe com certificado A3?
Valew
Daniel
--
@lemes_daniel
--
@lemes_daniel
--
------------------------------------
Grupo Python-Brasil
http://www.python.org.br/wiki/AntesDePerguntar
<*> Para visitar o site do grupo na web, acesse:
http://groups.google.com/group/python-brasil
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
python-brasi...@googlegroups.com
até onde eu sei só com o certificado A2 que é um arquivo. O A3 é um
cartão e os drivers da leitora nem sei se existem pra linux. Eu também
não acho o A3 muito prático porque a maioria dos sistemas sendo web de
qualquer forma tu tem q deixar o cartão espetado no servidor o tempo
todo.
--
Leonardo Santagada
Att
Em 2 de janeiro de 2012 11:06, Leonardo Santagada
<sant...@gmail.com> escreveu:
Quando a única saída é fazer em Java, sempre dá para fazer em Jython,
a implementação de Python feita em Java. O Jython ficou meio parado
por um tempo mas avançou muito em 2011. É compatível com o Python 2.5
incluindo recursos avançados como expressões yield, e é capaz até de
rodar o Django.
[ ]s
Luciano
--
Luciano Ramalho
Twitter: @luciano
Autor e instrutor da Academia Python na Globalcode
http://python.globalcode.com.br
Oi, Daniel, estou aprendendo sobre NF-e agora, então ainda estou confuso.
Pelo que entendi você disse que o certificado A3 para NF-e custa 1/3
de um um A1, mas não é o que eu observo nas certiticadoras que eu
conheço.
http://www.certisign.com.br/produtos-e-servicos/certificados-digitais/nf-e
http://loja.certificadodigital.com.br/SERASA/Compare/387,386,
Qual a certificadora que você usa?
Oi, Santagada, como eu disse ainda estou aprendendo... Não sei quem
oferece certificado A2, só vejo referências a A1 (arquivo armazenado
no computador) ou A3 (token ou smartcard). Mas pelo que entendi até
agora a solução mais interoperável é o A3, justamente porque o A1
depende de um software de gerenciamento mais complicado para "validar"
certificado (seja lá o que isso significa), e as certificadoras não
tem o tal software para Linux e nem para OSX... Então parece que é
mais fácil obter o driver e usar o certificado no leitor de smartcard.
Se eu estiver errado, por favor me corrijam. Esse tema é infernal e só
tem informação para quem usa Windows, para os demais só tem ruído...
Também agradeço muito indicações de links para bons artigos sobre
certificados digitais no Brasil que mencionem explicitamente Linux e
OSX.
Valeu!
No serasa[1] o A3 custa 450,00 e vale por 3 anos o A1 custa 250,00 e
vale ano, ou seja, o custo do A1 em 3 anos é 750,00 ta certo exagerei
não é 1/3 mas é mais caro e é a primeira coisa que os clientes veem,
além disso a comodidade de ficar 3 anos sem ter que fazer um novo.
[]'s
Daniel
http://loja.certificadodigital.com.br/SERASA/Compare/387,386
Legal, valeu pelo toque!
Achei um artigo muito bom sobre o tema para usuários de OSX:
http://macmais.terra.com.br/materias/certificacao-digital-voce-ainda-vai-ter-uma/
Certificado A2 mencionado pelo Leonardo eu também não conheço,
acredito que foi um erro de digitação ao tentar mencionar o A1.
No site do serasa[1] tem o driver para linux do token emitido
atualmente por eles.
O meu token é o aladdin que não tem software para linux no site do
serasa, porém achei o site etokenonlinux[2] que tem umas dicas e vou
testar amanhã.
[]'s
Daniel
[1] http://loja.certificadodigital.com.br/SERASA/Token%20(somente%20A3)/D162
[2] http://www.etokenonlinux.org/et/FAQ
Obrigado pelo link, acho que é por ali mesmo, depois vou atualizando
essa thread com o progresso (sucesso ou fracasso)
[]'s
Daniel
Em 2 de janeiro de 2012 11:27, Andre Nazario de Souza
<sam...@gmail.com> escreveu:
Eu me confundi, estava falando do A1 mesmo. O A1 é um arquivo pem x509
se não me engano e o openssl abre esse tipo de arquivo, então funciona
em qualquer lugar.
> Se eu estiver errado, por favor me corrijam. Esse tema é infernal e só
> tem informação para quem usa Windows, para os demais só tem ruído...
--
Leonardo Santagada
Mas o A1 é bem mais flexivel, tu copia para quantos computadores tu
quiser e é só um arquivo. O A3 tu tem q fisicamente estar com ele na
maquina, então esqueça fazer backup rápido, testar em maquinas em
qualquer lugar e assinar documentos em mais de uma maquina ao mesmo
tempo. O valor vale a pena.
--
Leonardo Santagada
[]'s
Daniel Lemes
Em 2 de janeiro de 2012 14:54, Leonardo Santagada
<sant...@gmail.com> escreveu:
O A1 é mais prático, e não precisa de senha, a única situação é ter
que pensar na segurança, pois qq um q tiver acesso ao certificado
emite NFe em nome da empresa.
O A3 precisa de senha a cada emissão, a vantagem é que é único e
funciona localmente! Ainda não vi nenhuma aplicação funcionando no
servidor recebendo a senha de uma estação, quem sabe algo como
webservice.
*Senão me engano* aqui na lista existe um participante que desenvolveu
todo o processo de emissão da NFe em Python. Na lista tem o histórico.
Sucesso...
--
Armando Roque Ferreira Pinto
Analista de sistemas
[]'s
Daniel
Alguma novidade na utilização de certificado A3?
-- []'s Junior Polegato