Debate sobre borrador-de-estatutos

8 views
Skip to first unread message

marmolro

unread,
Mar 10, 2010, 4:19:16 PM3/10/10
to PyCon España
Art 1.- El nombre me parece correcto
Art 3.- Lo del apartado de correos me parece una idea estupenda. Nos
quita de tener que buscar sede física, aunque tenga un coste (que
desconozco)
Art 4.- No entiendo este punto. ¿Se plantean las opciones para ponerlo
en el estatuto?
Art 7.2 .- Este punto no lo he entendido
Art 28 .- Habría que actualizar el límite a euros

El resto o de acuerdo o no lo entiendo :)

Mikel Larreategi

unread,
Mar 11, 2010, 2:21:32 AM3/11/10
to pycon-...@googlegroups.com
On az., 2010.eko marren 10a 22:19, marmolro wrote:
> Art 1.- El nombre me parece correcto
> Art 3.- Lo del apartado de correos me parece una idea estupenda. Nos
> quita de tener que buscar sede f�sica, aunque tenga un coste (que
> desconozco)
> Art 4.- No entiendo este punto. �Se plantean las opciones para ponerlo

> en el estatuto?
> Art 7.2 .- Este punto no lo he entendido
> Art 28 .- Habr�a que actualizar el l�mite a euros

>
> El resto o de acuerdo o no lo entiendo :)
>

Hola:

Antes de todo me gustar�a presentarme, soy Mikel Larreategi, llevo unos
cuantos a�os en la lista python-es y tambi�n en la de zope-es. Trabajo
en CodeSyntax una empresa situada en Eibar (Gipuzkoa) que utiliza python
en todos sus desarrollos, b�sicamente utilizando Zope, Plone y Django.

Adem�s de eso, tengo alguna que otra experiencia con asociaciones, sobre
todo deportivas (presido un club deportivo) y ven�a a comentar un par de
las cosas que ha comentado marmolro sobre los Estatutos propuestos.

Habitualmente, no s� c�mo est� la legislaci�n estatal pero por lo menos
en la auton�mica de aqu�, no se permite que los apartados de correos o
las direcciones de internet sean sedes f�sicas para una asociaci�n. Como
ejemplo se pueden mirar los Estatutos de la Asociaci�n de Internautas,
que seguro que pasaron por esto cuando crearon la asociaci�n. Si se
permite lo del apartado de Correos, �ste cuesta unos 60 � al a�o, m�s o
menos.

Mi primer granito de arena.


Saludos,


Mikel


--
Mikel Larreategi
mlarr...@codesyntax.com

CodeSyntax
Azitaingo Industrialdea 3 K
E-20600 Eibar
Tel: (+34) 943 82 17 80

Mikel Larreategi

unread,
Mar 11, 2010, 2:23:45 AM3/11/10
to pycon-...@googlegroups.com
On az., 2010.eko marren 10a 22:19, marmolro wrote:
> Art 1.- El nombre me parece correcto

Uy, me acabo de dar cuenta de una cosilla. En el Art.1. dice:

"Art. 1
Se constituye la Asociaci�n denominada Asociaci�n de Usuarios de Python,
en adelante AUP, en el campo delimitado por la Ley 191/64 de 24 de
diciembre y al amparo de lo dispuesto en el art�culo 22 de la Constituci�n."

Pero la ley 191/64 est� derogada, la actual Ley que hay que tener en
cuenta es la Ley Org�nica reguladora del Derecho de Asociaci�n (1/2002):

http://www.mir.es/SGACAVT/derecho/lo/lo01-2002.html

marmolro

unread,
Mar 11, 2010, 4:09:50 AM3/11/10
to PyCon España
Hola!

he encontrado esta explicación:

http://asoc-fulbright.es/wp-content/uploads/2009/06/documento_constit_asoc.pdf

y sí, también pone que el domicilio social debe ser físico.

Un saludo,

On 11 mar, 08:23, Mikel Larreategi <mlarreat...@codesyntax.com> wrote:
> On az., 2010.eko marren 10a 22:19, marmolro wrote:
>
> > Art 1.- El nombre me parece correcto
>
> Uy, me acabo de dar cuenta de una cosilla. En el Art.1. dice:
>
> "Art. 1
> Se constituye la Asociaci n denominada Asociaci n de Usuarios de Python,
> en adelante AUP, en el campo delimitado por la Ley 191/64 de 24 de
> diciembre y al amparo de lo dispuesto en el art culo 22 de la Constituci n."
>
> Pero la ley 191/64 est derogada, la actual Ley que hay que tener en
> cuenta es la Ley Org nica reguladora del Derecho de Asociaci n (1/2002):
>
> http://www.mir.es/SGACAVT/derecho/lo/lo01-2002.html
>
> Mikel
>
> --
> Mikel Larreategi

> mlarreat...@codesyntax.com

marmolro

unread,
Mar 11, 2010, 6:05:15 AM3/11/10
to PyCon España

Francisco Javier Cuadrado

unread,
Mar 12, 2010, 4:24:23 AM3/12/10
to pycon-...@googlegroups.com
El día 10 de marzo de 2010 22:19, marmolro <marm...@gmail.com> escribió:
> Art 1.- El nombre me parece correcto

Yo preferiría algo como Asociación Python España, como ya se dijo en
el otro hilo, aunque no me parece un mal nombre el elegido ahora
mismo.

--
Saludos

Fran

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages