Explorando desarrollo con IA – Video del taller 🚀

[Miguel Antúnez]

Estimada comunidad,

El otro día tuvimos un pequeño taller explorando cómo podemos aprovechar la Inteligencia Artificial para el desarrollo de software, especialmente pensando en cómo modernizar nuestras aplicaciones actuales.

Les comparto el video del taller para quienes deseen revisarlo con calma:

🎥 Video:
https://www.youtube.com/watch?v=RbSi-xTAiVk

En el video se muestra, de forma práctica, cómo la IA puede ayudarnos como asistente de programación para:

• Crear aplicaciones web o móviles que complementen nuestros sistemas de escritorio.

• Generar código rápidamente (CRUDs, validaciones, etc.).

• Integrar tecnologías modernas como C#, SQL Server e IIS usando herramientas como Google Antigravity y Visual Studio.

• Reducir tiempos de desarrollo aprovechando el uso de prompts bien definidos.

La idea no es reemplazar lo que ya tenemos construido, sino extender nuestros sistemas con nuevas capacidades aprovechando estas herramientas.

Espero que les resulte interesante y útil.

Saludos,

--

mant...@gmail.com
https://mantunezc.blogspot.com/

https://www.youtube.com/vfpsqlperu

https://www.linkedin.com/in/mantunezc/

[Victor Espina]

En mi caso el IDE Cursor ha significado una gran diferencia. Justo ayer estaba con un proyecto en Angular que inicialmente habia configurado para usar CSS pero luego neceisite migrarla para usar LESS.  Esto implicaba renombrar todos los archivos .css a .less y cambiar la referncia en la propeidad stylesUrl de la declaracion de cada componente... en un proyecto que tiene docenas de componentes... antes, esto me habria llevado al meno una media hora... con Cursor simplemente le pedi al agente que hiciera ese trabajo y lo resolvio en un par de minutos!

Tambien he logrado que el agente genere un servicio completo de Angular implemente indicandole que neceito,  lo cual significa un ahorro de tiempo considerable.  Eso sin hablar de la asombrosa capacidad qque tiene para analizar el codigo que estoy escribiendo y sugerir bloques de codigo automaticamente ANTES de que yo mismo empiece a escribirlo.

Y esto que estoy seguro que no estoy usando ni el 10% de las capacidaes de Cursor!

Victor Espina

[Antonio Meza]

Estoy en el mismo camino, estoy usando la IDE Antigravity de Google pero de pago con plan de suscripción, inicialmente en el equipo empezamos con la capa gratuita pero en prácticamente en 2 dias la pasamos y se adquirió el plan de algo asi como 20usd pero el primer mes gratis, no nos duro ni una semana jejejej pero porque era pregunta tras pregunta y análisis de las bases de datos que tenemos, como migrarlas, que stack recomiendas, etc, y ahora estamos en el plan mas caro son alrededor de 250usd al mes, pero los primeros 3 meses de 125 usd aprox. para el cuarto mes ya se van a pagar 250 usd. un desarrollador de UI sale en mas de 1000 o 2000 usd mensuales, por 250 al mes vale la pena jejejej si no pregúntenle al contador que se queja de los gastos jajajajaa

Para la etapa que estamos y el avance que se ha tenido es sorprendente, sobre todo en la UI, no es perfecta pero al ser mas específicos, decirle no inventas nada, no me agregues nada de lo que no te pido, no modifiques esto, la verdad que es sorprendente, hay que aprender a entrenar a tu agente a tu manera de programar, hay que leer por parte de nosotros el uso de sus reglas RULES, WorkFlow y Skill, eso acelera el desarrollo, ayuda a la IA a trabajar en conjunto y consumir menos tokes, todo eso lo hicimos en las primeras etapas y por eso los tokens los quemamos enseguida, de igual forma estamos aprendiendo a utilizar la IA.

Como bien dicen en la presentación la IA no es la que manda, uno es el que orquesta, uno es el director de la orquesta y le dice a toda la banda que hacer, no que ellos hagan lo que quieran, asi funciona esto, y a pesar de que ya le hemos dado reglas, especificaciones claras de que se trata el proyecto, cual es el stack de desarrollo, que utilice buenas practicas, principios como Solid, DRY, etc que cree componentes y que todo sea reutilizable, porque estamos usando VUE.js, bueno a pesar de todo eso de repente se pone creativa la IA y hace un desastre, gasta tokes inventando y hay que detenerla y casi casi aplicarle un reset, lo hemos notado cuando la ponemos a trabajar un tema sobre otro sin descanzo, de hecho le preguntamos por que se salta las reglas y nos dice "disculpame no lo vuelvo hacer" pero lo sigue haciendo debes encuando jajajajaja es divertido pero para prototipos rapidos esta bien, pero para algo serio que se va a usar en producción hay que analizar los que la IA te propone y el codigo que te genera, no lo dejen a ojos cerrados.

Nos decidimos por Vue.js porque es muy facil, su manejo de estado con las librerías como Pinna, y otras hacen que sea muy sencillo y se le debe decir en sus reglas que stack se usa para que no traiga codigo de otras librerías como Angular o react que es el mas común y es el primero que te propone siempre para desarrollo web.

El prototipo que estábamos desarrollando 2 personas era para presentar en junio, pues ahora lo vamos a presentar a fin de este mes, gracias a la IA que nos ayudo en la parte de la UI, porque el backend lo tenemos con FastApi y le dijimos a la IA que era una empresa que se dedica a auditoria de software especializada en backend con 20 años de experiencia trabajando para empresas como Microsoft, Apple, Google, en programas como Oodo, CRM, ERP, etc, y se le contrato para auditar el backend y nos diera un reporte ejecutivo detallado de los pro y contra del proyecto y como mejorarlos, asi como la seguridad y todo lo que tenga que mejorar etc y un porcentaje de como estaba el proyecto con sus puntos buenos y malos, sacamos como un 30% bien y un 70% mal, reprobamos el examen jajaja, le pedimos el mismo análisis con Gemini Pro y casi lo mismo un 35 bien y lo demás mal, entonces tambien podemos usar la IA para que audite el software que la misma IA desarrolla

Y este tema es interesante porque empezamos la UI de VUEjs en Gemini y notamos el tema de componentes que se los saltaba hacia mucho codigo html directo duro (hardcode) cuando cambiamos a Claude Opus porque vimos videos que es mejor para desarrollo que gemini y le pedimos analizar el proyecto nos puso casi cero, lo analizo y le dijimos que lo refactorizara de cero y empezó a crear componentes aplico principios, el codigo super limpio y facil de entender y donde no se entiende, o mas bien no entendemos le preguntamos que explique como funciona, le puedes decir que use FAST que es mas rapido menos tokens, pero para análisis siempre le decimos que use PLANNING, mas lento, mas costoso, pero mejor porque va profundo, no tenemos forma de saber cuantos token consume por cada pregunta o proceso que le encargamos, en todo estamos aprendiendo!!

Es importante que en sus reglas sean claras, incluso pídanle que les redacte las reglas, que cree los workflow y skills necesarios para su proyecto, en las reglas deben ser claras e indicar de que se trata claramente, lo que hace su proyecto y que stack van a usar para que de esta forma sepa como ayudarlos y que no invente cosas, tenemos 2 proyectos el backend y el frontend, nos dimos cuenta que el Frontend la ia cuando consultaba los endpoint y no encontraba algo un campo que no retornaba modificaba el backend, tuvimos que ser claros en sus reglas que no podía el modificar el backend, que no existia forma de que lo hiciera, y al principio se saltaba las reglas, y se le cuetionaba y ajustaban de nuevo, pero si nos paso mucho

Y es curioso porque en el otro proyecto del backend el agente es muy ordenado, incluso le preguntamos tu modificaste este endpoint? nos dijo revisando.... no fue otra persona u otro agente, le dije puedes revisar si el cambio que hizo esta correcto, y lo analizo y me dijo "No" porque bla bla bla bla, lo revierto? y le decimos si, ok... listo!! 

Ya me extendí mucho pero espero y les sirva mi experiencia para que al menos si van de lleno con IA no gasten tantos token al principio como nos paso jajajajaj 

Y si pueden pasar tips o recomendaciones seria mejor

Se me olvidaba Antigravity permite usar los modelos de:

Claude Opus 4.6 ( El que mas usamos y mas caro )
Caude Sonet 4.6

Gemini 3.1 Pro (high)

Gemini 3.1 Pro (Low)

Gemini Flash

GPT-OSS 120B (Medium)

Saludos

[Victor Espina]

Ayer me pidieron generar una prueba de concepto para un cliente que esta interesado en un proyecto con una plataforma llamada DISPL.  El requerimiento era crear una app mobile que permitiera consultar la informacion de una tabla, activar o desactivar registros y enviar nuevos registros, utilizando los colores y estilos de la pagina oficial del cliente.  Obviamente se necesitaba tambien un API REST para que la app pudiera interactuar con la tabla en la BD y ademas un SP que se pudiera invocar desde DISPL para consultar la data... todo lo hizo Claude, sin tener que hacer yo nada mas que indicarle el prompt, ir pidiendole ajustes y verificando que todo funcionara bien.  En cuestion de 2 horas estuvo listo algo que de otra forma me habria tomado gran parte del dia y con una calidad visual asombrosa.

De verdad, esto es OTRO juego distinto al que veniamos acostumbrados y es definitivamente EL FUTURO.

Victor Espina

[José Antonio Peña Martínez]

Saludos a todos, efectivamente el uso de las mal llamadas inteligencias artificiales para programar puede resolver casos de una necesidad en muy poco tiempo, pero, que pasara cuando los programadores nuevos que usan las IAs se les pida modificar un programa ya en producción agregando solo unas capacidades más?

En la práctica yo estoy usando Deepseek para crear otro sistema de punto de venta "más bonito" que el que tengo actualmente y que tiene más de 18 años trabajando sin interrupciones, pero cuando le pidas a la IA alguna corrección o que te marca algún error el programa que te está proporcionando lo que hace es buscar en la inmensa biblioteca de códigos que se han filtrado al internet y te lanza otra solución que echa a perder lo que llevabas de avance, entonces como dije mal llamada inteligencia artificial, es una herramienta que esta en crecimiento y aprendizaje pero ojo, "aprende" lo que hacemos y copia lo bueno pero también lo que tiene errores, sirve si, pero el uso de ellas depende de que no solamente sepas pedir un programa sino que sepas entender lo que estás viendo, incluso, cuando le hago una corrección me avisa que eso les servirá a los demás, entonces todos nuestros trabajos se están haciendo públicos, algo que debemos tomar en cuenta, dónde quedan los códigos propios protegidos al compilar y no entregar las fuentes? Eso ya no existirá, hay mucho código que las IAs "tiene en sus bibliotecas de información que no están correctos o no aplican y entonces te muestra opcion tras opción tratando de que alguna de ellas te sirva y al final tu le estás entregando tu lógica a la misma plataforma.

Cómo siempre es solo mi opinión. 

Saludos !

Desarrollo de Sistemas TecnoPro

José Antonio Peña

Saludos!

--
Blog de la Comunidad Visual FoxPro en Español http://comunidadvfp.blogspot.com
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Comunidad de Visual Foxpro en Español" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a publicesvfoxp...@googlegroups.com.
Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/publicesvfoxpro/6f93e765-a000-4e47-bc19-5a1ba762adedn%40googlegroups.com.

[Miguel Antúnez]

.Buen día José Antonio,

Comparto bastante de lo que comentas. En realidad la IA no “piensa” como tal; al final trabaja con modelos matemáticos, probabilidades y predicciones basadas en grandes volúmenes de información. Por eso el error siempre puede estar presente.

En mi experiencia, la IA no reemplaza al programador, sino que acelera las ideas. Mientras más vago sea el prompt o la solicitud, más vaga será la respuesta. En cambio, cuando uno es muy específico y detallado, los resultados suelen ser bastante mejores.

También coincido en que muchas veces las soluciones que devuelve pueden variar o cambiar partes del código, porque el modelo intenta generar alternativas basadas en patrones que conoce. Por eso es clave que quien la use entienda el código que está generando, lo valide y lo ajuste según su propia lógica y experiencia.

Respecto al tema del conocimiento, es probable que parte de lo que interactuamos ayude a mejorar los modelos, pero aun así cada sistema tiene particularidades de negocio, arquitectura y lógica que difícilmente una IA puede “adivinar”. Si hoy le pedimos algo como “hazme un sistema de facturación”, lo que entregará será algo genérico; los detalles finos siempre dependen del desarrollador.

Por mi parte lo veo como una herramienta más, bastante sorprendente y potente, pero que requiere criterio técnico para usarla bien. De hecho, en muchas empresas de desarrollo ya se está volviendo parte del flujo de trabajo obligatorio, precisamente para acelerar ciertas tareas.

Al final, como toda herramienta, lo importante es probarla, validarla y usarla con criterio.

Saludos.

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/publicesvfoxpro/CAOOxim9cG5vFjD4QGUAcZq1k_PmAsULHto03LsLk7xC1LWXDZw%40mail.gmail.com.

[Juan Carlos Bustillo Lopez]

Gracias...                                 

Ante cualquier dudo me comunicaré
Saludos.

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/publicesvfoxpro/CAJX81kXB4G5zKvFOb6kmPmtghkdiSJfRfYg-8nQd%2Bog0G-d%2Baw%40mail.gmail.com.

[Carlos X. Montes]

En mi caso, estoy pasando el sistema contable de fox a sql server usando las versiones gratis de ChatGPT y Claude.  Siempre hago que Claude revise el código de GPT porque lo mejora mucho.

No le envío prompts muy largos, prefiero enviar 10 prompts pequeños que uno muy grande porque se pone a alucinar y toca revisar demasiado.

Es verdad que aceleras notablemente el desarrollo, pero hay que revisar cada línea y puede pasar que en ocasiones te demores más revisando que haciendo el código directamente tu.

--
Blog de la Comunidad Visual FoxPro en Español http://comunidadvfp.blogspot.com
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Comunidad de Visual Foxpro en Español" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a publicesvfoxp...@googlegroups.com.

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/publicesvfoxpro/370b7ab7-805f-4f8a-a1ed-d84eac01f5b4n%40googlegroups.com.

[Victor Espina]

Si, ese es un buen punto.  Hay que aprender a desarrllar la habilidad de reconocer cuando una tarea sera mas eficiente que la hagas tu a que se la encargues a la IA. 

Victor Espina