Hola Antonio:
Veo que el desconocimiento del editor de FoxPro sigue siendo grande, sobre todo porque usando cualquier otro editor baja la productividad, y no porque los demás editores no sean mejores "como editores", sino por lo que no pueden --ni podrán-- hacer, y que desde el punto de vista de la productividad, que es lo más importante, no se puede dejar de lado:
Siempre hablando de código VFP:
- La compilación inline es importante para detectar errores de sintaxis. Solo VFP puede
- La compilación al guardar con CTRL+S o CTRL+W también es importante. Solo VFP puede
- El Intellisense (autocompletado de comandos y selección de parámetros) es fundamental. Solo VFP puede
- El beautify (ajuste del código) es muy importante para estandarizar. VFP lo hace mejor que ningún otro, y sin romper el código
- Varias herramientas de VFPx para el editor de código solo funcionan y existen para VFP
Dejar todas estas ventajas de lado es como pretender modificar un RTF con un editor hexadecimal: podrás tener el mejor editor hexa del mercado, pero no "comprende" RTF no lo puede previsualizar.
Sigo sin entender esta moda de querer sustituir una herramienta solo porque se ve más lindo en otra o porque tiene algunas características nuevas que no compensan a las que se pierden...