Es evidente que la gestión de datos en FoxPro es tan simple como puede ser, mientras que la gestión de datos en. NET es tan compleja como puede ser, y por desgracia, apenas hemos arañado la superficie. Para agravar el problema, algunas de las soluciones de datos Managament en la tubería de Microsoft, a mi juicio, en última instancia, será juzgado como defectuoso, y será abandonado.Ellos siguen de la misma filosofía arquitectónica que nos ha traído Vista - una proliferación interminable de capa sobre capa de andamios, cada capa de la cual se le da una tarea esencial que exige que se domine y se aplica con al menos algunas decoraciones de atributos oscuras y llama al método . Se no se puede ser tan difícil. Sin embargo, hasta Redmond decide arreglarlo, esto es lo que tenemos que trabajar con ellos.
Durante la Gran Depresión de First American (70 años antes de éste), no era una broma que mi padre le gustaba: "Si tuviéramos un poco de jamón, podríamos tener un poco de jamón y los huevos, si tuviéramos algunos huevos". manejo de Microsoft de los datos es algo de esa manera. Es necesario un conjunto de datos, un adaptador de datos y enlace de datos, pero el enlace de datos necesita bases de datos con tipo, por lo que necesita esos también. Además, el adaptador de datos utiliza comandos creados dentro del conjunto de datos con tipo. No hay un único y simple conjunto de comandos que acaba de hacer el trabajo. Es un complejo torbellino de cada vez más complejas soluciones a un problema que, echado a perder como nosotros, ni siquiera sabía que existía. Pero este es un viaje que debe hacer. Es por eso que estoy escribiendo esta serie de artículos. Y es por eso que he reunido un equipo de programadores que hacen esto todo el tiempo. No existe una solución única, y no hay una solución simple, pero hay siempre unamejor solución.
En el próximo artículo veremos más de cerca a los conjuntos de datos con tipo y sus implicaciones para la gestión de datos. Verás cómo la generación de código le da gran parte de lo que usted necesita.