Visual Foxpro compile 64 bit
534 views
Skip to first unread message
msi pos
Nov 26, 2014, 4:46:03 PM11/26/14
to publice...@googlegroups.com
Rogelio Medrano Pérez
Nov 26, 2014, 4:47:16 PM11/26/14
to publice...@googlegroups.com
Esto como se hace?
De: publice...@googlegroups.com [mailto:publice...@googlegroups.com] En nombre de msi pos
Enviado el: miércoles, 26 de noviembre de 2014 03:46 p.m.
Para: publice...@googlegroups.com
Asunto: [vfp] Visual Foxpro compile 64 bit
msi pos
Nov 26, 2014, 4:54:22 PM11/26/14
to publice...@googlegroups.com
HernanCano
Nov 26, 2014, 5:35:32 PM11/26/14
to publice...@googlegroups.com
Miguel Canchas
Nov 26, 2014, 6:09:59 PM11/26/14
to publice...@googlegroups.com
Me perdi ….
Douglas Sánchez
Nov 26, 2014, 6:20:30 PM11/26/14
to publice...@googlegroups.com
No hay ningún dato cierto en la fuente.
y lo otro se ve una imagen montada.
Carton Jeston
Nov 26, 2014, 6:32:34 PM11/26/14
to publice...@googlegroups.com
Con el compilador VFP C++ es posible, de hecho lo que su autor llama VFP 10, es el 9 que esta adaptando. Echar un ojo al hilo VIEJO E INSERVIBLE de este foro.
José Enrique Llopis
Nov 27, 2014, 2:26:26 AM11/27/14
to publice...@googlegroups.com
Estaría muy chulo pero en la fuente que indicas no se muestra nada más allá de una imagen ¿PhotoShop?
Además si fuera verdad debería de incluirse la posibilidad de compilar también a 32 bits .-)
En fin, soñar es gratis.
Pepe Llopis
Carton Jeston
Nov 27, 2014, 6:26:20 AM11/27/14
to publice...@googlegroups.com
Soñar no es gratis, a mi me costo 300$ USD :-)
VFP C++ COMPILER
Yo lo llevo usando hace unos meses, tras adaptar parte del programa al mismo, pero ha valido la pena. El tema de 64 bits aun no lo necesito pero tampoco es un prioridad hoy pero si hay que estar preparado para el futuro.
Vuelvo a decir, no tengo interes economico en todo esto, solo que son muchos los mensajes que leo sobre el futuro de foxpro y ademas de soñar, llorar y decir lo malos que son los de MS por abandonarnos a nuestra suerte, pocos usuarios quieren ver un poco mas alla.
Quizas querer tener mas futuro en foxpro puede ser tan absurdo como los musicos del titanic que tocaban mientras se hundia el barco, pero tampoco me sirve discutir sobre que no hay bastantes botes y acabar igualmente en el fondo del mar. Vaya metafora :-)
un saludo
Yo lo llevo usando hace unos meses, tras adaptar parte del programa al mismo, pero ha valido la pena. El tema de 64 bits aun no lo necesito pero tampoco es un prioridad hoy pero si hay que estar preparado para el futuro.
Vuelvo a decir, no tengo interes economico en todo esto, solo que son muchos los mensajes que leo sobre el futuro de foxpro y ademas de soñar, llorar y decir lo malos que son los de MS por abandonarnos a nuestra suerte, pocos usuarios quieren ver un poco mas alla.
Quizas querer tener mas futuro en foxpro puede ser tan absurdo como los musicos del titanic que tocaban mientras se hundia el barco, pero tampoco me sirve discutir sobre que no hay bastantes botes y acabar igualmente en el fondo del mar. Vaya metafora :-)
un saludo
José Enrique Llopis
Nov 27, 2014, 12:26:26 PM11/27/14
to publice...@googlegroups.com
Muy interesante, lo probaré, gracias compañero.
Pepe Llopis
Alejandro Isla
Nov 27, 2014, 7:48:01 PM11/27/14
to publice...@googlegroups.com
Yo tengo uno que compila fox a 128 bit, pero no encuentro ahora el paint... perdón digo compilador...
Carton Jeston
Nov 28, 2014, 1:58:03 AM11/28/14
to publice...@googlegroups.com
Ante todo mucha paciencia, trabajar con una copia de tu aplicacion para "jugar" con el compilador, leer bien la documentacion sobre los cambios que hay que hacer al codigo (usar una herramienta para buscar/reemplazar) y es preferible empezar con aplicaciones pequeñas para las pruebas.
El tema del retoque con paint y la chica del coche no tiene nada que ver con el compilador :-D
A mi me ha servido para tener mejor protegido el codigo (lo compila en C++), la seguridad de que se dan soluciones a problemas con los nuevos sistemas operativos y su migracion a 64 bits.
Eso si, he tenido que romper la hucha del cerdito, pero cuando ya estaba seguro. De hecho he estado unos meses compilando con la demo e instalando la aplicacion en negocios de clientes aunque no altere nada en el codigo que no me permitiese volver a usar el compilador nativo de foxpro (por si acaso).
un saludo
El tema del retoque con paint y la chica del coche no tiene nada que ver con el compilador :-D
A mi me ha servido para tener mejor protegido el codigo (lo compila en C++), la seguridad de que se dan soluciones a problemas con los nuevos sistemas operativos y su migracion a 64 bits.
Eso si, he tenido que romper la hucha del cerdito, pero cuando ya estaba seguro. De hecho he estado unos meses compilando con la demo e instalando la aplicacion en negocios de clientes aunque no altere nada en el codigo que no me permitiese volver a usar el compilador nativo de foxpro (por si acaso).
un saludo
Douglas Sánchez
Dec 3, 2014, 11:32:24 PM12/3/14
to publice...@googlegroups.com
Hola Carton Jeston
Has usado este compilador y al mismo tiempo FoxRibbon??
Saludes
Dsanchez
Carton Jeston
Dec 4, 2014, 1:18:54 PM12/4/14
to publice...@googlegroups.com
No he usado foxribbon ni lo tengo a mano pero igual te puede orientar otro ejemplo:
Utilizo foxypreviewer como un .APP externo y no he necesitado cambiar nada simplemente porque lo deja tal como esta. Sin embargo en mi aplicacion, en clases y programas si he tenido que hacer algunos cambios. El mas llamativo y que siempre pongo por ejemplo, cambiar store to por x= en toda la aplicacion.
Asi que me imagino, que si foxribbon es una clase y utiliza STORE (y alguna restriccion mas), hay que adaptarlo y funcionara. Si es una APP no sera necesario.
De paso animo a que prueben la demo y "jueguen" un poco con el compilador mientras ven internet :-D
Tambien a los desarrolladores, algunos ya estan colaborando adaptando sus librerias al compilador e incluso algunas ya se estan portando a 64 bits. Por ese motivo, estoy liberandome de algunas dependencias FLL y otras librerias si no se incluye codigo fuente, incluso alguna de ellas solo usaba una funcion determinada y la he sustituido por una propia o algun aporte de un compañero de aqui.
un saludo
Utilizo foxypreviewer como un .APP externo y no he necesitado cambiar nada simplemente porque lo deja tal como esta. Sin embargo en mi aplicacion, en clases y programas si he tenido que hacer algunos cambios. El mas llamativo y que siempre pongo por ejemplo, cambiar store to por x= en toda la aplicacion.
Asi que me imagino, que si foxribbon es una clase y utiliza STORE (y alguna restriccion mas), hay que adaptarlo y funcionara. Si es una APP no sera necesario.
De paso animo a que prueben la demo y "jueguen" un poco con el compilador mientras ven internet :-D
Tambien a los desarrolladores, algunos ya estan colaborando adaptando sus librerias al compilador e incluso algunas ya se estan portando a 64 bits. Por ese motivo, estoy liberandome de algunas dependencias FLL y otras librerias si no se incluye codigo fuente, incluso alguna de ellas solo usaba una funcion determinada y la he sustituido por una propia o algun aporte de un compañero de aqui.
un saludo
Carton Jeston
Dec 4, 2014, 1:20:26 PM12/4/14
to publice...@googlegroups.com
Ah y cuando digo adaptarlo, no quiere decir que no pueda seguir usando el compilador nativo de fox, sino que se pueden compilar en ambos. :-D
Jorge Blas Diaz Armesto
Dec 9, 2014, 3:25:15 PM12/9/14
to publice...@googlegroups.com
Lo baje colega pero cuando pruebo el visual foxpro no sale los 64 bit dame un norte cuales el descargador
Saludos jorge blas
Carton Jeston
Dec 9, 2014, 6:26:34 PM12/9/14
to publice...@googlegroups.com
Creo que es el mismo ejecutable, pero debes tener la version de windows 64 para poder generar en 64 (y opcionalmente 32). Yo uso windows 7 32... de momento.
un saludo
un saludo
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages