VFP 6 o VFP 9. Cual?

[Juan Pablo Cordova Robles]

Hola a Todos,

Primero agradecer a todos por sus comentarios anteriores por mi consulta de comenzar a desarrollar en VFP.

 

Resumen: Tengo el SQL Server 2005 en mi maquina como una  version standard para los futuros desarrollos. No es tan vieja y no es la ultima version de SQL. El Objetivo es desarrollar en una aplicacion que se integre muy facil con SQL SERVER en sus diversas Versiones. Este programa debe ser capaz de generar un archivo Executable y ser distribuido a cada PC de los usuarios sin costos de licencia.

 

Ahora los molesto con lo Siguiente:

 

Que Version de VFP seria aconsejable instalar, Visual Foxpro 6 o 9

En la version 9 existe SP1 y SP2. creo que se refiere al Service pack.

Debo bajar la SP1 y sobre ella instalar el SP2 considerando que ambos archivos son sobre los 220 Mb.

 

Ojala puedan fundamentar sus respuestas.

 

agradecido por su ayuda,

 

juan Pablo Cordova

Chile.

 

 

[Martin Peveri]

Hola Juan Pablo, yo te recomiendo VFP9 tiene muchas ventajas. intellisense, manejo XML, etc. Aparte es la última versión del VFP y la mayoría (por no decir todas) , de las clases para mejorar el VFP están en VFP9.

Esa es mi humilde opinión.

Saludos

Martín Peveri

Argentina

[Luis Maria Guayan]

¿Por que no utilizar las últimas versiones como principal fundamento?

Visual FoxPro 9 + Service Pack 2
SQL Server 2012 Express

Luis María Guayán
Tucumán, Argentina
_________________________
http://www.PortalFox.com
Nada corre como un zorro
_________________________

[Luis Mata]

Coincido..

[Guillermo MDQ]

Instala la version VFP9, es la ultima y la mejor de todas.
Y como dice Martin todas las mejoras de clases y utilidades que han salido la mayoria son para esta version.
Despues de instalar el VFP9 instalas el SP2, no hace falta el SP1 por que este ya esta incluido en el SP2.

Saludos
Guillermo

[Analyzer]

Juan Pablo,

Espero que la memoria no me falle pero estas son 2 cosas que el VFP6 no tiene y el VFP9 si:

1. No tiene la clausula para convertir un cursor en de solo lectura y escritura de forma nativa (readwrite). Si se puede hacer, pero hay que hacer trucos que algunos no recomiendan, como lo que menciona el último párrafo de este artículo.

http://www.portalfox.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=69

2. Hay propiedades que el VFP9 si trae de forma nativa y el 6 no, como las que sirven para  iluminar lineas en los grids, como las de este ejemplo:

USE (HOME(2) + "\Northwind\Customers.dbf") IN SELECT("Customers") NOUPDATE
loForm = CREATEOBJECT("Form")
loForm.WINDOWSTATE = 2
loForm.ADDOBJECT("MiGrid","Grid")
WITH loForm.MiGrid
  .HIGHLIGHTBACKCOLOR = RGB(0,128,0)
  .HIGHLIGHTSTYLE = 2
  .ALLOWCELLSELECTION = .F.
  .RECORDSOURCE = "Customers"
  .WIDTH = loForm.WIDTH
  .HEIGHT = loForm.HEIGHT
  .ANCHOR = 15
  .VISIBLE = .T.
ENDWITH
loForm.SHOW(1)

Saludos!

[mario alfredo oviedo carranza]

EL VOLWVAGEN O EL PORSHE

[Jairo Miranda]

Me voy por el SKODA OCTAVIA modelo 2005, que le sirven todos los repuestos de W, BMW, AUDI y Mercedes

 

JM

[RickDeCastro]

Hola Juan Pablo.

 

Sobre todo lo que ya te dijeron, coincido perfectamente en que la mejor versión del VFP es la 9.

Sin embargo, si deseas utilizar el IDE en español, deberás utilizar el SP1 y no el SP2, ya que no prosperó el proyecto de traducción para ese Service Pack.

Yo, personalmente, sigo usando desde hace mucho el SP1 con IDE en español y aún no he sentido falta del SP2. Cuestión de gustos, o necesidades, creo.

Si quieres más información sobre el IDE en español, la encuentras aquí:

http://www.portalfox.com/index.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=1880

 

---

Saludos traducibles.

Ricardo De Castro Aquino

Asunción - Paraguay

[Jorge Montúfar]

En resumen lo mejor es vfp9 y la sugerencia es que utilices vfp9 sp2

[Analyzer]

VFP9 - Mejoras relativas a tratamiento de Datos

http://www.portalfox.com/index.php?name=News&file=article&sid=1832&mode=nested&order=0&thold=0

Saludos!

[Carlos Miguel FARIAS]

Aunque VFP 6 es muy bueno (terrriblemente superior a otras herramientas M$ de la época). Evidentemente el vfp 9 es mucho mejor.

El articulo de Analyzer menciona solo las mejoras con referencia a vfp 8. Ya solo con eso, sería suficiente para saltar de VFP 8 a 9.
Pero de de VFP 6 a 9, las diferencias son amplícimas. Muchos más controles, anchor, cursor adapter (desde vfp 8), mas funciones para XML, imágenes en los menúes, control de errores estructurado, más funciones de tratamiento de texto, y el generador de reportes es abismal mente más potente (aún que en la 8)

En cuantos a los SP 1, podes instalar SP1 y luego el 2 o directamente el 2.

Para el SP 1, hay interfaz de la herramienta de desarrollo en castellano, la que no funciona ni disponible para la 2.

Pero sugiero ir por SP2, porque además podrás acceder sin problemas a todos los componentes desarrollados por terceros (codeplex y demás), que potencian aún más el vfp 9, más allá de lo que permite el lenguaje por si mismo.

Saludos: Miguel, La Pampa (RA)

[K!k3]

Simplemente por que el 9 salió mucho después del 6, ya es suficiente argumento para usar esta versión

Víctor Navarro
Ing. de Sistemas
Barranquilla, COLOMBIA
3008102508
ICQ 279 364 380
Face: +573008102508
MSN: eres_u...@hotmail.com <desactivado>
Mail: eres_u...@yahoo.es
Whatsapp: +573008102508
Skype: eres_un_vago

[Luis la Romana]

Ninguno de los dos, debe ser el 8.

[Ricardo Pina]

Hola Luis

 

En que te basas para esa afirmación, yo trabajé muchos años con vfp 7 y es un muy buen producto, podría recomendarlo sin dudar pero la versión 9 le agrega mucha más funcionalidad.

La versión 8 no la trabajé nunca ya que salté de la versión 7 a la 9 pero estoy seguro que es el mismo caso.

 

Saludos

El 20 de mayo de 2013 19:54, Luis la Romana <jose...@gmail.com> escribió:

Ninguno de los dos, debe ser el 8.

--

            

                   Ricardo Pina

Desarrollo y Servicios Informáticos

                  Profesionales
               www.dsip.com.ar

 

 

[Carlos Miguel FARIAS]

Coincido con Ricardo, la versión 9 es muy superior a la 8.
Lo mas notorio a mi entender es la potencia del SQL que solo esta limitado a sentencias de algo mas de 8000 caracteres y la potencia del generador de reportes. Mas cosas interesantes como anchors, rótulos rotables, polilineas y fundamentalmente, todas las librerías adicionales del proyecto sedna, codeplex, y extensiones de menú es y reportes que habitualmente se comentan en este foro.
Saludos: Miguel, La Pampa, (RA)