REFOX Actualizado

[Ivan Aguirre]

Ayer por fin luego, de mucho tiempo, salió una actualización de Refox.

Tan simple como siempre.

Veo que le han dado algo más de espacio a los íconos, como que se tocó algo visualmente

La pregunta es si habrá algo mejor -aparte de lo que ya lo es- en la lógica  de funcionamiento o solo un cambio visual.

La nueva versión es la 14 del Refox XII.

¿Hay algo asi para C#?

( Alguien sabe algo más? )

[ZeRoberto]

El refox no sirve 

[Ivan Aguirre]

¿Que recomendás?  Cual usas?

[Antonio Meza]

Te recomiendo no preocuparte por algo que no vas a poder evitar, y si lograras evitar que piraten tu programa se la vendes a Microsoft y otras cuantas empresas y te haces millonario de la noche a la mañana!!!

Pero dudo que lo logres jajajajaja si no pregunta por Windev que es 10 veces mas pirateado que VFP jajajajajajajajaja

saludos

Antonio Meza

El jueves, 13 de diciembre de 2018, 6:42:50 (UTC-6), Ivan Aguirre escribió:

¿Que recomendás?  Cual usas?

[sergio alejandro garcia mendez]

Jajajajajajaja esa estuvo buena.

--

Sergio A. Garcia

[Saúl Piña]

Reto a quien sea que sea capaz de decompilar un exe de wd...

Quien dijo yo? No se amontonen...

[Ivan Aguirre]

Nadie me dijo que es mejor.

Nadie pide que sea inviolable, pero como las alarmas que hay en todas las oficina, si no tenes, entra hasta el pibe que pide en el barrio, en cambio si tenes alarma, ya te filtra una gran cantidad de cosas. Los ejecutables de Refox, quedan compactados, y no son tan obvios.  Para mi sirve.  Si hay algo mejor, adelante, no creo que cualquiera descompile nada asi nomas, hasta lo más simple requiere esfuerzo, paciencia, tiempo, que siempre, está para algo mejor.

Un saludo.

[Carton Jeston]

Dentro del mundo foxpro, tienes la opcion del VFP C++ COMPILER por 500$ y despues 50$ si quieres seguir teniendo soporte y actualizaciones. Lo que hace es compilar tu proyecto fox a C para crear un ejecutable compilado con visual studio.

Lo bueno es que tiene una demo, haces una copia de tu programa y practicas un poco por si te convence o no.

Al estar compilado nativo no se puede descompilar a fuentes de fox, con un debugger se puede rastrear el binario para eliminar una proteccion pero no es como darle al boton y sacarte todas tus fuentes.

Refox hasta ahora, lo que hace es encriptar y aplicarle mil tecnicas pero en el momento en que la APP esta en memoria... y usuario experto puede grabarla en el disco y usar el mismo refox o cualquier otro para descompilarla.

Aparte de eso, usas fox para programar y generas un ejecutable en C, con parches, modo 32 y 64 bits, etc.

Esa fue mi decision para seguir con fox mas tranquilamente, pero no es la unica y la que me sirvio a mi.

[Carton Jeston]

Saul, lazarus, purebasic o cualquier lenguaje que compile en nativo no se puede descompilar. Si windev compila en nativo real, no se podra.

C# si sale adelante la opcion C# native sera interesante en este sentido, pero se le pueden ver las tripas hasta cierto punto.

Si quieres enviarme algo util, enviame la ultima version actualizada de windev cada vez que salga y asi tendremos todos la copia pirata actualizada :D :D :D (esa para mañana)

[Carton Jeston]

No señores, no me envien windev para reventar que no tengo tiempo para esas cosas.... :-D

[Antonio Meza]

Saul defiendes a Windev y estoy 100% seguro que ni lo has comprado!!! lo usas pirata jajajajajajaajaj 

P.D. Si miento que el todo poderoso me castigue usando VFP pirata !!!! jajajajaja

saludos

Antonio Meza

[sergio alejandro garcia mendez]

Jjjajajajjajajajaaja

--

Sergio A. Garcia

[Ivan Aguirre]

Buena data che, gracias.  Hay que analizarlo. 

Que pena que a los de Refox, no se les ocurrió, hacer un compilador, solo a Chen parece.

Sus actualizaciones parecen ser solo estéticas ultimamente.

[Carlos Miguel FARIAS]

Hay una gran diferencia entre hacer un encriptador ofuscador y un compilador.

[Saúl Piña]

Nombre, también estoy revisando algunas opciones para trabajar open source... Cómo eclipse o framework Java..

No descarto PHP Javascript o Android Studio

Buen inicio de semana para todos los que creen en Dios.

[Carlos Miguel FARIAS]

Confuso el mensaje. 

Eclipse no es un editor de texto (para programadores)?

framework Java o Java con sus chiquicientos frameworks?

Si haces web no puedes evitar Javascript.

No deberías descartar Python tampoco (o lo asocias con el que entregó la manzana?)

Saludos: Miguel

Larga Vida y Prosperidad

Que la Fuerza los acompañe, crean o no en Dios

[Saúl Piña]

Asi las cosas, de todo un poco estoy viendo... no me convence pero luego decido con que herramienta me quedo.

Saludos!

[Carlos Miguel FARIAS]

Como curiosidad para los que elijan PHP, y parten desde fox.

Normalmente en PHP (y sus ancestros)

if ($a > $b) {

   echo $a." mayor que ".$b;

} elseif ($a == $b) {

   echo $a." igual a ".$b;

}

también puede codificarse "+fox" como

if ($a > $b):

   echo $a." mayor que ".$b;

elseif ($a == $b):

   echo $a." igual a ".$b;

endif;

Todas las sentencias de estructuras de control tienen su end(algo), en el código, ver endif, end(lo que sea) en lugar }}} es mucho más claro, según como veo las cosas.

Igual, prefiero python

if a > b:

    print(a, "mayor que", b)

elif a == b:

    print(a, "igual a", b)

Menos llaves, menos ";", más barato (menos $) 😁

Saludos: Miguel, La Pampa (RA)

Larga Vida y Prosperidad

Que la Fuerza los acompañe, la ventaja de Python está en los bucles, son más apretados 😱

[Ivan Aguirre]

Muy bueno, no lo conocía.

A mi me fascinaba en el viejo foxito que poner   lnAB += 1  y solo te pone  lnAB = lnAB + 1  "ALGUIEN" se tomó el trabajo, de hacer eso, y para eso hubieran aceptado lnAB += 1 ja!!

En fin.

Gracias por la data.  Prefiero el ENDIF siempre.

[Carlos Miguel FARIAS]

PHP, Python toman directamente el a += b