Salo, ou Os 120 Dias de Sodoma na SIC
Paulo Mesquita
A propósito da transmissão no dia 22 (quarta-feira) do filme Saló, ou Os
120 Dias de Sodoma de Pier Paolo Pasolini na SIC, gostaria de saber se já
alguém viu o filme e qual a vossa opinião sobre este filme.
Já agora se alguém souber em que contexto é este fileme realizado por
Pasolini (parece que foi a última obra dele) e o porquê (se houver alguma
explicação) para o realizar um filme tão violento, embora a palavra
violência não sirva para o definir (eu penso que este filme não é
classificavel ou definivel, conforme quiserem, em nenhuma categoria
conhecida de cinema e muito menos é um filme gay ou sobre homossexuais como
a SIC quer fazer querer).
Tenho a "ligeira" impressão que o Bispo de Braga não vai gostar nada da
transmissão deste filme, e este assunto vai fazer correr muita tinta
durante a(s) proxima(s) semana(s).
Onde é que a SIC arranjou estes "tomates" (desculpem-me a expressão) todos
para fazer esta transmissão? Afinal este filme não se enquadra na visão de
"Televisão de Sucesso" que tem pautado a emissora de Carnaxide desde o
começo, eu apetecia-me aplaudi-la pela coragem mas acho que não o vou
fazer.
--
Paulo Mesquita
***********************************************
To be or not to be? That's the question.
ICQ [3555050]
***********************************************
Rui Dias
Paulo Mesquita wrote:
> A propósito da transmissão no dia 22 (quarta-feira) do filme Saló, ou Os
> 120 Dias de Sodoma de Pier Paolo Pasolini na SIC, gostaria de saber se já
> alguém viu o filme e qual a vossa opinião sobre este filme.
Conheço pessoas que o viram e dizem que, além de um grande filme, é
insuportável. Não me parece contrasenso; deve ser mesmo violento. Não vou ver
porque vou de férias e lá não apanho a SIC. Calamidade!
> Tenho a "ligeira" impressão que o Bispo de Braga não vai gostar nada da
> transmissão deste filme, e este assunto vai fazer correr muita tinta
> durante a(s) proxima(s) semana(s).
Se calhar até vai ver: já se sabe como são os "moralistas": apregoam muita
moral e bons-costumes mas depois são os mais depravados. Ainda por cima ele vai
ver o filme (às escondidas), não pelo facto de se tratar de uma obra artística,
mas para ver partes anatómicas que a Igreja dele diz que deviam andar
escondidas, porque o sexo é uma porcaria, o corpo humano uma obscenidade e mais
uma série de chavões.
...mas quem é que ainda liga ao que ele diz?
> Onde é que a SIC arranjou estes "tomates" (desculpem-me a expressão) todos
> para fazer esta transmissão? Afinal este filme não se enquadra na visão de
> "Televisão de Sucesso" que tem pautado a emissora de Carnaxide desde o
> começo, eu apetecia-me aplaudi-la pela coragem mas acho que não o vou
> fazer.
Tomates era transmiti-lo às 23h! Assim, só quem se interessa por cinema e sabe
quem foi o Pasolini vê. Portanto, a coisa é mais pacífica que parece.
De qualquer maneira, se eles dizem que vai passar às 02h, o mais certo é
começar só lá para as 04h. Olhem só as horas a que ontem os gajos deram o
"Northern Exposure"!!! Indecente!
Eu não aplaudia a SIC nem que eles dessem Pasolini uma semana inteirinha. São
o perfeito modelo do que uma TV não deve ser.
Cumprimentos,
Rui Dias
Luis Canau
nih...@hotmail.com.noSpam! (NiHiL) wrote:
>Tenho a impressão que o bispodebraga não vai ver o filme... Ou melhor,
>penso que não o irá comentar... & não acredito que alguém vá ser
>suficientemente estúpido para polemizar à volta da transmissão de "Saló
>ou 120 dias de Sodoma" por parte de um canal privado! [...]
Penso q vai passar ignorado por tudo e por todos. Excepto se alguem se lembrar
de mandar alguma boca. De facto, como e' na SIC, poucas (ou nenhumas)
hipoteses tem de ser apontado por alguem. Talvez uma das 36 associacoes de
telespectadores venha dizer q foi o pior programa do mes na SIC.
Acho q o Bispo de Braga devia ver. Afinal fascismo e religiao sempre andaram
de maos dadas cantarolando em busca do por do sol. Com o devido respeito...
not!
Se com o Imperio dos Sentidos aprendeu mais em meia hora do que em toda a vida
(aposto q viu todo, ah!), com este viria dizer algo como "nunca imaginei q os
fascistas apreciassem dar o rabo ou comer merda. E pensar q no's sempre nos
demos bem com o gajo do bigodinho e com o grande mentor da maxima dEus,
pAtria, Familia".
>>Onde é que a SIC arranjou estes "tomates" (desculpem-me a expressão)
>>todos para fazer esta transmissão? [...]
A SIC nao tem. Viste a legenda da foto da Ultima Seducao na minha HP? : -)
>>Afinal este filme não se enquadra na visão
>>de "Televisão de Sucesso" que tem pautado a emissora de Carnaxide desde o
>>começo, eu apetecia-me aplaudi-la pela coragem mas acho que não o vou
>>fazer.
Televisao do mau gosto e da provocacao barata. O facto de passarem filmes
interessantes de vez em quando (censurados em meros 15 minutos como a "Ultima
Seducao" ou sem creditos finais) nao invalida, ja' q nao se insere numa linha
editorial.
>É preciso "tomates" para transmitir o "Saló ou os 120 dias de Sodoma" às
>2 da manhã?!?! Porquê?
Esta' previsto para a 1 hora, mas acho uma perspectiva muito optimista (as 2
da manha)
Bom, com licenca. Tenho de ir comprar o "SE7EN" por uma data de dinheiro,
porque tem o formato correcto (ao contrario da copia portuguesa), nao deve
estar censurado (SIC ou Lusomundo principalmente, mas todas as emissoras e
editoras sao candidatos), nao tem legendagem a tres espacos (Prisvideo), e o
som deve estar verdadeiramente em hi-fi stereo surround (nao vale a pena citar
exemplos). Neste campo: compre nacional, o tanas!!
_____________________________________________________________________
<luis....@mail.EUnot.pt>
(please change EUnot to EUnet/p.f. troque EUnot por EUnet)
HP de Cinema: http://home.EUnet.pt/id005098/cinedie (Portuguese only)
Pro - w i d e s c r e e n
_____________________________________________________________________
NiHiL
>Tenho a "ligeira" impressão que o Bispo de Braga não vai gostar nada da
>transmissão deste filme, e este assunto vai fazer correr muita tinta
>durante a(s) proxima(s) semana(s).
Tenho a impressão que o bispodebraga não vai ver o filme... Ou melhor,
penso que não o irá comentar... & não acredito que alguém vá ser
suficientemente estúpido para polemizar à volta da transmissão de "Saló
ou 120 dias de Sodoma" por parte de um canal privado! Ainda se fosse a
rtp1 a transmiti-lo a seguir ao telejornal da noite.... Mas os tipos da
rtp têm medo que o padregueterres os despedisse por transmitirem filmes
tão violentemente anti-clericais!
>Onde é que a SIC arranjou estes "tomates" (desculpem-me a expressão)
todos
>para fazer esta transmissão? Afinal este filme não se enquadra na visão
de
>"Televisão de Sucesso" que tem pautado a emissora de Carnaxide desde o
>começo, eu apetecia-me aplaudi-la pela coragem mas acho que não o vou
>fazer.
É preciso "tomates" para transmitir o "Saló ou os 120 dias de Sodoma" às
2 da manhã?!?! Porquê?
Pasolinianamente,
NiHiL
Luis Canau
"Paulo Mesquita" <pa...@bigfoot.com> wrote:
>A propósito da transmissão no dia 22 (quarta-feira) do filme Saló, ou Os
>120 Dias de Sodoma de Pier Paolo Pasolini na SIC, gostaria de saber se já
>alguém viu o filme e qual a vossa opinião sobre este filme.
Excelente.
>Já agora se alguém souber em que contexto é este fileme realizado por
>Pasolini (parece que foi a última obra dele) e o porquê (se houver alguma
>explicação) para o realizar um filme tão violento, embora a palavra
>violência não sirva para o definir (eu penso que este filme não é
>classificavel ou definivel, conforme quiserem, em nenhuma categoria
>conhecida de cinema e muito menos é um filme gay ou sobre homossexuais como
>a SIC quer fazer querer).
Basicamente e' a encenacao dos "120 dias de Sodoma" do Marques de Sade, em
Salo, simbolo do fascismo italiano, no final da segunda guerra mundial. O
facto de Pasolini ser comunista e homosexual pode ser um factor importante a
ter em conta. Podemos extrair muitas coisas do filme, nao so' um grito contra
a censura de Regime, mas tambem contra a censura q pode existir camuflada,
entre nos, agora sem a desculpa de estarmos sob um regime autoritario e
fascista. Em todas as sociedades existem pessoas que detem o poder e q
subjugam os mais fracos, levando-os para casa e abusando deles (na possivel
metafora do filme).
Os aspecto da censura e' muito interessante. Afinal o q e' a censura senao a
negacao aos outros da seu juizo livre sobre determinada coisa? A q existe em
regimes semi-democraticos como os EUA e o Reino Unido desculpa-se com a
moralidade. Salo pode ser sobre isso, mas tb ele proprio foi objecto de
censura. Os tribuanais italianos chegaram a ordenar a destruicao do filme, e
mesmo durante a rodagem Pasolini era insultado na rua, como refere o texto da
Cinemateca Portuguesa.
Quanto 'a questao do "genero", bom, a TV2 tem agrupado filmes de formas muito
piores. O Salo' e' tudo menos um filme Gay, e' certo, e cataloga'-lo assim e'
ser radicalmente reductor, mas tem varios actos de sexo homosexual e o
realizador e' homosexual. Nesses termos estara' mais proximo de filme Gay do q
"A Minha Bela Lavandaria", onde a relacao homosexual e' meramente
circunstancial (o filme nao e' _sobre_ a relacao), e q passou num ciclo Gay na
TV2. Tb tem um acto sexual entre pessoas de cores diferentes, por isso podia
ser colocado num ciclo "todos diferentes, todos iguais". A ter de escolher uma
classificacao eu iria para o filme Politico.
Depois de rever - no cinema - poderei tentar ser mais eloquente(*).
Pasolini morreu em 1 de Novembro de 1975. O filme estrearia no Festival de
Paris em 23 de Novembro.
O Cinemania classifica como "horror". Ah ah ah. Silly americans. Douh.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(*) Como habitual, publicarei o comentario aqui e on-line. Mas podem comecar a
discuti-lo depois de passar na SICK... Bom, ja' se comecou mesmo.
Luis Canau
"Paulo Mesquita" <pa...@bigfoot.com> wrote:
>Eu não sendo cinéfilo (i.e. sou um simples espectador que gosta de ver bom
>cinema simplesmente pelo prazer que me dá --- espero que isto não seja
>entendido mal se fôr preciso eu esclareço melhor) ás vezes gostaria de
>comprar certos filmes em video, uns porque nunca vi e são considerados como
>filmes que devem figurar em qualquer videoteca basica, outros porque gosto
>do realizador ou actor (actriz) principal; e sempre evitei essa compra
>exactamente por as mesmas razões de que fala.
E "ou um simples espectador que gosta de ver bom cinema simplesmente pelo
prazer que lhe da'" nao e' um cinefilo? Acho q nao e' preciso ver 10 filmes
por semana para ser um cinefilo. De qq forma definicoes nao sao importantes.
De facto estamos mal em edicoes video. Por mim, nao dou um tusto 'a Prisvideo:
legendas gordas a 3 espacos e' um bom comeco. A copia do "Fargo" de aluguer
tem um som horrendo, cheio de ruido de fundo (originalmente com som digital!).
A Atalanta/Medeia arma-se em editora do cinema de autor e tem o mesmo
comportamento q os outros: edita filmes cortados (pela industria contra o
autor) e nao rotula aqueles que edita no formato original. O que fazer? Ir
procurando filmes _em_ qualidade e chatear de vez em quando as distribuidoras.
medeia...@mail.telepac.pt
Lusomu...@mail.telepac.pt
Se alguem tiver mais enderecos agradeco q os partilhe.
Eurico de Barros
Luis Canau wrote:
>
> nih...@hotmail.com.noSpam! (NiHiL) wrote:
>
> >Tenho a impressão que o bispodebraga não vai ver o filme... Ou melhor,
> >penso que não o irá comentar... & não acredito que alguém vá ser
> >suficientemente estúpido para polemizar à volta da transmissão de "Saló
>
> Penso q vai passar ignorado por tudo e por todos. Excepto se alguem se lembrar
> de mandar alguma boca. De facto, como e' na SIC, poucas (ou nenhumas)
> hipoteses tem de ser apontado por alguem. Talvez uma das 36 associacoes de
> telespectadores venha dizer q foi o pior programa do mes na SIC.
>
> Acho q o Bispo de Braga devia ver. Afinal fascismo e religiao sempre andaram
> de maos dadas cantarolando em busca do por do sol. Com o devido respeito...
> not!
>
> Se com o Imperio dos Sentidos aprendeu mais em meia hora do que em toda a vida
> (aposto q viu todo, ah!), com este viria dizer algo como "nunca imaginei q os
> fascistas apreciassem dar o rabo ou comer merda. E pensar q no's sempre nos
> demos bem com o gajo do bigodinho e com o grande mentor da maxima dEus,
> pAtria, Familia".
>
>
> A SIC nao tem. Viste a legenda da foto da Ultima Seducao na minha HP? : -)
>
> >>de "Televisão de Sucesso" que tem pautado a emissora de Carnaxide desde o
> >>começo, eu apetecia-me aplaudi-la pela coragem mas acho que não o vou
> >>fazer.
>
> interessantes de vez em quando (censurados em meros 15 minutos como a "Ultima
> Seducao" ou sem creditos finais) nao invalida, ja' q nao se insere numa linha
> editorial.
>
> >2 da manhã?!?! Porquê?
>
> da manha)
>
> Bom, com licenca. Tenho de ir comprar o "SE7EN" por uma data de dinheiro,
> porque tem o formato correcto (ao contrario da copia portuguesa), nao deve
> estar censurado (SIC ou Lusomundo principalmente, mas todas as emissoras e
> editoras sao candidatos), nao tem legendagem a tres espacos (Prisvideo), e o
> som deve estar verdadeiramente em hi-fi stereo surround (nao vale a pena citar
> exemplos). Neste campo: compre nacional, o tanas!!
>
> <luis....@mail.EUnot.pt>
> (please change EUnot to EUnet/p.f. troque EUnot por EUnet)
> HP de Cinema: http://home.EUnet.pt/id005098/cinedie (Portuguese only)
> Pro - w i d e s c r e e n
> _____________________________________________________________________
Ora viva! Também por aqui? Se quer uma boa cópia do «Se7en», mais vale
mesmo pedi-la para Inglaterra. Conhece o Mr. Benson? É uma firma inglesa
que comercializa vídeos de todo o tipo, e tem uma secção especial
«widescreen». Edita um catálogo mensal e respondem rapidamente aos
pedidos, seja por e-mail seja por s-mail. Se não conhecer, dou-lhe o
endereço. Nunca mais compra nada cá na terrinha!
Eurico de Barros
Lisboa