SE A LECA É ARGILA
LUIS GONÇALVES
Leca e mais leca, se é bom como filtro biológico, se absorve água,
se adsorve a água, se vem do litoral e tem calcário, se vem do interior e
tem granito,e se dá Ph assim ou dá dureza assada, é como diz o outro,(Até
podem ter todos razão eu é que não sei do que falam)
E se todos estão certos?
E se na verdade a nossa LECA, serve para tudo e não serve para nada?
Numa coisa penso que todos estamos de acordo:
A leca é argila. Mas a questão não é essa .
E se a leca não é rigorosamente argila?
Será indiferente na construção civil, desde que mantenha as características
típicas da leca.
No filtro biológico não é tanto assim.........
Mas vamos supor que assim é.Continuo a afirmar que não serve para nada,
pelo menos na sua apresentação tradicional não passam de bolinhas redondas,
isto para o nosso filtro.
Não tem irregularidade para reter pequenos materiais em suspensão
sem travar a água.
Não é possível higienizar em caso de doenças no aquário.(Não faz
mal,é tão barata que se deita fora) Entretanto o aquário não tem suporte
microbiológico.
Sabendo que a argila ,devido á sua composição química, favorece o
desenvolvimento de reacções químicas com a água e com os sais nela
dissolvidos, tudo se complica. As partículas da argila, e neste ponto a leca
é assim pois está comprovado, são de carga negativas nas faces e positivas
nos bordos.
Ora devido ás suas cargas negativas são atraídos iões positivos de sais
dissolvidos na água. As moléculas de água mais próximas da superfície da
partícula de argila estão submetidas a tal tensão que se encontra
praticamente em estado sólido não favorecendo o trabalho de bactérias do
tipo nitrobacter.Cada partícula pode atrair várias camadas de moléculas até
ficar electricamente neutra, chamando-se a esta água, água adsorvida.
Como libertamos a leca ou a argila destes catiõe?
Qual o resultado como suporte para bactérias?
Como não é a primeira vez que tais ensaios são feito os resultados
ficam para outro dia, pois neste momento o ensaio é com aparas de um
determinado plástico provenientes de um torno para substituir o ENFIFIX.
Abraços E viva a leca
N.B.Estão nas minhas costas a chamar-me a atenção para o facto de os
componentes principais da leca serem silicatos de alumínio que não devem ser
grande espingarda para os peixes.Nota vinda de quem de peixes apenas sabe o
melhor para por no prato.
Gonçalo Proença
"LUIS GONÇALVES" <luis.g.g...@clix.pt> wrote in message
news:98012947...@tubarao.ip.pt...
> No filtro biológico não é tanto assim.........
> sem travar a água.
Filtração biologica é uma coisa, o que estas a falar ( reter materiais em
suspensão ) chama-se filtração mecanica e é normalmente feita com espuma ou
esponja...
> Não é possível higienizar em caso de doenças no aquário.(Não faz
> mal,é tão barata que se deita fora) Entretanto o aquário não tem suporte
> microbiológico.
Higienizar ? esta não percebi.. podes explicar melhor ?
> N.B.Estão nas minhas costas a chamar-me a atenção para o facto de
os
> componentes principais da leca serem silicatos de alumínio que não
Isto sim , é deveras preocupante, especialmente se formos utlizar a LECA em
agua salgada..
Os silicatos são uma das dores de cabeça em agua salgada, pois promovem a
proliferação de cynobacterias, uma autentica praga em agua salgada devido
aos silicatos e por elas, muitos aquarofilos não avançaram mais na agua
salgada.. inclusivé, costumo dizer que as cynobacterias é o momento da
verdade para os aquarofilos de agua salgada...
Outra coisa que não sou é dos cursos de ciencias, e por isso perdoem um
caramelo curioso que gosta de mandar uns bitaites mas nem percebe muito de
quimicas :) Agora, é possivel que os silicatos de aluminio sejam os
principais componentes da LECA, mas o vidro tambem os tem.. Uma coisa é
serem componentes outra coisa é a solubilidade desses mesmos... (disse aqui
alguma barda mto grande ? :) )
Continuo a dizer que isto so se resolve com os teste que eu espero realizar
com o Miguel, mas continuo tambem a dizer que acho que o maior problema e
primeiro da leca vai ser a sua fragilidade em reláção aos peixes...
Esperemos que esteja errado :)
Gonçalo PRoença
David Felix
> E se a leca não é rigorosamente argila?
Se a Leca é também conhecida por argila expandida, não tou a ver que
muito mais possa ser.
Depois, ha outro factor: A argila é um material extremamente abundante e
barato o que não permite muitas outras alternativas para o seu fabrico.
> Mas vamos supor que assim é.Continuo a afirmar que não serve para nada,
> pelo menos na sua apresentação tradicional não passam de bolinhas
redondas,
A lã de vidro não passa de fibras tal como as biobolas também não passam
de bolinhas redondas com bicos... e curiosamente de poros não tem nada! No
entanto, estas não deixam de se o melhor substrato existente para alojamento
de bactérias.
> Não tem irregularidade para reter pequenos materiais em suspensão
> sem travar a água.
Nem as biobolas, o siporax, biohome, zeolite, Ehefisubstrat e dezenas de
outros produtos utilizados na aquariofilia comum. Reter substâncias em
suspensão é filtragem mecânica e isso pode ser conseguido com materias mais
apropriados como a lã de vidro e ou esponjas. Enquanto esta retém
materiais, os restantes substratos suportam higiénicamente toda a filtragem
biologica!
> Ora devido ás suas cargas negativas são atraídos iões positivos de sais
> dissolvidos na água.
As reacções que referes são salvo erro muito identicas ás do carvão
activado.
Passei a utilizar exclusivamente a Leca ha 3 anos em quase todos os meus
aquarios. Ha que frisar que a aquariofilia é um hobbie para mim, no entanto
ainda tenho cerca de 300 contos em peixe dentro dos aquarios. Os unicos
problemas que tenho dentro deles são consequencias das proprias agressões
entre as especies.
Não ponho nem nunca pus as mão no fogo quanto á precisão quimica deste
substrato. Não me admiro mesmo nada que liberte algum elemento toxico, mas
uma coisa posso garantir: é de longe o melhor substrato para filtragem
biológica que alguma vêz utilizei! Consigo com apenas um Eheim 2227 fazer a
filtragem de 360 litros de água que mantém perto de 30 peixes de grandes
dimensões...
David Felix
jotas acabado
capacidades da leca, a única dúvida possivél é a exposição dessa superficie,
já que a leca à superficie tem poucos "poros".
Quanto à toxicidade o facto de esta ser usada em grande escala no Oceanário
descansa-me, quanto ao resto parece-me que só se tratarão de discussões
fúteis umas mais dispares que outras! A única coisa que se pode fazer é
experimentar!
A ideia do Miguel da rocha viva é excelente mas sem dúvida o que o Gonçalo
diz creio que a impossibilita vivamente, a leca seca já é frágil, passando
algum tempo dentro de água mais ficará, penso que a própria actividade na
leca a ia "desfazer" desde pequenos crustáceos a andar lá até às algas que
se iriam encrustando, como o Miguel também disse as raizes das plantas
desfazem a Leca. Mas também convém testar.
Um abraço!
Miguel Figueiredo
>Quanto à toxicidade o facto de esta ser usada em grande escala no Oceanário
>descansa-me,
João, não confundas, uma coisa é ser usada no betão para tornar as
estruturas de rocha artificial mais leve - outra é estar em contacto
com a água. As rochas levaram certamente um revestimento isolante:
tinta, resinas, ou outro.
De qualquer modo, a leca parece não ser muito tóxica, pelo menos para
os peixes, a semana passada eu e o Alberto Gil tivemos uma reunião do
AVG, relacionada com o possivel apoio do Aquário ao Tilapia Quest -
comentei a questão da leca e fui informado que o AVG já usou leca nos
seus sistemas de filtragem -- portanto parece que pelo menos para os
peixes a toxidade será minima.
A inexistencia de toxidade para os peixes não quer ainda dizer que
possa ser usada em recife -- os corais são muito mais sensiveis,
principalmente a metais pesados.
Miguel
jotas acabado
Miguel Figueiredo <m...@nospamm.mail.telepac.pt> escreveu na mensagem
news:3a6c4107...@news.telepac.pt...
Ummm tens toda a razão ..... bem que a Leca tem uns reflexos metálicos(abram
e vejam sobre vários ângulos) a questão é mesmo o que o vesa disse, a
solubilidade disso.
Um abraço
P.S. Já pensaram em fazer um filtro de leito fluido com leca ? :P
Jorge Ramos
A capacidade da leca para servir de substrato para filtração biológica parece-me
comprovada. Mas, ao contrário do carvão activado, tenho sérias dúvidas sobre a
capacidade de adsorção de organicos/inorganicos pela leca. Em relação aos
organicos, se a leca fosse eficaz, não deveria ser capaz de adsorver azul
metileno duma solução, por exemplo?
Um abraço,
J.R.
LUIS GONÇALVES
David Felix <nap...@solucoesdigitais.com> escreveu na mensagem
news:3a6b...@212.18.160.197...
> Oi LUIS!
>
> > E se a leca não é rigorosamente argila?
>
Os meus parabéns pelo teu sucesso,aí está como nem tudo o que está
convencionado é o mais correcto.
Quanto á filtração microbiológica obtida de algo que em principio só devia
fazer filtração mecânica,ou o contrário
convido-te para veres quando tiveres um pouco de tempo.
Um abraço
David Felix
> A capacidade da leca para servir de substrato para
(...)
> metileno duma solução, por exemplo?
É uma questão de se testar.
Acredito que a cobertura argilosa tenha alguma capacidade semelhante á
do carvão activado, mas obviamente mais reduzida e menos duradoira...
portanto quase insignificante. Defendo a leca unica e exclusivamente como
substrato biológico, mas não confirmo a sua toxicidade. Até hoje ainda não
tive problemas, mas nunca se sabe se Leca de outro fabricante seja pior.
Um material que tem caracteristicas muito proximos do carvão activado é
os cacos de tijolo (segundo estudos duma faculdade qualquer do norte)...
Mais uma vez estamos a falar de argila, mas esta com poros diferentes. Bem
mais parecidos com os daqueles tubinhos cerãmicos q ue se vendem para os
filtros. Nunca experimentei devidamente, por isso não posso dar certezas.
David Felix
Paulo Jorge da Silva Almeida
HE LECA!!! :)