Asneira com o followup-to

[Ninguém]

Como devem ter reparado, acabei de fazer asneira, numa outra thread, com
o campo followup-to:
Pensava que enviava uma cópia para os grupos mencionados neste campo e
que respostas a essas cópias era reenviadas para o de origem.
Não! Pelos vistos, respostas no original são encaminhadas para os
mencionados no followup-to:.
Fica o aviso.
Já agora: imagino que o comportamento desejado seria enviar para os
grupos todos que queria e mencionar no followup-to: o grupo em que
pretendia ver as mensagens.
De qualquer forma, penso que não é correto fazer o que fiz:
Fi-lo porque na prática ninguém deve seguir outros grupos que não o
pt.comp.so.linux. Por isso imaginava que ninguém visse no
pt.internet.www. Mas não é honesto, foi uma forma de spam irrefletida.
Desculpem.
Fica o "tutorial" como recompensa para quem possa estar interessado.
:-)

[Nuno Silva]

Realmente não seguia todos os grupos onde pretendias colocar isto, tanto
que tive de ir subscrever pelo menos um deles. Não faço ideia da
actividade ao longo de toda a hierarquia pt.*, talvez fosse boa ideia eu
tentar observar isso, é até algo interessante.

--
Nuno Silva

[Ninguém]

Nuno Silva (nunoj...@invalid.invalid) escreveu no dia 2023-06-11
(Sunday), cerca das 07:25 +0100:

> Não faço ideia da
> actividade ao longo de toda a hierarquia pt.*, talvez fosse boa ideia
> eu
> tentar observar isso, é até algo interessante.

Só tem havido atividade relevante no pt.comp.so.linux - onde "vevem"
uns resistentes.
No pt.comp.programacao aparecem uns anúncios que parecem automatizados
a anunciar eventos sobre programação, mas não têm reação.
Ultimamente o Daniel Santos tentou o pt.conversa - nada relevante.
No pt.internet.usenet há o que vês aqui - quase nada.
pt.internet.www - 1: sobre o fediverse, interessante, mas única.
Tudo o resto é um oceano com latas de spam a boiar - e nós numa jangada
na calmaria!...

[Daniel Santos]

Daniel Santos publicou nada relevante... eu discordo. Provavelmente sem
querer, foste um pouco ofensivo.
Eu publico onde acho que o conteudo melhor se adqua. Tem pouco custo
seguir todos os grupos pt.

[Ninguém]

Daniel Santos (dan....@brilhante.top) escreveu no dia 2023-06-11
(Sunday), cerca das 10:51 +0100:

> Daniel Santos publicou nada relevante... eu discordo. Provavelmente
> sem
> querer, foste um pouco ofensivo.
> Eu publico onde acho que o conteudo melhor se adqua. Tem pouco custo
> seguir todos os grupos pt.

Desculpa, não é isso que eu queria dizer. Mas sim, ocorreu-me
(normalmente é assim - depois de carregar no enviar) que podia ser essa
a interpretação.
O que quiz dizer é que foram duas "threads" sem grande engajamento.
Continua a publicar e, se conseguires algum engajamento, já fizeste um
bom trabalho. ;-)

[Daniel Santos]

Agradeço.
:-)