Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gaiola de Faraday, Elevador e Telemovel

224 views
Skip to first unread message

JBF

unread,
Oct 15, 2003, 10:03:18 AM10/15/03
to
lembro-me dos meus ts de ist q 1a onda
elctromagnetica não penetra n1a gaiola
de faraday; pergunto

1 elevador de metal pode ser considerado
1a gaiola de faraday (qd fechado)?

se sim, como é q se explica q certos
telemoveis 'gti' apanhem sinal dentro
d1 elevador de metal fechado?

jbf.

ps: já agora, qual é a explicação fisica para
a onda electromag não penetrar a gaiola?

"João M. S. Silva"

unread,
Oct 15, 2003, 10:12:34 AM10/15/03
to
> 1 elevador de metal pode ser considerado
> 1a gaiola de faraday (qd fechado)?

Não deve haver elevadores de metal, devem ser de madeira, senão seriam
muito pesados, não?

> se sim, como é q se explica q certos
> telemoveis 'gti' apanhem sinal dentro
> d1 elevador de metal fechado?

Um Prof. da área de radiofrequência fez a experiência de colocar o
telemóvel dentro do micro-ondas e ele funcionou. A explicação é que o
micro-ondas deve barrar as micro-ondas e o GSM são nano-ondas que passam
pois são mais pequenas.

JM Albuquerque

unread,
Oct 15, 2003, 11:28:29 AM10/15/03
to

"JBF" <jbf1...@hotmail.com> escreveu:

> lembro-me dos meus ts de ist q 1a onda
> elctromagnetica não penetra n1a gaiola
> de faraday; pergunto

A gaiola de Faraday não tem nada a ver com ondas electromagnéticas, mas sim
com a electricidade (descargas eléctricas, relâmpagos, etc.).
Logo é muito diferente.

Desculpa não ter respondido a outras mensagens, ando sem tempo.

Cumprimentos,
JM Albuquerque


Artur Pires

unread,
Oct 15, 2003, 3:28:17 PM10/15/03
to
Andas a ver os Flintstones ?


Silent

unread,
Oct 15, 2003, 4:01:40 PM10/15/03
to
mas que raio de curso tiraste no IST...

Num condutor electrico, as cargas dispoem-se no exterior do condutor, no seu
interior não ha cargas. Uma gaiola metalica pode ser considerado um grande
condutor.
Em altas tensoes, os buracos da gaiola são normalmente inferiores a
distancia necessaria para a disrupção do ar (ionização do ar, ie, o ar
tornar-se condutor), e para as cargas, existe uma caixa metalica fechada. é
por isso que numa tempestade, um lugar muito seguro para estar dos
relampagos é dentro de um carro.


"JM Albuquerque" <> wrote in message
news:bmjorm$mclc1$1...@ID-160589.news.uni-berlin.de...

"João M. S. Silva"

unread,
Oct 15, 2003, 4:05:44 PM10/15/03
to
Porquê??? Dizer isso sem elaborar é o mesmo que não fazer qq post...

JM Albuquerque

unread,
Oct 15, 2003, 4:53:34 PM10/15/03
to

"Silent" <sergio.Please....@netvisao.pt> escreveu:

> mas que raio de curso tiraste no IST...


Não estou a perceber qual é a tua?

Com que parte é que discordas?

Não estarás com algum problema de falta de atenção?

Estás magoado com alguma coisa?

Lê melhor aquilo que eu disse e explica, por favor, o que é que está errado
na minha mensagem.

Cumprimentos,
JM Albuquerque

> "JM Albuquerque" <> wrote in message

Trazmumbalde

unread,
Oct 15, 2003, 7:18:09 PM10/15/03
to
> Porquê??? Dizer isso sem elaborar é o mesmo que não fazer qq post...

Suponho que se esteja a referir ao elevador.Não conheço nenhum de madeira
constuído nos últimos 50 anos. Quando muito são forrados a madeira por
dentro para terem melhor aspecto, mas a caixa é em grande parte dos casos em
aço.


DMCC

unread,
Oct 15, 2003, 7:32:57 PM10/15/03
to

"JBF" <jbf1...@hotmail.com> escreveu na mensagem
news:mqcjb.3114$yT.34...@newsserver.ip.pt...

Como sempre o meio condiciona a propagação das ondas. Um condutor só permite
condução, e ao conduzir dissipa potência.É simplesmente isto que acontece, a
onda ao progredir num condutor ideal dissipa rapidamente a potência
incidente. Já um condutor ideal (R=0) ligado aos dois terminais de um
gerador sinusoidal a baixas frequências (a muito altas frequências temos
propagação) de energia, fornece muito pouco potência à resistência.


"João M. S. Silva"

unread,
Oct 16, 2003, 5:54:26 AM10/16/03
to
Acredito. No entanto, os do meu prédio não aparentam ser de aço. É
natural que tenham uma estrutura (tal como se fossem as arestas do
paralelipído) de ferro, mas as paredes parecem ser de madeira com uns 10
cm de espessura. Penso que o meu prédio terá à volta de 30 anos.

Talvez os elevadores com alguma electrónica sejam de aço.

Artur Pires

unread,
Oct 16, 2003, 4:43:46 PM10/16/03
to
Realmente estava a falar do elevador, devia ter-me explicado melhor ou não
ter feito aquele comentário, mas veio-me logo à ideia um elevador tipo
Flintstones.
Nunca conheci nenhum de madeira, nem em prédios que agora devem ter 50 anos.
Além disso um elevador de madeira pode acabar por ser mais pesado do que um
de metal por causa da resistência da madeira ser muito menor, o que obriga a
usar peças mais espessas.
Quanto ao telemóvel no micro-ondas, se não me engano a frequencia dos
micro-ondas é 2.4GHz e a dos telemóveis é 900MHz ou 1800MHz, ou as duas se
fôr dual-band.


"João M. S. Silva"

unread,
Oct 16, 2003, 6:17:58 PM10/16/03
to
> Nunca conheci nenhum de madeira, nem em prédios que agora devem ter 50 anos.
> Além disso um elevador de madeira pode acabar por ser mais pesado do que um
> de metal por causa da resistência da madeira ser muito menor, o que obriga a
> usar peças mais espessas.

É estranho porque o meu parece mesmo de madeira. De metal só a cancela.
Mas admito que escondida possa estar uma estrutura de ferro.

> Quanto ao telemóvel no micro-ondas, se não me engano a frequencia dos
> micro-ondas é 2.4GHz e a dos telemóveis é 900MHz ou 1800MHz, ou as duas se
> fôr dual-band.

Acho que é ao contrário. O GSM é que funciona na ordem dos GHz e os
micro-ondas (micrómetro) na ordem dos MHz.

Ah, ok, 1800 MHz = 1.8 GHz.

Ou será que lambda = c/f?

lambda = 3e8 / 1.8e9 ~ 1e-1...

Estranho.

JBF

unread,
Oct 18, 2003, 4:45:32 PM10/18/03
to
afinal não há ninguém das fisicas q saiba
explicar pq é q a > parte dos teleles
perde sinal dentro d1 elevador?

jbf.

SMMT

unread,
Oct 18, 2003, 5:21:57 PM10/18/03
to

"JBF"

> afinal não há ninguém das fisicas q saiba
> explicar pq é q a > parte dos teleles
> perde sinal dentro d1 elevador?

Mas tu ja deste a resposta. Perdes sinal por estares _dentro_ do elevador.
O elevador é metálico, mas isso não interessa assim tanto. Um tunel não é
metálico e perdes sinal na mesma. O que interessa é a ligação à terra.

Estás dentro de um caixa e essa caixa está dentro de outra caixa (o poço do
elevador) A caixa do poço do elevador é reforçada mais do que uma parede
normal (que é só tijolo) - eng civil não é a minha area - mas o que
interessa é que a quantidade de metal no poço do elevador que funciona como
uma antena de menor resistencia (ligações à terra) que a do telemovel. Então
a onda prefere drenar por essa antena do que pela do telemovel (na realidade
existe uma divisão e por isso recebes algum sinal). É como a ligação à terra
de uma maquina de lavar. A corrente prefere ir por ali do que pelo neutro da
instalação.

Um telemovel é um sistema bidireccional, não é como o rádio que so recebe. O
telemovel precisa emitir tb. Então a comunicação é duplamente atenuada (é
atenuada a que vem da antena e que vai para a antena celular) e isso
potencia ainda mais o efeito de atenuação dentro da caixa do poço do
elevador.

Resumindo, a ligação é atenuada pq estás dentro de uma ligação à terra
gigante.


SMMT

unread,
Oct 18, 2003, 5:37:14 PM10/18/03
to

"Silent"

> Num condutor electrico, as cargas dispoem-se no exterior do condutor, no
seu
> interior não ha cargas. Uma gaiola metalica pode ser considerado um
grande
> condutor.
> Em altas tensoes, os buracos da gaiola são normalmente inferiores a
> distancia necessaria para a disrupção do ar (ionização do ar, ie, o ar
> tornar-se condutor), e para as cargas, existe uma caixa metalica fechada.
é
> por isso que numa tempestade, um lugar muito seguro para estar dos
> relampagos é dentro de um carro.

Mas com a dpp do relampago (onde o ar se torna condutor) não é verdade que o
ar dentro do carro se tornaria condutor e a pessoa morreria electrocutada?
(se o relampago cair sobre o carro é pq o ar nessa região se tornou
condutor)

Não será que o carro é seguro(?) pq é isolado da terra pelos pneus das rodas
? (Razão pela qual ele acumula carga e de vez em quando levas um choque
quando lhe tocas ou metes a chave na ignição)


SMMT

unread,
Oct 18, 2003, 6:40:05 PM10/18/03
to

> Não será que o carro é seguro(?) pq é isolado da terra pelos pneus das
rodas
> ? (Razão pela qual ele acumula carga e de vez em quando levas um choque
> quando lhe tocas ou metes a chave na ignição)

Eu queria dizer fechadura e não ignição


JBF

unread,
Oct 18, 2003, 8:45:43 PM10/18/03
to

> Eu queria dizer fechadura e não ignição

ai essas deslexias... :)

estou a lembrar-me d1a frase celebre d1 ministro
"(...)a gasolina q se mete no radiador(...)",
mas suspeito q não se tratou d1a deslexia...

jbf.

JBF

unread,
Oct 19, 2003, 9:08:00 AM10/19/03
to
afinal parece q eu tinha razão; eis 1a achega d1 expert da nasa:

http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae176.cfm

jbf.

ps: já dei mts cabeçadas, mas parece q esta minha mona
ainda debita 1s cvs...

JBF

unread,
Oct 19, 2003, 9:12:31 AM10/19/03
to

> afinal parece q eu tinha razão; eis 1a achega d1 expert da nasa:

perdão, usa; tb a nasa é a única coisa q se aproveita dos usa...

jbf.

Manuel Anastacio

unread,
Oct 20, 2003, 11:50:18 AM10/20/03
to
"JBF" <jbf1...@hotmail.com> wrote in message news:<z6lkb.7401$0u7.2...@newsserver.ip.pt>...

> > Eu queria dizer fechadura e não ignição
>
> ai essas deslexias... :)

deslexia ou dislexia?

ou sofres da dita?

JBF

unread,
Oct 20, 2003, 12:38:41 PM10/20/03
to
> > ai essas deslexias... :)
>
> deslexia ou dislexia?

sinceramente não sei, mas parece
q tu sabes como se escreve mas não
o q é uma deslexia ou dislexia...

> ou sofres da dita?

não, eu digo sempre o q penso,
mm q isso melindre os belos sentimentos
do meu interlocutor...

jbf.

JBF

unread,
Oct 20, 2003, 8:50:57 PM10/20/03
to
> perdão, usa; tb a nasa é a única coisa q se aproveita dos usa...

a gloriosa Edwards Air Force Base tb não está mal:

http://www.edwards.af.mil

onde tb existe o não menos glorioso NASA Dryden Flight Research Center:

http://www.dfrc.nasa.gov

jbf.

JBF

unread,
Oct 20, 2003, 8:26:26 PM10/20/03
to

> perdão, usa; tb a nasa é a única coisa q se aproveita dos usa...

e a gloriosa edwards afb tb não está mal:

http://www.edwards.af.mil

jbf.


Manuel Anastacio

unread,
Oct 21, 2003, 11:54:11 AM10/21/03
to
> sinceramente não sei, mas parece
> q tu sabes como se escreve mas não
> o q é uma deslexia ou dislexia...
>
Eu sei o que sei. Confesso que há muita coisa que não sei. Sei que
não queria ofender ninguém, como, pelo que parece, aconteceu contigo.

>
> não, eu digo sempre o q penso,
> mm q isso melindre os belos sentimentos
> do meu interlocutor...

A mim não me melindraste. Apenas acho que seria conveniente aceitar
quando nos emendam. Emendar é diferente de, simplesmente, troçar dos
erros dos outros. Mas não te preocupes, nunca mais corrijo nada
escrito por ti. Não pretendo ser incómodo.

mba

Carlos salvador

unread,
Oct 21, 2003, 5:11:36 PM10/21/03
to
Olá
Então é assim: As ondas de rádio são electromagneticas, isto quer dizer que
teem uma componente electrica e outra magnetica. Qualque obstaculo metalico
tem mais resistencia á passagem da componente magnetica do que á electrica.
Daí ser possivel que dentro de um elevador metalico passe a parte elctrica e
funcione o telemovel, de qualquer maneira o emissor dessa onda tem que
estar perto devido á amortização provocado pelo dito cujo


"JBF" <jbf1...@hotmail.com> escreveu na mensagem
news:mqcjb.3114$yT.34...@newsserver.ip.pt...

JBF

unread,
Oct 21, 2003, 6:05:47 PM10/21/03
to

> Eu sei o que sei. Confesso que há muita coisa que não sei. Sei que
> não queria ofender ninguém, como, pelo que parece, aconteceu contigo.

não, não ofendes-te, apenas *ironizei* à volta do
facto de saberes como se escreve mas não o
significado de dislexia q é pensar numa coisa
e dizer ou escrever outra completamente diferente

não estou a dizer q não é importante saber escrever
bem .pt, mas acho + importante sabermos os significados
das palavras, senão pensamos numa coisa e
dizemos outra com outro significado, completamente
diferente do do pensamento...e isso pode ser
perigosamente disléxico!

jbf

JM Albuquerque

unread,
Oct 21, 2003, 6:46:59 PM10/21/03
to

"Carlos salvador" <carlos-...@clix.pt> escreveu:

> Olá

Viva,

> Então é assim: As ondas de rádio são electromagneticas, isto quer dizer
> que teem uma componente electrica e outra magnetica. Qualque
> obstaculo metalico tem mais resistencia á passagem da componente
> magnetica do que á electrica.

Não estou muito de acordo, nada mesmo.
Primeiro a onda electromagnética não se decompõe.
Em segundo lugar, o magnetismo atravessa todos os materiais, sem qualquer
problema. O magnetismo é como a gravidade, não há escudos para um campo
magnético.
Em terceiro lugar o campo eléctrico, ou a electricidade, quando encontra um
objecto metálico é conduzida por esse objecto até um potencial menor (a
"terra"). O campo eléctrico não atravessa os metais condutores.

> Daí ser possivel que dentro de um elevador metalico passe a parte elctrica
> e funcione o telemovel, de qualquer maneira o emissor dessa onda tem que
> estar perto devido á amortização provocado pelo dito cujo

A questão é complicada.
Sendo ondas de rádio, eu acho que as ondas de rádio atravessam os materiais
(se não forem muito espessos) devido a terem um comprimento de onda grande
(na ordem de centímetros até um metro). Acho que a maior parte da onda de
rádio passa entre os átomos.
Quando a frequência aumenta (por exemplo infravermelhos e luz visível) o
comprimento de onda é muito mais pequeno e a onda colide com os átomos
facilmente. Logo não passa.
Nas altas frequências (raios X e gamma), porque têm muita energia acabam por
voltar a conseguir atravessar, devido à "força" bruta.

Por isso, a coisa é complicada.
Depende do tipo de onda electromagnética e depende dos materiais.

Quanto à gaiola de Faraday. Uma gaiola, para mim é uma gaiola, igual à
gaiola dos pássaros. No entanto, já vi que chamam gaiola a qualquer coisa
com buracos. Primeiro é preciso descrever a gaiola.

Cumprimentos,
JM Albuquerque


Artur Pires

unread,
Oct 22, 2003, 3:15:36 PM10/22/03
to
Já agora e tendo em conta a tua mensagem, deixa-me dizer que provavelmente
querias escrever "ofendeste" e não "ofendes-te", pois neste caso a maneira
de escrever altera muito o significado.


"João M. S. Silva"

unread,
Oct 22, 2003, 5:07:11 PM10/22/03
to
Ok. Vamos lá a acabar com a "brincadeira" :)

Ainda há minutos vim com a minha mãe no elevador dentro do qual ela veio
a falar ao telemóvel e o sinal não sofreu de qualquer alteração.

Sobre a disléxia, que já aqui foi mal definida. Sem querer defini-la vou
dar um exemplo: há pouco no café queria pedir um descafeinado e um
carioca e pedi um cafeinado e... Isto sim, é um pouco de dislexia :)

Usem o spell checker do Mozilla se têm problemas com ortografia.

JBF

unread,
Oct 22, 2003, 5:45:30 PM10/22/03
to
> Ainda há minutos vim com a minha mãe no elevador dentro do qual ela veio
> a falar ao telemóvel e o sinal não sofreu de qualquer alteração.

mas não é o tal elevador antigo de madeira?

a gaiola de faraday é uma caixa de metal
q pode ter furos desde q os seus diametros
sejam mt menores q o lambda da onda
electromag

jbf

"João M. S. Silva"

unread,
Oct 22, 2003, 6:06:26 PM10/22/03
to
> mas não é o tal elevador antigo de madeira?

Pois, mas havia aqui alguém que não acreditava em elevadores de madeira
pós-flintstones :)

> a gaiola de faraday é uma caixa de metal
> q pode ter furos desde q os seus diametros
> sejam mt menores q o lambda da onda
> electromag

Exacto.

Manuel Anastacio

unread,
Oct 23, 2003, 8:30:56 AM10/23/03
to
> não estou a dizer q não é importante saber escrever
> bem .pt, mas acho + importante sabermos os significados
> das palavras, senão pensamos numa coisa e
> dizemos outra com outro significado, completamente
> diferente do do pensamento...e isso pode ser
> perigosamente disléxico!


Concordo. apenas fico abismado com a tua arrogância ao pensares que
não sei o que é dislexia. Posso desde já informar-te que trabalho com
algumas crianças que são disléxicas. E a tua definição de dislexia
prova que acusas os outros dos teus próprios defeitos.
Mais: quando te escrevi a primeira mensagem também estava a
ironizar... Talvez por seres disléxico não tenhas percebido (continuo
a ironizar...).

mba

JBF

unread,
Oct 23, 2003, 11:54:15 AM10/23/03
to
> Concordo. apenas fico abismado com a tua arrogância ao pensares que
> não sei o que é dislexia.

não, eu pelo contexto da resposta fiquei com a ideia q a tua
ideia de deslexia era trocar letras numa palavra q não coincide
com a minha ideia intuitiva de deslexia

> Posso desde já informar-te que trabalho com
> algumas crianças que são disléxicas. E a tua definição de dislexia
> prova que acusas os outros dos teus próprios defeitos.

já q és 1 expert da materia diz lá o q é essa coisa da deslexia

> Mais: quando te escrevi a primeira mensagem também estava a
> ironizar... Talvez por seres disléxico não tenhas percebido (continuo
> a ironizar...).

sim, estou a ver q és mui subtil...o q eu não invejo é a sorte
das crianças q têm q te aturar e às tuas subtilezas...

> mba

jbf.

Silent

unread,
Oct 23, 2003, 2:32:58 PM10/23/03
to
se achas que o ar no interior do carro se tornaria condutor, não aconteceria
o mesmo ao ar entre o carro e o chao? Quando estas dentro do carro não és
electrocutado porque as cargas têm um caminho mais facil, a chapa do carro,
para chegar ao chao. a distancia do carro à terra é tão pequena que o ar
tambem se ioniza. Os pneus de borracha não ajudam de muito com tensoes tão
elevadas, e "nós queremos" que o carro esteja electricamente ligado a terra.
É por causa de fazer a ligação a terra que alguns carros mais antigos têm
uma especie de condutor por baixo que está sempre em contacto com o chão.

Tu apanhas por vezes choques porque, estando isolado da terra (pelos
sapatos, ténis..) e ficas por vezes carregado, quando tocas no carro, este
funciona como "terra" e tu descarregas.


"SMMT" <> wrote in message
news:bmsfgh$q8dbg$1...@ID-159389.news.uni-berlin.de...

Manuel Anastacio

unread,
Oct 27, 2003, 1:42:20 PM10/27/03
to
>
> não, eu pelo contexto da resposta fiquei com a ideia q a tua
> ideia de deslexia era trocar letras numa palavra q não coincide
> com a minha ideia intuitiva de deslexia

Ahhh! Noção intuitiva!


> já q és 1 expert da materia diz lá o q é essa coisa da deslexia

Recomendo-te: http://www.dislexia.web.pt/

> sim, estou a ver q és mui subtil...o q eu não invejo é a sorte
> das crianças q têm q te aturar e às tuas subtilezas...

Nem comento...

> jbf.

mba

Catarina Esteves

unread,
Nov 12, 2003, 1:49:03 PM11/12/03
to
Acho que a gaiola de Faraday e totalmente indispensavel na nossa sociedade.

0 new messages