Astrologia é uma merda, astrologia é uma merda, astrologia é uma merda
Helldane
As universidades brasileiras estão querendo colocar como curso
ASTROLOGIA.
Astrologia nem mesmo é uma ciencia...
Convenhamos, alinhamento de planetas não irás afetar em sua vida
sexual e nem irá te prever o futuro.
Não sei como algo tão estúpido e primitivo como astrologia ainda
possuem seguidores.
Se for assim vamos começar a ter cursos de leitura de tripas de
animais ou aulas de sacrificios e leitura de mãos. Assuntos tão
cientificos quanto astrologia.
Helldane
Helldane
Helldane
Raul Peixoto
Se nunca estudaste sequer como funciona a astrologia, nem as suas bases
matemáticas, e astronómicas, como podes afirmar que alinhamentos de planetas
não podem afectar o comportamento de certas pessoas?
Está provado que a Lua, sendo o astro que está mais perto da terra, exerce
acção gravitacional sobre o nosso planeta, aliás exerce uma acção
gravitacional tão importante, que é responsável pela subida e descida das
marés.
Se a Lua é capaz de influnciar a água do mar, não achas possível influenciar
o nosso corpo?
Por acaso desconheces que a propria luz do sol exerce força?
Será que também desconheces que o magnetismo é uma das forças mais
importantes do universo?
Concordo que a astrologia não seja totalmente uma ciência, mas é do
conhecimento geral, que a astrologia utiliza o método cientifico para chegar
as suas conclusões.
Se não houvesse montes de idiotas ignorantes (mais ainda no Brasil) a
tentarem utilizar a astrologia para seu próprio proveito, enganando as
pessoas com conclusões falsas, sem terem o minimo conhecimento acerca de
como calcular sequer uma carta astral, não havia tanta ignorancia como
aquela que estás a apresentar.
Apoio a iniciativa do governo brasileiro, na medida em que está a incentivar
as pessoas a tirarem um curso na faculdade, que ao não existir dá azo a que
vigaristas cobrem enormes quantias de dinheiro para ensinar algo que ainda
por cima não está de acordo com a realidade.
Acho que deverias tentar ler alguma coisa sobre o assunto, arranjar um
programa de computador, e fazer a tua carta astral.
Ficarias surpreendido com os pontos coincidentes entre aquilo que conheces
sobre a tua individualidade, e aquilo que o software te transmite.
Uma sugestão: WOW - World of Wisdom. (Faz um search no google).
Entretanto podes encontrar alguma informação legítima, por exemplo em:
http://www.cyberastro.com/articles/article3.asp
Fica bem.
------------------
"Helldane" <la...@email.com> wrote in message
news:5c05f8c9.04071...@posting.google.com...
joao sousa
> Se nunca estudaste sequer como funciona a astrologia, nem as suas bases
> matemáticas, e astronómicas, como podes afirmar que alinhamentos de
planetas
> não podem afectar o comportamento de certas pessoas?
Não é preciso. Os enunciados astrológicos não têm qualquer tipo de
fundamento, ou seriam válidos para todo o Universo. Se os astros
influenciassem a nossa vida, porque é que a data de nascimento é tão
importante? Se eu nascer em Marte, como é que se faz a minha carta
astrológica? E se nascer a 20 anos-luz da Terra? Além de que quando a
Astrologia foi inventada, os planetas não passavam em cima das constelações
em que passam agora... O que dizer dos planetas que foram descobertos há
pouco tempo? Se os astros influenciassem a nossa vida, a influência da
Terra, sozinha, seriam suficientemente forte para desprezar todos os outros
planetas...
> Está provado que a Lua, sendo o astro que está mais perto da terra, exerce
> acção gravitacional sobre o nosso planeta, aliás exerce uma acção
> gravitacional tão importante, que é responsável pela subida e descida das
> marés.
> Se a Lua é capaz de influnciar a água do mar, não achas possível
influenciar
> o nosso corpo?
Não vais comparar a massa do corpo humano com toda a massa dos oceanos, que
ainda para mais é fluido... E mesmo que influenciasse, a nossa vida
dependeria apenas da nossa posição geográfica, uma vez que a altura do nosso
nascimento não tem nada que ver com a influência da Lua...
> Por acaso desconheces que a propria luz do sol exerce força?
> Será que também desconheces que o magnetismo é uma das forças mais
> importantes do universo?
E o que é que a luz e o magnetismo tem a ver com Astrologia? Se calhar
desconheces o que é a leitura a frio? Falsificabilidade de Popper?
>
> Concordo que a astrologia não seja totalmente uma ciência, mas é do
> conhecimento geral, que a astrologia utiliza o método cientifico para
chegar
> as suas conclusões.
Não é do conhecimento geral, e não usa o método científico.
> Se não houvesse montes de idiotas ignorantes (mais ainda no Brasil) a
> tentarem utilizar a astrologia para seu próprio proveito, enganando as
> pessoas com conclusões falsas, sem terem o minimo conhecimento acerca de
> como calcular sequer uma carta astral, não havia tanta ignorancia como
> aquela que estás a apresentar.
> Apoio a iniciativa do governo brasileiro, na medida em que está a
incentivar
> as pessoas a tirarem um curso na faculdade, que ao não existir dá azo a
que
> vigaristas cobrem enormes quantias de dinheiro para ensinar algo que ainda
> por cima não está de acordo com a realidade.
>
> Acho que deverias tentar ler alguma coisa sobre o assunto, arranjar um
> programa de computador, e fazer a tua carta astral.
> Ficarias surpreendido com os pontos coincidentes entre aquilo que conheces
> sobre a tua individualidade, e aquilo que o software te transmite.
> Uma sugestão: WOW - World of Wisdom. (Faz um search no google).
Realmente fizeram-me uma carta astral nesse site, e estava tudo certo! Pena
que a data de nascimento que eu dei não estava certa...
Artur Pires
>fundamento, ou seriam válidos para todo o Universo.
Como é que se pode dizer se os enunciados astrológicos são ou não válidos para
todo o Universo se nem se sabe se são válidos neste planeta?
>Se os astros influenciassem a nossa vida, porque é que a data de nascimento
>é tão importante?
A data de nascimento é importante porque, não sei se já reparaste, mas os astros
não estão sempre no mesmo sítio em relação com a Terra e uns com os outros,
por isso as datas fazem diferença, seja lá para o que fôr.
>Se eu nascer em Marte, como é que se faz a minha carta astrológica? E se nascer
>a 20 anos-luz da Terra?
Isso tens que perguntar a um astrólogo extra-terrestre ...
>Além de que quando a Astrologia foi inventada, os planetas não passavam em
>cima das constelações em que passam agora...
Porquê?
>O que dizer dos planetas que foram descobertos há pouco tempo? Se os astros
>influenciassem a nossa vida, a influência da Terra, sozinha, seriam suficientemente
>forte para desprezar todos os outros planetas...
O facto da influência da Terra ser maior não quer dizer que anule as outras
influências. Se partes do princípio que a influência é proporcional à distância a que
os planetas se encontram, então os descobertos recentemente influenciam pouco,
pois são muito distantes.
>Não vais comparar a massa do corpo humano com toda a massa dos oceanos,
>que ainda para mais é fluido... E mesmo que influenciasse, a nossa vida
>dependeria apenas da nossa posição geográfica, uma vez que a altura do nosso
>nascimento não tem nada que ver com a influência da Lua...
Não te esqueças que uma grande percentagem do corpo humano é constituída por
água, podes ter marés no estômago e ainda não te apercebeste ; )
Não percebo é porque é que a influência da Lua dependeria apenas da posição
geográfica.
Se a altura (suponho que queiras dizer data e hora) do nosso nascimento é ou não
influenciada pela Lua não sei, mas chamo a tua atenção mais uma vez para a água
em que estamos a "marinar" antes de nascer, talvez também tenha marés.
>E o que é que a luz e o magnetismo tem a ver com Astrologia? Se calhar
>desconheces o que é a leitura a frio? Falsificabilidade de Popper?
Eu desconheço a leitura a frio e a falsificabilidade de Popper, mas pelo que tenho
visto da astrologia o Sol também é suposto exercer a sua influência e não podes
negar que o Sol é a principal fonte de luz e talvez de magnetismo do sistema solar.
>Não é do conhecimento geral, e não usa o método científico.
Se usa ou não o método científico deve depender mais dos astrólogos do que da
astrologia, isso também acontece com as ciências "verdadeiras".
>Realmente fizeram-me uma carta astral nesse site, e estava tudo certo! Pena
>que a data de nascimento que eu dei não estava certa...
Isso não é um método científico de provar que eles estão errados, o facto de dar
valores que se aplicam a ti mas com uma data errada não quer dizer que os
valores para a tua data de nascimento não fossem também certos.
Já agora, porque é que não usaste a tua data de nascimento verdadeira, tiveste
medo que desse certo? ;)
Paulo M.
"Raul Peixoto" <gwi...@sapo.pt> escreveu na mensagem
news:40f9a55e$0$1805$a729...@news.telepac.pt...
> Desculpa que te diga Helldane, mas és um bocado limitado...
> Se nunca estudaste sequer como funciona a astrologia, nem as suas bases
> matemáticas, e astronómicas
Bases matemáticas? Astronómicas?
LOLOLOLOLOLOL....
Olha, sabias que este ano, no dia 7 de Julho, em pleno signo do Caranguejo,
o Sol vai estar na casa de GÊMEOS?!?!?!?!?!
GÊMEOS!!!!!!!
Grande astronomia... queria ver um astrólogo a identificar a constelação de
gêmeos no Céu...
Artur Pires
matemáticas.
Também é óbvio que tem bases astronómicas, aliás as bases da astrologia e da
astronomia são a mesma, os astros.
Paulo M.
"Artur Pires" <Artur...@mail.netcabo.pt> escreveu na mensagem
news:2mnqojF...@uni-berlin.de...
A que chamas de bases?
Dar aos signos nomes de constelações podem ser bases astronómicas, mas
quantos astrólogos reconhecem as constelações no céu ou sabem sequer que
estão a falar de constelações (e nem sequer falo na precessão de
equinócios)?
Fazer umas contas pode ser aritmética, mas não é matemática.
calcular que 2+2 são 4 e por isso o ascendete é Mercúrio, é aritmética, não
é matemática; matemática é utilizar equações para descrever a realidade, e
como a astrologia não versa qualquer descrição da realidade, não usa
matemática, apenas faz contas...
Artur Pires
Quando falei de bases da astrologia queria referir-me, neste caso, a duas coisas
nas quais a astrologia se apoia, a matemática (ou só a aritmética, se quiseres), e a
astronomia.
Segundo a definição do dicionário da Texto Editora, a matemática é:
ciência que tem por objecto de estudo as relações entre os números, as formas, as
grandezas e as operações;
(no pl. ) conjunto de ciências em que intervêm as teorias dos números.
Como é que calculas as posições dos astros há 70 ou 1000 anos atrás sem usar
matemática?
Será que afinal uma das bases é a aritmética e não a matemática?
Segundo o mesmo dicionário, a aritmética é:
ciência dos números, das suas propriedades e combinações.
Não sei realmente o que poderá ser usado, se uma ou outra, pois não sei ao certo
os cálculos que são necessários. Se tu dizes que basta uma soma para saber o
ascendete (ou será ascendente?), talvez conheças melhor os cálculos usados.
Quanto à astronomia, diz o dicionário:
ciência que estuda a constituição, os movimentos, a evolução, os fenómenos e as
posições relativas dos astros e, de uma forma geral, de toda a matéria existente no
Universo.
Como é que se pode estudar as posições e os movimentos dos astros sem estar
relacionado com a astronomia, não sei.
E já agora, qual apareceu primeiro, a astrologia ou a astronomia?
Será a astrologia uma derivação da astronomia por pessoas que achavam que
conseguiam prever o futuro através dos astros, ou terá a astronomia sido criada
para desenvolver o estudo dos astros necessário à astronomia?
Também não sei a resposta a este pergunta.
Não conheço nenhum astrólogo, por isso não lhe posso perguntar se conhece as
constelações.