CEPSI HACE LO QUE QUIERE

3 views
Skip to first unread message

Cristhian Vásquez

unread,
Sep 21, 2011, 11:26:24 AM9/21/11
to felipe diaz, Freddy Covarrubias, Jorge valencia, Koke Acuña, humberto mendez, Carolina Molina, Camilo Silva Donoso, Pilar Olivares, Danixa P. Cerro, Generación Psicología 07, Psicologia Uv10, alumnos psicologia uv, psicou...@gmail.com, PSICOLOGIA. UV09@GMAIL. COM, Psicologos 2009, psicolog...@googlegroups.com, ingres...@googlegroups.com, Curso Psicología, Uvpsicologia2008, Centro de Estudiantes de Psicología Universidad de Valparaiso, Alumnos Psicología, suyen....@uv.cl, ALBERTO CARO, ALEJANDRO...@uv.cl, Ana María Bacigalupo Falcón, Bianca Dapelo, carlos....@uv.cl, carlos...@uv.cl, carlos...@gmail.com, caro_...@hotmail.com, carolit...@gmail.com, claudia....@uv.cl, clmir...@gmail.com, doming...@uv.cl, Eduardo Jeria Garay, Eric Moreau, falb...@congreso.cl, fuad.ha...@uv.cl, guido.d...@uv.cl, hector....@uv.cl, Irina Galli, IRINA GALLI, jaime.m...@uv.cl, jaim...@yahoo.es, juan.s...@uv.cl, Liliana Contreras, Mauricio Echeverria Frau, osvaldo....@uv.cl, pablo....@uv.cl, Paula Jimenez, Roberto Chiang, Rodrigo, Silvia Gonzalez, veronica....@uv.cl, victor...@uv.cl, victo...@gmail.com, walte...@gmail.com, docencia.or...@gmail.com, Kotho, ccVictor Munoz, Desiree Gonzalez, Sire Vargas, Marisol Rodriguez, Ivonne Leiva, Javier Cortés, Rosario Gamboa
(les ruego compañeros que porfavor se den la lata de leer todo este correo es importante que todos tengan conocimiento de esto)  /ESCRIBO COMO ESTUDIANTE .
 
Estimad@s, les comento que participé el viernes 16 y martes 20 de la discusión de la propuesta hecha por los académicos para cerrar el semestre, y dicha discusión fundamentalmente tuvo dos posturas muy notorias y algunos matices, paso a señalar las posturas mas notorias. Una postura señalaba rechazarla de plano pues  algunos comentaban "se decidió luchar hasta la gratuidad" y desde esa perspectiva están cerrados a persirtir en ello y aún si es necesario perder el año, postura asumida por compañeros que están alojando en la toma y por el cepsi, postura a mi jucio terca e irracional. La otra postura  señalaba que si bien hay que modificar y cosntruir en consenso una nueva propuesta, a la base de ello está la decision de cerrar o no el semestre, para lo cual se solicitó al cepsi , desde la asamblea, que coordinara e indicara una fecha de asamblea resolutiva en la que se decidiera si cerrar o no el semestre (lo que implica aceptar o rechasar la dicha propuesta) esta  votacion DEBE realizarse  un costexto en el que podamos participar TODOS los compañeros de psicologia y no solo los 5 o 20 que están en las asambleas diarias, en modalidad de urnas pues es evidente que no cabemos 500 personas en el auditorio para levantar la mano. Sin embargo,  nos vimos en la sorpresa de que esta petición realizada por varios compañeros de la asamblea (incluyendome) fue ignorada y mas aun arbitrariamente se dio por finalizada la asamblea provocando el descontento de muchos de los presente,  (he asistido al rededor de 8 asambleas y la mayoria hubo cerca de 5, 15, o 25 personas, en cambio en la asamblea del dia viernes y martes el numero de compañeros excedia las 85 personas)
Quiero brevemente enumerar las posibles perjucios que nos cause una perdida de año (en base a la discusion)
- Perdida de arancel de los compañeros que ya lo cancelaron
- Perdida de Becas y creditos
- Perdida de la plazas de practica para alumnos que llegen a 5º en las proximas generaciones(por eventual atraso de generacion)
- Saturación de primero año (2012)
- Perdida de costos de locomoción y traslados de compañeros que viven en otras regiones
- Perdida de costos de arriendo y alimentacion
- Retraso en el ingreso al campo laboral , entre otras.
 
Quiero destacar que el día de ayer quedó en evidencia  la poca idoneidad del Cepsi para gobernar la asamblea y para llevar a cabo sus funciones, he incluso me atraveria a decir que este centro de alumno tiene poca representatividad .
  
- Actua arbitrariamente
- Llama a asamblea resolutiva cuando se le viene en gana ignorando a la base, vale decir, a la  asamblea
- No lleva registro alguno de quienes son las personas que participan de la asamblea diarias (como bien les gusta recalcar en los correos que envia ·"asambleas diarias")
- No tiene respaldo de la cantidad de alumnos ni identificacion de quienes votaron por la postura de "luchar   hasta la gratuidad" (ahora bien si tiene cantidad y no identificacion no sirve de nada pues bien podria haber entrado cualquier amigo del movimiento de otros lugares y alzar la manoen la votaion, ya que se ha visto que se permite el ingreso de forma indiscriminada a personas agenas a la escuela)
- Construyen caledariaciones de forma arbitraria
- Contruyen tablas de asamblea de forma arbitraria
- No fomentan la inclusión sino que por el contrario a cualquiera que piensa distinto a ellos lo ofenden tratandolo de esquizifrenico, debil mental, paranoide, o jovenes UDI (este ultimo es la mayor ofenza para mi)
 
LA PREGUNTA ES ¿QUE HARÄS AL RESPECTO? ...COMPAÑERO!!!! ESTAN DECIDIENDO POR NOSOTROS Y LAS CONSECUENCIAS SERÁN PARA TODOS .
 
ATTE:
CRISTHIAN VASQUEZ MONTECINOS
alumno de 5 º año
 
REENVIEN A SUS CONTACTOS YA QUE LA LISTA DE TODOS LOS COMPAÑEROS DE LA ESCUELA SOLO LAS MANEJA CEPSI Y SECRETARIA ACADEMICA Y AMBOS SE NIEGAN A COMPARTIRLA.
 
 
 
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages