Una cholulada llamada Marcha Nacional Ambiental Por Antonio Miglianelli
2 views
Skip to first unread message
Maria Cecilia Rodriguez
Dec 7, 2007, 6:16:04 AM12/7/07
to psicosociolista
Una cholulada llamada Marcha Nacional Ambiental
Por Antonio Miglianelli (*)
El año pasado se armó bastante revuelo cuando Pagina 12 publicó mi
nota
desenmascarando a Greenpeace. ¿Cómo era que un ecologista atacaba a un
par?
Creo que quedó claro que ni es par ni es ecologista. La ecología debe
ser
social y pasa inexorablemente por una postura filosófica y ética de
vida. Y
por supuesto: la militancia no cobra cuotas de socios.
Me toca a mí por lo general ser el malo de la película pero en el
fondo es
un rol que no me disgusta sobre todo, si contribuye a llevar otra
mirada a
los defensores del ambiente a la comunidad complaciente.
Nunca he ido y seguiré sin ir a las llamadas cumbres internaciones. Es
mas,
he escrito antes que se realicen y está en Internet para quien quiera
verificarlo, que no sirven para nada, salvo para viajar,
desenchufarse,
bailar con las garotas y tener sexo libre como la Eco Río, por citar
alguna.
No he participado ni participo en movilizaciones fantocheras que se
hacen
para obtener un poco de prensa ese día y que trascienden en nada de
efectividad. Creo sí, en cuestiones de acción directa como se hizo en
Esquel
con una herramienta política concreta y a través de la consulta al
pueblo
que dijo NO a la Mina; la resistencia concreta de los vecinos del sur
de Río
Negro hasta forzar una ley que impide el uso de cianuro para extraer
oro.
Cuando digo que la ecología es ética, no me refiero a una movilización
masturbante, fetichista y narcisista. Hablo que la ecología es
política, la
lucha por el cambio del modo de producción capitalista que provoca el
saqueo
y la contaminación.
Me parece bien que se comience a utilizar una frase acuñada por mi en
oportunidad de propiciar y ser co-fundador de la Asamblea Coordinadora
Patagónica , que reemplaza a "recursos naturales" por "bienes comunes
en
espacio de sustento"; organización destruida por varios de los que
supuestamente convocan a esta marcha mas los acólitos del enemigo
disfrazado
como la Fundación Avina, etc. y los imbéciles que se vieron afectados
en su
miserabilidad narcisista.
La Asamblea Patagónica creada a iniciativa de un proyecto Neuquino era
peligrosa, porque de hecho planteaba la unificación de las luchas
ecológicas
y se metía de lleno en las cuestiones de la tenencia de la tierra, el
agua,
las regiones estratégicamente deseadas por el imperio, etc, y
obviamente
propiciaba el cambio del modelo.
Cuando veo las consignas de esta segunda convocatoria, primero me
pregunto
que pasó del año pasado a esta, qué cambió en el país, que logró
Greenpeace
con la fantochada de una mujer mostrando el culo en la cumbre de los
presidentes: Botnia está produciendo.
Y lo segundo que me pregunto al leer proclamas tales como:
-BASTA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, SAQUEO y DESTRUCCIÓN !!!
- EXIGIMOS QUE SE APLIQUE YA EL PRINCIPIO DE LICENCIA SOCIAL O
CONSULTA
POPULAR PREVIA !!!
- EXIGIMOS AL GOBIERNO MEDIDAS CONCRETAS YA, EN CUMPLIMIENTO DEL
COMPROMISO
FIRMADO POR EL PRESIDENTE Y TODOS LOS GOBERNADORES EL 3 DE MAYO DE
2006 EN
GUALEGUAYCHÚ, ASUMIENDO LOS PROBLEMAS AMBIENTALES COMO CAUSA
NACIONAL /
- DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE Y NO A LA CONTAMINACIÓN !!!
- DECLARACIÓN URGENTE DE EMERGENCIA AMBIENTAL NACIONAL Y REGIONAL!!!
- DECLARACIÓN DE EMERGENCIA URBANO-AMBIENTAL EN LAS GRANDES
CIUDADES !!! NO A LAS TORRES !!!
- EN DEFENSA DE LAS TIERRAS PÚBLICAS URBANAS: Rechazo al proyecto de
ley
nacional que faculta al Poder Ejecutivo a enajenar tierras
ferroviarias - 100% de su superficie para uso y utilidad pública !!!
- DEROGACIÓN INMEDIATA DE LAS LEYES MINERAS y del proyecto binacional
PASCUA - LAMA!!!
- FUERA BOTNIA, BARRICK GOLD y demás corporaciones depredadoras !!!
- DECLARACIÓN DE LA EMERGENCIA HÍDRICA Y SANITARIA EN LAS CUENCAS DEL
MATANZA-RIACHUELO, RECONQUISTA Y ESTUARIO DEL PLATA !!! SANEAMIENTO
INTEGRAL DE LAS TRES CUENCAS !!! EXPANSIÓN DE LAS REDES DE AGUA Y
CLOACAS;
CONSTRUCCIÓN DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES !!!
- NUEVA POLÍTICA INTEGRAL EN EL TRATAMIENTO DE LA BASURA (RSU) CON
PARTICIPACIÓN DE ORGANIZACIONES AMBIENTALISTAS Y SOCIALES !!!
- DEROGACIÓN DEL DECRETO-LEY Nº 9111/78 (CEAMSE).
- MOVILIZACIÓN CONSTANTE IMPIDIENDO NUEVAS PASTERAS DE CELULOSA !!!
- BASTA DE GENOCIDIO AMBIENTAL Y SOCIAL !!!
- PAREN DE FUMIGAR !!! NO A LOS AGROCOMBUSTIBLES !!! NO AL
MONOCULTIVO !!!
- DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES/AS SOCIALES PROCESADOS/AS !!!
- Apoyo a los medios de comunicación que desarrollan el tema
ambiental
haciendo visibles los problemas que fundamenta la declaración de la
emergencia !!! ¡SÍ A LA VIDA DIGNA Y SALUDABLE PARA TODOS!
¿Que veo aquí? Solo peticiones y aspiraciones idealistas de deseo.
Todos
esos títulos y decir.."¡¡Por favor sean buenos!!! "es lo mismo.
¿Pedirle al
gobierno que genera el marco político-legal del saqueo y la
contaminación
que cambie? Es muy loca esta actitud o algo más peligroso: distraer la
atención hacia otros caminos que impidan el cambio social.
La lucha es a fondo: ellos o nosotros. Ellos, el poder, nos están
matando a
diario con sus políticas adecuadas a este modo de producción. Los
chicos y
los viejos se mueren en las zonas semi urbanas altamente contaminadas,
los
obreros se condenan a muerte en las fábricas de tecnología obsoleta, y
los
peones rurales envenenados por el uso de agroquímicos "legales" y
prohibidos. Comemos basura llena de aditivos y modificada
genéticamente pero
lo que es peor, hemos perdido capacidad estratégica de manejar nuestra
alimentación ya que está prácticamente en manos extranjeras gracias al
delincuente de Menem y obviamente de quienes lo votaron dos veces.
Pero decir esto parece que asusta. Señalar que hay que destruir el
modelo e
implantar uno que propicie la sostenibilidad de todos los procesos de
la
vida, marca diferencias reales acerca de que no se trata de explicar
la
realidad sino transformarla.
Aunque decir "asusta", se me hace medio indulgente. Hace pocas noches
los
filósofos Feiman y Casullo en el programa Argentina para armar,
acordaron
ambos en cosas que son reales y concretas. Su mensaje no resiste
cuestionamiento alguno: no hay inocentes sino posturas ideológicas. En
este
país los únicos inocentes son los chicos, el resto, adhiere o se corre
y el
que se corre aludiendo neutralidad, "no sabe que de su ignorancia
política
nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los
bandidos que
es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas
nacionales y
multinacionales". Gracias Bertolt Brecht por tanta claridad.
En un reportaje hecho al Che por unos argentinos que lo visitaron en
Cuba y
hablando de la Argentina, les dijo que pretender cambiar al modelo con
las
herramientas del modelo era incoherente.
No tengo la receta y si la tuviera no la daría porque eso sería
mesianismo.
Digo que debemos abolir este modelo ante que nos mate y entre todos,
diseñar
uno que nos contenga y represente. No me interesan las propuestas
vigentes,
creo que debemos apuntar a nuevos modos de representación y
participación
donde no sea imperativo tener estas estructuras partidarias, por citar
un
ejemplo.
Hablar de ecología es hablar de cambio social. Si de esto no se habla,
entonces sigan llamándose ambientalistas que para el Banco Mundial, el
FMI,
la Escuela de Chicago, está perfecto, y hasta es posible que les donen
aportes filantrópicos.
*Ecólogo Social -Educador Popular -Capacitador Docente -Periodista
Neuquén
migli...@ecologiasocialnqn.org.ar
www.ecologiasocialnqn.org.ar <http://www.ecologiasocialnqn.org.ar/>
Por Antonio Miglianelli (*)
El año pasado se armó bastante revuelo cuando Pagina 12 publicó mi
nota
desenmascarando a Greenpeace. ¿Cómo era que un ecologista atacaba a un
par?
Creo que quedó claro que ni es par ni es ecologista. La ecología debe
ser
social y pasa inexorablemente por una postura filosófica y ética de
vida. Y
por supuesto: la militancia no cobra cuotas de socios.
Me toca a mí por lo general ser el malo de la película pero en el
fondo es
un rol que no me disgusta sobre todo, si contribuye a llevar otra
mirada a
los defensores del ambiente a la comunidad complaciente.
Nunca he ido y seguiré sin ir a las llamadas cumbres internaciones. Es
mas,
he escrito antes que se realicen y está en Internet para quien quiera
verificarlo, que no sirven para nada, salvo para viajar,
desenchufarse,
bailar con las garotas y tener sexo libre como la Eco Río, por citar
alguna.
No he participado ni participo en movilizaciones fantocheras que se
hacen
para obtener un poco de prensa ese día y que trascienden en nada de
efectividad. Creo sí, en cuestiones de acción directa como se hizo en
Esquel
con una herramienta política concreta y a través de la consulta al
pueblo
que dijo NO a la Mina; la resistencia concreta de los vecinos del sur
de Río
Negro hasta forzar una ley que impide el uso de cianuro para extraer
oro.
Cuando digo que la ecología es ética, no me refiero a una movilización
masturbante, fetichista y narcisista. Hablo que la ecología es
política, la
lucha por el cambio del modo de producción capitalista que provoca el
saqueo
y la contaminación.
Me parece bien que se comience a utilizar una frase acuñada por mi en
oportunidad de propiciar y ser co-fundador de la Asamblea Coordinadora
Patagónica , que reemplaza a "recursos naturales" por "bienes comunes
en
espacio de sustento"; organización destruida por varios de los que
supuestamente convocan a esta marcha mas los acólitos del enemigo
disfrazado
como la Fundación Avina, etc. y los imbéciles que se vieron afectados
en su
miserabilidad narcisista.
La Asamblea Patagónica creada a iniciativa de un proyecto Neuquino era
peligrosa, porque de hecho planteaba la unificación de las luchas
ecológicas
y se metía de lleno en las cuestiones de la tenencia de la tierra, el
agua,
las regiones estratégicamente deseadas por el imperio, etc, y
obviamente
propiciaba el cambio del modelo.
Cuando veo las consignas de esta segunda convocatoria, primero me
pregunto
que pasó del año pasado a esta, qué cambió en el país, que logró
Greenpeace
con la fantochada de una mujer mostrando el culo en la cumbre de los
presidentes: Botnia está produciendo.
Y lo segundo que me pregunto al leer proclamas tales como:
-BASTA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, SAQUEO y DESTRUCCIÓN !!!
- EXIGIMOS QUE SE APLIQUE YA EL PRINCIPIO DE LICENCIA SOCIAL O
CONSULTA
POPULAR PREVIA !!!
- EXIGIMOS AL GOBIERNO MEDIDAS CONCRETAS YA, EN CUMPLIMIENTO DEL
COMPROMISO
FIRMADO POR EL PRESIDENTE Y TODOS LOS GOBERNADORES EL 3 DE MAYO DE
2006 EN
GUALEGUAYCHÚ, ASUMIENDO LOS PROBLEMAS AMBIENTALES COMO CAUSA
NACIONAL /
- DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE Y NO A LA CONTAMINACIÓN !!!
- DECLARACIÓN URGENTE DE EMERGENCIA AMBIENTAL NACIONAL Y REGIONAL!!!
- DECLARACIÓN DE EMERGENCIA URBANO-AMBIENTAL EN LAS GRANDES
CIUDADES !!! NO A LAS TORRES !!!
- EN DEFENSA DE LAS TIERRAS PÚBLICAS URBANAS: Rechazo al proyecto de
ley
nacional que faculta al Poder Ejecutivo a enajenar tierras
ferroviarias - 100% de su superficie para uso y utilidad pública !!!
- DEROGACIÓN INMEDIATA DE LAS LEYES MINERAS y del proyecto binacional
PASCUA - LAMA!!!
- FUERA BOTNIA, BARRICK GOLD y demás corporaciones depredadoras !!!
- DECLARACIÓN DE LA EMERGENCIA HÍDRICA Y SANITARIA EN LAS CUENCAS DEL
MATANZA-RIACHUELO, RECONQUISTA Y ESTUARIO DEL PLATA !!! SANEAMIENTO
INTEGRAL DE LAS TRES CUENCAS !!! EXPANSIÓN DE LAS REDES DE AGUA Y
CLOACAS;
CONSTRUCCIÓN DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES !!!
- NUEVA POLÍTICA INTEGRAL EN EL TRATAMIENTO DE LA BASURA (RSU) CON
PARTICIPACIÓN DE ORGANIZACIONES AMBIENTALISTAS Y SOCIALES !!!
- DEROGACIÓN DEL DECRETO-LEY Nº 9111/78 (CEAMSE).
- MOVILIZACIÓN CONSTANTE IMPIDIENDO NUEVAS PASTERAS DE CELULOSA !!!
- BASTA DE GENOCIDIO AMBIENTAL Y SOCIAL !!!
- PAREN DE FUMIGAR !!! NO A LOS AGROCOMBUSTIBLES !!! NO AL
MONOCULTIVO !!!
- DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES/AS SOCIALES PROCESADOS/AS !!!
- Apoyo a los medios de comunicación que desarrollan el tema
ambiental
haciendo visibles los problemas que fundamenta la declaración de la
emergencia !!! ¡SÍ A LA VIDA DIGNA Y SALUDABLE PARA TODOS!
¿Que veo aquí? Solo peticiones y aspiraciones idealistas de deseo.
Todos
esos títulos y decir.."¡¡Por favor sean buenos!!! "es lo mismo.
¿Pedirle al
gobierno que genera el marco político-legal del saqueo y la
contaminación
que cambie? Es muy loca esta actitud o algo más peligroso: distraer la
atención hacia otros caminos que impidan el cambio social.
La lucha es a fondo: ellos o nosotros. Ellos, el poder, nos están
matando a
diario con sus políticas adecuadas a este modo de producción. Los
chicos y
los viejos se mueren en las zonas semi urbanas altamente contaminadas,
los
obreros se condenan a muerte en las fábricas de tecnología obsoleta, y
los
peones rurales envenenados por el uso de agroquímicos "legales" y
prohibidos. Comemos basura llena de aditivos y modificada
genéticamente pero
lo que es peor, hemos perdido capacidad estratégica de manejar nuestra
alimentación ya que está prácticamente en manos extranjeras gracias al
delincuente de Menem y obviamente de quienes lo votaron dos veces.
Pero decir esto parece que asusta. Señalar que hay que destruir el
modelo e
implantar uno que propicie la sostenibilidad de todos los procesos de
la
vida, marca diferencias reales acerca de que no se trata de explicar
la
realidad sino transformarla.
Aunque decir "asusta", se me hace medio indulgente. Hace pocas noches
los
filósofos Feiman y Casullo en el programa Argentina para armar,
acordaron
ambos en cosas que son reales y concretas. Su mensaje no resiste
cuestionamiento alguno: no hay inocentes sino posturas ideológicas. En
este
país los únicos inocentes son los chicos, el resto, adhiere o se corre
y el
que se corre aludiendo neutralidad, "no sabe que de su ignorancia
política
nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los
bandidos que
es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas
nacionales y
multinacionales". Gracias Bertolt Brecht por tanta claridad.
En un reportaje hecho al Che por unos argentinos que lo visitaron en
Cuba y
hablando de la Argentina, les dijo que pretender cambiar al modelo con
las
herramientas del modelo era incoherente.
No tengo la receta y si la tuviera no la daría porque eso sería
mesianismo.
Digo que debemos abolir este modelo ante que nos mate y entre todos,
diseñar
uno que nos contenga y represente. No me interesan las propuestas
vigentes,
creo que debemos apuntar a nuevos modos de representación y
participación
donde no sea imperativo tener estas estructuras partidarias, por citar
un
ejemplo.
Hablar de ecología es hablar de cambio social. Si de esto no se habla,
entonces sigan llamándose ambientalistas que para el Banco Mundial, el
FMI,
la Escuela de Chicago, está perfecto, y hasta es posible que les donen
aportes filantrópicos.
*Ecólogo Social -Educador Popular -Capacitador Docente -Periodista
Neuquén
migli...@ecologiasocialnqn.org.ar
www.ecologiasocialnqn.org.ar <http://www.ecologiasocialnqn.org.ar/>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages