Me tomaré el atrevimiento de comenzar opinando que la película me pareció definitivamente estupenda, con una calidad de fondo definitivamente increíble y más aún por basarse en un hecho de la vida real. Pudimos darnos cuenta el entorno tan difícil en que se desenvuelven todos los personajes. La influencia de todos los sistemas conforman paulatinamente al individuo, podemos observar cómo se evidencia la teoría de Bronfenbrenner en esta película, comenzando con el “Microsistema”, donde los chicos nacieron y tomaron hábitos y costumbres en su desarrollo desde sus espacios más cercanos o inmediatos, como la familia y el vecindario, donde por ejemplo en este caso se comienzan a formar como grupos aislados a otros con una forma de pensar que los identifica y definiéndose dependiendo del lugar de donde provengan, incluso su color de piel o posición (exosistemas).
A partir de aquí, se puede decir que ya habiéndose definido de un grupo u otro, se sienten totalmente propios de la matriz cultural (macrosistemas) y corriente de pensamiento que tiene ese grupo (negros, blancos, etc.) son afectados entonces por ello y como vimos en la película defiende a toda costa a sus “hermanos”, sea justo o no, ellos se guían por eso y no traicionar, si se quiere ver así, a los que pertenezcan a su grupo, ya que si ocurre lo contrario es prácticamente desterrado, tal como pasó con Eva, su padre estuvo preso por que en su momento, alguien de otro “bando” por defender a su gente, atestiguó en contra de él, sin ser culpable; pero en el caso de ella misma, entró en razón luego de el gran esfuerzo y trabajo que hizo Gruwell, llegó a entender por muchas razones (antes, no muy lógicas para ellos) que es lo correcto.
Gruwell, aunque no fue para nada fácil, consiguió la manera de entrar en los mundos de sus alumnos, los situó en su contexto actual (cronosistemas), comparándolo con la historia, mostrándoles que sus problemas no eran nada viendo otros hechos de los cuales ha enfrentado la humanidad, y les trae como ejemplo los escritos de Ana Frank, una niña que murió en el holocausto.
De esta forma, ya con un pasado y un presente algo turbio, esta profesora logró cambiar el pensamiento de este grupo de estudiantes, convirtiéndolos en personas profesionales, que si continuaban con su vida seguro terminaban de la peor forma.
Esta película personalmente me terminó de convencer de que realmente sí se puede, de que si podemos transformar las cosas en potenciales y sacar adelante lo que muchos veían como perdido (por ejemplo otros profesores y la directora de ese instituto).
Reflexiones pueden haber muchas acerca de esta película y el material, pero puedo concluir reiterando que de verdad, si se puede…
Ciertamente, no sentirnos identificados con la Lectura y la pelicula es no tener fibra de Trabajadores sociales.
Ambas ilustraciones nos obligan a ver los hechos desde lo micro hasta lo macro., desde lo complejo a lo simple.
La pelicula nos muestra como el sistema implementado en una sociedad determina nuestra relacion y desarrollo
con los factores que hacen posible el crecimiento de la humanidad.en particular el documental desdibuja las diferentes
formas y maneras de exclucion racial . Tomando al autor Bronfenbrenner donde argumenta
que el primer ambiente es fundamental y que marca de manera definitiva la concepcion que se tendra en la vida, alimentada, mejorada o
negada segun sea la oportunidad de intercambios con otros ambientes ., vemos como el desarrollo de estos muchachos aunque parecieran casos diferentes , en el fondo los origenes son iguales , una sociedad que excluye, que vulnera los derechos fundamentales de la unica raza existente ., La raza humana, y que pone al servicio de sus intereses su entramado institucional como paliativo a las desigualdades con funcionarios insensibles, no puede ser la vision de un trabajador social .
El metabolismo social,complejo por naturaleza permite que personajes como el desempeñado por la profesora, sean una realidad.
Las oportunidades que esa misma sociedad le brindara a la profesora, sus cercanias a un ambiente de seguridad y sensibilidad despertaron una vision diferente de concebir sus roles y la posibilidad de transformar ese ambiente de hermetismo grupal,de violencia, de negacion , donde la creatividad, la seguridad, sensilles y sencibilidad facilitaron la empatia entre ambos ambientes, marcando un modo diferente de enfrentar la violencia y exclucion por parte de esta poblacion excluida dentro del colegio de "integracion" .
Sin embargo esfuerzos como estos ,que se valoran y se tienen presente no han sido suficientes para exsecrar definitivamente la violencia racial. De alli la honroza tarea que nos invita desde cualquier rol a contribuir a la dignificacion de la vida, a que todos nuestros ambientes ,mexo y exosistemas aporten a los micros las mayores oprtunidades de desarrollo
Date: Fri, 11 Mar 2011 15:55:26 -0430
Subject: Re: Escritores de libertad
From: maje.z...@gmail.com
To: psicologi...@googlegroups.com
Anggy Flores. CI. 19.933.002
Psicología. Diurno.
Relación de la película Escritores de la libertad” y la lectura “La ecología del desarrollo humano” del autor Urie Bronfenbrenner:
En primera instancia debo resaltar que la trama de la película es excelente, no sólo nos lleva a la reflexión sino que también es una historia que tiene mucho que ver con la función del Trabajo Social, por tanto, es inevitable no sentirnos identificado con ella.
En la película se evidencia la exclusión racial de comunidades latinas y asiáticas por parte de los integrantes de esa sociedad, y también de cierta forma la exclusión que tiene consigo los parámetros y/o lineamientos institucionales del centro educativo en el que se desarrolla la película, cuestión que llama mi atención porque siendo la escolaridad un espacio para la formación, desarrollo y capacitación del ser humano y por ende un espacio para la inserción del sujeto en la colectividad de la sociedad, vemos que en la película esta institución responde a esto de forma superficial porque la formación de un joven para su integración no sólo está en aprender la matemática, la literatura o la química, si no en su desarrollo personal y en la valoración de sus potencialidades como persona y mas en una sociedad como la que se percibe en “Escritores de la libertad” en la que lamentablemente el rechazo y discriminación juegan un papel importante en la vida de estos jóvenes.
Los conocimientos intelectuales son indiscutiblemente importantes, pero no serán realmente aprovechados por chicos que lo que tienen en su interior es rabia, frustración, tristeza, rencor y hasta discriminación porque es el reflejo de lo que ellos han vivido, por tanto lo que se evidencia en ellos mas que un deseo por aprender es una gran desmotivación para consigo mismo y para con la sociedad en general, Bronfenbrenner nos dice que el desarrollo de la persona se ve afectado profundamente por hechos que ocurren en entornos en los que la persona ni siquiera está presente, la película habla por si misma de estos hechos, se relaciona en el caso de la relación e interacción entre los jóvenes estudiantes y la maestra nueva que llega al salón con una visión muy distinta a la realidad y visión de estos jóvenes.
El caso es que el autor nos habla de que la interconexión no sólo se aplica dentro de los entornos, sino también a los vínculos entre entornos, tanto aquellos en los que la persona en desarrollo participa, (como es el caso de los jóvenes estudiantes) como aquellos en los que tal vez no entre nunca (como es el caso de la maestra) pero en los que se producen hechos que afectan a lo que ocurre en el ambiente inmediato de la persona, nos habla de los “mesosistemas” y los “exosistemas” lo cual se evidencia en la película porque esta maestra a pesar de no haber estado nunca dentro del entorno de estos jóvenes, al intentar conocerlos, por medio de ellos, la afecta por completo.
Ciertamente también nos muestra (y con lo cual yo estoy de acuerdo) que para conocer el individuo debemos sumergirnos en su pasado, mas específicamente, debemos conocer su historia si queremos llegar a una comprensión real de su personalidad, de su conducta, y de sus actos. La maestra de esta película es muestra y ejemplo de que con esmero, entusiasmo, perseverancia, y constancia si se puede lograr cambios. Cambios que de pronto en un principio sean pequeños pero que con el paso del tiempo pueden convertirse en transformaciones grandes. No importa si en un primer momento muchos no creen en ello, lo importante es creer en si mismo y en los que apoyan para que ese cambio sea posible. Si nos esforzamos, nuestro esfuerzo tendrá respuestas positivas y que mejor muestra de ejemplo, siendo ésta una película basada en una historia real.
No creo que la institución responda 'de manera superficial', creo que
responde con igual o mas violencia que la sociedad en general.
Saludos,
Magali
El 13/03/11, anggy flores <anggy....@gmail.com> escribió:
>> <http://www.bandoo.com/wp/ie.php?plg=ie&ad2=0&subs=hotmail&elm=sign>
>>
>
--
"Quien no comprende una mirada, tampoco comprenderá una larga explicación"
Proverbio árabe