PROYECTO AIPORTNE PARTE 1
AIPORT...@hotmail.com
GENERACION DE SITUACIONES ENTROPICAS DURANTE LA GENERACION Y CONSUMO DE
RECURSOS Y SATISFACTORES DENTRO DE UNA SOCIEDAD REAL HUMANA.
ESPECIFICACIONES UTILES PARA EL PROYECTO AIPORTNE ACERCA DEL IMPACTO
MACROECONOMICO SOBRE EL INDIVIDUO.
POSTULADO BASE.
Entendiendo como sistema economico al conjunto de elementos,mecanismos
y fenomenos mediante los cuales se efectua una transferencia de
recursos materiales desde una parte de la sociedad hacia
otra,determinaremos como punto esencial para nuestro analisis las
caracteristicas de esta transferencia cuando dicho flujo parte desde
las estructuras mas sencillas de la sociedad,esto es,las personas
individualmente consideradas;es decir,el aporte de un recurso obtenido
por una decision humana individual de incorporar tal aporte a un
proceso determinado;para nuestros fines aislaremos y simplificaremos
tal proceso diciendo que la estructura mas basica de un sistema
economico esta conformada, en esencia, en un individuo que aporta un
recurso "X" a otro individuo o entidad,y, a cambio, recibe un recurso
"Y",en condiciones normales, y para la escala de valor economico usada
por tal individuo,este asume la siguiente inecuacion:
VALOR DE X > VALOR DE Y
y esta inecuación es precisamente la piedra angular que soporta el
desarrollo de cualesquier esquema economico existente durante la
historia humana.De aquí nuestro postulado base:De la diferencia de
valor entre "X" y "Y" otorgada por un individuo a esta
inecuación,dependerá su comportamiento socioeconómico en su universo
social.
COMPORTAMIENTO TIPICO DEL FLUJO DE RECURSOS.
Ahora bien,en el sistema economico real en que situaremos el proyecto
se da el siguiente fenomeno que denominaremos atraccion gravitacional
de recursos,el cual consiste en que el volumen del flujo de recursos es
mayor desde los puntos de menor poder economico hacia los puntos de
mayor poder economico que viceversa,aún más,tal fenomeno es necesario
para la existencia de este esquema socioeconomico debido a que produce
en ciertos sectores una acumulacion de recursos,usando dichos sectores
estos recursos para el mantenimiento de la funcionalidad del sistema
económico total(llamese sector público o privado).
El enunciamiento anterior podria ser cuestionado con el argumento de
que si tal situacion existiese,la inestabilidad social que ello
conllevaria causaria la destruccion de la sociedad misma debido al
desgaste de sus bases generadoras de recursos,sin embargo,como
respuesta a tal cuestionamiento podemos decir que el héroe que ha
impedido el derrumbe de la economia mundial en su conjunto tiene un
nombre:tecnologia.El uso de cada vez más y mejor tecnologia en la
producción de bienes y servicios ha impedido que su precio final asi
como su abasto sea inaccesible a grandes sectores de poblacion.
RECURSO HUMANO , RECURSO NATURAL,Y RECURSO PROCESADO.
Para nuestros propositos clasificaremos los recursos en tres variantes:
Recursos humanos:Son los recursos que emergen del potencial interno del
hombre,cuyo objetivo es realizar una función que tiene por objetivo la
obtención de un satisfactor.
Recursos naturales:Son los recursos que se encuentran en la
naturaleza,y que para el hombre tienen la función ya sea de
satisfactor en sí,o bien,como medio para obtener un satisfactor.
Recurso procesado:Satisfactor material generado por el recurso humano
utilizando un recurso natural.
DEFINICION DE UNA SOCIEDAD HUMANA AIPORTNE.
Definiremos como sociedad humana aiportne,a un esquema socioeconomico
real que pueda ser autosostenible al interrelacionarse con el resto de
la sociedad y su entorno ecologico,cumpliendo además con el
condicionamiento de seguir procedimientos metodologicos ,ya sea
matemáticos o émpiricos(basados en datos reales estos últimos),para
eliminar a un máximo posible la generación de situaciones
entropicas internas en dicha sociedad.
DEFINICION DE SITUACION ENTROPICA.
La entropia no es otra cosa que la tendencia que tiene un sistema (de
cualesquier tipo) al desorden,dicho de otra forma más sencilla,la
multiplicidad de variables que coexisten e interactuán entre ellas
dentro de procesos en apariencia muy sencillos, pero cada uno de
estos procesos sencillos conforman el todo de un gran sistéma,a
final de cuentas determinaran el comportamiento global del
sistema,dada la gran cantidad de variables en un entorno real de
campo,es obvio que es imposible controlar el total de variables sobre
un sistema real macroeconomico.A la existencia de variables que tienden
a desviar un sistema de sus objetivos le definiremos como situacion
entropica.
PREDICCIONES RAZONABLES SOBRE EL FUTURO GLOBAL.
No se puede en la actualidad aislar el impacto de las acciones
efectuadas por los sectores con mayor influencia sobre el
comportamiento de la población mundial a ninguna sociedad humana,asi
sea esta la más primitiva sociedad escondida en algún remoto
lugar del mundo.
El hecho real de que la mayor parte de la población mundial carezca de
los satisfactores necesarios para obtener un desarrollo integral como
ser humano dentro de los estandares de la civilización actual
debería ser motivo suficiente para establecer un plan funcional de
acción para contrarrestar tan evidente hecho,o sea,estamos hablando
de causas humanitarias.
Pero si la gente que tiene los recursos ,ya sea de capital(quienes
detentan el poder de mover flujos de recursos que impactan en la vida
cotidiana de amplios sectores de población), ó de
conocimientos(habilidad operativa,cientifica,financiera,etc,(es decir
todos aquellos en los cuales gira el entorno del resto de la
población mundial en lo que a comportamiento social y economico se
refiere)) cree (ambos grupos) que el aspecto humanitario no es una
causa suficiente para poner en marcha un plan real de acción
funcional,entonces deberían de analizar los siguientes posibles
escenarios de un futuro a mediano o cuando mucho largo plazo.
Debido a los esquemas socieconomicos actualmente en vigencia en el
orden mundial,se ha creado una situación de precario equilibrio en
cuanto a recursos naturales,que amenaza ya sea a corto,mediano,o
largo plazo el desenvolvimiento de las actividades humanas
consideradas como normales hasta estos momentos,constituyendose en
posible causa futura de deterioro del nivel de vida de cualesquier ser
humano(no importando su condición economica),ademas,en muchos
paises subdesarrollados existe un equilibrio bastante precario en
cuanto a estabilidad social se refiere(por esta razon es en uno
de estos paises donde se propone iniciar el proyecto mundial
AIPORTNE).
Para estos paises se predicen los siguientes escenarios,los cuales
obedecen a una razón fundamental:nadie puede garantizar hasta que
punto la aparente estabilidad social se rompa en un sistema
socioeconomico donde la entropía este considerada como parte
fundamental del proceso de un sistema,peor aún,nadie puede
predecir hasta que punto soportaran los recursos humanos y naturales
antes de presentarse un colapso ante los actuales esquemas de
comportamiento de la sociedad en su conjunto.
ESCENARIOS POSIBLES REALES A FUTURO.
a.-)Las actuales estructuras socioeconomicas permiten el acceso
de bienes y servicios a sectores mayoritarios de la población
mundial sin detrimento a la estabilidad de recursos naturales en
un futuro a mediano plazo.(Pero claramente estamos hablando de
una sociedad útopica que viola las reglas de la entropía,esto
es, atendiendo a las leyes de la probabilidad no solo conocidas
por cualesquier matemático sino por cualesquier humano con
sentido común de la probabilidad, tal sociedad no solo es
altamente improbable sino imposible).
b.-)Se mantienen las actuales políticas socieconomicas,los grupos de
poder politico-economicos logran mantener el funcionamiento de la
sociedad más que nada mediante una dominación cultural e
ideologica sobre la ideosincracia de los sectores sociales con menor
capacidad de razonamiento,y sobre los sectores con mayor
capacidad de razonamiento infundiendoles en este último caso
como razón fundamental que no es necesario involucrarse
personalmente en proyectos similares al proyecto AIPORTNE,se
mantiene el status quo actual,el nivel de vida de la poblacion
sigue exactamente tal cual es hoy,el medio ambiente sigue
deteriorandose pero sin impactar dramaticamente en la vida
cotidiana,se mantienen las mismas caracteristicas en cuanto a
cuestiones de justicia legal ,condiciones de trabajo,etc .(Este es
el estado actual de la mayoría de los países
subdesarrollados).
c.-)Manteniendo el status quo actual,los recursos materiales y
humanos pueden llegar a un punto de desgaste en el que los grupos de
poder políticos y económicos no puedan maniobrar de manera
adecuada,rebasandoles tal situación,generandose una gran catástrofe
político socio-económica,con implicaciones que van desde el desabasto
alimentario hasta la guerra civil.
Solo existen dos y solo dos posibles soluciones a la problematica a,b,
y c arriba enunciadas:
1.-) EVOLUCION SOCIAL DENTRO DEL SISTEMA ECONOMICO ACTUAL
Los grupos disconformes logran cambiar la estrategia de desarrollo
económico actual,manipulando positivamente con una perspectiva a
futuro los recursos materiales y humanos existentes.(EN LA REALIDAD
ESTA SOLUCIÓN RESULTA VIRTUALMENTE IMPOSIBLE DADA LA INCAPACIDAD
OPERATIVA QUE HAN MOSTRADO ESTOS GRUPOS PARA MANIOBRAR CON EFECTIVIDAD
FUNCIONAL AMPLIOS Y MAYORITARIOS SECTORES DE POBLACIÓN,SIN CUYO
APOYO,LA INERCIA MISMA DEL SISTEMA ECONOMICO MUNDIAL DESINTEGRARÍA LA
FORMACIÓN DE CUALESQUIER PLAN ECONOMICO DE DESARROLLO CUYO OBJETIVO
FUESE ESTABLECER UNA ORGANIZACIÓN PLANEADA DE USO DE RECURSOS
AJUSTADO LO MÁS EXACTAMENTE POSIBLE A UNA OPTIMIZACIÓN DE TALES
RECURSOS CON LA FINALIDAD DE CUBRIR LAS NECESIDADES FÍSICAS Y
PSICOLOGICAS DE UNA POBLACIÓN DETERMINADA ESPECÍFICA).
2.-) PROYECTO AIPORTNE.
Implementación de un plan operativo funcional completamente
autosostenible por los elementos humanos involucrados en su
funcionamiento,el objetivo del plan AIPORTNE es suministrar los
satisfactores físicos y psicologicos necesarios para el desarrollo
cotidiano de una vida integral de acuerdo a los estandares cientificos
generales, y, a la idiosincrasia típica de cada región donde se
aplique,la base del plan consiste en que durante el proceso de
producción de tales satisfactores,se eliminara al máximo las
situaciones,variables, y factores que causen entropia dentro del
sistema.
IMPORTANCIA DEL PODER SOCIAL EN LA ELABORACION DEL PROYECTO AIPORTNE:
Basicamente estamos hablando de que lo ideal para las sociedades
humanas sería vivir dentro de un esquema social que siguiera la
fundamentación operativa de un proyecto aiportne.
Los siguientes planteamientos no estan dirigidos para el público en
general,su objetivo de impacto son las mentes interesadas en participar
ejecutivamente en el desarrollo de proyectos aiportne en cualesquier
lugar del mundo.
Para ejecutar un proyecto tipo aiportne se requieren tres cosas:poder
social,metodologia cíentifica,y conocimientos empiricos;de estos tres
elementos el más importante es,sin lugar a dudas,el poder social,si no
se tiene el poder social necesario para ejecutar el proyecto, no
importara la cantidad de recursos de otra índole de que
dispongamos,el proyecto sera casi un seguro fracaso,es decir,podemos
estar conscientes de que hemos elaborado un anteproyecto que ofrece
elevar el nivel de población a la que esta dirigida,y tal vez
dispongamos de recursos materiales que ofrecer a la población con el
fín de que tengan una actitud favorable al proyecto,pero si carecemos
del poder de influencia del comportamiento en masa basado en la
concientizacion individual de aceptación a la ejecución del
proyecto,significara que el comportamiento economico en masa seguira
siendo aleatorio,estaremos alimentando nuestro sistema con recursos y
los absorvera como esponja sin generar un cambio significativo en su
nivel de entropia economica.
La inducción a la ejecución de una acción a un grupo de personas
sín el uso directo aparente de una fuerza exterior a su conciencia
lleva ímplicito que es necesario un convencimiento de realizarle,las
causas para generar dicho convencimiento(hablando de acciones que
impliquen actitudes de vida cotidiana del individuo) es la piedra
filosofal buscada por políticos,empresarios,líderes
religiosos,etc;una vez alcanzada tal meta,esta tiene un nombre:poder
social.
El poder social significa para quien lo posee la capacidad real de
interactuar como la fuerza de mayor influencia (para bien ó para mal)
dentro del entorno de una sociedad humana real.
Definimos pués,poder social es el don de mando que una sociedad o
sectores mayoritarios relativos de ella le confierena una persona o a
una organización minotaría relativa estando tal poder integrado por
elementos netamente imaginarios que a su vez les transfieren el uso de
elementos reales para posterior ejecución real de su poder.
El factor primordial para que se le asigne poder social a un ente es
que el psique individual de quienes otorgan el poder social este
satisfecho de la acción de otorgar ese don de mando a dicho ente.
Sin embargo,la construcción del poder social,paradojicamente(en la
gran mayoría de los casos)no nace del pensamiento uniforme de grandes
sectores de población,sino de individuos con facultades especiales o
empresas economicas,capaces ambos de poder ejercer influencia sobre
sectores representativos y visibles de la sociedad en la que
interactúan.
Y esté,es el talon de aquiles a usar,no existe un solo ente individual
o social que pueda presentar un rechazo social visible a un proyecto
aiportne propiamente elaborado como tal. más aún una adecuada
distribución por los medios de comunicación masivos e internet,
logrará que los seres humanos con las mayores capacidades ejecutivas
que se requieren,ya sea intelectuales,financieras ó de buena
voluntad,se enlacen para poner en marcha subproyectos aiportne en todo
el mundo.
BASES TEORICAS PARA EJECUTAR UN PROYECTO AIPORTNE
Haremos tres definiciones que nos serán de gran importancia para
nuestra exposición;
Factor humano interno (FHI) : Persona participante dentro del proyecto
aiportne,desde integrantes de planeación y ejecución hasta
integrantes de consumo.
Factor humano externo (FHE): Persona no participante dentro del
proyecto aiportne.
Nivel de percepcion de simpatia externa (NPSE): Nivel de simpatía
individual que percibe cada uno de los integrantes del FHE hacia la
ejecución del proyecto.
Y haremos una definicion mas que se convertira en la otra piedra
angular que sustente el proyecto AIPORTNE:
Limitantes falsas de Costeau ó Heisemberg: Son limitantes de acción
real personal cuyo valor verdadero (de que existan en la realidad) lo
obtienen de las normas soportadas por un esquema economico determinado
,de forma tal que que cada individuo asume que necesita de ellas para
conservar su integridad física (obtener los recursos necesarios
cotidianos) y mental (piensa que ignorar su existencia "real" implica
que se le considere un inadaptado con el consiguiente rechazo social).
Ahora enunciaremos las 7 limitantes de Costeau ó Heisemberg hasta hoy
conocidas:
I.-)EL INDIVIDUO ASUME QUE EL PRECIO MONETARIO DE UN PRODUCTO O
SERVICIO ES SU COSTO REAL Y NO SU EQUIVALENCIA MONETARIA.
Es decir,el individuo asigna un valor intrínsico real a la unidad
moneteria (dinero),lo cual limita su capacidad de operacion para
realizar operaciones de transacción de productos y servicios,usando
solamente su valor utilitario real,psicologicamente se nos dificulta
ver un billete de 1 dolár con el valor real del papel con que esta
hecho,para el sistema actual de produccion y consumo de recursos,esta
imagen mental que se hace el individuo es la correcta,verlo de otro
modo le implicaria un rechazo social y un rezagamiento economico
personal,sintetizemos esta limitante en pocas lineas:el individuo cree
que un producto o servicio posee intrinsicamente un valor monetario,lo
cual significara que existira forzosamente una cantidad monetaria,y
que tal cantidad monetaria sera el valor real de tal producto o
servicio.
A su vez,y como consecuencia de esto,viene la segunda limitante de
Costeau:
II.-)EL INDIVIDUO DETERMINA QUE LA RENTABILIDAD DE UNA OPERACION DE
TRANSACCION DE RECURSOS DEPENDE DE LA CANTIDAD DE FLUJO POSITIVO
MONETARIO NETO OBTENIDO POR ELLO,Y NO DEL VALOR UTILITARIO REAL DE TAL
OPERACION.
Para explicar más facil esto usemos un ejemplo:Existe la practica
común a nivel mundial de que una gran cantidad de productos
perecederos diariamente sean deshechados para consumo humano debido a
que la población a la que estaban destinados no tuvo ya sea los
canales de distribucion adecuados para distribuirles , o bien, no tuvo
los recursos economicos para adquirirles.Este comportamiento humano de
desperdiciar recursos para no afectar las operaciones economicas no
solo se da en los productos perecederos (es donde es mas visible),se da
en todos los ámbitos del esquema economico actual.
La razón de existencia de estas acciones es que son una de las bases
principales del sistema economico actual:Contribuyen a la
concentración de capital.Se antepone la concentración de capital al
desperdicio de recursos economicos (bienes y/o servicios) en detrimento
del nivel de vida de grandes sectores de población ,NOTESE QUE NO SOLO
ESTAMOS HABLANDO DE ALIMENTOS O PRODUCTOS FISICOS,SINO DE TECNOLOGIA Y
CONOCIMIENTOS (este desperdicio de tecnologia y ciencia es necesario en
el actual esquema ecónomico puesto que protege económicamente al
creador para que siga teniendo motivación para seguir
produciendo,cualesquier parecido con la producción musical no es mera
coincidencia).
III.-)EL INDIVIDUO CONVIERTE LA BUSQUEDA DE LA ESTIMA AJENA EN UN
FACTOR PSICOLOGICO INDISPENSABLE PARA SU SOBREVIVENCIA
SOCIAL,OTORGANDOLE A ESTA BUSQUEDA UNA IMPORTANCIA DE EJECUCION
SUPERIOR A LA DE LA BUSQUEDA DE ACCIONES TENDIENTES A ELEVAR SU NIVEL
DE VIDA FISICO E INTELECTUAL.
Este comportamiento tiene un gran impacto en el desarrollo de los
actuales esquemas economicos,los bienes y servicios producidos dentro
de las sociedades actuales deben contener un componente que implica un
costo de producción adicional(los costos inherentes a la adición de
elementos al satisfactor no esenciales para que tal satisfactor cumpla
su objetivo sino adicionados con el objetivo de tener la aceptacion
del consumidor final), y ,(si el consumo del producto deteriora el
nivel de vida ya sea del consumidor o de un sector de la sociedad en
cualquier fase de la produccion y/o consumo del satisfactor) un costo
de consumo(el costo físico o psicologico de usar tal producto o
servicio) .Resulta ser que los condicionamientos anteriores provocan
una homogeneidad en la actitud de la sociedad hacia el consumo,
productos, y servicios, generandose a su vez un efecto de
retroalimentación(el satisfactor es mas deseado a usar en cuanto
mas gente lo este usando) que le llamaremos factor de preferencia
de consumo por aceptacion social (FPCAS),este factor consiste en la
necesidad que percibe cada individuo o ente social(agrupaciones) por el
uso de un satisfactor(la definición de satisfactor incluye aqui la
toma de una postura o idiosincrasia) tomando como razon fundamental
para ese uso el hecho de que al efectuar la acción de uso de dicho
satisfactor se obtendrá una aceptación social(esta razon fundamental
no es percibida la gran mayoria de las veces por el individuo ó ente
social enunciado que usa el satisfactor).
Ahora bien,si el consumo o producción del satisfactor produce un saldo
negativo a la integridad fisica(ya sea porque utiliza en su
producción recursos que deben ser destinados a la producción de
satisfactores primarios para garantizar la sobrevivencia del individuo
o bien provoquen durante su producción la destruccion de tales
satisfactores) y/o psicologica(altera de alguna forma el psique del
individuo en la toma de decisiones racionales destinadas a la
optimizacion del uso de recursos para la obtención de un mejor nivel
de vida),esto pasa a un segundo plano de manera plenamente consciente
por el individuo,lo importante es la obtención de la aceptación
social obtenida al consumir el producto.
El FPCAS es la característica consistente en el interes que muestran
sectores significativos de poblacion de una región geografíca
determinada para consumir un bien o servicio con la finalidad principal
de obtener una aceptación social que le permita:
1.-) reproducirse sexualmente
y
2.-)lograr establecer una relación social con el resto de los miembros
de la sociedad de manera tal que pueda hacer el uso máximo de recursos
dentro de sus posibilidades(de la persona) que tal sociedad le permita.
Lo anterior lleva implícita una enorme cantidad de recursos materiales
y humanos desperdiciados diariamente a nivel mundial,puesto que en una
sociedad planeada sería facíl incrementar las relaciones humanas
persona a persona ,esto haría innecesario el componente de FPCAS que
tienen actualmente muchos productos y servicios (elevando su costo de
producción y comercialización),mas aún,muchos de estos productos y
servicios desaparecerían,dejando de absorver los recursos necesarios
para su producción,destinandose tales recursos a otras áreas de uso.
Como la existencia de esta limitante genera el fenomeno denominado
moda (sin comillas),debemos especificar que la moda puede ser muy útil
cuando de optimizar recursos en cuanto a una producción en serie de un
bien o servicio,sin embargo, cuando la moda es manipulada con el
objetivo estricto de generar una ganancia de capital se cae en el error
de asumir que la sociedad es la que solicita la generacion de tal
satisfactor ,cuando la realidad es que individuos o empresas con amplio
rango de maniobrabilidad dentro de tal sociedad generan el interés
por el consumo de tal satisfactor independientemente de que tal
satisfactor sea necesario o no para elevar el nivel de vida de la
sociedad,ESTA ES UNA PRACTICA VALIDA Y LEGAL SOCIALMENTE ACEPTADA
DENTRO DE LA SOCIEDAD ACTUAL PERO TAMBIEN ES VALIDA NUESTRA LIBERTAD DE
PENSAMIENTO DE CALIFICARLE DESDE UN PUNTO DE VISTA CIENTIFICO DE
OPTIMIZACION DE RECURSOS DE ESTUPIDA Y ABSURDA ,Y QUE TARDE O TEMPRANO
NOS HARA CAER A TODOS AL MISMO DESFILADERO POR UNA RAZON PRINCIPAL:
LA DESCOMPOSICION TANTO DEL MEDIO AMBIENTE COMO DE LAS SOCIEDADES
ACTUALES ES REAL CON TENDENCIA MATEMATICA A INCREMENTARSE
a su vez y a partir de esto tenemos la cuarta limitante de Costeau:
IV.)EL INDIVIDUO CONCIBE LA LIMITANTE ANTERIOR COMO UN ELEMENTO REAL NO
IMAGINARIO CON EL QUE DEBE INTERACTUAR NECESARIAMENTE EN SU ENTORNO
SOCIAL.
El individuo no concibe como un hecho posible real la decisión de
prescindir de la tercera limitante de Costeau al desarrollar sus
actividades dentro de su entorno social de acción,aún más,el hecho
de que un individuo dentro del entorno social trate de prescindir de
tal limitante da como resultado un rechazo social hacia tal individuo.
V.-)EL INDIVIDUO NO ESTABLECE UNA RELACIÓN VÁLIDA ÚTIL DENTRO DEL
SISTÉMA SOCIOECONOMICO PARA EL INTERCAMBIO DE RECURSOS EN AUSENCIA DE
DINERO QUE SEA FUNCIONAL CON RESPECTO A LA MACROECONOMÍA.
Para comprender mejor esta limitante,demos la siguiente definición de
dinero:elemento físico real cuyo valor de uso depende de un valor
utilitario imaginario asignado mediante valores de referencia reales.
El hecho de que esta definición funcione en el mundo real trae
aparejadas paradojas,contrasentidos,y genera una entropía del sistéma
que propicia el desperdicio de recursos reales;cuando hubo una gran
existencia de recursos en el mundo tal vez no había un panorama tan
claro de la necesidad de cambiar la funcionalidad de la definición de
dinero,ahora la situación ha cambiado drasticamente,el uso de recursos
ya no puede depender tan solo de la posesión de capital,sino de la
asignación sistematica de recursos por medio de la optimización,de no
hacerse así,cualesquier analísis tecnico serio determinara que
estaremos en muy graves problemas a corto y mediano plazo (solo se
puede sentir a salvo la gente con escasa capacidad intelectual pero
gran posesión de recursos economicos).
Esto origina la sexta limitante de costeau:
VI:-)EL INDIVIDUO,SI SE LE QUITA EL VALOR DE REFERENCIA MONETARIO,SE
VUELVE INCAPACITADO PARA HACER VALUACIONES ECONOMICAS CON LA FINALIDAD
DE EFECTUAR TRANSACCIONES DE RECURSOS FUNCIONALES DENTRO DE UN ESQUEMA
MACROECONOMICO.
Es decir, al asignar valores monetarios intrínsicos a los recursos
economicos,el individuo razona que tales valores monetarios son
reales,surgiendo la situación paradojica en la cual se da una
connotación exacta matématica(con margenes estrechos de variación),a
valores abstractos completamente imaginarios (monetarios),haciendo
díficil,si no imposible,el intercambio o transacción de recursos en
ausencia de dinero.
Las suma de las seis limitantes anteriores originan la septima y
última limitante:
VII.-)EL INDIVIDUO PROMEDIO DE CUALQUIER CULTURA CONSIDERADA COMO
DESARROLLADA DENTRO DEL MUNDO ACTUAL TIENE LA NOCIÓN DE QUE DE LA
EJECUCIÓN DE LAS LÍNEAS DE ACCIÓN DEFINIDAS POR LAS SEIS
ANTERIORES LIMITANTES DEPENDE SU INTEGRIDAD FÍSICA,ECONOMICA Y MENTAL.
Esto significa ni más ni menos que la reacción ante un sistema de
coexistencia social economica que no respete las líneas de acción
delimitadas por las seis limitantes de Costeau anteriores sera
interpretado por la gran mayoría de la población mundial (si no se
hace una campaña adecuada para inducir la racionalidad de la idea)
como un atentado a su integridad física y psicologica ,lo cual
conduciria a tal nuevo esquema macroeconomico al fracaso absoluto
debido a una gran masa de población oponiendose por motivos de
ignorancia a la ejecución de las tareas del proyecto.