Geral • Re: MANIFESTO SELASIANO
Caro André,
Inicialmente digo que podes contar comigo no que for necessário para cessar a estagnação em Maurícia.
Devo dizer que concordo completamente com Vossa Senhoria e que na leitura do que escrevi teve pontos que o senhor não se ateve.
Por exemplo, não disse que o Stadhouder era um Senhor intervencionista, apenas relatei que o ideal da nação Maurense é ter uma "participação zero" do nosso soberano. Eu não disse que isso não acontece, muito pelo contrário, saliento que isso já acontece, mas que mesmo com 100% da eficiência dos poderes ainda há brechas para que o Stadhouder interfira na administração maurense.
Não estou criticando a pessoa do Stadhouder, pelo qual tenho respeito e admiração. Mas o último decreto mostrou que a influência externa adentrou os átrios Maurenses devido a uma opinião política do mesmo, que causa divisão e guerras no cenário a Falida Politicagem brasileira.
A liberdade de manifestação que exerço nunca foi motivo de prisão, caro Visconde, mas de manutenção da política e democracia que prezamos.
Em outro ponto, reconheço no manifesto a participação do Anti-Chanceler, que nós abandonou, uma verdadeira traição ao povo maurense no cargo que o foi confiado. No entanto, ali ele estava devido a influência de terceiros, que não votaram por qualidade do indicado à chancelaria, mas por ter amizade com Anti-Chanceler, o que precisa ser repensado e Bertochado da democracia Maurense: uma política baseada na amizade.
O que levou ao fracasso da oportunidade neófita em cargos políticos Maurenses não foi a falta de experiência do neófito, foi a falta de posicionamento e pensamento crítico sobre os indicados. Compare os feitos do então Anti-Chanceler e os seus mesmos, até mesmo os meus. Se colocar em uma balança justa a preferência técnica não seria daquele que fora eleito.
Sobre neófitos não é apenas colocar alguém recém chegado para ocupar algum cargo, mas sim, desenvolvê-lo, escutar suas propostas e assim escolhê-lo ou não. Mas repito, o que foi feito não foi uma análise técnica sobre o Anti-Chanceler, mas sim, uma base fraterna entre aqueles que fingiam estar pondo um fim a gerontocracia, quando, na verdade, fizeram até o plano de governo para aquele que escolheram.
Então, meu caro Chalegre, eu concordo com você!
O manifesto não está dizendo que tais coisas são ausentes ou presentes, é uma análise de todo o desenvolvimento maurense até aqui, provocações para acharmos alguma saída para essa estagnação e essa defasagem de neófitos.
Estatísticas: Enviado por Marck Selas — 02/Set/2025, 10:56
Marck Selas
2025-09-02T13:56:46.000Z |
https://mauricia.net/agora/viewtopic.php?p=10444#p10444 {}