I have a dream that one day……
Fasheng Wang
李敖曾说：北京故宫是包子皮，台北故宫是包子馅。
因此，保护旧建筑到底要把握怎样的一个度，很值得商榷。
先说说几个“包子皮”改造的成功案例：上海衡山路“新天地”的改造，将石库门的民宅改成酒吧，可以说这些普通的老房子已经转世投了好胎。北京的798，
把老式工厂变成了创意产业园，也是很OK的。厦门鼓浪屿的八卦楼变成了风琴博物馆，菽庄花园变成钢琴博物馆，也差强人意。
再说说“皮”和“馅”都成功改造的，那就太少了：我认为就只有上海外滩的那些，改成了国有大型银行的形象店的旧银行大楼。
福州的近代建筑，自认为看过不少，但多限于外墙，也就是包子皮。除了几个仍在开放的教堂和协和医院，真正进入到内部参观的并不多。而且很多时候，还是冒
着被当贼的风险，偷瞄一眼就赶紧出来。倘若外墙还尚有古韵留存，那么内部的结构早已面目全非，除了拆不动的壁炉和楼板之外，简直是乱七八糟。
当然，福州的近代建筑里还是有些个幸运儿，首推中山路中山纪念堂，民国时期福建省谘议局，目前民革的福建党部（我没进去过）。华南女子文理学院旧楼成为
师大的校部，也恰如其分。
大家不妨在此意淫一下福州老建筑们的改建模式，K兄也可介绍一些欧洲的成功经验嘛。
如果要我挑个建筑改，我先改南星澡堂旅社，做成精品酒店，不是桑拿哦。有空大家看看，那个澡堂至今还是九十年代初的样子——墙上的福州地图是1993年
出版的，房价永远是固定的，最贵的房间才105元一晚。这么好的地段，太浪费了。
至于YMCA，我还真不知道怎么办。做成黄乃裳纪念馆吧，也只能利用其中一部分；改成商业建筑吧，又和历史不符合。福州不比一线的大城市，YMCA这么
大一个盘子，不好接啊……
Jimmy5353
There are many types of historic building preservation methods.
Applying which methods really depends on the local contexts and
purpose of preservation.
For Shanghai and Beijing, the purpose was mainly for tourism and
commercial development.
In Fuzhou and Xiamen, in my view, the purpose should be and has been
very different. In my opinion, preserving Fuzhou's historic buildings
is more about the history behind and of the buildings, rather than
solely for any business activities. Therefore, I would say the degree
of protection or preservation, i.e. interior or exteral alterations,
modification and addition, should be judged case by case.
The churches and hospital mentioned by Fasheng, in my opinion,
involves historic aspects more than the architectural elements or
amenity issue. Regarding to YMCA, I would say historic aspects of the
building are more important tthan anything else. There would be more
options of turning it to be a commercial complex, e.g. museum, or
offices? Well, retaining the building is a great step forward.
On Oct 28, 2:47 am, Fasheng Wang <wfsh...@gmail.com> wrote:
> 诸位，如果所有古建筑都能像北京故宫那样被保存，被修缮，被研究，大家满意了吗？
> 李敖曾说：北京故宫是包子皮，台北故宫是包子馅。
> 因此，保护旧建筑到底要把握怎样的一个度，很值得商榷。
>
> 先说说几个"包子皮"改造的成功案例：上海衡山路"新天地"的改造，将石库门的民宅改成酒吧，可以说这些普通的老房子已经转世投了好胎。北京的798，
> 把老式工厂变成了创意产业园，也是很OK的。厦门鼓浪屿的八卦楼变成了风琴博物馆，菽庄花园变成钢琴博物馆，也差强人意。
> 再说说"皮"和"馅"都成功改造的，那就太少了：我认为就只有上海外滩的那些，改成了国有大型银行的形象店的旧银行大楼。
>
> 福州的近代建筑，自认为看过不少，但多限于外墙，也就是包子皮。除了几个仍在开放的教堂和协和医院，真正进入到内部参观的并不多。而且很多时候，还是冒
> 着被当贼的风险，偷瞄一眼就赶紧出来。倘若外墙还尚有古韵留存，那么内部的结构早已面目全非，除了拆不动的壁炉和楼板之外，简直是乱七八糟。
> 当然，福州的近代建筑里还是有些个幸运儿，首推中山路中山纪念堂，民国时期福建省谘议局，目前民革的福建党部（我没进去过）。华南女子文理学院旧楼成为
> 师大的校部，也恰如其分。
>
> 大家不妨在此意淫一下福州老建筑们的改建模式，K兄也可介绍一些欧洲的成功经验嘛。
>
> 如果要我挑个建筑改，我先改南星澡堂旅社，做成精品酒店，不是桑拿哦。有空大家看看，那个澡堂至今还是九十年代初的样子----墙上的福州地图是1993年
> 出版的，房价永远是固定的，最贵的房间才105元一晚。这么好的地段，太浪费了。
> 至于YMCA，我还真不知道怎么办。做成黄乃裳纪念馆吧，也只能利用其中一部分；改成商业建筑吧，又和历史不符合。福州不比一线的大城市，YMCA这么
> 大一个盘子，不好接啊......
王海狼王
写的不错，赞一个！南星澡堂已被聚春园酒家集团辣手摧花了，可叹可惜。最近我在GE上贴了几张福州的老照片，不晓得GE会不会引用。小弟回来再一同探讨老照片，把我搜集到的老照片和现在它们所处的位置做个比照。