Detalhes na tradução

[Rodrigo Pinto]

Bom galera lendo o release que esta no svn encontrei alguns detalhes,
e gostaria de ver com vocês se ficaria melhor ou derepente interpretei
errado !
segue:

0. Iniciando

2º parágrafo:
- (e eu ja vi uma bela quantidade delas). >> creio q se trocar bela
por boa ficaria mais coerente.

3º parágrafo:
- ultima linha:
...que digitar estará sempre em a caixa branca >> (em uma caixa
branca)

...,e qualquer coisa que o programa imprimir estará em um caixa azul
>> (em uma caixa azul)

5º parágrafo
- Mas primeiro nós precisamos baixar e instalar o Ruby no nosso
computador.
>> ... em nosso computador ficaria melhor.

0. Instalação do windows

1º parágrafo
- ...Pode haver mais de versão para escolher. >> Pode haver mais de
uma versão...


Ab's[] Rodrigo Pinto

[Davi Vidal]

Em Ter 15 Jan 2008, Rodrigo Pinto escreveu:
> Bom galera lendo o release que esta no svn encontrei alguns detalhes,
> e gostaria de ver com vocês se ficaria melhor ou derepente interpretei
> errado !
> segue:
>

[...]

> 5º parágrafo
> - Mas primeiro nós precisamos baixar e instalar o Ruby no nosso
> computador.
>
> >> ... em nosso computador ficaria melhor.
>

Discordo. Programação já é um porre. Aprender a programar é um porre maior
ainda... E você ainda quer colocar o mais formal possível? :-P
Concordo que uma gramática impecável é interessante, mas considere o assunto
e a paciência do estudante. Considere que ele provavelmente vai estar lendo
esse tutorial 2 horas antes da prova final de programação, entre uma rodada e
outra de truco...

Concordo com o restante.

Abraço,
Davi Vidal

[Rodrigo Oliveira]

Concordo em partes(Eu amo programar sou um workalover), acho q boa parte aqui também é !?
Pensei com cabeça de "nerd" ... entende?
Não foi por formalidade, sei também que foram pequeninos "detalhes".
Mas como eu disse é pra galera ver o que acha melhor!!

Ab's[]

2008/1/15 Davi Vidal <davi...@gmail.com>:

[Davi Vidal]

Em Ter 15 Jan 2008, Rodrigo Oliveira escreveu:
> 2008/1/15 Davi Vidal <davi...@gmail.com>:
> > Em Ter 15 Jan 2008, Rodrigo Pinto escreveu:
> > > Bom galera lendo o release que esta no svn encontrei alguns detalhes,
> > > e gostaria de ver com vocês se ficaria melhor ou derepente interpretei
> > > errado !
> > > segue:
> >
> > [...]
> >
> > > 5º parágrafo
> > > - Mas primeiro nós precisamos baixar e instalar o Ruby no nosso
> > > computador.
> > >
> > > >> ... em nosso computador ficaria melhor.
> >
> > Discordo. Programação já é um porre. Aprender a programar é um
> > porre maior
> > ainda... E você ainda quer colocar o mais formal possível? :-P
> > Concordo que uma gramática impecável é interessante, mas considere
> > o assunto
> > e a paciência do estudante. Considere que ele provavelmente vai estar
> > lendo
> > esse tutorial 2 horas antes da prova final de programação, entre uma
> > rodada e
> > outra de truco...
> >
>

> Concordo em partes(Eu amo programar sou um workalover), acho q boa parte
> aqui também é !?
> Pensei com cabeça de "nerd" ... entende?
> Não foi por formalidade, sei também que foram pequeninos "detalhes".
> Mas como eu disse é pra galera ver o que acha melhor!!
>

Relaxe, foi apenas a *minha* opinião... :-)
Também sou programador, mas depois de tentar ensinar programação para um
bocado de pessoas, eu desisti da idéia de formalidades... IMHO, são conceitos
abstratos demais para você falando difícil. IMHO, uma linguagem mais próxima
dá mais resultados...

Abraço,

Davi Vidal

[Lucas Húngaro]

Trocar um "no" por um "em" torna o texto formal?

Pra mim trata-se de um caso de correção gramatical.

Em 15/01/08, Davi Vidal < davi...@gmail.com> escreveu:

--
Lucas Húngaro
Visite meu blog sobre Ruby on Rails:
http://www.makemesimple.com/blog/

[Reginaldo L. Russinholi]

Concordo com o Lucas, uma coisa é você incrementar com palavras tiradas do dicionário para deixar o texto mais formal outra coisa é procurar fazer uma correção gramatical, o que não vai alterar em nada a formalidade (ou não formalidade) do texto.

Em 16/01/08, Lucas Húngaro <lucash...@gmail.com> escreveu: