Vota Design

10 views
Skip to first unread message

rdazvd

unread,
Aug 19, 2015, 11:33:37 AM8/19/15
to Projeto Comum
Oi Pessoal!

Devo confessar, ando completamente distante das discussões e iniciativas do grupo. Mas senti a necessidade de postar isso aqui, com tantas camadas de questões a serem comentados que nem sei por onde começar:

Roman Iar

unread,
Aug 19, 2015, 3:02:10 PM8/19/15
to Projeto Comum
Caraca... que bizarríssimo!

Olha os sobrinhos aparecendo aí. E numa puta divisão de classes! Acho um assunto extremamente importante de discutir!
Fora a linguagem apelativa justamente para quem usa internet, quase um meme.

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Projeto Comum" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para projeto-comu...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
Roman Iar Atamanczuk
http://romaniar.com.br
con...@romaniar.com.br
skype - roman.iar

Felipe Kaizer

unread,
Aug 21, 2015, 4:11:40 PM8/21/15
to Projeto Comum
Imagem inline 1

Felipe Kaizer

felipekaizer.com
skype: felipekaizer

Roman Iar

unread,
Aug 24, 2015, 2:19:31 PM8/24/15
to Projeto Comum
Acho que o vídeo mudou um pouco, mas a essência é a mesma. Vejam quem subiu o vídeo.

Felipe Kaizer

unread,
Aug 25, 2015, 10:21:21 AM8/25/15
to Projeto Comum
Não sei se vale a pena entrar no conteúdo da "canção"… (Tive só uma dúvida: quem surrupia? Os senadores ou os sobrinhos?) Obviamente era preciso ter o inimigo: não me surpreenderia se descobrissem que todos os sobrinhos são petistas ou corruptos.

Acho mais produtivo discutir forma e público.

Dessa vez parece que o público é o Senado. Agora que o projeto já teve uma aprovação e o baixo assinado foi assinado, dane-se "o povo". O clipe é para dar a impressão de legitimidade a uma discussão entre proponentes e membros do governo. Por isso o formato "hip-hop", para tentar fazer da regulamentação uma causa popular. O mesmo vale para os cartazetes…

Quem subiu também é um dado. Pelo que já percebemos, não é a primeira vez que a digníssima atravessa os planos. Por um amigo eu soube ano passado que o próprio abaixo assinado tinha sido precipitado e que membros das outras associações só ficaram sabendo quando já estava no ar. Talvez isso explique por que foi tão mal feito: além dos erros ortográficos, faltava o link do PL! Fosse talvez outra pessoa, outro contexto, outra abaixo-assinado, não teríamos escrito aqueles textos n'aplataforma.

Foi a mulher do Penna também quem organizou aquela passeata de meia dúzia na paulista. Não é primeira vez que ela tenta mobilizar gente na internet: <https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206614798638408&set=a.2280344817844.2133354.1525523494&type=1>

A pessoa dela não me preocupa, até porque ela não parece ter base ou propriedade para puxar nenhum movimento. Imagino que nem o Penna deva participar muito das coisas que ela faz. Realmente preocupante é um cenário tão esvaziado que dá ensejo para coisas desse tipo. O problema não é que o rap e os posts são ridículos; o problema é que a discussão sobre a regulamentação está completamente parada, enquanto um projeto de lei segue seu curso para a aprovação.

A vergonha é sobre nós, que não conseguimos entabular, como pessoas diretamente afetadas pela legislação, uma conversa minimamente coerente sobre uma questão tão decisiva. Vamos todos sofrer as consequências, exceto os excelentíssimos membros do conselho federal do design. A merda já está feita. Não dá pra remediar a situação com um post aqui ou ali, nem adotar o mesmo formato "popular" para fazer frente a isso. Só uma forte organização, com muitos participantes ativos, poderia abrir espaço para discussão e talvez barrar o PL, cujo texto foi alvo de muitas críticas, inclusive de pessoas favoráveis à regulamentação. Nitidamente, estamos lidando com um pequeno grupo de interesse, que, encampando o Estado, vai dar dor de cabeça para todo mundo, "sobrinhos" e "profissionais".

Todavia, não é uma situação tão nova: o caso da regulamentação do design é mais um caso do modo como a sociedade civil brasileira lida com o Estado, e que tipo de expectativas ela tem das leis e o executivo. Os discursos de "regulamenta" tem um quê de crença no estado paternalista, que vai cuidar de nós todos, que vai resolver nossos problemas do dia para a noite etc.

Abraços,

Felipe Kaizer

felipekaizer.com
skype: felipekaizer

Adriano Campos

unread,
Aug 25, 2015, 1:38:04 PM8/25/15
to Projeto Comum
Kaizer, nem li seu texto ainda, só cliquei no link (admito). Mas tem tanta coisa lá. Tanta coisa.

Com essa gente pedindo regulamentação, francamente, fica muito fácil me colocar como adversário. Tô, por definição, contra qualquer idéia da Patricia Penna. Qualquer. Se ela for a favor de salvar as baleias do Ártico, sou a favor.

E cliquem no link, rir tem sua importância.

abraço


Adriano Campos
+ 55 11 969 964 692
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages