уязвимость и надёжность решений собрания граждан

[profyde...@gmail.com]

Греческая демократия и, тем более, современная практика выявила
уязвимость решений общего собрания и суда присяжных от коррупции, от
судебных злоупотреблений. Что объясняется отсутствием механизма
предварительного расследования обстоятельств дела. И преодолевается,
соответственно, созданием такого механизма, в виде обязательных
органов: совета экспертов и комиссии по расследованию; после чего,
перед рассмотрением дела собранием требуется обязательное заключение
совета экспертов и присутствие на собрании представителей совета
экспертов, а так же заключение комиссии по расследованиям и
присутствие её представителя по этому делу.
==
PS
Сама по себе идея суда присяжных и власти общего собрания, для её
практической действенности предполагает наличие какой-то из форм, так
называемого гражданского общества, то есть неформального объединения
граждан, структура и суть которого не зависит от вида формальной
власти в этом обществе. Например, это может быть (древняя) родовая
община или территориальная община, или западные СМИ, которые выражают
или формируют широкое общественное мнение, от которого уже зависит, с
которым не может не считаться формальная власть -- именно последнее и
есть основной признак наличия гражданского общества. При наличии
гражданского общества, присяжные заседатели должны выслушать (в том
числе и профессиональные) доводы сторон обвинения и защиты и принять
решение о виновности или не виновности, после чего профессиональные
судьи назначают меру наказания в соответствии с действующим законом.
От присяжных судей не требуются профессиональные юридические или
любые другие знания, но требуется совесть, в чём они и присягают. То
есть присяжные призваны обеспечить неподкупность суда в ходе
рассмотрения доводов сторон с точки зрения их здравого смысла и общей
справедливости и пользы. Для чего прилагается ряд дополнительных
усилий, в виде: * увеличения числа присяжных; * их случайной выборки
из списка допущенных граждан; * формирования суда присяжных
непосредственно перед судебным заседанием; * обеспечение сохранения
анонимности личных данных присяжных; * а, возможно, и их вооружённая
защита, по крайней мере на время суда и некоторое время после суда; *
решение суда присяжных является окончательным и не подлежит
опротестованию, за исключение выявления дополнительных обстоятельств
дела, когда может быть назначено его новое рассмотрение.