TABLA CON LAS OPINIONES ANONIMAS DE LOS ESTUDIANTES SOBRE EL IVA

[Secretario del Senado Juvenil]

	¿HA LEIDO SOBRE EL IVA?	ASPECTOS BUENOS DEL IVA		ASPECTOS MALOS DEL IVA		¿A FAVOR  EN CONTRA?
	1	2		3		4
		a	b	a	b
1.	No he leido nada	Necesario por recaudar fondos.	El porcentaje es muy alto en las recaudaciones.	Innecesario, siendo una contribución con un porcentaje de cobro alto.	Llevan años dando contribuciones hacia la clase trabajadora creando desigualdad económica.	En contra por razones establecidas.
2.	Parte	No creo que la solución para la crisis económica  y la deuda.  Me parece qe nos va a hundir más en la deuda.		No creo que tenga nada malo, lo malo es que los alcaldes van a endeudarse y las personas hundirse más en el consumerismo.		No estoy a favor ni en contra.
3.	No he leido nada	Para recaudar nuevos ingresos con _______.	Según el Gobernador , algunos sectores ni tendrían que rendir planillas de ingreso.	Es un nuevo _____ al bolsillo del pueblo.	La gente se cohibiría de comprar, y por ende, se afectaría los pequeños y medios comerciantes.	Estoy en contra, ya que no creo en los ____ (eso es afectar el bolsillo del pueblo).
4.	He leido parte.	Mejor fiscalización en la cadena.	Disminuye la evación por su naturaleza del proceso.	Es un sistma regresivo.	Los porcientos de recaudo son más altos.	En contra.
5.	No, no he leido nada.	Provee ingresos al estado.	Siempre es la clase trabajadora la que tiene que pagar.	Las cosas que tiene mal el IVA es aplicarlo a la educación  y a la salud, ramas que no deberian aplicar.		Se deberia aprobar pero con más arreglos. No debería ser tan alto y debería cobrarsele un 2-3% más a los ricos.
6.	No	No porque es otro impuesto que no necesariamente va a recaudar lo que se espera.	Tampoco estoy de acuerdo porque se debe incentivar la clase media y este impuesto es un ataque a la clase media.	Impuesto	No hay una recaudación efectiva de este tipo de impuesto.	En contra porque es un impuesto mas que no necesariamente va a recaudar el dinero que se espera.
7.	Si, he leido parte.	Mejor control de impuesto.	Se elimina patente nacional.	Efecto en la educación privada.	Se necesitan mayores ingresos.	En contra, política fiscal no ha servido como instrumento servido.
8.	Si, he leido parte.	Pagarían contribuciones dependiendo de sus gastos.		El porciento es más del doble del IVU.	Buscan manera de conseguir más dinero del pueblo pero tampoco pienso que es justo que por tener un buen trabajo y ganar bien, tengas que pagar más.	No, entiendo que no es muy justo aunque tienen sus puntos a favor.
9.	Parte de ella.	Mejor fiscalización.	"Eliminación" de planillas.	Alza en el impuesto.		Efecto directo en el estudiantado.
#	He leido parte.	Más dinero en las quincenas porque no te descuentan.	Se supone que combata la evasión.	No funcionará si no se reestructura Hacienda y se hace una transformación presupuestaria.	Todo estara más caro y no hay seguridad ni credibilidad de lo contrario.	A favor, pero deben enmendar unas cosas en Cámara y Senado.
#	Si, he leido parte.	No aplicará a los alimentos no procesados e ingredientes de alimentos.	No aplicará a la venta de propiedades.	Matrimonios que ganen menos de $80mil no pagaran contribuciones.	No aplicara a personas que reciben ayuda del gobierno.	En contra, ya que solo beneficiará a personas de escarsos recursos, afectando así a profesionales y personas trabajadoras, dueños de sus propias empresas y/o negocios. Además, afectará a las familias con hijos en escuelas privadas.
#	Si, he leido parte.	La captación de impuestos será más eficaz porque se estará imponiendo el impuesto desde el manufacturero, sin perder los ingresos a consecuencia de los impuestos en el ente gubernamental.		Se impondra el impuesto a alimentos procesados y medicina.		En contra por el momento.  Es un sistema de recaudación de impuestos que será eficiente al poder fiscalizar a todos de manera eficiente pero no estamos excluyendo los medicamentos (esencial) a nuestra población, comida procesada, donde ya se imuso el impuesto cuando se compra.  Al igual a la educación, acrecentando los precios y accesibilidad educativa.
#	No.	Es necesaria una reforma contributiva.	La clase media no pagará arbitrios contributivos por ingreso.	Costos subiran dramaticamente.	Si la fiscalización no es efectiva de que vale hacer una reforma.	no estoy a favor, porque es necesaria una mejor fiscalizacioón del sistema contributivo.