- Primero Justicia denuncia que 29 BsF diarios no alcanza para dos arepas con pollo.
- Denuncian que el gobierno quiere deslegitimar la vía democrática.
- Afirman que el Presidente se declara obrerista siendo el peor patrono.
- Primero Justicia condena ataque a la concentración de trabajadores.
- Primero Justicia revela las cifras completas de la encuesta del IVAD.
- FJD: Foro Ley Dtto. Capital... Un Dedo para Caracas.
- Decisiones del Presidente demuestran que no se respeta la voluntad
popular.
- “La Ley de Propiedad Social le quita todo al Pueblo para dárselo al Presidente”.
- “Imputación a Barreto es un show mediatico”.
- Primero Justicia fija posición frente al caso del alcalde Manuel Rosales.
- Juan Pablo Guanipa: Venezuela tiene hambre de Justicia y los ciudadanos tenemos que actuar.
- “El gobierno está raspado en tema de seguridad”.
- Juristas afirman que la justicia venezolana está arrodillada ante el Ejecutivo Nacional.
- Primero Justicia manifiesta su desacuerdo con la Ley de Ordenamiento territorial.
- Primero Justicia sigue en pie de lucha
por la justicia venezolana.
- “En Venezuela se ratificó a los tribunales como brazo político del gobierno” .
- Primero Justicia se solidariza con las familias de los comisarios y policías sentenciados.
- Diputado al Consejo legislativo de Bolívar denuncia casos de comercialización ilegal de aluminio y cabillas de Sidor.
- Primero Justicia exige esclarecer hechos de corrupción.
- Ramón
Muchacho, dirigente de Primero Justicia, hizo un llamado a La Fuerza
Armada Nacional para que no se dejen utilizar como factores políticos.
- “Lograr un salario digno para los Educadores es cuestión de justicia”
- Primero Justicia realiza recorrido por el barrio “Mario Briceño Iragorry” Afirman que aumento del IVA afecta más a los pobres.
- Solicitan amparo contra aprobación a ley de pesca.
- Juan Pablo Guanipa: "Es hora de ponerle freno a este gobierno autoritario"
- Tomas Guanipa Denuncia que las medidas económicas anunciadas son un golpe para el más pobre.
- Edinson Ferrer: "Los jóvenes son el motor del país” Programa Sembrando futuro sigue trabajando en las comunidades.
- El Gobierno recibió en 10 años casi 900 mil millones de dólares.
- Julio Borges: “Con una justicia politizada, pierde Venezuela”.
- Yon Goicoechea: “Pedimos respeto a la Constitución y a los resultados del 23N”.
- Ismael León: “No nos amedrentan las amenazas de los Diputados” Piden respuesta de la Fiscalía General y de la Asamblea Nacional .
- Primero Justicia propone creación de la Asamblea Nacional para la Defensa del Poder Popular.
“La arepa se le puso cuadrada al pueblo venezolano”
Primero Justicia denuncia que 29 BsF diarios no alcanza para dos arepas con pollo Jueves,
07 de mayo de 2009. Los alimentos han subido 50% el año pasado, y el
presidente sólo aumenta 10% el salario mínimo, esto no nos da ni para
dos arepas con pollo. Con estas frases Primero Justicia realizó una
concentración en una conocida arepera capitalina para protestar por el
alto costo de la cesta básica y el “bajo sueldo” que devengan los
trabajadores venezolanos.
La vocera de la actividad, Carmen
Mendoza, Secretaria de Justicia Familiar de la tolda amarilla en
Caracas y habitante de la parroquia La Pastora, denunció que con 29 BsF
diarios el ciudadano común, “la ama de casa de un barrio no puede
mantener la carga familiar”, y el incremento de 10% anunciado por el
ejecutivo nacional “se le vuelve sal y agua con el aumento en el precio
de los alimentos”.
“Presidente usted debe recordarme porque
lo apoyé en el 98 y ahora estoy con Primero Justicia, porque me di
cuenta que lo suyo es pura habladera y no resuelve los verdaderos
problemas de los venezolanos; porque usted se jacta en decir que hay
justicia para el pueblo pero eso no es verdad. No es justo que el
venezolano tenga que vivir con esos 29 Bolívares diarios que no
alcanzan ni para dos arepas con pollo”, añadió Mendoza.
Asimismo,
la dirigente Mendoza fue enfática al decir que los venezolanos
necesitan un salario justo, que le permita satisfacer las necesidades
básicas. “Ya está bueno que se le mienta al pueblo, que se diga que con
29 Bsf diarios el venezolano puede vivir bien, que ese aumento del 10%
cubre las necesidades del pueblo. Ya basta de tanta mentira, el
gobierno se la pasa repitiendo lo de "Saca Tu Cuenta", pues, nosotros
si sacamos nuestra cuenta y el sueldo mínimo no alcanza para nada,
ahora, saque usted la suya señor presidente”.
Afirmó que el
problema de los bajos ingresos no sólo afecta a los empleados formales
sino especialmente a los trabajadores de la economía informal que no
cuentan “ni siquiera” con un sueldo mínimo. “Este problema lo está
sufriendo la mitad de los trabajadores del país, que están desempleados
o son informales”.
“No nos venga con que tenemos que comprar
en Mercal porque, según usted, los precios allí no suben. Nosotros
compramos en Mercal pero 29 BsF diarios no alcanzan para mantener
dignamente una familia, como corresponde, como merecemos”, afirmó.
De
igual forma, Mendoza manifestó que Primero Justicia seguirán luchando
para que Venezuela tenga “verdadera justicia, porque justicia es un
salario digno que permita cubrir las necesidades de una familia.
Sabemos que esto lo vamos a cambiar, esa es la esperanza que nos mueve
y lo vamos a lograr”
El Gobierno quiere meterle miedo a los venezolanos
Denuncian que el gobierno quiere deslegitimar la vía democráticaLunes,
04 de mayo de 2009. Meterle miedo a la población venezolana, provocar
que los factores de la alternativa democrática se desvíen de la vía
democrática y deslegitimar los caminos electorales son una estrategia
perversa del gobierno, así lo manifestó el coordinador nacional adjunto
de Primero Justicia, Gustavo Marcano para referirse a los hechos
violentos que acaecieron durante la celebración del Día Internacional
del Trabajador.
Para Marcano la represión “brutal” que
sufrieron los marchistas de distintos sectores de la sociedad civil,
sindicatos y demás miembros de la alternativa democrática, es un
mecanismo para que la población desista en su decisión de manifestarse
en contra del gobierno porque, según el dirigente, “el gobierno no
quiere ver este tipo de expresiones democráticas en las calles, por eso
se arremete a una manifestación pacífica”.
“Con esto, se
pretende desviar a los factores de la alternativa democrática del
camino electoral, de la vía democrática. Desde Primero Justicia le
decimos al gobierno que no nos vamos a salir de la vía electoral,
nosotros estamos trabajando desde los gobiernos que hemos ganado para
demostrar que podemos hacer las cosas diferentes, y que podemos
enfocarnos en resolver los problemas reales de la gente”, enfatizó el
coordinador adjunto de la tolda amarilla.
Otras de las
denuncias proferidas por el dirigente Marcano es la pretensión del
estado de deslegitimar a las autoridades electas a través del voto,
como el caso del Alcalde Mayor, Antonio Ledezma a quien se le colocó
una autoridad designada por el ejecutivo. “Le decimos al gobierno que
no vamos a permitir esto, que vamos a seguir luchando para recorrer ese
camino democrático y que sea respetada la decisión de un pueblo que
eligió”.
También aclaró que el gobierno lo que busca es desviar
la atención de la población hacia estos hechos para que no se den
cuenta de los problemas reales: “El presidente Chávez el día de ayer
habló de expropiar tierras en las zonas urbanas, y nosotros le decimos
que la gente lo que quiere es que se les entregue el título de
propiedad a esas personas que viven en los barrios, para que puedan ser
dueños del sitio en donde viven”.
De igual forma, instó al
ejecutivo para que siga el ejemplo de los gobernadores y alcaldes de la
alternativa democrática, que han estado aplicando ordenanzas y leyes
estadales para trasferir la propiedad de las tierras urbanas a los
venezolanos. “Los ciudadanos de Caracas quieren ser propietarios de
esas tierras, ya está bueno de tanto show mediático, anuncio tras
anuncio que no se cristalizan. Lo que los venezolanos quieren es un
país de propietarios y ser dueños de nuestras tierras cumpliendo, por
supuesto, con el formato legal”.
Marcano denunció que la
mayoría de las tierras que podrían transferirse a los venezolanos son
de propiedad pública, por lo que hizo un llamado para que esas tierras
pasen a manos de todas las personas que se encuentran viviendo en
asentamientos sin poseer los títulos que lo acrediten como
propietarios.
Primero Justicia manifestó que seguirá en la
calle, realizando protestas democráticas en cada una de las regiones
del territorio nacional, sin dejarse “inyectar miedo y sin salirnos de
la ruta pacífica. La ruta democrática es el camino que vamos a
transitar durante los próximos años, luchando por la defensa de los
espacios que ganamos constitucionalmente”.
“Nuevo salario mínimo de 29 BsF diarios no alcanza para dos arepas con pollo”
Afirman que el Presidente se declara obrerista siendo el peor patronoDomingo,
03 de mayo de 2009. Las políticas del primer mandatario son contrarias
a los intereses de los trabajadores venezolanos, empezando por la
arremetida contra la marcha del 1ro de mayo disuelta con violencia
mediante el uso de bombas lacrimógenas y balas de goma que persiguieron
a los trabajadores luego de haberlos dispersado, así lo aseguró Julio
Borges, coordinador nacional de Primero Justicia, quien además rechazó
el nuevo salario mínimo es 29 BsF diarios.
El dirigente de la
tolda amarilla condenó que el aumento del salario mínimo fuese tan solo
de un 10% para el presente mes y calificó de bofetada para los
trabajadores más humildes tal hecho, además de la arremetida contra la
marcha que le resultó indignante porque significa “una burla que el
dijera que solo fue uno que otro potecito de gas”.
“¿Cómo es
posible que luego de haber sufrido una inflación de 50% en los
alimentos durante el 2008, la propuesta de aumento sea de tan solo 10%?
Ya el año pasado habíamos denunciado que el salario mínimo de ese
momento alcanzaba apenas para un par de arepas con pollo, pero este año
ni siquiera llega para eso. El nuevo salario mínimo es de apenas 29
bolívares diarios, eso es todo”, aseveró.
Borges repudió que el
jefe de estado se llene la boca al decir que el salario mínimo
venezolano es el mayor de Latinoamérica, e instó a que intente ver que
se puede comprar con esa misma cantidad en otros países, debido a que,
según el dirigente, el verdadero record del gobierno ha sido lograr la
inflación más alta de todo el continente.
Comentó que el primer
mandatario saca unas cuentas que nadie es capaz de saber de dónde salen
al transformar el salario mínimo a dólares oficiales, “dando una suma
mucho más alta de la real”.
“Presidente, aterrice, pregúntele a
cualquier familia venezolana que consigue con 29 bolívares diarios,
compare lo que pueden comprar los venezolanos con ese salario y lo que
puede comprarse en otros países con su sueldo mínimo, porque el record
Latinoamericano, y casi que mundial, que usted si ha obtenido en todos
estos años es el de la mayor inflación de todo el continente, por eso
el salario se convierte en sal y agua y cada vez alcanza para menos. No
insista en burlarse del Pueblo sacando cuentas que no cuadran”,
advirtió.
Aseguró que el salario mínimo apenas llega a quienes
tienen un empleo formar, pero para la mitad de los trabajadores
venezolanos desempleados o en economía informal no hay aumento que
valga.
Denunció que el gobierno maquilla las cifras de
desempleo, “utilizan una metodología para conocer el índice de
“ocupación”, que es algo realmente patético. Para el Gobierno,
cualquiera que haya estado “ocupado” unas pocas horas a la semana ya no
es desempleado, cualquiera que esté en una Misión ya esta “ocupado”,
cualquiera que tiro la toalla y ya no busca empleo ya no cuenta en las
estadísticas. Los venezolanos quieren empleo digno, estable, de quince
y último, con prestaciones, cesta ticket, bono vacacional, seguro HCM y
otros beneficios que son derecho de los trabajadores”.
Para una clara minoría
El
dirigente de la tolda amarilla indicó que los venezolanos que disfrutan
de los beneficios que por ley, corresponden a los trabajadores los
recibe una clara minoría de la población, “ya que la mitad de los
trabajadores o está desempleado o en la economía informal”.
Subrayó
que en los últimos años de cada 10 empleos formales que se han creados,
7 son en el sector público y explicó que esto forma parte de la “gran
obsesión del Presidente por controlar absolutamente todo y para acabar
con el sector privado”.
“Al no discutir contratos colectivos,
incumplir promesas de mejoras laborales y al aplicar mecanismos del
capitalismo más salvaje, concluimos que el Presidente es el peor de los
patronos, ya que se ha vuelto común crear cooperativas donde los
trabajadores no tienen ningún tipo de derecho contractual provocando la
tercerización o sub-contratación”, sentenció Borges.
Citó como
ejemplos los casos de los Ministerios con un promedio de un 35% en
sub-contratados, PDVSA con un 40%, o el CONAVI con un 65%, “muy
contrario al gobierno obrerista que se autoproclaman”.
Sin buenas intenciones
Para
Borges, resulta claro que el gobierno no tiene intenciones de mejorar
las condiciones laborales de los venezolanos, como lo demuestra la Ley
de Propiedad Social o la revisión a la Ley del Trabajo, “donde se
pretende acabar con los sindicatos y el derecho de los trabajadores a
organizarse”.
Insistió en la propuesta que Primero Justicia ha
llevado a cabo durante varios años y es la creación del “Fondo
Personalizado de Seguridad Social, Petróleo Para Todos”, que mediante
las regalías petroleras se crearían fondos de seguridad social que
irían directamente a los bolsillos de los venezolanos.
La
propuesta programática de Primero Justicia, “Hacia el Progreso
Popular”, tiene como una de sus banderas el “Empleo para Todos” que
incluye la Ley para el Primer Empleo y para el Empleo Femenino, cuya
misión es otorgar incentivos a las empresas para propiciar empleos
entre los jóvenes y las mujeres. Otra de las propuestas es “Todos por
el Empleo” que consiste en crear acuerdos entre el gobierno, los
empresarios y trabajadores con el fin de incrementar el número de
empleos formales en el país y aumentar la participación del sector
privado.
En última instancia, la propuesta "Todos Pa´lante" cuya
finalidad es impulsar a todos los trabajadores informales,
emprendedores y cooperativas para que se conviertan en pequeños
empresarios y “no que funcionen como tercerizados, tal como pretende el
ejecutivo nacional”.
“En Primero Justicia estamos convencidos
que el empleo digno es la clave para el progreso y es uno de los
anhelos más sentidos de todos los venezolano, nosotros seguiremos
trabajando para todos por igual. Nuestra propuesta es radicalmente
distinta a la de un Gobierno que se autoproclama “obrerista” y está
acabando con la dignidad de los trabajadores venezolanos”, argumentó el
dirigente.
Primero Justicia condena ataque a la concentración de trabajadores Viernes,
1 de mayo de 2009. Con gases lacrimógenos y balas de goma fue
dispersada la marcha que pretendía celebrar el Día Internacional del
Trabajador, en la plaza Morelos de la ciudad de Caracas hasta la zona
de seguridad apostada en Parque Carabobo.
Varios piquetes de la
Policía Metropolitana y la Guardia Nacional acordonaron la zona
dispuesta para que distintos sectores de la sociedad civil,
trabajadores, sindicatos y partidos políticos se concentraran y
emprendieran las exigencias salariales y contractuales.
Primero
Justicia, acompañados por sus principales dirigentes y un grupo nutrido
de militantes, condenaron los hechos violentos y el ataque propinado
por las fuerzas de seguridad del estado. Asimismo, el Coordinador
Nacional de la tolda Amarilla, Julio Borges, repudió el ataque a una
manifestación pacífica que solo buscaba respaldar la lucha de los
trabajadores por sus reivindicaciones salariales.
“Aquí se
castiga al pueblo gratuitamente”, así catalogó Julio Borges las
acciones violentas que empañaron la tradicional celebración del día del
trabajador.
"Esto es una clara provocación de un Gobierno que
es cada vez mas débil y que pretende sacarnos de la ruta democrática
que estamos convencidos en seguir. La indignación que sentimos es
enorme pero le decimos muy claro al Presidente, sabemos lo que esta
intentando, sabemos adonde nos quiere llevar, pero no lo va a lograr,
la violencia es toda suya, esa es su naturaleza, nosotros seguiremos
construyendo una nueva mayoría que derrotara democráticamente a un
régimen que no es democrático. No va a lograr que la violencia se
imponga, olvídese de ese libreto porque no lo conseguirá”, concluyó
Borges.
90,6% de la población considera que es necesario el diálogo”
Primero Justicia revela las cifras completas de la encuesta del IVADJueves,
30 de abril de 2009. Juan Carlos Caldera, miembro de la junta directiva
nacional de Primero Justicia, dio a conocer las cifras completas de la
encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) que, el
Presidente anunció de forma incompleta el día de ayer. Informó que
90,6% de la población insta al diálogo entre los sectores políticos,
“mientras, el jefe del ejecutivo no reconoce lo que el país pide e
insiste con la confrontación permanente”.
La encuesta del IVAD
con fecha 23 de abril del presente, plantea las reacciones de los
ciudadanos ante los recientes actos que el Gobierno Nacional ha llevado
a cabo; como la situación general de país y sus problemas, las
intervenciones a empresas alimenticias, la descentralización, la
propiedad privada, el diálogo o el caso de los comisarios implicados en
los sucesos del 11A.
El dirigente de la tolda amarilla,
manifestó, apegado a los números reflejados en la encuesta que el
sistema de gobierno que prefieren los venezolanos es, “sin duda, la
democracia social con 57,3% contra 35,4% de los ciudadanos que apoyan
el socialismo del siglo XXI que ha sido la propuesta obsesiva del
Presidente hacia los venezolanos” puntualizó.
Caldera se refirió
al tema de las intervenciones de empresas privadas. Explicó que 51,6%
de la población del país está en total desacuerdo con las medidas de
intervención a las empresas privadas de alimentos. En el mismo
contexto, la población opina que la medida a tomar por el ejecutivo
nacional ante las empresas que no quieran producir alimentos a precios
regulados, debería ser el diálogo con el sector privado con un 55%, y
no la intervención apoyada por el 10,8% o la expropiación por el 5,5%.
Afirmó
que 49,3%, “es decir, la mitad del país, está en desacuerdo con que la
administración de carreteras, puertos y aeropuertos que le pertenecían
directamente a las autoridades regionales, hayan pasado al Gobierno
Nacional” manifestó.
Informó que 58,5% de los ciudadanos de todo
el país ve amenazada la propiedad privada con las medidas tomadas
recientemente por el ejecutivo y concretó que 56,5% de los venezolanos
prefiere la propiedad privada antes de la social y comunal propuesta
obsesivamente por el jefe de estado.
Reveló que 62,2% opta
porque el Presidente culmine su mandato, bien en el 2010 con un
referendo revocatorio, o como lo determina el periodo constitucional en
el 2012, “lo que quiere decir, que la gente quiere tener una fecha
cierta para que el primer mandatario concluya su periodo”. sólo el
14,3% opina que debería ser hasta el 2021, y 18,2% más allá de esa
fecha.
Sin brillo, ni meritos
Caldera calificó de
victoria “sin brillo, ni meritos” la lograda por el Presidente el
pasado 15F, pues más de la mitad de la población, 51,6%, se encuentra
“poco o nada satisfecha” con la aprobación de la reelección indefinida.
“¿Qué
quieren decir estos números?, que la agenda del jefe de estado no es
popular; no reconoce lo que el país le pide, ni el llamado al diálogo
que en reiteradas ocasiones hemos ratificado. Necesitamos un diálogo
entre todos para construir juntos una agenda concreta para resolver los
verdaderos problemas de los venezolanos” sentenció.
Subrayó que
es más que necesaria la concertación para solucionar las preocupaciones
inmediatas de la gente, que según reflejan la encuesta son la
inseguridad, el desempleo, alto costo de la vida y la crisis económica.
Por último, indicó que 51,8% de la ciudadanía desaprueba todos
“los atropellos y desmanes del Presidente”, una vez aprobada la
posibilidad de reelección indefinida para todos los cargos de elección
popular.
El día de ayer, durante su alocución en cadena
nacional, el primer mandatario dio a conocer al país, únicamente los
resultados correspondientes al sistema de gobierno que la sociedad
prefiere para vivir que refleja un 25,4% para el socialismo, 2,2%
capitalismo y 49,6% la democracia social. “Queriendo hacer ver que su
propuesta tiene apoyo mayoritario, pero no es así Presidente, su
proyecto de querer controlar absolutamente todo es rechazada por la
inmensa mayoría del país”, aseveró.
FJD: Foro Ley Dtto. Capital... Un Dedo para CaracasCaracas, 28
de abril de 2008. Nuevamente el salón “Alberto Crisafi”, en la torre
Credicard se revistió con la presencia de personalidades de distintos
ámbitos, a saber: Máximo Sánchez, Presidente del Cabildo
Metropolitano; Andrés Bello, Concejal Metropolitano; Antonio Ledezma,
Alcalde Metropolitano; Alfredo Romero, Representante del Foro Penal
Venezolano; Marco Negrón, Asesor Instituto de Planificación.
Las
palabras de bienvenida estuvieron a cargo de Shully Rosenthal,
Presidente Fundación Justicia y Democracia, y la conducción del evento
estuvo en manos de José David Navas.
Alfredo Romero, vocero del
Foro Penal Venezolano y acompañado de un dossier de imágenes,
estableció una cronología de todas y cada una de las agresiones que ha
sufrido el Alcalde Metropolitano, sus trabajadores y las instalaciones
del cabildo metropolitano.
Romero manifestó que la negativa
del CNE, de admitir un referéndum sobre la Ley General de Amnistía, es
“inconstitucional y que los argumentos que utiliza son absurdos”. El
abogado y representante del Foro Penal Venezolano consideró que no
pasará de este año sin que la Comisión Interamericano de Derechos
Humanos responsabilice al Estado por los hechos del 11 de abril de
2002, y afirmó que esto tiene nervioso al gobierno. “
De igual
forma, el Arquitecto Marco Negrón recordó, mediante una relación de los
hechos acontecidos, que “en los ocho años pasados la Alcaldía
Metropolitana incumplió con la finalidad integradora que inspiró su
creación por parte de la Asamblea Nacional Constituyente, pero hoy ella
da muestras incontestables de su intención de cumplir ese rol”.
“Insistir
en mantenerse al margen, revela sólo una mezcla de estupidez con
soberbia que merecería conmiseración si no se estuviera jugando con el
destino de millones de ciudadanos. Para desgracia de los caraqueños, lo
peor de esa visión mezquina y egoísta es que está condenada a
desembocar en aberraciones urbanísticas y derroche de recursos: un
continuo urbano como Caracas no puede ser atendido a retazos, como si
cada municipio fuera una fortaleza medieval aislada y autosuficiente”,
expresó enfático el Asesor del Instituto de Planificación.
Antonio
Ledezma, por su parte, recordó el programa de becas “Buenas Notas”, y
reiteró que las acciones de la Asamblea Nacional representan un “golpe
de Estado continuado”.
Consideró que el Parlamento viola la
Constitución Nacional y que se esta despojando de forma “absurda” a la
Alcaldía Metropolitana. “En nombre del proyecto totalitario impuesto en
Venezuela, diariamente se violan la Constitución y las leyes, se
concentra todo el poder en manos del Presidente de la República,
liquidando la separación de poderes, desacatando el mandato
constitucional que consagra la descentralización y se desconoce la
voluntad popular cuando ésta no favorece a los candidatos del
oficialismo.”
Finalmente elogió la actividad que viene
realizando la Fundación Justicia y Democracia e invitó a continuar
luchando en la difusión del conocimiento y para que todos los sectores
del país conozcan de los entuertos que viene realizando el poder
central.
El presidente del cabildo metropolitano, Máximo Sánchez
y el concejal Andrés Bello, coincidieron con respecto al tema de la
participación de las comunidades y el trabajo mancomunado en la calle,
a fin de “multiplicar el mensaje” y hacer valer los derechos de los
ciudadanos que eligieron a Ledezma como Alcalde Metropolitano.
El
edil y presidente del cabildo, Máximo Sánchez, instó a los ciudadanos
“para que sigan luchando por una Venezuela mejor”, rescatando la
autodeterminación como pueblo y luchando por establecer,
“verdaderamente”, la separación de los poderes. “Todo tenemos que hacer
entender a la gente que ellos son los protagonistas del cambio”.
Decisiones del Presidente demuestran que no se respeta la voluntad popularAseguran que la calle seguirá siendo determinante en esta lucha
Lunes,
27 de abril de 2009. Las últimas decisiones del Presidente demuestran
que no se respeta la voluntad popular en Venezuela y que el gobierno
utiliza todos los mecanismos posibles para quitarle la participación al
ciudadano, así lo aseguró Juan Pablo Guanipa, coordinador de Primero
Justicia en Maracaibo.
El dirigente de la tolda amarilla
manifestó que todos los esfuerzos del ejecutivo nacional van enfocados
a quitarle el protagonismo a la sociedad, “le pretenden quitar a la
gente el poder de decidir, no solo el voto, sino la participación
dentro de la gestión pública”.
Guanipa indicó que el primer
mandatario no está interesado en ejercer la democracia, pues, según el
dirigente, no ha solucionado los problemas cruciales de la gente, tales
como: la inseguridad, la pobreza, la inflación, el desempleo o la
corrupción.
“El Presidente apoya a la corrupción cuando fomenta
y ampara a sus familiares, a Diosdado Cabello y a todos esos dirigentes
oficialistas envueltos en casos de corrupción en las diferentes
regiones del país”.
En tal sentido, afirmó que la calle seguirá
siendo determinante para exigir lo que por justicia corresponde a los
venezolanos, “desde Primero Justicia, le decimos al Presidente que él
nunca dejó de ser el rey de los pendejos. Hay que ser bien pendejo para
pensar que nosotros no vamos a salir a la calle y hacerle frente a las
agresiones, para pensar que nos vamos a asustar, para creer que no
vamos a luchar por lo que nos corresponde que es la democracia que nos
están quitando paulatinamente”, aseveró Guanipa.
El también
concejal de Maracaibo, anunció que el próximo 1ro de Mayo, la tolda
amarilla acompañará a la clase obrera a la manifestación convocada en
Caracas, sin embargo, declaró que más allá de eso, la lucha debe ser en
todos los escenarios públicos.
Elecciones en Maracaibo
Guanipa
instó al Consejo Nacional Electoral (CNE), a darle celeridad a la
convocatoria del proceso electoral que permita elegir un nuevo alcalde
en Maracaibo, tal y como lo han hecho en anteriores procesos
electorales.
Explicó que buscarán en consenso todos los
mecanismos para elegir una candidatura unitaria que represente los
intereses del municipio, basándose en la voluntad popular, la
tolerancia y el respeto al liderazgo.
Ratificó que más allá del
esfuerzo y la lucha que los partidos políticos puedan dar, “deben haber
luchas gremiales, estudiantiles, sindicales y fundamentalmente de la
sociedad. Porque la única forma de que salgamos de esta situación es
ejerciendo la ciudadanía.
Concluyó que la tolda amarilla está
dispuesta a enfrentar los desafíos venideros para garantizar la
democracia en Venezuela y a mantener la lucha y la movilización que el
país exige.
“La Ley de Propiedad Social le quita todo al Pueblo para dárselo al Presidente”Para Primero Justicia la revolución debería ser democratizar la propiedad
Domingo,
26 de abril de 2009. La próxima aprobación de la Ley de Propiedad
Social, que se discute en el seno de la Asamblea Nacional, es una
estrategia del gobierno para introducir de contrabando la reforma
constitucional denegada por el pueblo en el referéndum del 2D del 2007,
así lo afirmó Julio Borges, coordinador nacional de Primero Justicia.
Borges
denunció que en el proyecto de ley se repiten los cuatro tipos de
propiedad social, que estaban en la reforma, tres de los cuales
ratifican al Estado como propietario, y tan solo uno habla de la
colectividad. "Lo que esta ley significa es que nadie será dueño de
nada y el presidente será el dueño de todo. Hay que hacerle ver al
pueblo que este gobierno quiere apoderarse de todo y nosotros estamos
para encender las alarmas ", sentenció.
El dirigente expresó
que, al igual que en la reforma, se incluye una lista que menciona a la
propiedad pública, y en último término se toma en cuenta la privada.
Agregó que la salida es la “democratizar la propiedad”, para que los
venezolanos se conviertan en los “verdaderos” dueños de las tierras
urbanas y agrícolas. “Hay que democratizar el petróleo, las tierras,
así como también a las empresas privadas y públicas, a través de un
sistema de mercado de capitales que convierta en dueños a los
venezolanos”.
Con respecto al tema de la ley afirmó que, al
igual que en la reforma, se plantea marginalmente que se “reconoce” la
existencia de otros tipos de propiedad. “Esta incluye una lista que
vuelve a mencionar la propiedad publica, y finalmente menciona a la
propiedad privada, así como para que no digan que no esta. Resulta
absolutamente claro que el Presidente no cree en la existencia de la
propiedad privada, le incomoda, le tiene alergia" enfatizó el
coordinador de la tolda amarilla.
De igual forma, Borges condenó
que en todo el documento, contentivo de unos 300 párrafos, no
apareciese la palabra “progreso” en ninguna ocasión, mientras que
“socialismo” se puede encontrar 188 veces. En ese mismo contexto,
señaló que la frase “propiedad privada”, se ubica solamente en dos
ocasiones.
"Lamentablemente, esta propuesta no tiene nada que
ver con un socialismo moderno como el que existe en algunos países de
Latinoamérica o Europa, esto simplemente es un “pasticho ideológico”
que podemos denominarlo “controlismo”, una enfermiza obsesión por
querer controlar absolutamente todo desde el Gobierno", indicó.
Borges
aseguró que con la promulgación de dicha ley, se acabará con el sector
privado, mediante la creación de un Fondo Intergubernamental para la
Economía Socialista, que beneficiará exclusivamente a las empresas que
se denominen socialistas. Asimismo, planteó que esta ley propone
también un Consejo Central para la planificación de la Economía
Socialista que, según ellos, llevará al país a la época soviética "más
oscura".
"¿Con esto el Presidente pretende acabar totalmente
con lo “privado”?. ¿No hay manera que el Presidente entienda que solo
con la participación privada podremos echar este país adelante?. Es
totalmente inviable un país donde solo exista lo “publico”, donde el
Gobierno controle absolutamente todo y decida sobre todo", dijo
enfático el dirigente.
Otra de las denuncias esgrimidas por el
coordinador de Primero Justicia sobre la aprobación de la ley, fue la
posibilidad de que “todo” sea susceptible a ser declarado de utilidad
pública, "cuando al gobierno le parezca que algo no está alineado con
su “economía socialista”. Y no estamos hablando de grandes empresas,
que cuentan con un batallón de abogados que verán como logran evitarlo
o consiguen una indemnización que les satisfaga, estamos hablando de la
bodega de la esquina, que algún día se le ocurra a cualquier
funcionario que tiene que ser convertida en “propiedad social”.
Para
Borges, de implementarse esta ley, tal y como está planteada, la
propiedad privada corre el riesgo de desaparecer, perjudicando
"gravemente" a los trabajadores. “Ellos serán los más afectados, porque
aquí no se habla para nada de Sindicatos, todo es una demagogia de
entes democráticos y protagónicos, pero la verdad es que ocurrirá como
en otros inventos del Gobierno como Invepal, donde los trabajadores se
quedaron sin beneficios y pasaron a ser supuestos “socios” de una
empresa quebrada que realmente es del Estado". Recordó lo ocurrido con
los trabajadores y jubilados accionistas de SIDOR, en el cual no se les
reconoció el valor de las acciones que poseen ni están devengando
remuneración alguna, como lo hacían antes de la estatización que
sufriera dicha empresa.
"Aunque la aprueben, esta Ley jamás
lograran hacerla realidad porque va contra unos de los valores mas
profundos de nuestra sociedad, la propiedad. No se equivoque
Presidente, su obsesión por el “controlismo” podría resultarle en
contra", manifestó.
Además, el dirigente subrayó el trabajo
que ha emprendido durante años Primero Justicia para que se impulse,
desde el gobierno, “la propiedad para todos”. “Estamos convencidos que
tenemos que pasar de un país de “pisatarios” a un país de
“copropietarios”, donde cada quien sea dueño de lo suyo y también
responsable de lo que ocurre a nuestro alrededor, porque somos todos
copropietarios de nuestro país, de nuestros recursos”
“Imputación a Barreto es un show mediatico”Afirman que la independencia de poderes no existe en el país
Jueves,
23 de abril de 2009. De “show mediatico y cortina de humo” calificó
Ismael León, miembro de la junta de dirección nacional de Primero
Justicia, al comunicado que emitiera el Ministerio Público en el que
citó, en calidad de imputado, a Juan Barreto por casos de corrupción en
la alcaldía Mayor durante su gestión.
El dirigente de la tolda
amarilla rechazó de manera categórica que en Venezuela el poder
judicial continúe burlándose de todos los ciudadanos. “Barreto está
involucrado en casos de corrupción y por tanto, debería ser juzgado
plenamente y como corresponde, con respeto a los venezolanos y a los
caraqueños. Demostrando que se hará justicia dentro del país”.
Para
León, el teatro judicial es evidente por muchas razones. “Rosales habló
desde Perú e inmediatamente dictan medida privativa de libertad al
alcalde y tan solo minutos después el Ministerio Público cita a
Barreto”, explicó el dirigente, al señalar que tal teatro es
inconcebible.
“Desde Primero Justicia, queremos pedir al ente
judicial que terminemos con el teatro político, porque es demasiado
evidente que quieren tapar otro tipo de cosas e informaciones, y esto
hace mucho daño a la justicia y pretende que el venezolano se canse. Lo
que buscan es tapar los verdaderos problemas como la inseguridad, el
mal gobierno o la crisis económica” puntualizó.
Expresó que con
acciones de este tipo el Gobierno Nacional quiere hacer creer al pueblo
venezolano que hay un sistema judicial eficiente, imparcial y la verdad
es que, según el dirigente, solo se basa en shows mediáticos seguidos
uno del otro.
“Primero, el anuncio de cárcel para un alcalde,
luego declaraciones del poder judicial para que sea detenido.
Posteriormente, otro caso, el de la esposa de un magistrado involucrada
en un problema con una notaria paralela y finalmente el teatro de
Barreto” denunció.
León manifestó que "en un país responsable y
con verdadera justicia, quien tenga relación directa con algún imputado
de un caso tan grave deberia retirarse de la magistradura",
refiriendose a Marcos Tulio Dugarte, cuya esposa junto a otras 12
personas, fueron imputados por guardar relación con una notaría pública
paralela en el municipio Libertador, delitos que están sancionados por
la Ley Contra la Corrupción.
Sin respuesta
Ismael León,
junto a varios abogados de Primero Justicia, ha llevado el caso de las
nóminas fantasmas en la alcaldía Mayor, durante la gestión de Barreto,
y ha interpuesto las pruebas a todas las instancias del poder público
para pedir la investigación, tanto del ex alcalde Barreto como de
varios diputados implicados en el tema.
Asistió a la Fiscalía
General de la República para solicitar el allanamiento de la inmunidad
parlamentaria a los diputados involucrados. A la Comisión de
Contraloría de la Asamblea Nacional para llevar los documentos
probatorios del caso y a la Contraloría General de la República, sin
embargo, no ha recibido respuesta de ningún ente hasta el momento.
“Tienen
que comenzar por revisar el caso de las plantillas, porque es grave la
corrupción que se vivió en la alcaldía metropolitana con esto, no nos
vengan con un teatro de los globos aerostáticos o las pantallas
móviles. Incluso no nos extrañaría que al final, salga bien librado el
ex alcalde Barreto y condenen a cualquier otro funcionario de menor
relevancia. No insistan con este show mediatico con la corrupcion,
queremos que se haga justicia con seriedad”, sentenció el dirigente
justiciero.
Independencia de poderes
Finalmente apuntó
que en Venezuela no existe independencia de poderes. En ese mismo
contexto indicó que es completamente ilegal quitarle el presupuesto a
la alcaldía metropolitana de Caracas. “Al alcalde Mayor se le ha
desmantelado todo. Ya no tiene funciones administrativas”.
Señaló
que con las últimas medidas tomadas desde el ejecutivo nacional, al
alcalde Ledezma, se le han quitado todos sus deberes y funciones. “Esto
forma parte de la obsesión del Presidente de controlar absolutamente
todo” determinó León.
Primero Justicia fija posición frente al caso del alcalde Manuel Rosales “La lucha continúa por despolitizar la justicia”
Lunes,
20 de abril de 2009. Hoy, día en el que se tenía previsto la
presentación preliminar del alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales,
Primero Justicia fijó posición frente a la politización del sistema
judicial y la utilización de los tribunales para criminalizar
“completamente” la disidencia. De igual forma, ratificaron el apoyo a
los familiares del alcalde de la entidad marabina frente a un juicio
convertido en una persecución política.
Para Primero Justicia,
el caso que se le sigue a Manuel Rosales por presunto enriquecimiento
ilícito, es una muestra de la creciente politización que ha venido
sufriendo el sistema judicial: “Hemos visto como se han multiplicado
los casos de persecución judicial con claros sesgos políticos, que no
buscan la verdad sino ver como se acorrala a aquellos que piensan
distinto”.
“Como ha sucedido con múltiples casos en estos
últimos años, en esta oportunidad le tocó a Manuel Rosales, con un
juicio que perdió cualquier sentido al convertirse en una mera
persecución política” añadieron. De igual forma, insistieron que
“indistintamente de la decisión personal que tome cada quien” la lucha
sigue siendo la misma: “Esa lucha nos une absolutamente a todos los que
estamos convencidos que es posible un futuro distinto, un futuro con
una justicia imparcial, con justicia para todos por igual. Un futuro
que nos permita trabajar todos juntos por los verdaderos sueños de los
venezolanos, trabajar por el progreso, por la justicia social y por la
paz”.
Asimismo, recordaron el caso de Henrique Capriles
Radonski, cuando el actual gobernador del estado Miranda, fue sometido
a un juicio por parte de los tribunales del país y compareció frente a
los juzgados correspondientes. “En nuestro partido hemos sufrido en
carne propia situaciones, que con sus semejanzas y sus diferencias, han
colocado a lideres fundamentales de Primero Justicia en encrucijadas
que no tienen una salida única, que no tienen una respuesta única. En
el caso de Henrique Capriles, su decisión contribuyó en hacer patente
la politización del sistema judicial y como los tribunales sólo
respondían a criterios políticos y la búsqueda de la verdad ya no
importaba”.
“La lucha continua, desde donde estemos, desde la
posición que asumamos, porque seguiremos construyendo una nueva
mayoría, que mas temprano que tarde logrará el cambio que los
venezolanos nos merecemos. Dejemos atrás esta peleadera inútil y
avancemos todos juntos hacia un futuro claro. Aunque intenten sacarnos
de nuestro camino y quieran colocarnos todos los obstáculos, no van a
lograr acabar con una esperanza que sigue creciendo en el corazón de
los venezolanos y estamos seguros que finalmente la verdad
prevalecerá”, concluyeron enfáticos dirigentes de Primero Justicia.
Juan Pablo Guanipa: Venezuela tiene hambre de Justicia y los ciudadanos tenemos que actuarDirigentes
y militantes de Primero Justicia Zulia, realizaron una protesta frente
al Palacio de Justicia, ubicado en el centro de la capital zuliana, con
la finalidad de rechazar la parcialidad que existe en el poder judicial.
Maracaibo;
17 de abril de 2009.- Dirigentes y militantes de Primero Justicia
Zulia, realizaron una protesta la mañana de este viernes en contra de
las decisiones tomadas por los tribunales a favor del Gobierno nacional.
La
manifestación pacífica se inició con una concentración en la Plaza Día
de la Raza en la avenida Padilla, desde donde caminaron hasta el
Palacio de Justicia en el centro de la ciudad, donde gritaron consignas
en contra de la politización y la parcialidad que existe en el seno del
poder judicial.
Al llegar a la sede del Palacio de Justicia,
Juan Pablo Guanipa, concejal y coordinador de Primero Justicia en
Maracaibo, sentenció que en la actualidad los jueces que forman parte
del Poder Judicial, se encuentran totalmente doblegados ante el
Ejecutivo nacional, situación que a su juicio se evidencia con las
decisiones tomadas por diversos jueces a nivel nacional.
“Los
jueces venezolanos están deshonrado el juramento que hicieron ante la
constitución, no puede ser que jueces que hayan jurado defender una
justicia imparcial, idónea, autónoma, independiente y transparente,
hagan todo lo contrario por atender las órdenes de un Presidente de la
República que está decidido a tener todo el poder en sus manos aunque
eso le cueste pisotear la constitución” manifestó.
En este
sentido criticó la actuación de la jueza Gloria Urdaneta de Montanari,
quien explicó que todas sus sentencias favorecen a quienes se
encuentran del lado del Presidente, colocando como ejemplo la situación
con el permiso otorgado por el Concejo Municipal al alcalde de
Maracaibo Manuel Rosales, el cual quedó sin efecto por una decisión de
ésta, quien en un solo día, aceptó el escrito y de inmediato dictó su
sentencia.
“Desde Maracaibo queremos hacer un llamado a todos
los jueces de Venezuela, para que asuman con dignidad la gravísima
responsabilidad de impartir justicia, para que no se dejen utilizar y
luego, así como se chupa la caña y se bota el bagazo, los boten a
ellos cuando ya no les sirvan a este gobierno abusivo y dictatorial”
La calle es la salida
Para
Guanipa este tipo de actividades deben producirse de manera permanente,
pues el Gobierno nacional intenta infundir el miedo en la sociedad. Sin
embargo, es necesario estar en las calles protestando de manera
pacífica.
“Es la sociedad acompañada por los líderes políticos,
estudiantiles, gremiales, sindicales, empresariales y vecinales, quien
tiene la responsabilidad histórica de salir a la calle para ejercer el
derecho constitucional a la manifestación pacífica y para frenar esta
locura de poder encarnada por el Presidente” finalizó.
“El gobierno está raspado en tema de seguridad”Primero Justicia exige más seguridad en las barriadas venezolanas
Jueves,
16 de abril de 2009. Con flores blancas en las manos y con la consigna
“Justicia Ya!!!”, dirigentes de Primero Justicia y vecinos de las
distintas parroquias de la ciudad capital manifestaron en las afueras
del Ministerio del Poder popular para las Relaciones Interiores y
Justicia, en contra de los 111 muertes violentas que se produjeron en
el asueto de semana santa, que siguen aumentando diariamente la
aterradora cifra de más de 100 mil muertos en estos 10 años de Gobierno.
Andrés
Bello, concejal metropolitano, coordinador de Primero Justicia en
Caracas y vocero de la actividad, indicó que se han entregado en varias
oportunidades, a dicho ministerio, la propuesta denominada “Misión
vida”, a fin de subsanar el problema de la inseguridad “implementando
medidas que garanticen tener mas y mejores policías, depurando los
cuerpos policiales, el desarme de la población y muy especialmente
dedicarse intensamente a la prevención”. Sin embargo, según denunció,
no han recibido respuesta alguna por parte del Ministro Tareck El
Aissami ni de los anteriores encargados de ese despacho.
“Como
es posible que durante la semana santa se produjeran 111 homicidios,
que 111 hogares se quedan enlutados; padres que se quedan sin hijos,
hijos sin padres. Estas no son cifras inventadas, son cifras oficiales
del Ministerio de Interior y Justicia, que seguramente no son el número
verdadero de fallecidos.”, añadió Bello.
Lamentó, de igual
forma, que en Venezuela se esté viviendo “una especie de guerra civil”,
ya que todos los días se presenta una confrontación entre venezolanos y
“el ministro El Aissami no hace nada en materia de seguridad dentro de
los barrios. Las cifras oficiales del año 2008 alcanzaron los 14 mil
muertos por la violencia generalizada, es decir, estamos hablando que
todos los días unos 40 venezolanos pierden la vida por la inseguridad
que reina en Venezuela”
“En Diciembre el gobierno anunció un
plan llamado Caracas segura, y por ahí se ven todavía los panfletos que
lo anuncian, pero en materia de seguridad, en hechos concretos el
gobierno está raspado”. Asimismo, el concejal exigió al ministro que
revise la propuesta de Primero Justicia, mientras que con las 111
margaritas blancas alzadas, le recordaba el número de muertes violentas
que en esta oportunidad “enlutaron la semana santa”.
“No es
posible, que en un país que no se encuentra en ningún conflicto bélico
se presenten tantas muertes, que se esté intentando tapar el problema
social y no se resuelva el tema de la seguridad sino solamente al tema
político. Todo es una peleadera política y no se resuelven los
verdaderos problemas de los venezolanos” agregó.
Por su parte,
Carmen Mendoza secretaria de Justicia Familiar de Primero Justicia en
Caracas dijo que la población venezolana necesita paz, e instó al
presidente de la república y a los ministros para que “asuman su
responsabilidad, se pongan a trabajar y saquen a los cuerpos de
seguridad a la calle”, a fin de extremar la vigilancia en las distintas
parroquias, municipios y estados el país.
“Ya está bueno que
hayan madres, padres e hijos con pérdidas de sus familiares por culpa
del hampa. El pueblo venezolano tiene años reclamando justicia. Ya esta
bueno de tanta habladera y "show mediático"; asuman de una buena vez
este tema como prioridad. Ya basta que nos estemos matando unos a
otros" concluyó la dirigente.
Ante el “dictamen político” que condenó a los comisarios
Juristas afirman que la justicia venezolana está arrodillada ante el Ejecutivo NacionalMiércoles,
15 de abril de 2009. En el marco del séptimo aniversario de los sucesos
del 11 de abril de 2002 la Fundación Justicia y Democracia (FJD)
realizó el foro denominado “La justicia en Venezuela: ¿ciega o
arrodillada?” en el que se analizó la situación actual del sistema
judicial venezolano.
El evento contó con la participación del
abogado José Luis Tamayo, defensor de los comisarios Vivas, Forero y
Simonovis, condenados por los sucesos del 11 de abril de 2002; Antonio
Rosich, representante del Foro Penal Venezolano y VIVE; Alberto
Arteaga, abogado penalista; Negar Granado, abogado del caso Poleo y
Malvina Pesate, una de las víctimas del 11 de abril. Todos los ponentes
coincidieron en que la justicia venezolana se encuentra a parcializada
y subordinada a los mandatos del Gobierno Nacional.
El
Presidente de la Fundación, Shully Rosenthal, señaló en su discurso de
bienvenida, que la situación del sistema judicial en Venezuela es
preocupante, en virtud de la politización de aquellas decisiones que
afectan injustamente a ciudadanos cuyo pensamiento es distinto al
oficialista, “un pueblo sin justicia está condenado”. Explicó que, hoy
por hoy, la justicia venezolana sólo sirve para amedrentar, “cuando
vemos esos dictámenes sin pruebas, son señales del Gobierno para
generar miedo”.
Por otra parte, el jurista José Luis Tamayo
aseguró que todos los policías fueron condenados sin pruebas, y
expresó que tiene un trabajo adelantado que demuestra la cantidad de
manipulaciones de la película “claves de una masacre” para tratar de
inculpar a los comisarios y policías por lo que, calificó de absurda y
política la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
En
su intervención, el abogado penalista Alberto Arteaga, instó a seguir
luchando por el derecho y la justicia en el país, al tiempo que
calificaba de dictamen político y no de sentencia lo ocurrido a los
policías implicados en los hechos del 11A.
Otro de los ponentes
invitados, Negar Granado indicó que todo el proceso fue ilícito debido
a que condenaron sin determinar la responsabilidad que tienen los
policías en hechos punibles. Granado señaló que la justicia venezolana
está arrodillada, “y ciertamente debería ser ciega, sin predilección,
sin preferencias, sin miramientos, ni tintes políticos, una justicia
respetable y responsable”.
Una de las victimas del 11A, Malvina
Pesate expresó que se debía agradecer al Gobierno por diversas razones
que la hicieron reaccionar ante todos los sucesos que han ocurrido en
los últimos años dentro del país.
“Por la pasividad que ayudó a
conducir al país a una dictadura. El Gobierno nos enseñó a opinar y no
dejarnos llevar por lo que digan los demás. A respetar la constitución
y a vivir en democracia porque sin ella se pierden todos los derechos”,
argumentó.
Pesate aseveró que se debe buscar la estrategia para
llegar a todos los venezolanos y hablar de todas las realidades y
verdades que ocupan al país, “debemos decirle a todos que la justicia
está manipulada y sometida”.
“La justicia es injusta cuando la democracia es dictadura”, concluyó.
Tomás Guanipa: “Gobierno sigue irrespetando la voluntad popular”
Primero Justicia manifiesta su desacuerdo con la Ley de Ordenamiento territorial Lunes,
13 de abril de 2009. Tanto la Ley de Distrito capital como la Ley de
Ordenamiento territorial -a punto de ser aprobada por la Asamblea
Nacional- buscan quitarles competencias y recursos a los gobernadores y
alcaldes electos el pasado 23 de noviembre. Así lo ratificó Tomás
Guanipa, secretario general de Primero Justicia, quien además agregó
que casi 30 mil empleados de la alcaldía mayor serán afectados con la
aplicación de estas leyes.
“El gobierno decide irrespetar la
voluntad popular expresada el 23 de noviembre con estas leyes, que le
quita funciones y recursos a la Alcaldia Mayor y al Cabildo
Metropolitano y deja a los funcionarios electos y a casi 30 mil
empleados, sin la posibilidad de poder trabajar en función del pueblo
de la Gran Caracas”, aseguró Guanipa .
Para el secretario
general, esta ley permite al presidente de la república designar
vicepresidentes regionales, quienes restarán competencias y recursos a
los alcaldes y gobernadores democráticamente electos, y agudizarán la
problemática de la población venezolana, pues la diatriba política
seguirá siendo la base central en la agenda de estos vicepresidentes:
“En el fondo lo que se le está diciendo al ciudadano venezolano es que
su voto no sirve para nada, que importa más lo que hacen 165 diputados
de la asamblea nacional que lo que el pueblo venezolano decidió el 23
de noviembre”.
Asimismo, Guanipa recordó que en esta semana se
produjeron más de 109 muertes violentas, sólo en la ciudad capital, y
que el gobierno nacional está enfocado en “quitarle los recursos al
alcalde mayor” y en la confrontación política, en lugar de trabajar
para disminuir los índices de violencia que azotan las barriadas
venezolanas.
Criticó las declaraciones emitidas por el
ejecutivo nacional relacionadas con el viaje de un grupo de militantes
del partido PSUV a China, a fin de apreciar el sistema comunista
aplicado en ese país.
“¿Qué es lo que van a ver allí? Lo que
van a ver en China es que hace muchísimos años el pueblo chino no puede
escoger sus autoridades, no pueden elegir a quienes los gobiernan. ¿Eso
es lo que el presidente quiere enviar como mensaje a los venezolanos?
Que a partir de esta nueva etapa revolucionaria el pueblo venezolano no
podrá decidir quienes serán los encargados de las alcaldías y
gobernaciones”, añadió el dirigente.
De igual forma, hizo un
llamado a la reflexión de los venezolanos para que, en compañía de los
partidos políticos, activen un frente nacional, defiendan su autoridad
como pueblo capaz de elegir a sus autoridades, y “exigirle a este
gobierno de turno que tiene que respetar la decisión soberana, dejar la
confrontación política y comenzar a trabajar en función de los
venezolanos”
Guanipa manifestó que Primero Justicia apoyará a
los gobernadores, alcaldes, y al pueblo venezolano en la lucha por la
descentralización y el poder de la ciudadanía: “A ese pueblo que salio
a votar para que existiese equilibrio de poder, cuentan con Primero
Justicia que defenderá la autoridad de los ciudadanos para escoger
gobernantes tal y como su conciencia se lo dicte. Venezuela no puede
permitir que un solo hombre decida el destino de todos los venezolanos.
Por culpa de esta afrenta y agresión desmedida por parte del gobierno
que pretende quitarles todo el poder para que solo un hombre controle
absolutamente todo”.
Primero Justicia sigue en pie de lucha por la justicia venezolanaAfirman que lucharán por una justicia autónoma e independiente
Lunes,
06 de abril de 2009. El secretario general de Primero Justicia, Tomás
Guanipa, calificó de inoperante y politizada a la justicia venezolana,
al referirse a la sentencia a los policías implicados en los sucesos
del 11 de abril e informó que la tolda amarilla se mantendrá en pie de
lucha.
El dirigente de la tolda amarilla manifestó que el
Gobierno Nacional persigue a quienes opinan diferente a ellos, y
explicó que una verdadera justicia es aquella que no sea utilizada para
arrinconar a los venezolanos.
“Primero Justicia defiende la
tesis de una justicia no politizada, que sea autónoma e independiente y
se dedique a defender a los venezolanos, a todos por igual” y reiteró
la solidaridad de la tolda amarilla con los familiares de los policías
sentenciados.
“Esos venezolanos fueron sentenciados por una
justicia controlada por el ejecutivo, por esta razón, Primero Justicia
se mantiene en pie de lucha y enarbolamos como nuestra la bandera de
todos los perseguidos políticos” aseveró el dirigente.
Denunció
que la nueva ley de Sistema de Justicia, recién aprobada por la
Asamblea Nacional, busca dejar a merced de diputados, ministros y demás
funcionarios la justicia en Venezuela, además de acercar el poder al
escritorio del Presidente “y no al pueblo como debe ser en una
verdadera democracia”, en contraste señaló que el camino propuesto por
la tolda amarilla es la total independencia de los poderes.
Explicó
que la reforma solo llevará a más impunidad en los tribunales, más
control por parte del ejecutivo y más inoperancia en la justicia dentro
del país, “esto es producto de la obsesión del Jefe de Estado de
controlar absolutamente todo” y aseguró que será el pueblo, quien le
devuelva la libertad a los policías.
Apuntó que Primero Justicia
estará acompañando no solo a los recientemente sentenciados, sino a
todos los perseguidos políticos como el alcalde de Maracaibo, Manuel
Rosales o Raúl Isaías Baduel.
Hizo un llamado a la reflexión
por los últimos hechos acaecidos en el país, “desde Primero Justicia
nos comprometemos a no olvidar” advirtió. Guanipa indicó que Primero
Justicia se mantendrá en las calles, “para seguir construyendo una
nueva mayoría en el camino que logrará los cambios que esperamos todos
los venezolanos”.
“En Venezuela se ratificó a los tribunales como brazo político del gobierno” Primero justicia seguirá luchando por una justicia para todos por igual
Domingo,
05 de abril de 2009. La Ley del Sistema de Justicia -recién aprobada
por la Asamblea Nacional- pretende controlar definitivamente el sistema
judicial en Venezuela. Así lo denunció el coordinador nacional de
Primero Justicia, Julio Borges, tras argumentar que esta nueva
“arremetida gubernamental” controla, “descaradamente”, la independencia
del Poder Judicial y coloca a un ente rector, formado por diputados,
ministros y demás funcionarios, por encima de las decisiones de los
tribunales del país.
“¿Era ésta la reforma que exigía el país
para acabar con la impunidad absoluta que experimenta nuestra sociedad?
¿Esto permitirá, acaso, acabar con la tragedia de juicios interminables
donde nunca se logra administrar justicia? Lamentablemente no, ésta
reforma sólo nos llevará a más impunidad y al control, por parte del
gobierno, del sistema judicial para utilizarlo cada vez más como
herramienta política”, aseguró enfático el coordinador de la tolda
amarilla.
Manifestó -de igual forma- que se continúa
criminalizando la disidencia y, en lugar de encarcelar a los “malandros
que azotan las barriadas venezolanas”, se recluye a los que piensan
distinto, oficializando la politización de la justicia y marcando una
“nueva etapa en este proceso de control absoluto del sistema judicial
del país”.
Asimismo, Borges aseveró que Primero Justicia fue
creado para lograr una “justicia para todos por igual, sin exclusiones
ni privilegios” y que ya llevan años denunciando la tragedia en el que
está inmerso el sistema judicial en Venezuela.
Anunció, a su
vez, que hace pocos años la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
de la OEA presentó un informe con el cual se señalaba que el 90% de los
jueces en el país eran provisionales; el 80% de los fiscales también
eran asignados por el ejecutivo nacional, sin ninguna formalidad ni
concurso, y estaban a merced de cualquier decisión que pudiese tomar el
gobierno para removerlos o reasignarlos en sus cargos.
“El
número de jueces en Venezuela, en proporción a la población, ha ido
decreciendo dramáticamente. Para este momento, el país cuenta con 6
jueces por cada 100 mil habitantes, una de las proporciones más bajas
de America Latina; mientras Argentina, Brasil, Costa Rica y Colombia
nos supera ampliamente en el número de jueces. La propia Fiscal General
ha admitido que Venezuela cuenta con menos de 2 fiscales por cada 100
mil habitantes, esto nos demuestra lo oscura que es la justicia en
nuestro país” explicó Borges.
Para el dirigente, la justicia
en Venezuela pierde cada vez más la capacidad de darle respuesta a los
venezolanos, ya que cerca de un millón de denuncias que se hacen al
año, sólo las más graves pasan a un proceso de investigación por parte
de un fiscal quien, además, tiene en su escritorio unos 5 mil
expedientes esperando respuestas.
“En un año, si acaso les
resulta posible investigar y desarrollar el juicio para unos 50 casos,
por lo que finalmente sólo 2 culminan siendo castigados de cada 100
delitos denunciados, es decir, 98 delitos quedan sin resolverse. Estas
cifras no son inventadas y demuestran los niveles de impunidad que vive
el país”, añadió.
Borges mantiene que al final todo termina
en impunidad, ya que Venezuela es el país de America Latina que menos
invierte en la justicia:”El presidente, en lugar de invertir más en la
justicia, en más y mejores policías y jueces, se preocupa por adquirir
más juguetes militares y en la creación de esta ley que sólo viene a
oficializar la intervención de la justicia”.
Con respecto a
la politización de la justicia, Borges denunció que este aspecto se ha
agudizado “terriblemente”, en tanto en el caso de los 3 comisarios y 6
policías metropolitanos condenados -unos por 30 años de cárcel y otros
por 17-, ”la jueza que los sentenció es esposa del líder principal del
PSUV en el estado Aragua y la fiscal que los acusó es hermana del
Ministro de Relaciones de Interior y Justicia, Tarek El Aissami”.
“Este
caso de los comisarios, en donde lo necesario para ser fiscales o
jueces es el color del carnet político, le decimos a la gente que no lo
vea como un problema lejano, véalo como un problema que nos toca, un
problema de todos, y que nos afecta directamente. Hoy, son los
comisarios lo que están siendo victima de esta justicia parcializada,
oscura, que obedece los intereses políticos de un gobierno
todopoderoso, pero mañana puede ser cualquier venezolano el que sufra
las consecuencias de tener una justicia obediente, que no responde a
los intereses del pueblo sino a los designios del presidente Chávez”,
manifestó Borges.
Concluyó que Primero Justicia continuará
en la lucha por “una justicia pata todos por igual, independiente,
accesible, que represente las verdaderas necesidades de la población
venezolana sin distingo de colores ni parcialidades políticas”. También
hizo un llamado a la población para emprender una gran cruzada en
defensa de todos los venezolanos que no tienen justicia en este momento
y que han sido victima de la impunidad.
“La respuesta del
presidente ante la impunidad ha sido controlar y politizar cada vez más
al sistema judicial. El presidente ha repetido en varias ocasiones que
el único camino a la paz es la justicia, mientras mantiene toda esta
farsa de legalidad con jueces incondicionales que sólo están esperando
la orden que llega de Miraflores. Seguiremos luchando por una verdadera
administración de justicia fuerte, merecemos más, merecemos una
justicia cercana, sin privilegios, sin cárceles donde todos los días
matan a un preso. Eso se puede lograr, si conseguimos una justicia sin
política, a la altura y para todos los venezolanos por igual”.
Juan Carlos Caldera: ”Más temprano que tarde se hará justicia en Venezuela”
Primero Justicia se solidariza con las familias de los comisarios y policías sentenciados Viernes,
03 de abril de 2009. “En nombre de la familia de Primero Justicia nos
solidarizamos con las madres, esposas e hijos de los 3 comisarios y 6
policías metropolitanos que fueron sentenciados injustamente”. Así lo
manifestó el miembro de la Junta de dirección nacional de Primero
Justicia, Juan Carlos Caldera, con respecto a la sentencia de 30 años
de prisión dictada a los ex comisarios Lázaro Forero, Henry Vivas e
Iván Simonovis, y demás funcionarios de la policía metropolitana (PM).
Dicha
sentencia está relacionada con los hechos acaecidos el 11 de abril del
2002, al ser acusados por el delito de violación a los derechos
humanos, homicidio calificado, frustrado, lesiones graves y gravísimas.
Asimismo,
Caldera afirmó su enorme “frustración y dolor” frente a ésta sentencia
y la calificó de una “nueva bofetada” a las familias venezolana con una
decisión que usurpó “lo más sagrado que debe tener un país como es la
justicia”. “En nombre de una justicia ultrajada, una justicia tarifada
y politizada se enlutó a muchos hogares en Venezuela. Hoy, millones de
familias conocimos una vergonzosa decisión, que en nombre del poder
judicial, se le dio una sentencia a unas personas inocentes que han
pasado años luchando por demostrar su inocencia y claman justicia”.
Sostuvo,
que desde las bases de Primero Justicia, seguirán luchando para que
“más temprano que tarde” se aplique una “verdadera” justicia en el
país. “La justicia es el cemento que nos une como venezolanos y hacemos
la reflexión con mucho dolor, porque hemos visto la reacción de las
familias frente a esta sentencia. Reiteramos nuestra lucha, porque
cuando la justicia está mal el país también está mal”, sentenció
Caldera.
“Nos sentimos impotentes, y estamos seguros que muchas
familias comparten este sentimiento, frente a lo que ocurrió ayer con
Baduel, o con la persecución a Manuel Rosales, y ahora con esta nueva
arremetida del gobierno que, por ser más débil cada día y por perder el
apoyo popular cada día más, toma este camino de violencia y
militarismo. Si nosotros no fuésemos exitosos, si no estuviésemos cada
día sembrándonos en el corazón de millones de venezolanos, el
presidente no hiciera esto” enfatizó el dirigente de la tolda amarilla.
Calificó de “tarifada” la justicia que se aplica en el país y
le hizo un llamado a la conciencia de la Juez que llevó a cabo la
sentencia, por haber condenado a 30 años a los ex comisarios.
De
igual forma, Caldera aseguró: “El gobierno está a las puertas de una
hecatombe económica y por eso pone la agenda política por encima de las
necesidades del pueblo; todo esto con la intención de desviar la
atención de la crisis que vive Venezuela hacia la duda por saber a
quién meterán preso ahora. Aquí, lamentablemente, no hay independencia
de poderes y todo está completamente politizado”.
Juan Carlos
Caldera manifestó enfáticamente que no caerán en el juego del gobierno
y seguirán en la lucha por el rescate y preservación de la justicia en
Venezuela: “Somos muchos y cada día somos más (…) Y no nos van a sacar
del camino; seguiremos reivindicando a esas miles de familias que
pierden a sus seres queridos por culpa de la delincuencia. Seguiremos
construyendo una nueva mayoría para lograr el cambio que exigen los
venezolanos, porque queremos que exista justicia para todos por igual”.
“Este
gobierno de socialista no tiene nada y estamos seguros, desde Primero
Justicia, que más temprano que tarde se hará justicia en este país.
Como es posible que Richard Peñalver sea concejal metropolitano y los
comisarios reciban una pena de 30 años de cárcel, una pena que, por
demás, no es común en el sistema judicial del país. ¿Dónde está el
juicio a Lucas Rincón? ¿O acaso no fue él quien le dijo a todos los
venezolanos que el presidente había renunciado? Entonces, el también es
culpable por los hechos del 11 de abril”, concluyó Caldera.
“El gobierno no ha hecho nada para acabar con la corrupción”
Diputado al Consejo legislativo de Bolívar denuncia casos de comercialización ilegal de aluminio y cabillas de SidorJueves,
02 de abril de 2009. Si el gobierno aplicara verdaderas medidas para
erradicar la corrupción, las empresas básicas de Guayanas no estuviesen
en quiebra. Así lo denunció Wilson Castro, diputado al Consejo
legislativo del estado Bolívar y coordinador estadal de Primero
Justicia, tras afirmar que el gobierno no ha hecho nada en materia de
corrupción dentro de la entidad.
Castro, de igual forma,
declaró que el presidente de la república pidió que fuesen revisados
los salarios de los empleados públicos, las pólizas de HCM de los
trabajadores de las empresas básicas y los planes de incentivo para la
adquisición de vehículos por parte del capital humano, en lugar de
revisar los “altísimos niveles de corrupción” que se están presentando
en las empresas básicas de Guayana, específicamente en el caso del
aluminio y del acero.
Con respecto al aluminio, denunció que
en días recientes fue incautada una embarcación con dos mil toneladas
del producto, lo que sería equivalente a unas 50 gandolas cargadas con
40 toneladas cada una. Solo este caso podría implicar una ganancia para
la corrupción por el orden de los 12 millones de bolívares fuertes,
suma que, según Castro, podrían ayudar a solventar el problema salarial
que ha afectado a los trabajadores en Guayana.
“El aluminio
producido en nuestro país y que debería ser vendido aquí en Venezuela,
se lo llevan al exterior y lo venden en dólares que no son declarados a
Cadivi, produciendo grandes ganancias que se quedan en las manos de los
empresarios y gerentes de las empresas básicas que conforman estas
redes de corrupción. Esos casos se repiten con frecuencia en Guayana y
el gobierno no hace nada para erradicarlos” afirmó el dirigente Castro.
Igualmente, le hizo un llamado al gobierno para que ataque
“rotundamente” a las “grandes mafias” involucradas con el tema de las
cabillas que eran vendidas directamente por Sidor pero que hoy son
entregadas a empresas comercializadoras, creadas recientemente, para
ser revendidas en Guyana y Colombia, afectando a “quienes realmente las
necesitan” como son los constructores y empresas transformadoras.
“Le
pedimos al gobierno que se enserie, que las medidas no pueden afectar a
la gente, al pueblo, tal y como ha hecho con el aumento del IVA o el
endeudamiento; que primero resuelva lo que tiene que ver con la
limpieza de la casa, los grandes casos de corrupción que se viven en
Guayana, como estos dos casos que estamos denunciando hoy, que no son
lo únicos sino sólo un abreboca de los grandes desmanes que se cometen
en las empresas básicas en el estado Bolívar”, añadió.
De
igual forma, concluyó que cada vez que es designado un gerente a la
cabeza de las empresas básicas, se genera una nueva mafia o “un nuevo
Clan, en la que se enriquece mucha gente y se empobrece aún más al
pueblo. Nuestro llamado es al gobierno para que se pongan a trabajar y
resuelva estos casos de corrupción que ya han sido denunciados por los
medios de comunicación y aún no conocemos a los culpables de estas
grandes mafias. En lugar de estar con el show mediático de los sueldos
de los principales funcionarios públicos, acaben de una buena vez con
estas mafias, que de allí es donde vienen las ganancias inexplicables
de algunos altos jerarcas del gobierno. La gran tragedia de las
empresas básicas de Guayana es la inmensa corrupción que las está
carcomiendo”.
Primero Justicia exige esclarecer hechos de corrupción Luego de
las declaraciones emitidas por el Contralor General de la república,
contralores sociales de Primero Justicia entregaron pliego de denuncias
suscritas ante las instancias correspondientes.
Miércoles, 01 de
abril de 2009. Ismael León, Consejero Nacional de Primero Justicia, y
Elenis Rodríguez, secretaria nacional de Justicia en la calle,
entregaron un pliego de pruebas -correspondientes a las denuncias
realizadas por los hechos de corrupción ocurridos durante la gestión
del ex alcalde Juan Barreto- al despacho del Contralor General de la
República, Clodosbaldo Russián.
Esta medida emprendida por la
tolda amarilla, da respuesta a las declaraciones emitidas por el
Contralor Russián en las que alega no haber recibido ninguna denuncia
referida al caso de las plantillas y de las presuntas irregularidades
en la gestión del ex alcalde Barreto.
Esta visita, declara el
dirigente, está enfocada en tres elementos fundamentales: consignar las
pruebas “personalmente” al Contralor General de República; pedir que se
le den respuesta a las denuncias sobre presunta corrupción interpuestas
ante las instancias legales correspondientes; y aclarar el aspecto
relacionado con la declaración patrimonial de los diputados: “Queremos
aclararle al contralor que en ningún momento en el caso de mi persona
yo hable de abrirle averiguaciones de la parte patrimonial de todos los
empleados públicos, yo dije en esa declaraciones que los diputados, los
ministros, los gobernadores que han estado en este gobierno durante 10
años saquen a la luz publica cuánto han recibido de esta revolución”.
Entre los documentos entregados por los dirigentes de la tolda amarilla, destacan:
1.-
Denuncia promovida el 16 de enero de 2009, ante el despacho de la
ciudadana Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz.
2.- Copia a la denuncia realizada el 04 de marzo dirigida a la comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional.
3.-
Igualmente, contiene copia de la solicitud de Allanamiento de la
Inmunidad Parlamentaria de 9 diputados de la Asamblea Nacional ante la
Fiscalía General de la República y la Fiscalía Septuagésima del
ministerio publico, hecha el 12 de marzo.
De igual forma,
consignan dos carpetas contentivas de ciento treinta (130) folios donde
se especifican los nombres, apellidos y cédulas de identidad de todos
los funcionarios adscritos a las plantillas del ex alcalde mayor.
De
nuevo, instaron a la Fiscalía General de la República y a la
contraloría de la Asamblea Nacional para que de respuesta a los casos
de corrupción, a fin de dilucidar la veracidad de estos casos y que los
involucrados en hechos de corrupción reciban una sanción penal. “Yo
quisiera que Mario Isea tengan la misma capacidad que ha tenido para
investigar al Gobernador Capriles, y al alcalde de Maracaibo, también
la tenga para investigar a los 9 diputados y al ex alcalde Juan
Barreto. Le recuerdo que no tiene que moverse mucho porque la denuncia
está en la comisión de contraloría de la Asamblea Nacional” añadió el
dirigente en relación a la poca respuesta que han recibido por parte de
los diputados de la Asamblea.
“Ya vamos para 2 meses que
llevamos estos documentos a la comisión de contraloría, a la fiscalía,
pero no hemos recibido respuesta ni se nos ha llamado para decirnos en
que condiciones están las averiguaciones. Aquí están las plantillas de
los diputados que dirigía el alcalde mayor, con papelería de la
asamblea nacional y sello; esto es abuso de poder y trafico de
influencias, a esto le sale sanción administrativa y final, a esto es a
lo que queremos que se le responda.
Asimismo, León catalogó de
lamentable que el Contralor Russian argumentara, en sus declaraciones
ante los medios de comunicación, que no había recibido denuncia alguna
sobre los actos de corrupción cometidos durante la gestión del ex
alcalde Barreto, y, también, hizo un llamado a los diputados de la
Asamblea Nacional para que entreguen, de manera publica, “cuánto han
recibido y cuáles son los bienes que han logrado recaudar en estos 10
años”.
Respuesta en 10 días
Una vez consignadas las
pruebas ante la Oficina de Atención al Ciudadano de la Contraloría
General, el dirigente de Primero Justicia Ismael León indicó: Nos
dijeron que en 10 días darían respuesta sobre el caso de las
plantillas. Lo que aspiran los caraqueños, lo que aspiran los
venezolanos y aspiramos en Primero Justicia, es que el contralor
Russian le responda a la ciudad con la misma rapidez con la que ha
respondido a otros casos. Alguien tiene que pagar esos ciento tres
millardos que se gastaron en la nómina fantasma, que al final, se
pudieron haber utilizado para los servicios de la ciudad.
Por
su parte, Elenis Rodríguez concluyó con su deseo a que se sancione a
cualquier funcionario “sea del oficialismo o sea de la oposición”, que
incurra en algún delito penal tal y como lo establece la constitución.
“Lamentablemente,
en este país se está politizando la impunidad y criminalizando la
disidencia; ante esta realidad queremos una respuesta a los casos de
corrupción”.
Primero Justicia saldrá a la calle a defender soberanía popular
Ramón
Muchacho, dirigente de Primero Justicia, hizo un llamado a La Fuerza
Armada Nacional para que no se dejen utilizar como factores políticosLunes,
30 de marzo de 2009. Desde el pasado 15 de Febrero, se ha emprendido
una estrategia de agresión hacia quienes adversamos la gestión del
gobierno. Así lo aseguró Ramón Muchacho, consejero de la Junta Nacional
de Primero Justicia, quien no duda en afirmar que esta estrategia está
enfocada en tres componentes fundamentales.
La primera -dijo- es
la criminalización sistemática de los líderes de la alternativa
democrática que resultaron electos, a través de la decisión popular, en
las elecciones regionales del 23 de noviembre. El segundo aspecto,
según Muchacho, es la “militarización de la actividad política”, que no
es otra cosa que la utilización de los militares como herramienta
política.
“Queremos enviar un mensaje de solidaridad a todas
aquellas venezolanas y venezolanos, que formando parte de la fuerza
armada nacional, se sienten irrespetados cada vez que son utilizados
como factor político y, específicamente, cuando se le dan ordenes para
que actúen contrario a los principios democráticos y a las leyes que
tenemos en nuestro país” indicó el dirigente de Primero Justicia.
De
igual forma, instó a La Fuerza Armada para que “lleven el uniforme con
dignidad y garanticen la soberanía popular, defiendan nuestras
fronteras y al país de los verdaderos enemigos como lo son el
narcotráfico y la guerrilla”, en lugar de hacer política en las plazas
públicas y en los mercados municipales de las regiones.
Para
Ramón Muchacho, el tercer elemento, y el más peligroso, es la
centralización del poder. Este mecanismo, según afirmó, pretende
concentrar todo el poder bajo los linderos del gobierno y sobre el
“escritorio del presidente”, estrategia que pretende restar poder
político a los líderes de la alternativa democrática.
Expresó
que los venezolanos no están concientes de la dimensión que posee la
medida centralizadora del gobierno. “Cuando se habla de centralización
lo que se quiere decir es que la solución concreta del problema que más
te afecta a ti, está ahora más lejos de ti y más cerca de Miraflores,
del presidente.”
Asimismo, Muchacho denunció la reciente medida
emprendida por el gobierno de despojar a las gobernaciones de los
puertos y aeropuertos; el “saboteo” a las políticas públicas aplicadas
por los gobiernos alternativos como el plan de descongestionamiento
vial. También cuestionó lo ocurrido el fin de semana pasado con el
gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, quien fue
impedido por el alcalde del Municipio Guaicaipuro, a usar la plaza
Miranda de los Teques para la celebración del natalicio de Francisco de
Miranda.
“¿Cuándo fue la última vez que en Venezuela pasó una
cosa como esta? Que algún funcionarillo, jefe civil o prefecto de este
país, con menor rango inclusive, se le ocurriera impedirle a otra
figura de mayor jerarquía asistir a una plaza pública. Eso es lo que
estamos viviendo en esta Venezuela” manifestó.
Un partido con propuestas
El
dirigente de Primero Justicia indicó que saldrán a la calle, como parte
de una propuesta nacional, para defender la soberanía popular y
realizar asambleas populares, con miras a que los vecinos sean los
encargados de tomar las decisiones que solucionen sus principales
problemas.
“Primero justicia sale a la calle a realizar
asambleas de vecinos, asambleas comunales, cabildos abiertos a lo largo
y ancho del país para que sea la gente y los vecinos los que se
manifiesten. Y si eso implica que empecemos a hacer referendos para
tomar decisiones de la vida municipal, como por ejemplo que los vecinos
puedan seguir teniendo control sobre un mercado municipal, pues lo
propondremos” puntualizó.
Ramón Muchacho concluyó enfático:
“Aquí nosotros no le tenemos miedo a la democracia, la única salida que
vemos ante esta situación que estamos viviendo es más democracia, ante
el autoritarismo más democracia. Aquellos que dicen que hay que
consultarle al pueblo tomémosle la palabra, y sea el Pueblo quien
decida”
“Lograr un salario digno para los Educadores es cuestión de justicia”Asegura que tienen casi 3 años sin firmar contratos colectivos
Domingo,
29 de marzo de 2009. Julio Borges, coordinador nacional de Primero
Justicia se refirió a la situación actual de los educadores en
Venezuela. Al respecto, expresó que se merecen un salario más digno.
Acompañado
de diversos maestros, el dirigente de la tolda amarilla manifestó que
no concebía el hecho de que los educadores tuvieran dos años y medio
sin firmar un contrato colectivo, mientras el Gobierno se proclama de
ser un “Gobierno obrerista”. Además afirmó que los empleados públicos
de todos los sectores tienen años sin firmar nuevas contrataciones
colectivas.
“¿Cómo es posible que no hayan nuevos aumentos si
tan solo durante el año 2008 la inflación de los alimentos superó el
50%?” se preguntó Borges, “el salario actual de los educadores oscila
entre un millón doscientos mil bolívares y un millón novecientos mil,
para aquellos que tienen entre 15 y 20 años de dedicación. ¿Cómo
pretende el Gobierno que los educadores entreguen su vida formando a
nuestros muchachos si la canasta básica supera ya los tres millones de
bolívares?” aseveró.
Anunció la creación del primer movimiento
magisterial en Primero Justicia, es decir, la secretaría de justicia
educativa en el municipio libertador y explicó que este será un
proyecto para expandirse en todo el país, “creemos firmemente que la
educación es fundamental y que tiene que estar relacionada con la
familia”.
Reiteró que la suma total de los “regalos” a otros
países alcanza los 54 mil millones de dólares y que el Ministerio de
Educación tiene unos 380 mil educadores adscritos. “Si todo ese dinero
no hubiera sido regalado a otros países y se hubieran dado a los
educadores en estos 10 años, estarían ganando el triple de su salario
actual”.
Exigió al Gobierno Nacional un salario más digno y
justo “para quienes tienen la responsabilidad de formar a nuestros
hijos” e indicó que todo el mundo conoce la labor fundamental que
tienen los formadores para el país y también la tragedia “que por años
han sufrido por no recibir un salario que se corresponda con su
trabajo”.
Borges le advirtió al Presidente que no se cegara a la
realidad de Venezuela y prestara atención a las protestas de los
maestros, que revisara el asunto de los ajustes salariales y que
dignificara a quienes se lo merecieran, “no le siga dando vueltas y
vueltas a este asunto, el tema del salario digno para los educadores es
una cuestión de justicia” culminó el dirigente.
Por su parte,
Andrés Bello, concejal metropolitano y coordinador de Primero Justicia
en el distrito capital reiteró que la exigencia del sueldo para los
formadores no es un lujo, “el docente exige un sueldo justo para
sobrevivir a la crisis del país, ellos son los que sortean más
dificultades”.
Bello apuntó que los educadores son quienes más
aportan al país, puesto que forman las semillas del futuro e indicó que
por eso la tolda amarilla asume la responsabilidad de la nueva
coordinación de justicia educativa “para que podamos tomar medidas
concretas en el tema de la educación”.
En representación de los
maestros, el profesor Antonio Terán ratificó que los educadores tenían
3 años sin renovar los contratos colectivos y consideró que se debe
aprobar con carácter de urgencia en concejo de educadores de todo el
país un aumento de sueldo que dignifique a los educadores, “queremos
que se deje la regaladera y que se resuelva el problema de los
educadores” protestó.
Afirman que aumento del IVA afecta más a los pobresPrimero Justicia realiza recorrido por el barrio “Mario Briceño Iragorry”Domingo,
29 de marzo de 2009. En vista de la situación económica del país,
Primero Justicia realizó un recorrido evaluando la situación en el
barrio “Mario Briceño Iragorry”, parroquia Sucre, en el que Tomás
Guanipa, secretario general de la tolda amarilla enfatizó en las
necesidades de la comunidad, entre ellas el IVA que según el dirigente,
afecta más a los pobres.
El dirigente de Primero Justicia
expresó que la tolda amarilla estará trabajando para “concientizar,
ayudar y lograr que construyamos una Venezuela distinta de progreso y
paz para todos por igual, queremos que se acabe la inseguridad, que
desarmemos a las personas de los barrios, a todos aquellos que tienen
de rodillas al ciudadano común” aseveró.
Explicó que la única
manera de lograr una Venezuela distinta es dejando de comprar el apoyo
político de otros países y armas militares “para una guerra que no
existe”, “Primero Justicia propone el plan de invertir en la gente, de
solucionar el problema del ciudadano común, promovemos la búsqueda de
soluciones y la creación de microempresarios, proponemos el camino del
pueblo y de los ciudadanos, en contraste al del Gobierno Nacional,
queremos una mayor calidad de vida para todos por igual”.
En el
recorrido se encontraron con las opiniones de los diversos habitantes
del sector, Florencio Franco, panadero y residente del barrio Mario
Briceño Iragorry expuso que el IVA únicamente afecta a los mas pobres,
“nosotros somos quienes sufrimos la situación del país, nadie viene a
ver nuestra situación, queremos soluciones contra la pobreza, el hambre
y la inseguridad”.
Aportó que se debe enfrentar la realidad, “queremos trabajar pero necesitamos ayuda”.
Pidió
que se hiciera llegar su mensaje al Presidente, porque no hay otra
manera de llegar a él por toda la centralización de poderes. Franco
explicó que estaba decepcionado del proceso y que había votado por el
Presidente en busca de la solución a sus problemas, sin embargo a diez
años de gestión no ha visto que suceda nada.
Argumentó que el
IVA afecta a toda la comunidad, puesto que hace que los productos suban
de precio y sean más difíciles de conseguir. Por otro lado, protestó
que el Presidente regalara dinero a otros países y comprara armas
militares debido a que no sirven para la situación actual del país.
Antonio
Valdes, habitante de la zona y dueño de un abastecimiento de víveres
habló de la situación que se vive. Explicó que los productos no se
consiguen y que las ventas han bajado, “no hay medicinas en los
hospitales, lo que se gana es para el sustento de la casa y del
negocio” y argumentó que para transportar los productos para venderse
desde Catia hasta el sector se le cobra aproximadamente 80 BsF.
Valdes
comentó que los consejos comunales no existen en el sector. Indicó que
únicamente asisten a reuniones esporádicamente, pero “no aportan nada a
la comunidad”.
Yulisme Bolívar, afectada por la inseguridad
manifestó que la zona antes era más tranquila, “ahora por culpa de la
inseguridad, he visto morir a todos mis amigos y esto se vuelve
costumbre, aquí no hay asociación de vecinos y no hay ayuda para
nosotros”.
Bolívar apuntó que hay demasiadas necesidades en el
país “para que el Presidente compre armas o regale el dinero que tanto
necesitamos”.
Solicitan amparo contra aprobación a ley de pescaDenuncian que 50.000 trabajadores directos e indirectos quedarán desempleados
Piden nulidad de los artículos 23 y 30 de la ley de pesca y una respuesta inmediata del ente judicial para poder trabajar
Jueves,
26 de marzo de 2009. Bajo la consigna “queremos trabajar” un nutrido
grupo de marinos provenientes del estado Falcón y Sucre solicitaron
ante el Tribunal Supremo de Justicia la nulidad a los artículos 23 y 30
de la ley de pesca de arrastre. El documento consignado pide la nulidad
de los artículos de la nueva ley debido a que 50.000 empleados de
manera directa e indirecta perderán su trabajo.
Fanny Navo,
presidenta de la asociación de pesca de arrastre del estado Falcón
pidió una respuesta inmediata de los magistrados del ente judicial
porque “los puestos de trabajo han cesado. No hay trabajo, no hay
actividad alguna. La rastropesca está paralizada y nosotros somos
quienes producimos el pescado que se consume en el país y eso no se
quiere aceptar como una realidad” denunció.
Navo advirtió que si
no obtienen una respuesta tomarán medidas como abordar las
embarcaciones para seguir trabajando, “déjennos trabajar hasta que se
pronuncie El Tribunal Supremo. Primero resuelvan el problema con los
trabajadores y después apliquen la ley”.
Por su parte, Esteban
Vargas, coordinador de justicia obrera en Falcón transmitió su apoyo a
todo lo referente al mejoramiento del ambiente pero condenó una medida
tan abrupta puesto que “existen mecanismos para ir mejorando las
condiciones de la pesca, pero no pueden dejar a miles de familias de la
noche a la mañana para adaptarse a nuevos esquemas que no nos han dado
mecanismos ni tiempo para aplicar. Debemos trabajar juntos para
resolver los problemas” agregó el dirigente.
Evidenció que el
hecho que hayan tenido que viajar hasta Caracas es una muestra de la
“tragedia” que significa la centralización donde el Gobierno “pretende
controlar absolutamente todo desde Miraflores” y propuso al Gobierno
Nacional que se empape mejor de la situación real de las familias que
resultan afectadas por el tema.
Por último, Elsa González,
representante de la asociación de pesca de arrastre en Falcón se
preguntó “¿dónde estaban los créditos que nos iban a dar?, no tenemos
amparo, no tenemos derecho ni a trabajar, queremos que se nos haga
justicia” concluyó.
Juan Pablo Guanipa: "Es hora de ponerle freno a este gobierno autoritario"El
concejal y coordinador de Primero Justicia en Maracaibo, expresó que
los zulianos y Venezuela en general debe defender la descentralización.
Maracaibo;
24 de marzo de 2009.- En una actividad realizada la mañana de este
martes en la cabecera del Puente General Rafael Urdaneta, Juan Pablo
Guanipa, concejal y coordinador de Primero Justicia en Maracaibo,
sentenció que llegó la hora de ponerle un muro de contención al
Gobierno nacional, en su intención de acabar con la descentralización
en el país.
“Una vez alguien dijo que Chávez iba a llegar hasta
donde el pueblo se lo permitiera, bueno llegó el momento de ponerle ese
muro de contención a este gobierno que intenta acabar con la
descentralización y la democracia y desde el estado Zulia, nosotros
estamos trabajando para poder lograr eso” indicó.
Guanipa
expresó que con la toma del puerto y del aeropuerto de Maracaibo, el
Presidente está violando la Constitución nacional, a pesar de haber
dicho en reiteradas ocasiones que dentro de ella todo y fuera de la
misma nada, sin embargo vemos como el artículo 164 establece que las
competencias de puertos y aeropuertos son de los Gobiernos regionales.
Entrega de volantes
De
igual forma el justiciero explicó que la actividad realizada la mañana
del martes, se basó en la entrega de un panfleto en donde se le hace
saber a la ciudadanía la violación de la Carta Magna, pues considera
que se deben agotar todas las instancias posibles para impedir que
acaben con la democracia.
“Debemos agotar todas las instancias
legales posibles, también debemos estar presentes en las calles de
manera pacífica y eso es lo que Primero Justicia está haciendo en este
momento y siempre lo ha hecho, nosotros estamos activos y queremos que
la gente entienda lo necesaria que es la descentralización para el país.
También
estamos agotando todas las instancias judiciales y legales posibles y
si es necesario acudir a los órganos internacionales, lo haremos, sin
ningún tipo de miedo” subrayó.
Caso Rosales
En torno a la
radicación del juicio en contra del actual alcalde de Maracaibo Manuel
Rosales, Guanipa acotó que se trata de otra violación de las leyes
venezolanas y argumentó que es lamentable que en el país se utilice la
justicia para reprimir a personas que están relacionadas con el bando
opositor.
“A nosotros nos gustaría ver que así como se sacó del
archivo una causa contra Rosales, se inicie un proceso judicial en
contra de Gian Carlo Di Martino, quien posee cerca de 36 expedientes en
las diversas instancias, las cuales no son procesadas por órdenes del
Ejecutivo nacional” finalizó.
Tomás Guanipa: “El presidente volvió a engañar a los venezolanos”
Denuncia que las medidas económicas anunciadas son un golpe para el más pobre Lunes,
23 de marzo de 2009. Tomás Guanipa, secretario general de Primero
Justicia manifestó que el Presidente engañó “una vez más” al pueblo
venezolano con las medidas económicas anunciadas el día sábado para
enfrentar la crisis financiera.
Advirtió que si el Gobierno
Nacional dejara de regalar el dinero a varios países, comprar empresas
“para acabar con el sector privado” y hacer gastos militares
“pudiéramos ahorrar hasta 30 mil millones de dólares. El doble de lo
que recibirán por el aumento del IVA y el endeudamiento anunciado” y
expresó que este es el tipo de anuncios que debieron darse.
Exigió
al Gobierno Nacional que haga los recortes necesarios para que los
venezolanos no sean quienes se aprieten el cinturón. “Después de haber
recibido 900 mil millones de dólares en 10 años no se justifica que el
Gobierno no tenga ahorros para que los venezolanos enfrenten la crisis
económica que ya estamos viviendo”.
El dirigente de la tolda
amarilla explicó que en un año los alimentos han subido de precio en un
50% en contraste con el 10% anunciado el sábado para el aumento del
sueldo mínimo y la subida en un 33% de la alícuota del IVA, “quiere
decir que los venezolanos ganarán a partir de mayo solo 29 BsF diarios
y podrán comprar menos alimentos que en mayo del año pasado”.
Hizo
un llamado al pueblo para que pudiesen observar que las “mentiras del
Presidente” se traducen en hambre, miseria, pobreza y desempleo e
indicó que la única forma de salir adelante es mediante el
entendimiento entre todos, “logrando el progreso que necesitamos, para
todos por igual” apuntó el dirigente.
Expresó que se debe tomar
otro camino para enfrentar la crisis económica, pues a su parecer las
medidas adoptadas hacen que los venezolanos ganen menos y gasten más
por los mismos bienes y servicios. “El Presidente no anunció nada de
ajustes de un Gobierno responsable que piensa primero en los
venezolanos. Al Gobierno no le interesa la situación de los
venezolanos” manifestó.
Edinson Ferrer: "Los jóvenes son el motor del país”Programa Sembrando futuro sigue trabajando en las comunidades Domingo,
22 de marzo de 2009. En el marco del programa Sembrando Futuro, se
realizó el encuentro con distintos jóvenes de las principales
parroquias del municipio Sucre como Leoncio Martínez, Caucaguita,
Mariches, la Dolorita y la Unión, a fin de intercambiar soluciones a
los principales problemas que aquejan a esas comunidades caraqueñas.
La
actividad contó con la presencia del concejal metropolitano Edinson
Ferrer y con la colaboración de la alcaldía del municipio Sucre.
Durante la jornada se dispusieron mesas de trabajos en las que se
discutieron los temas relacionados con las escuelas y la vocación
profesional de los alumnos.
“Le tenemos un mensaje a los
jóvenes para que siembren el futuro dentro de sus comunidades, para que
trabajen mancomunadamente con sus vecinos en la búsqueda de soluciones
a sus problemas. Insistimos en esto porque los jóvenes son el motor que
mueve un país”, indicó el concejal Ferrer.
Asimismo, el
concejal manifestó que estas jornadas seguirán realizándose en las
demás zonas del país, para buscarle soluciones a los problemas más
imperantes de esas comunidades, y que cada 90 días “saldremos a ocupar
los espacios de la ciudad para discutir soluciones y trabajando para
humanizar el municipio sucre”.
“Queremos construir una mejor
Venezuela y, desde los jóvenes, mejorar la calidad de vida de todos los
municipios y parroquias del país. La juventud es la responsable para
crear una Venezuela bonita para todos por igual”, concluyó el concejal
metropolitano.
“El Presidente le dio una bofetada al Pueblo más pobre”
El Gobierno recibió en 10 años casi 900 mil millones de dólares Domingo,
22 de marzo de 2009. “Cómo es posible que después de tanto ingreso
petrolero, tanta regaladera a otros países y tanto despilfarro, se le
ocurra aumentarle los impuestos al Pueblo”, así catalogó el Coordinador
Nacional de Primero Justicia, Julio Borges, las declaraciones emitidas
por el Presidente sobre las medidas económicas para el 2009.
El
dirigente fue claro al denunciar las consecuencias negativas que
traerán estas medidas económicas a la población más necesitada del
país, en tanto el aumento del IVA repercutirá drásticamente en los
bolsillos de los venezolanos y aumentará la inflación. “Por mucho que
intente darle vuelta y nos diga que fue un aumento pequeño, que el IVA
de nuestro país es el más bajo de América Latina, la realidad es que
cada vez alcanza menos lo poco que consiguen los venezolanos porque la
inflación nos está asfixiando”.
Para Borges es el Gobierno
quien tiene que reducir sus gastos “y no meterle la mano en el bolsillo
al venezolano” para subsanar las perdidas económicas obtenidas luego de
la dramática caída en los precios del petróleo. “Si este gobierno fuese
de verdad socialista, hubiese aumentado el Impuesto Sobre la Renta, que
es el impuesto a los que producen y a los que más tienen, y no hubiese
aumentado el IVA que es el más regresivos porque afecta mas a los mas
pobres. Esto es una verdadera bofetada para el Pueblo más pobre”
“Con
este aumento del IVA lo que se quiere es recaudar unos 4 mil millones
de dólares, y esto es mucho menos de lo gastado en la regaladera a
otros paises, la viajadera del Presidente con su familia, tal y como él
lo contó ayer, y en la compra de juguetes militares. Tenemos meses
diciendole que si paraba en seco esos gastos el país podría ahorrarse
más de 30 mil millones de dólares, pero lo que hizo en cambio fue
regalar casi mil millones de dólares más, sólo en estos 3 meses del
2009, como si fuera poco los más de 53 mil millones de dólares rgalados
hasta finales del 2008”, manifestó enfático el Coordinador Nacional de
la tolda amarilla.
Con respecto al tema del endeudamiento
adicional por 22 mil millones de bolívares fuertes anunciado por el
Presidente, Julio Borges calificó la medida como una “tremenda
irresponsabilidad, porque como ahora hay menos ingresos, en lugar de
ajustarse, la respuesta es pedir más prestado, triplicando la deuda de
los venezolanos, hipotecando el futuro de nuestros hijos”
Asimismo,
el Coordinador Nacional de Primero Justicia puntualizó que luego de
pasar tantos meses “pidiéndolo al Presidente” que no se devaluara la
moneda, por fin “ahora” decidieron no hacerlo, pero “lamentablemente,
como es su estilo, se va a aplicar una devaluación de contrabando con
las inmensas restricciones que se están aplicando en CADIVI. Poco a
poco se sentirá el impacto en la cantidad de productos que se quedarán
sin dólares preferenciales y sus precios se multiplicarán cuando sean
importados al dólar no controlado”.
Para Borges, el caso
Chileno y las medidas económicas de la Presidenta socialista, Michelle
Bachelet, deberían ser un ejemplo factible para enfrentar la crisis
económica que se avizora en el panorama venezolano. “Los países
responsables como Chile ahorraron en la bonanza, y ahora bajaron los
impuestos y aumentaron el gasto social para promover la inversión.
Lamentablemente, nuestro gobierno se comió la bonanza en el tiempo de
las vacas gordas y quien pagará los platos rotos será nuevamente el
pueblo”.
Agregó que Venezuela es cada vez más dependiente del
petróleo, ya que hace 10 años, de cada 100 dólares que entraban en
Venezuela 35 dólares eran de exportaciones no petroleras. Ahora, según
el dirigente, de cada 100 dólares, 93 son producto del petróleo y sólo
7 son por actividades no petroleras.
El tema de LOS "gastos
suntuarios" también formó parte del discurso presidencial y contó con
el rechazo del dirigente Borges, en tanto lo calificó como “un show
mediático, porque después de 10 años de Gobierno el Presidente se da
cuenta de la gran vida que se dan sus más altos jerarcas ya que existe
una inmensa corrupción que el Presidente insiste en negar”.
Aseguró
como una “bofetada final” el anuncio sobre el aumento en 20% del
salario mínimo, ya que se pretende disimular “el paquetazo, con este
aumento que no soluciona en nada la crisis del venezolano. ¿Usted cree
que el pueblo no sufrió la inflación de más de 50% en los alimentos
durante el 2008? Luego de eso, usted viene con este aumento de salario
y con estos anuncios despues de haber recibido casi 900 mil millones de
dólares en estos 10 años”
“Rechazamos con seriedad el anuncio
de ayer y estamos seguros que éste fue un anuncio maquillado y que con
el pasar de los días nos irán metiendo las verdaderas medidas
económicas pero de contrabando. El Presidente no fue sincero con el
país. Pero el Pueblo es sabio y sacara sus cuentas, y la conclusión es
muy sencilla, esto es lo mismo que los otros "Paquetazos" que se
aplicaron en el pasado por Gobiernos irresponsables como el suyo, los
gobernantes como si nada y el Pueblo pasando hambre”, concluyó.
Julio Borges: “Con una justicia politizada, pierde Venezuela”Primero Justicia se solidariza con Manuel Rosales
Jueves,
19 de marzo de 2009. El coordinador nacional de Primero Justicia, Julio
Borges expresó su rechazo categórico a la solicitud de privativa de
libertad interpuesta en contra del alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales.
El
coordinador de la tolda amarilla calificó la medida solicitada por la
Fiscal del Ministerio Público del estado Zulia Katiuska Plaza, como un
mecanismo para “judicializar la política y politizar la justicia, que
es la forma más perversa de acabar con la democracia de un país”
Asimismo,
el dirigente hizo un llamado a la sociedad para que emprenda un proceso
de “reflexión” sobre las medidas del Gobierno. “La sociedad va donde la
sociedad lo permita y este caso tiene que mover la conciencia de la
gente que apoya al Presidente y a quienes lo adversan, ya que no
podemos acostumbrarnos a vivir bajo esta Venezuela violenta, arbitraria
y sin justicia”.
“Desde Primero Justicia nos solidarizamos con
el alcalde Manuel Rosales, condenamos está decisión que no es más que
la utilización de la justicia como una herramienta política y rezamos
por que haya una Venezuela justa para todos por igual”, enfatizó el
dirigente.
Dicha solicitud está sustentada sobre los presuntos
hechos de enriquecimiento ilícito por parte del alcalde Rosales durante
su gestión en la gobernación del estado Zulia. La medida podría hacerse
efectiva en un plazo no mayor a 20 días.
Yon Goicoechea: “Pedimos respeto a la Constitución y a los resultados del 23N”Se realizó concentración en contra de la reforma a la Ley de Descentralización
Miércoles,
18 de marzo de 2009. Bajo la consigna “Déjenlos trabajar”, se realizó
la concentración en contra de la reforma a la Ley de descentralización
y en apoyo a la gestión de los alcaldes y gobernadores electos en las
elecciones regionales del pasado 23 de noviembre.
Desde la
plaza Brión de Chacaito, se congregaron los distintos gobernadores,
alcaldes, concejales metropolitanos, que fueron electos
constitucionalmente, quienes manifestaron su desacuerdo con las medidas
“centralizadoras” emprendidas por la Asamblea Nacional.
El
presidente del Instituto Metropolitano de la Juventud y dirigente de
Primero Justicia, Yon Goicoechea, ratificó su compromiso por la lucha a
favor de la Constitución y la legitimidad de los resultados del 23 de
noviembre.
“Le decimos a los venezolanos que no están solos,
somos más de 5 millones de ciudadanos dispuestos a defender el mandato
del pueblo, a defender el proceso de cambio que se está llevando por
todo el país”, manifestó enfático el dirigente de la tolda amarilla.
Asimismo,
Goicoechea indicó que seguirán en la calle luchando por la
constitución, la democracia “y la esperanza de la gente humilde que
creyó en un proceso de cambio, en una Venezuela mejor. Cilia Flores,
con su poder ilegítimo, no va a poder burlar ni a Caracas ni a Miranda,
Zulia, Táchira ni Carabobo; porque cada una de las gobernaciones y
alcaldías que ganamos están llenas de gente que creen que puede salir
de la pobreza (…) y vamos a seguir luchando por ellos”.
“En
Venezuela, si transitamos por el camino de la rectitud de la
Constitución, por el camino de que las cosas se pueden hacer mejor, no
seguiremos siendo un pobre país rico. Estamos hoy como jóvenes, como
venezolanos para decirles que no nos arrodillamos, y estamos listos
para dar la batalla de ideas”, puntualizó el dirigente juvenil frente a
los asistentes.
Agregó que esta actividad sería la primera de
una serie de concentraciones que aspiran realizar en Caracas y en otras
entidades del territorio nacional, a fin de “continuar la lucha en
contra del abuso de poder llevado desde el Gobierno, la Asamblea
Nacional y demás órganos del publico”.
En la concentración
estuvieron presentes el Gobernador de Miranda, Henrique Capriles
Radonski, asi como el Alcalde Metropolitano de Caracas y demas Alcaldes
de la ciudad.
Ismael León: “No nos amedrentan las amenazas de los Diputados” Piden respuesta de la Fiscalía General y de la Asamblea Nacional Martes,
17 de marzo de 2009. Los 9 diputados, en especial, el diputado Juan
Carlos Dugarte, continúan utilizando su investidura e inmunidad
parlamentaria, para amenazar a aquellos que denunciaron los actos de
corrupción cometidos en la gestión de Barreto. Así lo afirmó el
consejero de la Junta Nacional de Primero Justicia, Ismael León, quien
semanas atrás presentara pruebas del abuso de poder y tráfico de
influencia realizadas por un grupo de diputados de la Asamblea
Nacional.
El dirigente de la tolda amarilla, acompañado de la
abogada y secretaria nacional de Justicia en la Calle, Elenis
Rodríguez, respondieron a las amenazas- que días anteriores- ofreciera
el diputado Juan Carlos Dugarte a distintos medios de comunicación.
“El
diputado Dugarte dice que, sin ser abogado y sin saber de leyes, me
puede meter a la cárcel; que el tiene los mecanismos para introducir
una querella en mi contra. Entonces, insto a que les pida a sus
asesoras que lo orienten con respecto a las planillas que prueban el
abuso de poder que ellos cometieron”, indicó categóricamente el
dirigente León.
De igual forma, pidió a la Fiscal General de
la República, Luisa Ortega Díaz, se pronuncie con respecto a la
petición de allanamiento a la inmunidad de los diputados. También hizo
un llamado a la comisión de contraloría de la Asamblea Nacional y a la
contraloría del Cabildo Metropolitano, para que den respuesta a las
denuncias interpuestas por los dirigentes.
Asimismo, la abogada
Elenis Rodríguez dio a conocer la supuesta “relación de consaguinidad”
que posee el diputado Dugarte con un magistrado del Tribunal Supremo de
Justicia y un juez superior del Tribunal Penal; señalando “Nosotros
sólo buscamos que a esta denuncia, se le haga justicia. No estamos
vilipendiando a nadie, como ellos pretenden hacer ver, estamos
cumpliendo nuestro rol de contralores sociales”.
“Nosotros
apelamos a la carta magna y, especialmente, a la Ley contra la
corrupción antes de hacer la denuncia, y sólo pedimos que estos
diputados comparezcan ante las autoridades penales como cualquier
ciudadano, sin investidura parlamentaria” agregó Rodríguez.
Ambos
dirigentes de Primero Justicia exhortaron al diputado Dugarte a “que no
ponga palabras que no hemos dicho, ya que nosotros sólo hemos hablado
de abuso de poder y tráfico de influencia; no cambien las versiones”.
“Quiero
que sepan que no nos van a amedrentar; seguiremos luchando para que se
haga justicia con respecto a los actos de presuntas irregularidades
administrativas realizados en la gestión de Barreto”, concluyó
Rodríguez.
Primero Justicia propone creación de la Asamblea Nacional para la Defensa del Poder PopularLucharán para frenar el “avance al retroceso” que plantea el Gobierno
Lunes,
16 de marzo de 2009. Alejandro Silva, Diputado por Primero Justicia y
presidente de la comisión de descentralización del consejo legislativo
del estado Zulia, propuso en nombre de la tolda amarilla la creación de
la Asamblea Nacional para la Defensa del Poder Popular con la finalidad
de legislar en beneficio a la gente y en defensa de la
descentralización.
Silva informó que en los próximos días se
anunciará la creación de la AN para la Defensa del Poder Popular
conformada por representantes legítimamente electos y con una agenda
distinta a la del Primer Mandatario, “la agenda del Jefe de Estado
aleja el poder del ciudadano. Los gobernadores y alcaldes están atados
de manos sin poder ayudar a la gente”.
El dirigente de la tolda
amarilla indicó que el propósito de esta Asamblea será coordinar
esfuerzos en temas como “la seguridad, el desempleo o el alto costo de
la vida, es decir, en defensa de los derechos de los ciudadanos”.
Asimismo Exigió que se convoque con carácter de urgencia al Consejo
Federal de Gobierno, previsto en la Constitucion de 1999, para debatir
los temas de la seguridad y desempleo.
Indicó que las
asambleas populares serán un espacio para discutir la
descentralización, los problemas de la gente en consenso, la salud y no
solo la política como plantea el Gobierno Nacional.
Expresó que
se debatirá sobre la aprobación de la Ley de hacienda pública, pues
desde hace años está en mora. Manifestó que el Presidente sigue en su
agenda política y “de quitarle espacios a las regiones”.
Indicó
que la Asamblea estará compuesta por legisladores y concejales electos
por el pueblo, “con una agenda de propuestas al ciudadano, una agenda
legislativa en las regiones que sea un avance para la gente y no un
retroceso como quiere el Gobierno, una Asamblea que sirva para generar
propuestas que sean en beneficio de la voluntad popular”.
Explicó
que la única revolución que ha existido en los ultimos 20 años ha sido
la descentralización, debido a que los alcaldes y gobernadores han
acercado el poder al pueblo y saneado los problemas dentro de las
comunidades.
Silva denunció que el Gobierno ha intentado
instaurar un capitalismo de Estado “que radicaliza todo el poder, que
lo concentra todo bajo el Gobierno central. Este Gobierno intenta tener
todo el poder centralizado en el escritorio del Presidente y desde
Primero Justicia trabajaremos para trabajar para todos por igual y
defender la voluntad del pueblo” puntualizó.
El dirigente se
dirigió a los actuales Diputados de la Asamblea Nacional que fueron
electos en las regiones, “¿con qué cara harán campaña en las regiones
para ser reelectos, cuando han legislado en contra de los beneficios de
la gente?” y enfatizó que el planteamiento hecho es de unidad para
permitir que las regiones tengan un espacio de diálogo.