After Arction Report - Polgári Jog Pogácsásnál

[Kovácsházi Merse]

Annak, akit még érint, beszámolok a lehetőségekhez képest objektíven.
A nap a teszt írásával kezdődik, 8-kor. Előtte menjetek fel a tanszékre, nézzétek meg, kinek a csoportjába kerültök, mert aszerint kell leülni az előadóban! A teszt maga tényleg nem nehéz. Bár volt egy-két izgalmasabb kérdés, a 13 kötelezően jó választ simán össze lehet szedni. Én összesen 2 delikvensről tudok a 60-ból, akinek nem jött össze.
Viszont a vizsga utána brutalitás. Ahogy egy srác fogalmazott "ez nem római jog", vagyis megy keményen a buktatás, szívbaj nélkül! Pogácsás nálunk egyszerű módszerrel dolgozott. Amíg én ott voltam, rendszerint az egy átmegy, egy nem megy át elet követte, szép sorban. Csak a végén variált egy kicsit. Viszont előny, hogy kérdez, és megpróbál rávezetni a dolgokra, tehát akinek nyomás alatt sem fagy le az agya, az két gyengébb tételből is ki tud hozni legalább egy 2-est.
Apropó tétel: NEM ELÉG az egyik tételt tudni, a másikhoz is kell mondani minél többet! Viszont annyi előnye van a gárdának, hogy a kihúzott tételek csak egyszer futnak le, tehát lehet tudni, mik estek ki.
Bónusz érdekesség, hogy 2-est Őnagysága (vagy iknább Alacsonysága, tekintvén, hogy az egész nő max 165 centi) nem osztott ki! 1-est, 3-ast, 4-est kaptunk, én egyetlen 5-ösről tudok. De azért a csaj keményen meg is szenvedett...

Összességében nem mondható, hogy könnyű vizsga, sőt! Viszont ha tudod a tételt, vagy legalább egy bizonyos mértékű tudásod van, és tudsz gyorsan gondolkodni, akkor össze lehet hozni egy 3-ast. 4-5-ért már nagyon keményen kell dolgozni.

További sok sikert!
M.
(aki 3-as kapott és vidám!)

[fanni]

Szép jó reggelt, én most ébredtem egy boldog polgár jeggyel az indexemben.

 

Merse megelőzött, jól tette, de egy kicsit kiegészíteném a jövő polgár-vizsgázóira való tekintettel.

De még a tapasztalatok előtt:

Ad1: ne vegyétek sose 100%ra,amit egy másik ember egy tanárról mond. NAgyon sok múlik a tanár állapoán,kedvén, hogy hanyadikként mész be,hogy milyen volt az előtted lévő felelő....stb. Persze vannak rémségek,akikről szinte 1 pozitív vélemény se hangzott el:) neveket nem írok, mindenki helyettesítsen.

Ad2: a jó híreknek be lehet dőlni, magabiztosságot ad, és én személy szerint kevés tanárnál tapasztaltam, hogy a magabiztosság ne jött volna be.

Conclusio: persze nekem se kell hinni, de azért leírom, h jobb kedvetek legyen:)

 

Szóval kezdem én is teszttől.

Ha tehetitek, tényleg menjetek föl előtte a tanszékre(3.emelet) és nézzétek meg a hirdetőtáblát.Fontos, h a kézzel ráírott nevet nézzétek meg, nyomtatva mindekinek Lábdy volt :) . Ha viszont vki késésben van, inkább rohanjon az előadóba( nekünk az I. volt, szem mindenkinek), mert a tanároknál is van lista, és a 20. embernél ugyan már húzták a szájukat, de megmondták, h ki melyik tanárnál van. Ez azért fontos, mert az előadóban is ilyen "kupacokban" kell leülni. Egy székkimaradós, oszloptartós módszer van, ahogy én körülnéztem, a környékemen ülő 5-6 ember tesztjéből 2 azonos sem volt. MAgyarul jó sok féle van. A sajátomra azt tudom mondnani, hogy aki legalább 1x elolvasta a könyvet,az meg tudja oldani a nagyját.  Én 20 kérdésből 3at nem karikáztam be rögtön, azokra tértem vissza. Felületes olvasók hátrányban, mivel gyakran egy "vagy" illetve egy "és" különbség van a aválaszlehetőségek között, szóval sokszer cseles kérdéseket is tettek be. de voltak  ilyen vagy tudod-vagy nem kérdések is( pl.XVIII. sz.-i angol jogtudós, vagy melyik Tvkönyvet nevezik professzorjognak...) Én csak a saját tanárom csoportkiírását néztem, ott 2 embernek nem sikerült, de az egyik szegény mesélte, h milyen kérdések voltak neki, az tényleg nehezebb volt(sok évszám, név, adat...)

 

Én Csapónál voltam,akiől kiderült, h nő. :) A "bemutatkozása" az volt, h ziláltan és nem túl szívélyesen ránk szólt, h ha lehet ne a folyosón várakozzunk, hanem a tanszéken kívül. Jó indulásnak tűnt:) Ő 4esével hívta be az embereket, és bementem az első 4ben. Húztunk egy A és egy B tételt, és bőven hagyott időt a kidolgozásra. Aztán elindult a menet. Sztem kifejezetten korrekt volt, sőt a korrektnél talán egy fokkal kedvesebb. Hagyta végigmondani amit tudsz, belekérdezgetett, de ha nem tudtad, nem várt némán 20 percet, h mondja vmit(ezt utálom....) , hanem továbblendült. Az előző hallott információkkal ellentétben, ála nem érzetem, h az A tétel fontosabb, én a Bvel kezdtem, mert azt tudtam jobban, aztán az A-t kábé elmondtam, de kicsit ciki módon nem tudtam időben elhelyezni, ami eléggé nagy szarvashiba volt, és már azt hittem, h megbuktatott, amikor a folyosón láttam, h 4es-t kaptam. Hihetetelen jó érzés volt. Szóval nálunk az első leányzó azt hiszem 5öst kapott, én 2.ként 4est, aztán még egy négyes, és egy 5ös amiről van infóm. Csapónál tehát a kezdeti átlag elég szépen alakult, én csak ajánlani tudom:)

 

hihetetlenül jó érzés, h túl vagyok a polgáron!:) Már csak bünti,kánon,állam...azért még szép adag.Furcsa, h az állam a polgárral és a büntivel azonos kreditértékű....

Büntiből kinek van tapsztalata?milyenek a tanárok?kihez érdemes menni?Vmi olyasmit hallottam, h a bírok kedvesebbek, mint az ügyészek(ki hitte volna:) )

Csak én mondjuk nem tudom ki micsoda.

 

Sok sikert mindenkinek, és akinek bünt, kánon,illetve állam tanárokról van bárminemű infója, az kérem ne tartsa magában.

sziasztok:

Fanni

[P. Valcsy]

Fanni!
Annyit hallottam még, hogy büntin bírók, meg hasonlók délután vannak..de hogy pontosan ki kicsoda, azt én sem tudom..és még annyi, hogy polgár után, sztem a többi közül már egyiktől sem kell tartani:P Gratulálok, ügyes voltál..aztán a jegyzeted, majd szorgalmi időszakban visszaadjuk:P