【参考情報】EU議会での新規則可決の動き他（高崎）

[高崎 晴夫]

各位

おはようございます。本日は、以下を展開いたします。

◎欧州議会は来週の会合にて、データ保護新規則案の可決審議を行うとのことです。5月の議会解散に伴う廃案への阻止に向けての動きが活発化しています。理事会及び理事国との駆け引きが活発化しますので、これからの動向には要注意です。

Data protection reform tops plenary agenda By Toby Vogel - Today, 04:40 CET Partial agreement on data hoped for by June The European Parliament is scheduled next week to adopt its version of a reformed data-protection regime, one of the European Union's most ambitious legislative proposals this term. MEPs are eager to set down their position before the end of the current parliamentary term so that the incoming Parliament can start negotiations with the member states as soon as the Council of Ministers has adopted its position.

http://www.europeanvoice.com/article/imported/data-protection-reform-tops-agenda-/79923.aspx

○米FTCと英プライバシー保護機関の間で相互協力に関する覚書締結とのことです。（FTCの欧州の個別切り崩しを狙っているのかもしれません）

FTC Signs Memorandum of Understanding with UK Privacy Enforcement Agency Created on Thursday, 06 March 2014 13:59 Written by IVN http://www.imperialvalleynews.com/index.php/news/national-news/7486-ftc-signs-memorandum-of-understanding-with-uk-privacy-enforcement-agency.html

Washington, DC - The U.S. Federal Trade Commission signed a memorandum of understanding (MOU) with the Information Commissioner’s Office (ICO) of the United Kingdom today to promote increased cooperation and communication between the two agencies in their efforts to protect consumer privacy.

以上

KRI
高崎

[n3]

高崎さん

データ保護新規則案の廃案を狙う動きが強いのですか？actではなくdirectiveで妥協という話との関係はどうなっているのでしょうか？
やはり、新規則案は、実質的実施が困難が伴うとの認識があるのですね？

中川裕志

>-----元のメッセージ-----
>差出人: pp...@googlegroups.com [mailto:pp...@googlegroups.com] 代理人 高崎
>晴夫
>送信日時: 2014年3月7日 9:12
>宛先: pp...@googlegroups.com
>件名: [ppdu:348] 【参考情報】EU議会での新規則可決の動き他（高崎）

>--
>このメールは Google グループのグループ「プライバシ保護データ利用技術
>(Privacy Preserving Data Utilization Technology)」の登録者に送られていま
>す。
>このグループから退会し、メールの受信を停止するには、
>ppdu+uns...@googlegroups.com にメールを送信します。
>このグループに投稿するには、pp...@googlegroups.com にメールを送信してくだ
>さい。
>http://groups.google.com/group/ppdu からこのグループにアクセスしてくださ
>い。
>その他のオプションについては、https://groups.google.com/d/optout にアクセ
>スしてください。

[高崎 晴夫]

中川先生

先日、ブリュッセルから依頼したDr.Kunerとお話をした際に、Directiveで妥協という話が全く無いわけではない。ただし、この場合でも従来型の各国に裁量権の多いDirectiveではなく、より裁量権を狭め、EUのharmonizationを目指すものになるのではないかというご意見でした。

ご指摘のとおり、新規則案は理想が高いのですが、実効性において非常に問題がある規定が多いです（right to erase, 以前の忘れられる権利、ポータビリティ、ワンストップショップ、域外適用等々）。

高崎

[n3]

高崎さん

>ご指摘のとおり、新規則案は理想が高いのですが、実効性において非常に問題が

>ある規定が多いです（right to erase, 以前の忘れられる権利、ポータビリティ、
>ワンストップショップ、域外適用等々）。

私自身がright to erase（access, collectも含む）に興味を持っていて、技術的にどこまで可能かを考えてみたく思っています。データ公開の前に個々人がright to eraseを行使できる環境があれば、同意(consent)はもっと実効性が出てくると思うのですよ。

技術的には転売などでデータが複雑に絡みあった状態になったらright to erase（access, collectも含む）がほぼ不可能ではないか、となるとどこまでデータ収集した業者が再販や再配布をできるのかとう制度設計の問題になってくる、というような道筋なのではないと思っていますが。

この路線にしてもCavoukian のPbDとScheonbergerのaccountabilityの対立？は非常に興味深いと思うのです。

中川裕志

>-----元のメッセージ-----
>差出人: pp...@googlegroups.com [mailto:pp...@googlegroups.com] 代理人 高崎
>晴夫

>送信日時: 2014年3月7日 11:09
>宛先: pp...@googlegroups.com
>件名: RE: [ppdu:350] 【参考情報】EU議会での新規則可決の動き他（高崎）
>
>中川先生
>
>先日、ブリュッセルから依頼したDr.Kunerとお話をした際に、Directiveで妥協
>という話が全く無いわけではない。ただし、この場合でも従来型の各国に裁量権
>の多いDirectiveではなく、より裁量権を狭め、EUのharmonizationを目指すも
>のになるのではないかというご意見でした。
>
>ご指摘のとおり、新規則案は理想が高いのですが、実効性において非常に問題が