Fwd: Delivery Status Notification (Failure)

[Josep Antoni Aguilar Becerra]

Hola,

He intentado enviaros el archivo de la última presentación pero no me lo acepta por el tamaño del mismo.

Slds,

JA

---------- Forwarded message ----------
From: Mail Delivery Subsystem <mailer...@google.com>
Date: 2012/12/13
Subject: Delivery Status Notification (Failure)
To: jagu...@euncet.es


Hola Josep Antoni Aguilar Becerra <jagu...@euncet.es>,

El missatge que envieu és massa gran. Els missatges han de fer menys de 8.00 MB.

Si teniu cap pregunta relacionada amb aquest grup de Google o bé amb qualsevol altre, visiteu el Centre d'ajuda a http://groups.google.com/support/?hl=ca.

Gràcies,

Google Groups



----- Original message -----

Received: by 10.50.181.233 with SMTP id dz9mr16869611igc.1.1355385641078;
        Thu, 13 Dec 2012 00:00:41 -0800 (PST)
Received: by 10.50.181.233 with SMTP id dz9mr16869505igc.1.1355385639176;
        Thu, 13 Dec 2012 00:00:39 -0800 (PST)
Return-Path: <jagu...@euncet.es>
Received: from mail-ia0-f181.google.com (mail-ia0-f181.google.com [209.85.210.181])
        by gmr-mx.google.com with ESMTPS id ge7si65081igb.0.2012.12.13.00.00.38
        (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);
        Thu, 13 Dec 2012 00:00:38 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 209.85.210.181 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of jagu...@euncet.es) client-ip=209.85.210.181;
Authentication-Results: gmr-mx.google.com; spf=neutral (google.com: 209.85.210.181 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of jagu...@euncet.es) smtp.mail=jagu...@euncet.es
Received: by mail-ia0-f181.google.com with SMTP id s32so1653023iak.26
        for <postgrau-...@googlegroups.com>; Thu, 13 Dec 2012 00:00:38 -0800 (PST)
X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
        d=google.com; s=20120113;
        h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to
         :cc:content-type:x-gm-message-state;
        bh=tlueJTx/+RiglL+RJb1M+cnSaADAOzPbdC9vm99IW+c=;
        b=G/pBNS88E6ftpw3dwqi7Wq0kjNGB5lcbCVHCBdOQ7Ibtfs48EBpFCf8lmmP29bicr+
         SqvY2e8amHBR/W3A0DjvbmeehfvkKD4aVPNDrSrfdnnW5h2HwXHOFBvq6UAlZ47yOKY2
         ibBnKjO4F5wk3ObIIFUDMUBUvB8zakiHs/HcYGOJQhrEYI18Fc4Vjb7ExaiEOx2hcvC4
         HDg3zQkVDYhRLRKnXd3y+GbLtUhK6LcGSDSFbOtk1//09Pd3IgRVoF+Pib0Vz92n2q9/
         LZ2syp645rZMBn2oYc9wOwQL+ieCzka9mE4Lnk+8bJEeHYGWTP2wwfiCQCg6zxJixWec
         +stg==
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.42.63.4 with SMTP id a4mr717826ici.40.1355385637045; Thu, 13
 Dec 2012 00:00:37 -0800 (PST)
Received: by 10.64.73.35 with HTTP; Thu, 13 Dec 2012 00:00:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <CADxvHA6-2ekPcbHTpkNbKqTq...@mail.gmail.com>
References: <CAK_-5RtNFV5RN3kYS-i4vRgM...@mail.gmail.com>
        <32A0162F-2D04-4BFA...@euncet.es>
        <CADxvHA7RPSWyEi6RP=Uqbfj40ZpJwWFHqB...@mail.gmail.com>
        <CAK_-5RuCw68HJqZdGfE-PbsxDxz5zWVY=SmH08qsU...@mail.gmail.com>
        <CADxvHA6-2ekPcbHTpkNbKqTq...@mail.gmail.com>
Date: Thu, 13 Dec 2012 09:00:33 +0100
Message-ID: <CAK_-5RvbjA2xVB1ZONQvYjE=XwE3wjP8NVo7j...@mail.gmail.com>
Subject: Re: Nous apunts
From: Josep Antoni Aguilar Becerra <jagu...@euncet.es>
To: =?ISO-8859-1?Q?Jaime_Ortiz_Garc=EDa?= <jaime...@euncet.es>
Cc: postgrau-...@googlegroups.com
Content-Type: multipart/mixed; boundary=90e6ba614c306e1d5604d0b74f5f
X-Gm-Message-State: ALoCoQm+P1ahwKZaoH/UAID/N45J7ttzM0TickwkBBdEc720gpsgqWeJzWgLSld5cc56BupKHcUC

Hola,

Os paso el documento que os presenté en la última clase.

Slds,
JA

2012/12/9 Jaime Ortiz García <jaime...@euncet.es>

> Hola Josep Antoni,
>
> En la web de Actio no encuentro la documentación de la última clase.
> ¿Nos puedes pasar un link o añadirlo al material docente por favor?
> A ver si de esta manera nos inspiramos un poco con el caso Perseo...
>
> Muchas gracias y buen domingo...
>
> El 28 de noviembre de 2012 20:15, Josep Antoni Aguilar Becerra <
> jagu...@euncet.es> escribió:
>
>> Gracias, Jaime.
>>
>> La verdad es que es un vídeo impactante.
>>
>> En cuanto a tu pregunta sobre cómo tratar este tema, os comento lo
>> siguiente:
>>

>>    - El ritmo de trabajo que llevan no es el adecuado. Recordad un

>>    rendimiento 100 es el que equivale a caminar a una velocidad de 6 km/hora,
>>    que es un ritmo vivo, pero no totalmente acelerado como es el caso que nos
>>    ocupa.

>>    - En cuanto a los tiempos (si el ritmo estuviera dentro de la

>>    normalidad) deberíamos adaptar aun nuevo tiempo estándar los mismos.
>>
>> No hago mención de la falta de medidas de seguridad y ergonomía que son
>> obvias y que con toda seguridad irán en detrimento de la disponibilidad, de
>> la eficiencia y de la calidad, más pronto que tarde.
>>
>> Slds,
>> JA
>>
>>
>>
>> 2012/11/27 Jaime Ortiz García <jaime...@euncet.es>
>>
>>> Hola,
>>>
>>> os paso un Link  y de paso que Aguilar nos comente dentor de un OEE que
>>> hacemos si nos encontramos  con estos tíos que marca un indicador de
>>> velocidad tan alto.  ¿Cuándo pasa algo así (que es raro raro) tenemos que
>>> cambiar el ciclo estándar o sería irreal?
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=5S_U-DCVAOI&feature=youtu.be
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>>  El 22 de noviembre de 2012 12:07, Carlos - EUNCET <
>>> carlos....@euncet.es> escribió:
>>>
>>>>  Apunts rebuts.
>>>>
>>>> Gràcies Josep Antoni
>>>>
>>>>
>>>> Carlos - Enviado desde mi iPhone
>>>>

--

Josep-Antoni Aguilar

Euncet Business School

Dept Economia i Empresa

[Jaime Ortiz García]

Recibido. Gracias.

El 13 de diciembre de 2012 09:00, Josep Antoni Aguilar Becerra <jagu...@euncet.es> escribió:

Hola,

Os paso el documento que os presenté en la última clase.

Slds,

JA

2012/12/9 Jaime Ortiz García <jaime...@euncet.es>

Hola Josep Antoni,

En la web de Actio no encuentro la documentación de la última clase. 

¿Nos puedes pasar un link o añadirlo al material docente por favor?

A ver si de esta manera nos inspiramos un poco con el caso Perseo...

Muchas gracias y buen domingo...

El 28 de noviembre de 2012 20:15, Josep Antoni Aguilar Becerra <jagu...@euncet.es> escribió:

Gracias, Jaime.

La verdad es que es un vídeo impactante.

En cuanto a tu pregunta sobre cómo tratar este tema, os comento lo siguiente:

• El ritmo de trabajo que llevan no es el adecuado. Recordad un rendimiento 100 es el que equivale a caminar a una velocidad de 6 km/hora, que es un ritmo vivo, pero no totalmente acelerado como es el caso que nos ocupa.

• En cuanto a los tiempos (si el ritmo estuviera dentro de la normalidad) deberíamos adaptar aun nuevo tiempo estándar los mismos.  

No hago mención de la falta de medidas de seguridad y ergonomía que son obvias y que con toda seguridad irán en detrimento de la disponibilidad, de la eficiencia y de la calidad, más pronto que tarde.

Slds,
JA

2012/11/27 Jaime Ortiz García <jaime...@euncet.es>

Hola,

os paso un Link  y de paso que Aguilar nos comente dentor de un OEE que hacemos si nos encontramos  con estos tíos que marca un indicador de velocidad tan alto.  ¿Cuándo pasa algo así (que es raro raro) tenemos que cambiar el ciclo estándar o sería irreal?

http://www.youtube.com/watch?v=5S_U-DCVAOI&feature=youtu.be

Un saludo.

El 22 de noviembre de 2012 12:07, Carlos - EUNCET <carlos....@euncet.es> escribió:

Apunts rebuts.

Gràcies Josep Antoni

Carlos - Enviado desde mi iPhone

El 20/11/2012, a las 07:00, Josep Antoni Aguilar Becerra <jagu...@euncet.es> escribió:

Bon dia,

Us acabo de penjar els apunts per a les sessions de les properes dos dies, 24 i 26/11.

A reveure,

 

Josep-Antoni Aguilar

Euncet Business School

Dept Economia i Empresa

--
 
 

--
 
 

--

Josep-Antoni Aguilar

Euncet Business School

Dept Economia i Empresa

--
 
 

[Carlos - EUNCET]

Recibido????

Carlos - Enviado desde mi iPhone

--