Баннер для проекта
no0ne
Здесь обсуждаем идеи, как он должен выглядеть, какой размер, какая
надпись, должен ли он быть c Flash - анимацией и т.д.
Моё первичное предложение:
первый кадр: рисунок: http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/banner-1.jpg
второй кадр: какой-то лозунг (краткое описание проекта, не более 5-ти
коротких слов) на нейтральном фоне (чтобы было читабельно). Например:
Ваши мысли?
Может, анимации не надо? Во-первых, мельтешит в глазах, во-вторых,
некоторые её отключают. С другой стороны, надпись прямо по рисунку
(статика) будет выглядеть наверное плохочитабельно, да и рисунок не
будет виден.
Маяк
Хорошая инициатива, спасибо! :)
> Здесь обсуждаем идеи, как он должен выглядеть, какой размер, какая
> надпись, должен ли он быть c Flash - анимацией и т.д.
"Стартовый" вариант вполне может быть анимированным GIF
> Моё первичное предложение:
> первый кадр: рисунок:http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/banner-1.jpg
> второй кадр: какой-то лозунг (краткое описание проекта, не более 5-ти
> коротких слов) на нейтральном фоне (чтобы было читабельно). Например:
Давно готов слоган: "Все лучшее в этой жизни мы получаем
бесплатно! :)"
Шрифты обсудим позже.
> Может, анимации не надо? Во-первых, мельтешит в глазах,
Частоту мигания надо уменьшить, да и все тут :)
> во-вторых, некоторые её отключают. С другой стороны, надпись прямо
> по рисунку (статика) будет выглядеть наверное плохочитабельно, да и
> рисунок не будет виден.
Согласен, тогда надо обыграть разные вариант статичного баннера.
Сделай, пожалуйста, какой-нибудь начальный вариант, чтобы был
наглядный пример, и от него уже будем плясать - предлагать перемещения
и т.д.
Привет тебе! :)
Иштван
Присоединяюсь к положительным отзывам :)
> "Стартовый" вариант вполне может быть анимированным GIF
> Давно готов слоган: "Все лучшее в этой жизни мы получаем
> бесплатно! :)"
Хорошо бы, например, в два кадра.
Кадр первый - "Всё лучшее в этом мире..."
Кадр второй - "...мы получаем БЕСПЛАТНО!"
Даже при отключённой анимации начало фразы уже заинтригует.
Да и шрифт в этом случае будет больше, читабельнее.
Анимация всё таки лучше статики. Больше в глаза бросается ИМХО.
Особенно если цветовое решение поагрессивнее сделать.
Как на rastaman.tales.ru например =)))
Иштван
Кадр первый - звёздное небо (или просто чёрный фон). Слева планета
Земля. Справа - надпись "Всё лучшее в этом мире..."
Кадр второй - на том же фоне, ТАКОГО ЖЕ размера, и на ТОМ ЖЕ месте -
логотип PostDVD. И конец фразы - "...мы получаем БЕСПЛАТНО!".
no0ne
М> Давно готов слоган: "Все лучшее в этой жизни мы получаем
М> бесплатно! :)"
А если так: "Всё лучшее мы дарим" :)
"Получаем бесплатно" - как раз отдаёт халявой :)
А "дарить лучшее" - это ж идея проекта, а? :))
no0ne
Пока что вышло вот такое:
http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/PostDVD/PostDVD-4.gif
То, что получалось в процессе учёбы, свалено в кучу вот здесь: http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/PostDVD/PostDVD.zip
Пока мне не особенно нравится, надо поиграться, но хотелось бы выслушать уже ваши мнения-советы-указания.
no0ne
Dmitriy Gorbunov
> Берусь сделать простенький баннер.
Круто! :))) Спасибо.
> Здесь обсуждаем идеи, как он должен выглядеть, какой размер, какая
> надпись, должен ли он быть c Flash - анимацией и т.д.
>
> Моё первичное предложение:
>
> первый кадр: рисунок: http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/banner-1.jpg
Классно!
> второй кадр: какой-то лозунг (краткое описание проекта, не более 5-ти
> коротких слов) на нейтральном фоне (чтобы было читабельно). Например:
>
> Ваши мысли?
Предлагаю такой вариант:
1. Базовый-основной. Картинка та же, текст - "Всё лучшее - в подарок"
(вариант: "Поделись лучшим")
2. Базовый-дополнительный (интригующий): оставляем рисунок (статичный),
добавляем слова "Чтобы это значило?" (слова появляются по центру, в две
строчки - "Чтобы это // значило?", появляются по очереди, поштучно).
3. Продвинутый вариант. Рисунок - анимируем, лучше сделать круговое вращение
по
часовой стрелке, и на фоне вращения - проявляются слова "Мы делимся лучшим!"
(вариант: "Раскрути мир!", еще: "Раскрутим мир вместе" (учитывая
поддерживающие друг друга руки)).
> Может, анимации не надо?
Начать можно, конечно, со статики. В перспективе (через неделю, например),
лучше сделать полностью анимированную версию.
> Во-первых, мельтешит в глазах, во-вторых,
> некоторые её отключают.
Кого - анимацию или картинки вообще? Можно ли отлючить анимацию, не отключая
картинок? Насколько это (отключение именно анимации, а не рисунков)
распространено?
У кого какой опыт - поделитесь.
> С другой стороны, надпись прямо по рисунку
> (статика) будет выглядеть наверное плохочитабельно, да и рисунок не
> будет виден.
Попробуй, плз. Давай все вместе на это посмотрим и оценим.
Привет!
Дима
no0ne
И вот такой вариант:
http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/PostDVD/PostDVD-6-64col.gif
второй фрейм мне уже нравится :))
no0ne
no0ne
Как вам такой слоган:
первый фрейм: "Поделись лучшим!"
второй: "Проект PostDVD"
А? :))
По-моему, кратко и ёмко - как раз то что надо для баннера :)
no0ne
Proger_XP
Предлагаю сделать это во Flash, там можно будет сохранить как
анимированный GIF. Так будет 2 версии - swf + gif. Первый вариант
качественнее будет, ИМХО. Да и ссылку можно будет добавить, или еще
каких-нибудь наворотов
Sergei
Блин, Дима, только что прочёл твоё письмо :)) Идеи носятся в воздухе :)
Да, идеи классные, буду пробовать!
С кружением - понравилось. Это займёт сколько-то времени однако - я учусь по ходу :))
А пока суть да дело, предлагаю заинтересоваться вот такой статьёй, и уже начать что-то поэтому поводу предпринимать. Кому это интересно, конечно.
Статья тут:
http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/PostDVD/LinksExchange.mht
no0ne
///
Вы писали 16 марта 2007 г.:
DG> Привет, no0ne! :)
>> Берусь сделать простенький баннер.
DG> Круто! :))) Спасибо.
>> Здесь обсуждаем идеи, как он должен выглядеть, какой размер, какая
>> надпись, должен ли он быть c Flash - анимацией и т.д.
>>
>> Моё первичное предложение:
>>
>> первый кадр: рисунок: http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/banner-1.jpg
DG> Классно!
>> второй кадр: какой-то лозунг (краткое описание проекта, не более 5-ти
>> коротких слов) на нейтральном фоне (чтобы было читабельно). Например:
>>
>> Ваши мысли?
DG> Предлагаю такой вариант:
DG> 1. Базовый-основной. Картинка та же, текст - "Всё лучшее - в подарок"
DG> (вариант: "Поделись лучшим")
DG> 2. Базовый-дополнительный (интригующий): оставляем рисунок (статичный),
DG> добавляем слова "Чтобы это значило?" (слова появляются по центру, в две
DG> строчки - "Чтобы это // значило?", появляются по очереди, поштучно).
DG> 3. Продвинутый вариант. Рисунок - анимируем, лучше сделать круговое вращение
DG> по
DG> часовой стрелке, и на фоне вращения - проявляются слова "Мы делимся лучшим!"
DG> (вариант: "Раскрути мир!", еще: "Раскрутим мир вместе" (учитывая
DG> поддерживающие друг друга руки)).
>> Может, анимации не надо?
DG> Начать можно, конечно, со статики. В перспективе (через неделю, например),
DG> лучше сделать полностью анимированную версию.
>> Во-первых, мельтешит в глазах, во-вторых,
>> некоторые её отключают.
DG> Кого - анимацию или картинки вообще? Можно ли отлючить анимацию, не отключая
DG> картинок? Насколько это (отключение именно анимации, а не рисунков)
DG> распространено?
DG> У кого какой опыт - поделитесь.
>> С другой стороны, надпись прямо по рисунку
>> (статика) будет выглядеть наверное плохочитабельно, да и рисунок не
>> будет виден.
DG> Попробуй, плз. Давай все вместе на это посмотрим и оценим.
DG> Привет!
DG> Дима
no0ne
DG> Предлагаю такой вариант:
DG> 1. Базовый-основной. Картинка та же, текст - "Всё лучшее - в подарок"
DG> (вариант: "Поделись лучшим")
Хорошие ИМХО :)
DG> 2. Базовый-дополнительный (интригующий): оставляем рисунок (статичный),
DG> добавляем слова "Чтобы это значило?" (слова появляются по центру, в две
DG> строчки - "Чтобы это // значило?", появляются по очереди, поштучно).
Не уверен ...
DG> 3. Продвинутый вариант. Рисунок - анимируем, лучше сделать круговое вращение
DG> по часовой стрелке, и на фоне вращения - проявляются слова "Мы делимся лучшим!" (вариант: "Раскрути мир!", еще: "Раскрутим мир вместе" (учитывая
DG> поддерживающие друг друга руки)).
Как сделать круговое движение в GIF - я нашёл, а вот чтобы при этом фоном оставалась статичная картинка - пока нет, и не уверен, что такое можно сделать.
Да и "Раскрути мир" не очень ИМХО звучит - во-первых, неинформативно, во-вторых "раскрутить" имеет довольно негативную ассоциацию (по кр. мере в моём воспалённом мозге :))
Поэтому предлагаю остановиться на
1-"Мы делимся лучшим!"
2-Проект "PostDVD"
no0ne
Sergei
Привет Прогер! :)
P> Все хорошо, а вот качество картинки второго фрейма низковато.
во-первых, я её ресайзил с 100x100 до 125x125, и потОм наверное по дороге ещё где-то покарябал при оптимизации и сохранении.
P> Предлагаю сделать это во Flash,
Это что - программу имеешь в виду? Какую конкретно? Или метод Flash?
Дело в том, что до сегодняшнего утра я не имел о них обоих представления :)) Как сказала одна знакомая - даже не чайник, а кипятильник :)) Так что помогайте, советы всегда Welcome!
Какую программу лучше пользовать для Flash - анимации?
Для GIF - я нашел Selteco Bannershop GIF animator. Плюс фотошоп с ACDSee - для доводки картинок.
no0ne
Proger_XP
> Для GIF - я нашел Selteco Bannershop GIF animator. Плюс фотошоп с ACDSee - для доводки картинок
ImageReady. Она специально для веб-графики
Sergei
no0ne
Дима привет!
DG> Можно ли отлючить анимацию, не отключая картинок?
Можно. Аж на трёх (а может и четырех) уровнях:
- в браузере
- в сжимателе (у меня стоит CProxy)
- в фаерволе
- возможно, и в брандмауэре Windows
Насколько я понял, если отключить анимацию, при включенных картинках браузер будет показывать Frame1 или Master-Frame, по кр. мере в GIF.
DG>Насколько это (отключение именно анимации, а не рисунков)
DG> распространено?
DG> У кого какой опыт - поделитесь.
Я отключаю иногда. Мельтешит, плюс загружает трафик, а я не пользуюсь обычно большинством рекламы.
Соотв-но, надо разрабатывать первый фрейм так, чтобы в общем-то было понятно уже о чём речь. "Дарим лучшее" - по-моему хороший слоган. Пояснения, кто чего зачем - появятся при наведении курсора на картинку.
no0ne
no0ne
Итак, выношу на рассмотрение варианты девиза для первого фрейма (на втором будет "Проект PostDVD" на фоне рук).
Подарите лучшее!
Подари лучшее!
Дарим лучшее!
Подарим лучшее!
ДарИте лучшее!
Подарите лучшее!
Дарите лучшее!
Мы дарим лучшее.
Вы дарите лучшее.
Вместо "дарите" - м.б. "делитесь".
И обьявляется конкурс на картинку к первому фрейму :)
Текущая мне не очень нравится.
no0ne
Sergei
n> И обьявляется конкурс на картинку к первому фрейму :)
n> Текущая мне не очень нравится.
И кстати - кто загружал на сайт картинку с руками? 100*100 это максимум что было, или есть бОльший исходник?
no0ne
Маяк
DG> добавляем слова "Чтобы это значило?" (слова появляются по центру, в две
DG> строчки - "Чтобы это // значило?", появляются по очереди, поштучно).
Совсем мимо, ИМХО :)
n> А если так: "Всё лучшее мы дарим" :)
n> "Получаем бесплатно" - как раз отдаёт халявой :)
n> А "дарить лучшее" - это ж идея проекта, а? :))
Да, это идея проекта :)
Неплохой вариант.
n> Как вам такой слоган:
n> первый фрейм: "Поделись лучшим!"
n> второй: "Проект PostDVD"
Императивная форма слогана, ИМХО, не будет работать - надо не
заставлять, а показывать собственным примером. Поэтому я голосую за
вариант "Все лучшее и светлое (на фоне одуванчика какого-нибудь - см.
ссылку ниже) - мы дарим! (логотип PostDVD)"
> n> И обьявляется конкурс на картинку к первому фрейму :)
> n> Текущая мне не очень нравится.
Согласен, первый фрейм - кислотный какой-то, надо менять на что-то
сетлое и радостное. Вот в таком духе:
http://static.diary.ru/userdir/9/1/9/4/91942/4432281.jpg
n> И кстати - кто загружал на сайт картинку с руками? 100*100 это
максимум что было, n> или есть бОльший исходник?
Исходник находится здесь: http://pages.marsu.ru/morova/hands.gif
Привет!
--
Все лучшее в этой жизни мы получаем бесплатно!
http://ariom.ru/wiki/PostDVD
Proger_XP
http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd.gif
Маяк
Молодец, это уже прогресс - ИМХО, получилось значительно лучше, чем в
первых версиях! :)
РХР> Буквы мб надо почетче сделать
Можно использоватиь синий цвет шрифта как контрастный к желто-бежевому
фону.
Proger_XP
http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd2.gif
И, экспериментируя, вот что сделал, можно тоже куда-нибудь
прикрутить :)
http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAdExp.gif
Dmitriy Gorbunov
Привет!
> Блин, Дима, только что прочёл твоё письмо :)) Идеи носятся в воздухе :)
Да, это офигенное, конечно, совпадение :))
> Да и "Раскрути мир" не очень ИМХО звучит - во-первых, неинформативно,
Да, оно неинформативно.
> во-вторых "раскрутить" имеет довольно негативную ассоциацию
Само по себе - да, но в паре с "мир" ("Раскрути мир") - это уже, достаточно,
чистая от ассоциаций пара. А добавление слова "вместе" ("Раскрутим мир
вместе? :)))", вопр. знак и смайлики в конце я только что додумал :))))
вообще отсекает все левые ходы - только чистые мысли.
А если добавить в сюжет изображение земного шара (привет, Иштван!) - то
вообще всё будет отлично :))
> (по кр. мере в моём воспалённом мозге :))
Нормальный у тебя мозг :)) хороший даже. Так что не наговаривай, плз :))
лишнего :))
> Поэтому предлагаю остановиться на
>
> 1-"Мы делимся лучшим!"
> 2-Проект "PostDVD"
Да, давай этот вариант примем за основной. Ближайший резерв - "Все
лучшее - в подарок!" и "Поделись лучшим".
Кстати! Надо что-то и информативное сообразить, т.е. отражающее суть
проекта -
живая сеть распространения развивающе-просветляющей информации через
бесплатную рассылку DVD-дисков по почте и передачу лично в руки. Свернуть
как-то :)))
> С кружением - понравилось. Это займёт сколько-то времени однако - я учусь
по ходу :))
Круто! Очень рад!
> А пока суть да дело, предлагаю заинтересоваться вот такой статьёй, и уже
начать что-то поэтому поводу предпринимать. Кому это интересно, конечно.
> Статья тут:
> http://noone.ucoz.ru/Other/PICS/PostDVD/LinksExchange.mht
Толковая статья. Сделаем! :)))
Привет!
Дима
Dmitriy Gorbunov
> DG> Можно ли отлючить анимацию, не отключая картинок?
>
> Можно. Аж на трёх (а может и четырех) уровнях:
Понял.
> Соотв-но, надо разрабатывать первый фрейм так, чтобы в общем-то было
понятно уже о чём речь.
Да-да-да.
>"Дарим лучшее" - по-моему хороший слоган.
"Дарим" - это всё-таки не совсем точно то, что мы делаем. Мы скорее
"делимся".
> Итак, выношу на рассмотрение варианты девиза для первого фрейма (на втором
будет "Проект PostDVD" на фоне рук).
>
> Подарите лучшее!
> Подари лучшее!
> Дарим лучшее!
> Подарим лучшее!
> ДарИте лучшее!
> Подарите лучшее!
> Дарите лучшее!
> Мы дарим лучшее.
> Вы дарите лучшее.
>
> Вместо "дарите" - м.б. "делитесь".
Я - за "делитесь". Предлагаю сделать баннер в 3 вариантах - утверждение,
призыв и вопрос:
"Мы делимся лучшим"
"Поделись лучшим!"
"А ты готов делиться лучшим?"
Привет! :))
Дима
Dmitriy Gorbunov
Привет, Proger_XP!
> А как вам такой вариант второго фрейма? Буквы мб надо почетче сделать
> http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd.gif
Картинка темноватая. Темнее чем надо :)) А можем, кстати,
сделать такой эффект, чтобы от этого желтого круга - лучи в разные стороны
шли, как от солнца? :)) Было бы круто очень!
Дима
Маяк
РХР> http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd2.gif
Да, синий шрифт определенно делает баннер ярче :)
DG> Картинка темноватая. Темнее чем надо :))
Согласен - затемнять светло-желтый фон, видимо, не стОит.
DG> А можем, кстати,
DG> сделать такой эффект, чтобы от этого желтого круга - лучи в разные стороны
DG> шли, как от солнца? :)) Было бы круто очень!
А вот лучи как от солнца приделать к вращающемуся логотипу - это да,
круче только яйца :)))))))))))))) Типа давайте к холодильнику еще
вентилятор прицепим, или к швейной машинке - газонокосилку :)))) А че,
все равно принцип один - и там, и там все крутится :))))
Дима, количество смайлов и улыбок, которые вызовет наш баннер у
аудитории - это не самая важная цель :)
Привет!
Proger_XP
> сделать такой эффект, чтобы от этого желтого круга - лучи в разные стороны
> шли, как от солнца? :)) Было бы круто очень!
Proger_XP
нибудь? Могу сделать тогда уж и анимацию, если найдется фон для
первого фрейма
Dmitriy Gorbunov
> А вот лучи как от солнца приделать к вращающемуся логотипу - это да,
> круче только яйца :))))))))))))))
С вращающемся кругом желтого цвета достаточно очевидно ассоциируется солнце
и, следовательно, солнечные лучи. Расходящиеся от солнца.
> Типа давайте к холодильнику еще
> вентилятор прицепим, или к швейной машинке - газонокосилку :)))) А че,
> все равно принцип один - и там, и там все крутится :))))
У меня к тебя вопрос. Точнее два. Первый: что крутится в холодильнике? :))
И второй: при чем здесь "и там и там - один принцип"? Что ты хотел этим
сказать?
> Дима, количество смайлов и улыбок, которые вызовет наш баннер у
> аудитории - это не самая важная цель :)
Эх, Маяк-Маяк :))) Шутки шутишь :))) Ладно :)))))))))
Дима
Dmitriy Gorbunov
Привет, Proger_XP!
> > Хм... Посмотрю, но не уверен
> Опа, гугл заглючил, пропустил сообщение Маяка :) Так что, надо еще что-
> нибудь?
Солнечный вариант - да, сделай, плз. Ориентир - в приложении :))
> Могу сделать тогда уж и анимацию, если найдется фон для
> первого фрейма
Анимацию - да, пожалуйста. Фон оставь, плз, пока как есть, т.е. белый (или
какой он сейчас?:))
Привет!
Дима
Маяк
DG> С вращающемся кругом желтого цвета достаточно очевидно
DG> ассоциируется солнце
Всего лишь твоя частная ассоциация. Про субъективность восприятия
помнишь? ИМХО, первая ассоциация от желтого круга с дыркой посередине
- бублик :)))
М> > Типа давайте к холодильнику еще
М> > вентилятор прицепим, или к швейной машинке - газонокосилку :)))) А че,
М> > все равно принцип один - и там, и там все крутится :))))
DG> У меня к тебя вопрос. Точнее два. Первый: что крутится в
холодильнике? :DG> ))
В том-то и дело, что ничего :))) У меня к тебе аналогичный вопрос: где
на солнечном диске дырка?
DG> И второй: при чем здесь "и там и там - один принцип"? Что ты хотел этим
DG> сказать?
Я хотел этим сказать, что аналогия логотипа с солнцем - весьма условная.
М> > Дима, количество смайлов и улыбок, которые вызовет наш баннер у
М> > аудитории - это не самая важная цель :)
DG> Эх, Маяк-Маяк :))) Шутки шутишь :))) Ладно :)))))))))
Нет, Дима, не шучу. Я вполне серьезно. Твое видение баннера, конечно
же, яркое и искрится фантазией, но это - ИМХО - винегрет какой-то :)))
Не обижайся, пожалуйста - на баннере, как ты предлагаешь, должно
поместиться следующее: Логотип + вращение + лучи, или = переплетенные
руки + дырка (ось) + все это вращается + лучи (надеюсь, не мигающие).
Я понимаю твое желание генерировать идеи, да побольше, но количество
не означает качество. Если ты хочешь вызвать у зрителя ассоциативную
связь с солнцем, то, пожалуйста - сделай 2 кадра: 1-й с солнцем и 2-й
с логотипом, но зачем заставлять логотип вращаться + испускать лучи?
Это же не хоровод Светозарных Вознесенных Владык, а? :)))
Привет тебе! :)
Dmitriy Gorbunov
Привет! :))
> DG> У меня к тебя вопрос. Точнее два. Первый: что крутится в
> холодильнике? :DG> ))
> В том-то и дело, что ничего :))) У меня к тебе аналогичный вопрос: где
> на солнечном диске дырка?
Думаю, ее там нет.
> DG> И второй: при чем здесь "и там и там - один принцип"? Что ты хотел
этим
> DG> сказать?
> Я хотел этим сказать, что аналогия логотипа с солнцем - весьма условная.
Все аналогии - условны. Написание этого
("эта аналогия - условна") не добавляет нам ничего. Или что? Добавляет? :
А второе, если она (аналогия) тебе, например, не нравится - то может стоит
так и написать - "эта аналогия мне не нравится" потому что, например, "в
солнечном диске дырок нет". А ты пишешь - "условная", а до этого -
"субъективная" :)) Помнишь no0ne писал - "спорная" :)))))))) Это об этом
всё.
> М> > Дима, количество смайлов и улыбок, которые вызовет наш баннер у
> М> > аудитории - это не самая важная цель :)
>
> DG> Эх, Маяк-Маяк :))) Шутки шутишь :))) Ладно :)))))))))
> Нет, Дима, не шучу. Я вполне серьезно. Твое видение баннера, конечно
> же, яркое и искрится фантазией, но это - ИМХО - винегрет какой-то :)))
Вот. Это - "винегрет какой-то" - другое дело :)))) Конкретика.
> Не обижайся, пожалуйста - на баннере, как ты предлагаешь, должно
> поместиться следующее: Логотип + вращение + лучи, или = переплетенные
> руки + дырка (ось) + все это вращается + лучи (надеюсь, не мигающие).
Мигающие-мигающие :))) и еще зеленые, разумеется :))) а как же :)))))) Шучу.
> Если ты хочешь вызвать у зрителя ассоциативную
> связь с солнцем, то, пожалуйста - сделай 2 кадра: 1-й с солнцем и 2-й
> с логотипом, но зачем заставлять логотип вращаться + испускать лучи?
ОК, попробуем. Проверим наши находки.
> Это же не хоровод Светозарных Вознесенных Владык, а? :)))
:))))))))
> Привет тебе! :)
Привет! :))
Дима
Маяк
М > Я хотел этим сказать, что аналогия логотипа с солнцем - весьма условная.
DG> Все аналогии - условны. Написание этого
DG> ("эта аналогия - условна") не добавляет нам ничего. Или что? Добавляет?
Ударение было как раз на том слове, которое ты только что пропустил
при цитировании моих слов: "...аналогия логотипа с солнцем - ВЕСЬМА
условная." Да, все аналогии - условные, но некоторые - особенно сильно
притянуты за уши :) Именно эти, особенно притянутые за уши аналогии не
вызывают ожидаемых ассоциаций в восприятии целевой аудитории. А те,
которые более похожи, работают. Так вот, твоя аналогия не сработала
как минимум в моем восприятии. Хотя и в восприятии Прогера - тоже:
РХР> Хм... Посмотрю, но не уверен
Если ты помнишь, то при выборе логотипа проекта мы с тобой говорили,
что переплетенные руки хорошо бы поместить не просто на желтом круге,
как в исходной картинке, а на фоне, собственно, диска DVD - вот только
возможность реализовать эту задумку в рисунке мы не искали.
Может, сейчас попробуем? Благо, есть энтузиасты от Музы Дизайна ;)))
Привет тебе! :)
DoG
условная.
> DG> Все аналогии - условны. Написание этого
> DG> ("эта аналогия - условна") не добавляет нам ничего. Или что?
Добавляет?
> Ударение было как раз на том слове, которое ты только что пропустил
> при цитировании моих слов: "...аналогия логотипа с солнцем - ВЕСЬМА
> условная." Да, все аналогии - условные, но некоторые - особенно сильно
> притянуты за уши :) Именно эти, особенно притянутые за уши аналогии не
> вызывают ожидаемых ассоциаций в восприятии целевой аудитории. А те,
> которые более похожи, работают. Так вот, твоя аналогия не сработала
> как минимум в моем восприятии. Хотя и в восприятии Прогера - тоже:
> РХР> Хм... Посмотрю, но не уверен
Есть два разных (разных! :))) момента: 1) "аналогия - весьма условна" и 2)
"аналогия - работает или не работает". Первая фраза ("аналогия - весьма
условна") - это трюизм, очевидный момент, т.к. ЛЮБАЯ аналогия - условна :)))
Ты согласился с этим. Теперь у меня к тебе вопрос - ты согласен, что
высказывание этой первой фразы ("аналогия - весьма условно") ничего нам не
дает, не продвигает нас. Это не риторический вопрос :))), плз.
Вторая твоя фраза - "твоя аналогия не сработала как минимум в моем
восприятии" - это уже конкретика, отвественность и новизна, т.е. дает нам
что-то новое, помогает продвинуться. Другое дело, вобщем :)))
> Если ты помнишь, то при выборе логотипа проекта мы с тобой говорили,
> что переплетенные руки хорошо бы поместить не просто на желтом круге,
> как в исходной картинке, а на фоне, собственно, диска DVD
Да-да-да:)))
> - вот только
> возможность реализовать эту задумку в рисунке мы не искали.
> Может, сейчас попробуем? Благо, есть энтузиасты от Музы Дизайна ;)))
Я - за! :))))
> Привет тебе! :)
Привет!
Дима
DoG
Скажи, пожалуйста, что ты имел ввиду, когда писал "Хм... Посмотрю, но не
уверен".
И еще: тебе понравилась идея баннера с солнечными лучами?
Выскажи, пожалуйста, свое мнение.
Привет! :)))
Дима
Proger_XP
Словами "Хм..." :) я выразил неуверенность по поводу:
1) реализации этого, хотя немного позже у меня появилась идея
2) цветовой гаммой. Золотые лучи на желтом фоне или наоборот? Вот вам
и Хм... ;)
Если честно, мне больше понравилась картинка от Маяка с одуванчиком :)
Хотя как это можно приписать к лого есть сомнения. Уменьшать такое до
120x120 непонятно будет, а брать часть в таком ракурсе, ИМХО, будет
еще непонятнее %)
Proger_XP
Маяк
М> > при цитировании моих слов: "...аналогия логотипа с солнцем - ВЕСЬМА
М> > условная." Да, все аналогии - условные, но некоторые - особенно сильно
М> > притянуты за уши :) Именно эти, особенно притянутые за уши аналогии не
М> > вызывают ожидаемых ассоциаций в восприятии целевой аудитории. А те,
М> > которые более похожи, работают. Так вот, твоя аналогия не сработала
М> > как минимум в моем восприятии. Хотя и в восприятии Прогера - тоже:
РХР> Хм... Посмотрю, но не уверен
DG> "аналогия - работает или не работает". Первая фраза ("аналогия - весьма
DG> условна") - это трюизм, очевидный момент, т.к. ЛЮБАЯ аналогия - условна
DG> :)))
DG> Ты согласился с этим. Теперь у меня к тебе вопрос - ты согласен, что
DG> высказывание этой первой фразы ("аналогия - весьма условно") ничего
DG> нам не дает, не продвигает нас. Это не риторический вопрос :))), плз.
Да, это не риторический вопрос, это уже цепляние к словам, демагогия
какая-то - с не меньшим успехом можно обсуждать, помогает ли нам
продвинуться каждый вдох воздуха и где граница между степенью
продвигающего влияния вдоха на природе и вдоха в спертом воздухе
офисных помещений :))))
Вынужден последовать примеру Сергея и попросить тебя перевести
дискуссию о "спорно-субъективных-весьма-не-весьма-условных-аналогиях-демагогиях"
в режим переписки на личный мэйл, либо же упражняться в цепкости к
словам где-нибудь на форумах ariom.ru в вечном-бесконечном в теме
"Демагогия" (привет, no0ne! :)), а здесь обсуждать собственно баннер,
а не манеру друг друга изъясняться ;)
Я рад что нам удалось донести до тебя мысль, что идея с крутящимся
логотипом-бубликом-солнышком в качестве баннера была воспринята без
энтузиазма и оценивается как не самая подходящая. Остальное - это те
же "рюшечки" в данном конкретном случае.
М> > Если ты помнишь, то при выборе логотипа проекта мы с тобой говорили,
М> > что переплетенные руки хорошо бы поместить не просто на желтом круге,
М> > как в исходной картинке, а на фоне, собственно, диска DVD - вот только
М> > возможность реализовать эту задумку в рисунке мы не искали.
М> > Может, сейчас попробуем? Благо, есть энтузиасты от Музы Дизайна ;)))
DG> Я - за! :))))
Прошу энтузиастов попробовать заменить желтый фон круга в логотипе на
стилизованное изображение оптического диска (DVD/CD)
Привет! :)
Маяк
РХР> :)
Это был лишь пример "чего-то такого в духе светлого-легкого", по сути
первое, что под руку подвернулось :)
РХР> Хотя как это можно приписать к лого есть сомнения. Уменьшать такое до
РХР> 120x120 непонятно будет, а брать часть в таком ракурсе, ИМХО, будет
РХР> еще непонятнее %)
А ты сам погляди:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/oduvan1_120x120.jpg
http://groups.google.com/group/postdvd/web/oduvan2_120x120.jpg
выкадровку №2 сделал так, для сравнения - ИМХО, выкадровка №1 будет лучше.
Маяк
Кстати, почему мы рассматриваем только маленький баннер 120х120?
Других стандартных размеров, чуть больших, нет что ли?
Proger_XP
сторону(размер забыл). Только кто будет такой ставить? :) ИМХО, это
самый подходящий для обмена ссылками с "друзьями"/баннерными сетями
Proger_XP
Маяк
говорящей/не подразумевающей зеленой подоложки первой части слогана
"Все лучшее" - одуванчик как символ воздушно-легкого массового
распространения семян "доброго-светлого", и на втором фрейме - логотип
с надписью "Мы дарим".
Насчет размера все ясно, пусть будет 120х120.
Привет! :)
Proger_XP
http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd+%282%29.gif
Sergei
Прогер!
ИМХО - мрачняк :)
P> Вот как-то так:
P> http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd+%282%29.gif
no0ne
Маяк
> http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd+%282%29.gif
3 кадра тоже интересно смотрятся :)
Первый кадр - то, что надо! :) Может быть, шрифт поярче сделать, в
унисон фону логотипа на исходнике ;)
Второй - действительно темноват :)
Третий - можно сюда и солнышко по задумке Димы на фон поставить :)
Хотя после одуванчика крупным планом на 1м кадре вполне логична на 3м
лужайка, усеянная множеством одуванчиков (возможно желтых или таких же
- "готовых к дальнейшему распространению семян"?) - фото могу
подобрать на днях, если саму концепцию 3 кадров + одуванчики
поддерживаете.
Если же на логотипе будет стилизованный DVD/CD, то надо заново
смотреть насчет цвета шрифта на каждом фрейме.
Маяк
... ИМХО, лишь в части 2-го кадра (темный фон) и по причине отсутствия
заполнения 3-го кадра :)))
Предложи альтернативу ;)
Proger_XP
On 20 мар, 16:38, "Маяк" <pharus...@gmail.com> wrote:
> > Вот как-то так:
> >http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd+%282%29.gif
>
> 3 кадра тоже интересно смотрятся :)
> Первый кадр - то, что надо! :) Может быть, шрифт поярче сделать, в
> унисон фону логотипа на исходнике ;)
> Второй - действительно темноват :)
> Третий - можно сюда и солнышко по задумке Димы на фон поставить :)
> Хотя после одуванчика крупным планом на 1м кадре вполне логична на 3м
> лужайка, усеянная множеством одуванчиков (возможно желтых или таких же
> - "готовых к дальнейшему распространению семян"?) - фото могу
> подобрать на днях, если саму концепцию 3 кадров + одуванчики
> поддерживаете
Я за. Вообще, если у меня дойдут руки поставить Flash'ку на днях, я
сделаю лого с эффектами типа затухания между кадрами. А то так слишком
резкая смена фреймов
> Если же на логотипе будет стилизованный DVD/CD, то надо заново
> смотреть насчет цвета шрифта на каждом фрейме
Врят ли получится найти подходящий диск подходящих размеров, что бы он
не выглядел странно :)
Proger_XP
http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd1.gif
DoG
> Вынужден последовать примеру Сергея и попросить тебя перевести
> дискуссию о
"спорно-субъективных-весьма-не-весьма-условных-аналогиях-демагогиях"
> в режим переписки на личный мэйл,
ОК, личный мейл.
Привет! :))
Дима
Иштван
Там со шрифтом надо поиграть ИМХО.
Он слишком тонкий. В глаза не бросается.
А идея вообще ничо. Нормальная. :)
Proger_XP
>
> Там со шрифтом надо поиграть ИМХО.
> Он слишком тонкий. В глаза не бросается
no0ne
Вы писали 21 марта 2007 г.:
>> > Немного осветлил второй фрейм:http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd1.gif
>>
>> Там со шрифтом надо поиграть ИМХО.
>> Он слишком тонкий. В глаза не бросается
P> А должен бросаться?
Пока он не то что не бросается - он с трудом читабелен. Играться надо, но у меня пока нет времени, и вероятно в течение недели не будет.
no0ne
Иштван
Естэствэнно :) Это ж реклама!
Иштван
И у меня сейчас, как на зло, запарка :(
Но, может, к концу недели поразгребаю и сяду "поиграться" :)
Давно собирался поучиться "баннеростроению".
Proger_XP
http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd.rar
p.s: немного изменил шрифты:
http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd.gif
Маяк
РХР> http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd1.gif
ИМХО, так уже значительно лучше. Однако третий фрейм оставлять пустой
одноцветной заливкой нельзя. Что будем туда ставить - лужайку с
множеством одуванчиков или солнце с лучами, как предлагал Дима?
И> Но, может, к концу недели поразгребаю и сяду "поиграться" :)
И> Давно собирался поучиться "баннеростроению".
О, это уже заразительно... :)))
Хорошо, когда есть выбор :)
И> p.s: немного изменил шрифты:
И> http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd.gif
Лучше не стало, ИМХО. Мне более по душе вариант Прогера, хоть там и
действительно тонковаты шрифты :) Надо еще несколько вариантов
сделать.
Proger_XP
> одноцветной заливкой нельзя. Что будем туда ставить - лужайку с
> множеством одуванчиков или солнце с лучами, как предлагал Дима?
> И> p.s: немного изменил шрифты:
> И>http://postdvd.googlegroups.com/web/dxAd.gif
>
> Лучше не стало, ИМХО. Мне более по душе вариант Прогера, хоть там и
> действительно тонковаты шрифты :) Надо еще несколько вариантов
> сделать
Согласен, но в первом фрейме надпись, ИМХО, стала получше :)
Иштван
http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan.gif
Кстати, насчёт выбора.
Хорошо было бы иметь больше одного баннера.
ИМХО, увидев несколько разных реклам в сети, человек с бОльшим
интересом отнесётся к сайту, чем если будет постоянно натыкаться на
одну и ту же.
DoG
> Вот простенький вариант. Без картинок - только логотип.
> http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan.gif
Первый кадр ("Все лучшее...") - хороший.
На втором ("... мы дарим") - агрессивно крассным написано "ДАРИМ", предлагаю
поменять их цветами со словом "Мы", т.е. "Мы" - красным, а "Дарим" - синим.
Размеры слов не менять.И если получится разместить одно слово на фоне
другого (с небольшим перекрытием-нахлестом) как на первом кадре.
Третий кадр (логотип) - осветленную середины предлагаю сделать ярко-ярко
солнечно желтой (оранжевой даже), с перекрытием дырки в самом центре.
Добавить лучи. Должен быть яркий желтый центр (диаметром чуть больше
сегодняшней дырки) и от него - лучи частично перекрывающие руки. Попробуй,
плз.
Синий фон на всех картинках - правильный :))
Общее впечатление - да, это то, что нужно, направление правильное. Спасибо,
Иштван!
> Хорошо было бы иметь больше одного баннера.
> ИМХО, увидев несколько разных реклам в сети, человек с бОльшим
> интересом отнесётся к сайту, чем если будет постоянно натыкаться на
> одну и ту же.
Да, я тоже так думаю :)))) Привет, Иштван! :))
Дима
Иштван
> поменять их цветами со словом "Мы", т.е. "Мы" - красным, а "Дарим" - синим.
> Размеры слов не менять.И если получится разместить одно слово на фоне
> другого (с небольшим перекрытием-нахлестом) как на первом кадре.
ОК. Сделаю.
> Третий кадр (логотип) - осветленную середины предлагаю сделать ярко-ярко
> солнечно желтой (оранжевой даже), с перекрытием дырки в самом центре.
> Добавить лучи. Должен быть яркий желтый центр (диаметром чуть больше
> сегодняшней дырки) и от него - лучи частично перекрывающие руки. Попробуй,
> плз.
Дырку оставлять, или нет? А то с твоего поста не совсем понятно. С
лучами надо повозиться. Если не завалят работой - завтра к концу дня
сделаю.
Да и ещё - извини за задержку с ответом на твоё письмо. Аврал у меня :
(
Наверное уже в понедельник напишу. Мне с дзенхелпами надо ещё
посидеть.
DoG
> Дырку оставлять, или нет?
Нет! :)) Дырку - закрыть солнцем. Героически! :)))
Образец солнц см. плз, в приложении к моему письму в конференцию от 19
марта. Готов по твоему запросу выслать копию тебе на личный мейл.
> Да и ещё - извини за задержку с ответом на твоё письмо. Аврал у меня :
Прошу не извиняться за задержку. Привет! :))
> Наверное уже в понедельник напишу. Мне с дзенхелпами надо ещё
> посидеть.
О! Круто! :))) Пойду тоже почитаю :))
Привет! :))
Дима
Иштван
http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan_1.gif
Дырку героически закрыл :)))
Вообще-то, к идее звезды-солнца на логотипе я относился скептически.
Но получилось неожиданно красиво. Мне понравилось :)
С перекрытием-нахлестом слов во втором кадре ничего не получилось.
Слово "ДАРИМ" - слишком длинное, и приходится либо очень его
вытягивать ввысоту (тогда оно не читается), либо увеличивать слово
"МЫ". В последнем случае "МЫ" совершенно затеняет собой слово "ДАРИМ",
что политически неправильно :)
Вот еще один вариант "в тему":
http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan_2.gif
DoG
> Вариант дополненый и переработанный :)
> http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan_1.gif
Мне нравится :) Спасибо, Иштван. А можно лучи - получистей-поразмашистей?
:))) Было бы о-го-го как! :)) Можно ли взять ту картинку, что я высылал в
конференцию, вырезать солнце с лучами и вставить на логотип?
Привет! :))
> С перекрытием-нахлестом слов во втором кадре ничего не получилось.
Понял. Всё нормально.
> Вот еще один вариант "в тему":
> http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan_2.gif
Классный! :)) Понравился даже сильнее первого :)) Определенно сильнее :))
Просьба: в кадре со словом "PostDVD" в середине, сделать (и показать, плз
:))) вариант логотипа с закрашенным солнцем центром.
Спасибо, Иштван! :)
Дима
Иштван
> :))) Было бы о-го-го как! :)) Можно ли взять ту картинку, что я высылал в
> конференцию, вырезать солнце с лучами и вставить на логотип?
> Привет! :))
Вышли мне на мыло картинку свою, а то чего-то на конфе найти не могу :
(
Завтра-послезавтра переделаю.
Получистей пробовал - не понравилось, руки закрывает и непонятно что-
за логотип такой. Но всё равно - переделаю и покажу.
Маяк
> http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan_1.gif
> Дырку героически закрыл :)))
ИМХО, зря. Все-таки круг c дыркой на заднем плане был похож на DVD,
теперь же - непонятно что. Для солнца, как правильно заметил Дима,
лучи маловаты, но их увеличение фактически перечеркивает логотип.
> Вообще-то, к идее звезды-солнца на логотипе я относился скептически.
> Но получилось неожиданно красиво. Мне понравилось :)
Я не поддерживаю эту идею - по крайней мере, в нынешнем исполнении.
Мне она не нравится, т.к. искажает начальную концепцию логотипа (диск
DVD + сплоченные руки) Если так хочется видеть солнце на баннере,
предлагаю пробовать варианты совмещения солнца и названия проекта на
кадре с текстом "Проект PostDVD")
> Вот еще один вариант "в тему":
> http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan_2.gif
Этот вариант, ИМХО, не подходит вообще: "счастье бывает задаром"
вызывает прямые ассоциации по теме халявы, а также звучит банально -
все равно что писать "вода бывает мокрой" :)
На сегодня, как мне представляется, лучший вариант баннера - это
http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan.gif
Привет!
Иштван
> теперь же - непонятно что.
Что-бы круг с дыркой был похож на DVD нужно добавить зеркальные блики,
как на DVD. Хотя за ту секунду-полторы, что юзер будет видеть логотип,
он вряд-ли за руками успеет рассмотреть - DVD это или просто круг.
Кроме того на фоне реалистичного диска рисованные рукти будут
смотреться диковато. ОК. На выходных попробую переделать.
> Для солнца, как правильно заметил Дима,
> лучи маловаты, но их увеличение фактически перечеркивает логотип.
Да. Лучи перечеркивают логотип и это не есть гут. Ты можешь посмотреть
на это в соседнем моём посте.
Насчёт солнца. Я не вкладывал в эти лучи идею солнца. Назовём это
"светом Дхармы", или "октябрьской звездой" :)))
> > Вообще-то, к идее звезды-солнца на логотипе я относился скептически.
> > Но получилось неожиданно красиво. Мне понравилось :)
>
> Я не поддерживаю эту идею - по крайней мере, в нынешнем исполнении.
> Мне она не нравится, т.к. искажает начальную концепцию логотипа (диск
> DVD + сплоченные руки) Если так хочется видеть солнце на баннере,
> предлагаю пробовать варианты совмещения солнца и названия проекта на
> кадре с текстом "Проект PostDVD")
Итак, имеем два направления развития логотипа :)))
Одно - круг должен быть диском. В это случае нужно двигаться к
улучшению реализма рисунка, возможно перерисовывать руки в обьёме. Я
рисовать не умею :( Если у когото есть возможность - можно
попробовать.
Другое направление - солнце. Но здесь ИМХО главное не переборщить.
Текст на нём не читается совсем. А если всё же сделать его
читабельным, то солнца видно не будет. Проверено!
Я попытался совместить несовместимое в последнем варианте банера.
> >http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan_2.gif
>
> Этот вариант, ИМХО, не подходит вообще: "счастье бывает задаром"
> вызывает прямые ассоциации по теме халявы,
Задача банера - привлечь. Если мы напишем что-то типа "заходите и
дарите" то большинство юзеров и не подумают кликнуть. Здесь интрига
нужна. ИМХО в моём слогане интрига имеется :)
> а также звучит банально -
> все равно что писать "вода бывает мокрой" :)
Это для тебя и меня он звучит банально. Большинство же людей считают,
что для обретения счастья нужно "пахать 40 лет" :)
Привет тебе!
Иштван
Иштван
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Ist.gif
Вот твой, получистее:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_DoG.gif
На правах комментария.
Вчера твой вариант показал чужому человеку. Угадай что он сказал? :)
- А чё это там на логотипе у тебя нарисовано?
Короче за лучами с первого раза ничего не видно.
DoG
> Вот мой вариант второго баннера:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Ist.gif
Отлично! :)) Мне очень нравится.
> Вот твой, получистее:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_DoG.gif
И этот - супер! :)) Спасибо, Иштван!
А вот еще - какое бывает солнце:
http://postdvd.googlegroups.com/web/1001.jpg?gda=uSq0vTkAAAD0M73A0zbaej00q6V
sAk2V_S6xwGhd2NxH38BtA1YrT2G1qiJ7UbTIup-M2XPURDSEtbcvAzhze8Qbqwt3TZAA
Прошу использовать :)
Привет! :)
> На правах комментария.
> Вчера твой вариант показал чужому человеку. Угадай что он сказал? :)
> - А чё это там на логотипе у тебя нарисовано?
> Короче за лучами с первого раза ничего не видно.
Ок, учтем.
Привет! :))
Дима
DoG
> Насчёт солнца. Я не вкладывал в эти лучи идею солнца. Назовём это
> "светом Дхармы", или "октябрьской звездой" :)))
Интересный подход :)))
> > Я не поддерживаю эту идею - по крайней мере, в нынешнем исполнении.
> > Мне она не нравится, т.к. искажает начальную концепцию логотипа (диск
> > DVD + сплоченные руки)
> Итак, имеем два направления развития логотипа :)))
> Одно - круг должен быть диском.
> Другое направление - солнце.
Да, два направления, два варианта баннеров! Согласен :))
Привет, Иштван!
Дима
Иштван
> > Одно - круг должен быть диском.
> > Другое направление - солнце.
>
> Да, два направления, два варианта баннеров! Согласен :))
В этом варианте попытался совместить идею Маяка с идеей Димы:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat.gif
А это тот же вариант, только с "обьемными" руками:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG.gif
Но мне все же нравится прежний логотип с маленьким десятилучевым
солнцем-звездой. Вот мой вариант с новым слоганом:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Istvan_another.gif
По просьбе Димы выкладываю все варианты логотипа со звездой-солнцем,
прошедние через мои руки :)
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Stars.rar
Proger_XP
Иштван, какой прогой ты пользуешься?
no0ne
Ишь ты ван! Молоток! :))
Мне тоже нравится :))
>> А это тот же вариант, только с "обьемными"
>> руками:http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG.gif
P> Супер!
P> Иштван, какой прогой ты пользуешься?
no0ne
Dmitriy Gorbunov
Ух ты! :)))
Классно. Спасибо!
> В этом варианте попытался совместить идею Маяка с идеей Димы:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat.gif
Кадр со словами "проект PostDVD" и солнечным фоном - супер! Прошу
попробовать сделать фон на остальных кадрах в тон "солнечному кадру", т.е.
светло-оранжевым, желтым.
> А это тот же вариант, только с "обьемными" руками:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG.gif
ОК. Плоские (в первом варианте) руки - лучше. Кстати, изображение диска (и
его понятность, что это - диск) лучше во втором варианте с объемными руками
:)) Может как-то совместим :))) Кажется, дело в темности-светлости картинки
ближе к ее середине. Предлагаю сделать чуть темнее "рисунок с плоскими
руками".
> Но мне все же нравится прежний логотип с маленьким десятилучевым
> солнцем-звездой. Вот мой вариант с новым слоганом:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Istvan_another.gif
Слоган - класс! Часть букв желтым цветом - супер! Прошу совместить слоган из
третьего варианта (Отдадим счастье в хорошие руки!" с солнечным кадром из
первого варианта. Итого: три кадра.
PS: Новый слоган нравится мне больше всех ранее придуманных :))
> По просьбе Димы выкладываю все варианты логотипа со звездой-солнцем,
> прошедние через мои руки :)
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Stars.rar
Не смог скачать. Прошу перезалить.
Привет!
Дима
Маяк
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat.gif
Кадр с солнечным фоном и названием проекта -просто супер! :)
Однако по цветовой гамме он не очень увязывается с синим фоном на
остальных 3х кадрах.
> А это тот же вариант, только с "обьемными" руками:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG.gif
ИМХО, объем не очень удался - больше похоже на копоть/сажу на руках :))
> Но мне все же нравится прежний логотип с маленьким десятилучевым
> солнцем-звездой. Вот мой вариант с новым слоганом:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Istvan_another.gif
"Отдадим счастье в хорошие руки" - звучит хорошо :)
Я бы сказал, многообещающе. Но все равно как-то по-потребительски, как
обещание халявы. "Все лучшее мы дарим" в этом смысле лучше, т.к. слово
"Мы" предполагает не только частную ассоциацию с некой группой
альтруистов, но и общую ассоциацию со всем человечеством - а значит,
приглашает новоприбывших дарить полученное дальше.
А вот звезда на логотипе - повторю другое свое ИМХО - не очень.
> По просьбе Димы выкладываю все варианты логотипа со звездой-солнцем,
> прошедние через мои руки :)
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Stars.rar
Из всех вариантов кадров мне понравились не звездные, а "солнечные" -
9й и 11й. Если делать отдельный "солнечный" вариант баннера, то
соответствующая теплая цветовая гамма должна быть на всех кадрах.
Иштван
> Однако по цветовой гамме он не очень увязывается с синим фоном на
> остальных 3х кадрах.
На днях попробую переделать все фреймы в золотисто-оранжевых тонах.
> ИМХО, объем не очень удался - больше похоже на копоть/сажу на руках :))
Да, я тоже так думаю :) Но лучше фотошопом не получается.
Нужен художник.
> "Отдадим счастье в хорошие руки" - звучит хорошо :)
> Я бы сказал, многообещающе. Но все равно как-то по-потребительски,
> как обещание халявы.
Задача банера - привлечь. Это потом, когда юзер кликнет по банеру, -
пусть он разбирается и решает, как воспринимать проект. В банере
должна быть интрига, и всё! Дальше "заинтриговывания" его
предназначение не идёт. А ты пытаешься заложить в банер всю концепцию
проекта. Рассказать одним слоганом о том, чем мы тут занимаемся :)
Лично я НИКОГДА не кликну по банеру, который мне всё детально
обьясняет до конца :)
> "Все лучшее мы дарим" в этом смысле лучше, т.к. слово
> "Мы" предполагает не только частную ассоциацию с некой группой
> альтруистов, но и общую ассоциацию со всем человечеством - а значит,
> приглашает новоприбывших дарить полученное дальше.
Вот поэтому я и предлагаю сделать несколько различных баннеров, а не
"конкурс мис вселенная" :))) Кроме того, что это ускорит доводку
банеров, - это ещё и сослужит дополнительной рекламой.
> А вот звезда на логотипе - повторю другое свое ИМХО - не очень.
Опять же - выход ИМХО один - два (три) разных банера.
> Из всех вариантов кадров мне понравились не звездные, а "солнечные" -
> 9й и 11й. Если делать отдельный "солнечный" вариант баннера, то
> соответствующая теплая цветовая гамма должна быть на всех кадрах.
Ага, мне 11-й тоже понравился. На выходных переделаю под него весь
банер.
Дык эта... Болванку на логотипе оставлять?
Иштван
> Иштван, какой прогой ты пользуешься?
Photoshop + ImageReady
Иштван
> попробовать сделать фон на остальных кадрах в тон "солнечному кадру", т.е.
> светло-оранжевым, желтым.
Сделаем!
> ОК. Плоские (в первом варианте) руки - лучше. Кстати, изображение диска (и
> его понятность, что это - диск) лучше во втором варианте с объемными руками
> :)) Может как-то совместим :))) Кажется, дело в темности-светлости картинки
> ближе к ее середине. Предлагаю сделать чуть темнее "рисунок с плоскими
> руками".
Нет. Там дело в тенях, а не в темности-светлости. Обьемные руки
отбрасывают на диск тени. Прикрутить такие же тени к плоским рукам -
не проблема. Сделаю.
> Слоган - класс! Часть букв желтым цветом - супер! Прошу совместить слоган из
> третьего варианта (Отдадим счастье в хорошие руки!" с солнечным кадром из
> первого варианта. Итого: три кадра.
Та-а-ак... Банер плавно сьезжает в оранжево-желто-голубую сторону
спектра :))))
Теперь фе"се"бе нас точно прикроет :))))))))
> PS: Новый слоган нравится мне больше всех ранее придуманных :))
Аналогично :)))
> >http://groups.google.com/group/postdvd/web/Stars.rar
> Не смог скачать. Прошу перезалить.
Выслал тебе на мыло.
Иштван
Маяк
>
> Да, я тоже так думаю :) Но лучше фотошопом не получается.
> Нужен художник.
Мне кажется, объемные руки на логотипе - это лишнее, так что не парься :)
> > "Отдадим счастье в хорошие руки" - звучит хорошо :)
> > Я бы сказал, многообещающе. Но все равно как-то по-потребительски,
> > как обещание халявы.
>
> Задача банера - привлечь. Это потом, когда юзер кликнет по банеру, -
> пусть он разбирается и решает, как воспринимать проект. В банере
> должна быть интрига, и всё! Дальше "заинтриговывания" его
> предназначение не идёт. А ты пытаешься заложить в банер всю концепцию
> проекта. Рассказать одним слоганом о том, чем мы тут занимаемся :)
Не всю, но самую-самую суть надо выразить обязательно.
По-моему, это вполне достижимая цель :)
Можно сказать, уже достигнутая: "Все лучшее - мы дарим" :)
> Лично я НИКОГДА не кликну по банеру, который мне всё детально
> обьясняет до конца :)
А я делаю с точностью до наоборот. На заигрывания не реагирую :)
Как бы там ни было, вариант "Все лучшее - мы дарим" не объясняет все
до конца, он точно так же "интригует", как и альтернативный - что
означает "все лучшее"? "что означает "счастье"? так что это
неубедительное противопоставление ;)))
Ценность нового варианта скорее в том, что "отдадим в хорошие руки" -
весьма распространенное и яркое выражение, несущее явный комплимент
личности того, кто будет кликать на баннер, и именно неосознанное
желание получить эту скромную похвалу может побудить человека сделать
клик :)
М> > А вот звезда на логотипе - повторю другое свое ИМХО - не очень.
>
> Опять же - выход ИМХО один - два (три) разных банера.
ОК, якщо е час и натхнення :)))
> > Из всех вариантов кадров мне понравились не звездные, а "солнечные" -
> > 9й и 11й. Если делать отдельный "солнечный" вариант баннера, то
> > соответствующая теплая цветовая гамма должна быть на всех кадрах.
>
> Ага, мне 11-й тоже понравился. На выходных переделаю под него весь
> банер.
> Дык эта... Болванку на логотипе оставлять?
Конечно! :)
Привет!
Иштван
Вот "совпадение желаний" Димы и Маяка:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat_2.gif
Вот то, что хотел Дима (с последним слоганом и немного измененным
желтым цветом):
http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_DoG_another.gif
И мой вариант:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Istvan_another_2.gif
Ну чё, народ? Выходим на финишную прямую ? :)
А то пора бы и промоушном заняться, а мы всё еще над банерами бьёмся :)
Иштван
Дима просил сделать анимацию из разных звезд. Вот:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Stars.gif
Есть еще такой вариант. Но он вряд ли пригодится, потому как там цикл.
А если делать 6-8 поочередных фреймов для имитации кручения луче, то
размер GIFа растет до 60-70 кБ, что не есть гуд.
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Wheel.gif
Proger_XP
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat_2.gif
Proger_XP
лучше сочетает солнце в последнем фрейме, чем остальные - лучами в
центре диска
Маяк
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat_2.gif
Нечего сказать, ярко :)))
ИМХО, на кадре с логотипом перегиб с тонировкой диска - до откровенно
черного цвета ее доводить не стоило ;)
> Вот то, что хотел Дима (с последним слоганом и немного измененным
> желтым цветом):
> http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_DoG_another.gif
Отсутствие логотипа + разнобой по цветовой гамме (2 кадра в синих
тонах + 1 в желто-оранжевых) мне не нравится.
> И мой вариант:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Istvan_another_2.gif
Вроде ничего, но звезду на последнем кадре с логотипом я бы убрал :)
> Дима просил сделать анимацию из разных звезд. Вот:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Stars.gif
Выглядит не очень, ИМХО, из-за разнобоя цветовой гаммы + без слогана
бедненько воспринимается.
> Есть еще такой вариант. Но он вряд ли пригодится, потому как там цикл.
> А если делать 6-8 поочередных фреймов для имитации кручения луче, то
> размер GIFа растет до 60-70 кБ, что не есть гуд.
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Wheel.gif
Согласен, громоздкие варианты не надо рассматривать :)
> Ну чё, народ? Выходим на финишную прямую ? :)
> А то пора бы и промоушном заняться, а мы всё еще над банерами бьёмся :)
ИМХО, промоушн будет уместен после завершения тестирования нового движка.
Предлагаю остановиться, как предложил Иштван, на двух вариантах баннера:
http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan.gif в синей цветовой гамме
и
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat_2.gif
в желто-оранжевой цветовой гамме
И наконец-то вернуться собственно к тестированию НД!
Кто забыл, это здесь:
http://groups.google.com/group/postdvd/browse_thread/thread/574b19b994f2a2c4/046d3848c9c01da8?hl=ru
Привет! :)
Proger_XP
> http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_Istvan.gif в синей цветовой гамме
А что, дискурс по поводу (c) решено бросить?
Dmitriy Gorbunov
Спасибо! Кстати, наметились две линии баннеров с разными слоганами и
цветовыми решениями. Мне очень нравится! :))
> Вот "совпадение желаний" Димы и Маяка:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat_2.gif
Отлично! Предлагаю дополнительно поэкспериментировать с фоном на первых двух
кадрах (те, которые с текстом "Всё лучшее мы дарим").
Направление экспериментов:
а) сделать фон одинаковым с двумя остальными кадрами (т.е. с солнечными),
б) сделать его однотонно оранжевым (как сейчас есть по краям) или
темно-желтым (как сейчас в середине),
в) и что-то еще :))
После этих поправок предлагаю этот вариант баннера утверждать. Смотрится
классно! :)))
> Вот то, что хотел Дима (с последним слоганом и немного измененным
> желтым цветом):
> http://postdvd.googlegroups.com/web/Banner_DoG_another.gif
Слоган и синяя гамма - сильные! Но с солнечным фоном на последнем кадре,
да, не вяжется.
> И мой вариант:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Istvan_another_2.gif
Этот лучше. Третий кадр (эмблема без надписи) - слабоват из-за схематичного
солнца :)))) Попробуй, пожалуйста, на место третьего кадра вставить из
набора stars - кадры 08 и 10 (получится два разных варианта)
Прошу поэкспериментировать со временем смены кадров баннера, сделать его,
например, на 0.5-1 сек. быстрее. А почему нет? :))
> Дима просил сделать анимацию из разных звезд. Вот:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Stars.gif
Спасибо. Нормальный рабочий вариант, думаю, пригодится.
PS:
> Есть еще такой вариант. Но он вряд ли пригодится, потому как там цикл.
> А если делать 6-8 поочередных фреймов для имитации кручения луче, то
> размер GIFа растет до 60-70 кБ, что не есть гуд.
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Wheel.gif
Этот откладываем в сторону :)))
Привет!
Дима.
Proger_XP
> >http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_Mayak_DoG_flat_2.gif
>
> Отлично! Предлагаю дополнительно поэкспериментировать с фоном на первых двух
> кадрах (те, которые с текстом "Всё лучшее мы дарим").
> Направление экспериментов:
> а) сделать фон одинаковым с двумя остальными кадрами (т.е. с солнечными),
> б) сделать его однотонно оранжевым (как сейчас есть по краям) или
> темно-желтым (как сейчас в середине),
> в) и что-то еще :))
Только может стать проблемой размер баннера, например, на rle:
http://www.rle.ru/help/bannerquality/
На БаннерБанке такой информации не нашел, но думаю что примерно так же
Иштван
В смысле размер в килобайтах или в пикселях?
Если в кБ, то попробую в ImageReady побольше обжать.
Если в пикселях - то в 100х100 перегнать запросто :)
Proger_XP
В пикселах. Сделай 2 варианта, 120x120 и 100x100. Для 120x120 надо
сделать до 12 кб
Иштван
> В пикселах. Сделай 2 варианта, 120x120 и 100x100. Для 120x120 надо
> сделать до 12 кб
Тяжело :(
Килобайт 20 еще кое-как. А вот меньше... Тут прога нужна специльная.
Будем искать :)
Proger_XP
Иштван
> > Вот "совпадение желаний" Димы и Маяка:
> > Banner_Mayak_DoG_flat_2.gif
>
> Нечего сказать, ярко :)))
> ИМХО, на кадре с логотипом перегиб с тонировкой диска - до откровенно
> черного цвета ее доводить не стоило ;)
Перегиб исправил, насколько это возможно:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_00.gif
> > И мой вариант:
> > Banner_Istvan_another_2.gif
>
> Вроде ничего, но звезду на последнем кадре с логотипом я бы убрал :)
Ладно, уболтал :)))
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_05.gif
В дальнейшем прошу в переписке пользоваться названиями типа "баннер
01", "баннер 02" и т. д. А то я уже начинаю путаться в вариантах :)))
Иштван
> Отлично! Предлагаю дополнительно поэкспериментировать с фоном на первых двух
> кадрах (те, которые с текстом "Всё лучшее мы дарим").
> Направление экспериментов:
> а) сделать фон одинаковым с двумя остальными кадрами (т.е. с солнечными),
Вот:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_01.gif
> б) сделать его однотонно оранжевым (как сейчас есть по краям) или
> темно-желтым (как сейчас в середине),
Оранжевый:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_02.gif
Желтый:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_03.gif
> в) и что-то еще :))
Вот что-то еще :) Более адекватный градиентный фон :
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_04.gif
> > И мой вариант:
> > Banner_Istvan_another_2.gif
>
> Этот лучше. Третий кадр (эмблема без надписи) - слабоват из-за схематичного
> солнца :)))) Попробуй, пожалуйста, на место третьего кадра вставить из
> набора stars - кадры 08 и 10 (получится два разных варианта)
Баннер с кадром 08:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_06_kadr08.gif
Баннер с кадром 10:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_07_kadr10.gif
> Прошу поэкспериментировать со временем смены кадров баннера, сделать его,
> например, на 0.5-1 сек. быстрее. А почему нет? :))
0,5 секунд:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_08.gif
1 секунда:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_09.gif
В дальнейшем при обсуждении пользуйся предложенными мной названиями
банеров (баннер 03, баннер 04 и т. п.). Так меньше путаницы.
Привет тебе!
Иштван
> В кб. Желательно до 10-ти, или даже до 8-ми(7.5)
В Adobe ImageRedy не получается уменьшить ниже 20 кБ.
Точнее получается, но выглядить ужасно :(
Там уменьшение изображения идет за счет изменения (упрощения) цветовой
гаммы. Если не ошибаюсь, уменьшить GIF другими способами невозможно.
Все градиенты, свечения и тени превращаются в грязные пятна. Думаю,
чтио другие проги-"ужималки" будут делать то же самое. Вывод - либо
полностью отказаться от градиентов и других красот (только несколько
четких цветов), либо принять размер 20-30 кБ, как данность.
> В пикселах. Сделай 2 варианта, 120x120 и 100x100. Для 120x120 надо
> сделать до 12 кб
Вот варианты 100х100:
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_01_100x100.gif
http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_05_100x100.gif
Как видишь, уменшение размера не привело к существенному уменшению
веса.
Но все равно я еще буду биться над этой проблемой. Может чего и
выторгую :)
Привет тебе!
Dmitriy Gorbunov
Супер! :)))
> В дальнейшем при обсуждении пользуйся предложенными мной названиями
> банеров (баннер 03, баннер 04 и т. п.). Так меньше путаницы.
Ок, итого:
1. Баннер 04 (далее - "б_04" и т.п.) - классный. Прошу сделать у него время
смены кадров - 1.5 сек.
2. В б_09, прошу сделать слова расположенные на одном кадре ("отдадим
счастье" и "в хорошие руки") - разным цвета; как раньше, плз :)) и
увеличить до 1.5 секунд время смены всех кадров.
3. Б_07_к10 - тоже раскрасить слова ("отдадим счастье" и "в хорошие руки") в
разный цвет и время смены кадров до 1.5 сек., плз.
Привет тебе!
Дима.
Proger_XP
>
> В Adobe ImageRedy не получается уменьшить ниже 20 кБ.
> Точнее получается, но выглядить ужасно :(
> Там уменьшение изображения идет за счет изменения (упрощения) цветовой
> гаммы. Если не ошибаюсь, уменьшить GIF другими способами невозможно
поэксперементировать с качеством фона, может быть даже где-то его
урезать или убрать. Градиент можно удалить совсем, если уже совсем
никак
> Все градиенты, свечения и тени превращаются в грязные пятна. Думаю,
> чтио другие проги-"ужималки" будут делать то же самое. Вывод - либо
> полностью отказаться от градиентов и других красот (только несколько
> четких цветов), либо принять размер 20-30 кБ, как данность
Мы-то примем, а вот баннерные системы - врят ли ;)
И еще: если примем участие в обмене кнопками - надо сделать баннер
88x31, Кб на 3-5
Иштван
> поэксперементировать с качеством фона, может быть даже где-то его
> урезать или убрать. Градиент можно удалить совсем, если уже совсем
> никак
Дык там без разницы ИМХО - фон или не фон. Если кроме этого фона на
фрейме есть еще текст со свечением или рисунок какой (диск тот же) -
то все надо убирать. Иначе уменшить кол-во цветов не получаецца -
пятна сразу выпирают.
А безо всех красот совсем кака получается - проверено :(
> Мы-то примем, а вот баннерные системы - врят ли ;)
Ой боюсь как бы не пришлось переделывать весь баннер под некоторый
баннерные системы =(
> И еще: если примем участие в обмене кнопками - надо сделать баннер
> 88x31, Кб на 3-5
ОК. На днях попробую.
Proger_XP
> > Именно так это и происходит. Я имел ввиду, что можно
> > поэксперементировать с качеством фона, может быть даже где-то его
> > урезать или убрать. Градиент можно удалить совсем, если уже совсем
> > никак
>
> Дык там без разницы ИМХО - фон или не фон. Если кроме этого фона на
> фрейме есть еще текст со свечением или рисунок какой (диск тот же) -
> то все надо убирать. Иначе уменшить кол-во цветов не получаецца -
> пятна сразу выпирают
> А безо всех красот совсем кака получается - проверено :(
>
> > Мы-то примем, а вот баннерные системы - врят ли ;)
>
> Ой боюсь как бы не пришлось переделывать весь баннер под некоторый
> баннерные системы =(
знаком? Там подобные эффекты делаются довольно просто, места занимают
намного меньше, jpeg'и сжимаются хорошо, и может даже место остаться
для спецэффектов каких-нибудь
Dmitriy Gorbunov
Исправляюсь:
Иштван, всё классно. Спасибо. Прошу учесть следующие пожелания:
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_04.gif
Баннер 04 (далее - "Б_04" и т.п.) - классный. Прошу установить у него время
смены кадров на 1.5 сек.
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_09.gif
В Б_09, прошу сделать слова расположенные на одном кадре ("отдадим
счастье" и "в хорошие руки") - разным цветом; как раньше, плз :)) и
увеличить до 1.5 секунд время смены кадров.
> http://groups.google.com/group/postdvd/web/Banner_07_kadr10.gif
Б_07_к10 - также прошу раскрасить слова ("отдадим счастье" и "в хорошие
руки") в разные цвета и время смены кадров увеличить до 1.5 сек., плз.
Привет, Иштван! :)
Дима.
Иштван
> знаком? Там подобные эффекты делаются довольно просто, места занимают
> намного меньше, jpeg'и сжимаются хорошо, и может даже место остаться
> для спецэффектов каких-нибудь
В смысле Macromedia Flash? Нет, не юзал. Но дома инсталятор где-то
валяется. Можно попробовать будет. Там какая версия получше будет?