Dúvidas Trabalho Final

1 view
Skip to first unread message

Mario Franco

unread,
Sep 12, 2011, 10:37:04 AM9/12/11
to POS_UNEB_CCNA_SEG
Bom dia Kaio.


Configurei redistribuição de rotas do EIGRP dentro do OSPF e vice-
versa no roteador Sede de acordo com o material da Cisco e com alguns
fóruns que pesquisei porém, os roteadores não aprendem as rotas com
EIGRP, só aprendem as rotas do OSPF.


Com relação ao servidor DHCP: Devo configurar o servidor numa VLAN
separada ou criar os pools direto no router? A distribuição é só pra
Sede ou para as Filiais também.


Um abraço.

Kaio Vilar

unread,
Sep 12, 2011, 10:47:20 AM9/12/11
to pos_uneb...@googlegroups.com
Mario,

Da uma lida no CAP que fala sobre redistribuiçao, e pesquisa na Internet o processo, alguém que já fez pode ajudar?
A respeito do DHCP fica a sua escolha.

Flavio Oliveira Barbosa

unread,
Sep 12, 2011, 10:52:43 AM9/12/11
to pos_uneb...@googlegroups.com
Bom dia,

Com relação a redistribuição de rotas no OSPF utilizei o seguinte comando:

- redistribute eigrp 1 subnets

Já com relação à redistribuição no EIGRP utilizei o seguinte comando:

- redistribute ospf 1 metric 100 100 100 100 100


Aqui, as rotas foram redistribuídas sem problemas. Segue a tabela de roteamento para verificação:

Roteador filial 1
     5.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
O       5.0.0.0 [110/2] via 172.16.0.1, 00:27:08, Serial0/3/1
O E2    5.0.0.4 [110/20] via 172.16.0.1, 00:26:58, Serial0/3/1
     10.0.0.0/8 is variably subnetted, 9 subnets, 3 masks
O       10.1.0.0/23 [110/2] via 172.16.0.1, 00:27:08, Serial0/3/1
O       10.1.2.0/26 [110/2] via 172.16.0.1, 00:27:08, Serial0/3/1
O       10.1.2.64/26 [110/2] via 172.16.0.1, 00:27:08, Serial0/3/1
O       10.1.2.128/26 [110/2] via 172.16.0.1, 00:27:08, Serial0/3/1
C       10.2.0.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1.60
C       10.2.1.0/26 is directly connected, FastEthernet0/1.50
O E2    10.3.0.0/24 [110/20] via 172.16.0.1, 00:26:58, Serial0/3/1
O E2    10.3.1.0/26 [110/20] via 172.16.0.1, 00:26:58, Serial0/3/1
O E2    10.3.1.64/26 [110/20] via 172.16.0.1, 00:26:58, Serial0/3/1
     172.16.0.0/16 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
C       172.16.0.0/30 is directly connected, Serial0/3/1
C       172.16.0.1/32 is directly connected, Serial0/3/1
O E2    172.16.0.4/30 [110/20] via 172.16.0.1, 00:27:08, Serial0/3/1
O*E2 0.0.0.0/0 [110/1] via 172.16.0.1, 00:27:08, Serial0/3/1

Roteador filial 2
 5.0.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
D       5.0.0.0 [90/540160] via 172.16.0.5, 00:27:56, Serial0/3/0
C       5.0.0.4 is directly connected, FastEthernet0/0
     10.0.0.0/8 is variably subnetted, 9 subnets, 3 masks
D       10.1.0.0/23 [90/540160] via 172.16.0.5, 00:27:56, Serial0/3/0
D       10.1.2.0/26 [90/540160] via 172.16.0.5, 00:27:56, Serial0/3/0
D       10.1.2.64/26 [90/540160] via 172.16.0.5, 00:27:56, Serial0/3/0
D       10.1.2.128/26 [90/540160] via 172.16.0.5, 00:27:56, Serial0/3/0
D EX    10.2.0.0/24 [170/26137600] via 172.16.0.5, 00:27:55, Serial0/3/0
D EX    10.2.1.0/26 [170/26137600] via 172.16.0.5, 00:27:55, Serial0/3/0
C       10.3.0.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1.30
C       10.3.1.0/26 is directly connected, FastEthernet0/1.40
C       10.3.1.64/26 is directly connected, FastEthernet0/1.10
     172.16.0.0/30 is subnetted, 2 subnets
D       172.16.0.0 [90/1025280] via 172.16.0.5, 00:27:56, Serial0/3/0
C       172.16.0.4 is directly connected, Serial0/3/0
D*EX 0.0.0.0/0 [170/7289856] via 172.16.0.5, 00:27:51, Serial0/3/0

Não sei se foi o mais correto, porém as rotas foram redistribuídas.

Espero ter ajudado.

Flávio Oliveira Barbosa

Em 12 de setembro de 2011 11:37, Mario Franco <mari...@gmail.com> escreveu:

Flavio Oliveira Barbosa

unread,
Sep 12, 2011, 11:00:46 AM9/12/11
to pos_uneb...@googlegroups.com
Ah, antes que me esqueça, o EIGRP realiza a auto sumarização das rotas.
Precisei utilizar o comando "no auto-summary".

Flávio Oliveira

Kaio Vilar

unread,
Sep 12, 2011, 11:01:28 AM9/12/11
to pos_uneb...@googlegroups.com
Boa

Mario Franco

unread,
Sep 13, 2011, 9:19:34 AM9/13/11
to POS_UNEB_CCNA_SEG
Obrigado Flávio. Não observei a questão da métrica.

Rodrigo Persiani

unread,
Sep 13, 2011, 11:48:36 AM9/13/11
to pos_uneb...@googlegroups.com
Kaio, e sobre o VAUCHER como faz para ver.?

abs




Em 13 de setembro de 2011 10:19, Mario Franco <mari...@gmail.com> escreveu:
Obrigado Flávio. Não observei a questão da métrica.



--
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Não acredite em tudo que vê, não assista televisão, estude e combata a ignorância implantada pela "corporocracia".

“Que droga de país é este que junta milhões numa marcha gay, outros milhões numa marcha evangélica, muitas centenas numa marcha a favor da maconha, mas que não se mobiliza contra a corrupção?” (07/07/2011 Juan Arias, correspondente no Brasil do jornal espanhol El País)



http://movimentozeitgeist.com.br/


Kaio Vilar

unread,
Sep 13, 2011, 11:55:59 AM9/13/11
to pos_uneb...@googlegroups.com
Prezados,

Falei com a Cisco agora e me informaram que eu quem tirou acima de 75% na primeira tentativa vai receber o voucher, assim que eu passar voces vai aparece na pagina home do netacad um link para solicitar o voucher.

Abs
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages