什么才是合理有效的阅读方式
cdredfox
我平时没有做笔记的习惯，一般看过之后。没多久就不记得了，所以没有什么效应。
而且现在一看书就想睡觉，大家有什么有什么好的方式拿出来共享一下，或者你常用的工具。
久远
对于知识点非常密集的书来说，如果不是考试必须之类的，其实可以不用去记的，当成参考书工具书，遇到问题的时候查一下就可以了。经常用到的话，慢慢也就
会记住了。
IaMaPlAyEr
Jiang Jiang
你说的这些问题，我之前也碰到过，后来我采用了如下方法，感觉效果好很多了
1. 书不在于读的快读的多，而在于你思考了多少，因此先在读书都求一个'慢'字，尽量去挖掘作者描述背后的意思
2. 拿到书时，并不着急马上从头到尾阅读，先大致扫以下，通过目录结构和作者对书本的知识结构描述中，大致可以看出哪些是已经熟悉，哪些是还不熟悉，
哪些是完全不知
道的内容
3. 根据兴趣，把哪些不是太熟悉的内容通读，这样基本上对书本有个大致的概念了
4. 比较认真细致的将哪些完全不知道的内容认真阅读一遍或者多遍
5. 做笔记还是比较重要的，其实也不需要说所有的东西都要摘抄下来。我的方法如下：
a）第一遍，一般直接在书本上划，把不懂的，有岐义的，有想法的地方都划下来并且旁批
b）比较好的经典的语句，可以摘抄，如果太长可以用自己的话重新组织然后记录下来
c）如果需要系统学习某个知识，可以一边阅读一边建立一个思维导图树，等你把书本读完后，这个树结构应该比较完备了，利于你之后知识的回顾。
d）使用知识管理系统，将平日里搜集，看到的知识点，不断的扩充到这个树形图中，也为你之后思考和写作，或者做演讲之类的储存了素材（这里需要说明的
是，知识很多时候
不是孤立的，因此在绘制图标的时候，尽量的把知识之间的关系也绘制出来）
以上是我个人的一个读书方法，不一定适合你，可以借鉴参考，如果你发现什么比较好的读书方法和思考方法请共享以下。
读书想睡觉的原因，主要是没有动脑子，一般拿个笔，不断的思考，不断的标记，应该是不会瞌睡的
比较好的网站和工具：
1. 刘未鹏的Blog有篇关于读书的好文可以参考
http://mindhacks.cn/2008/09/17/learning-habits-part3/
2. 《怎样阅读一本书》这本书很值得认真阅读以下
3. MyBase是我比较喜欢的Windows平台下的知识管理软件
4. Basket是Linux下我比较常用的知识管理软件
5. TWiki，如果你们公司或者学校有条件搭建Twiki，也是一个不错的知识管理的选择
6. Google Notes，这个用来记录一些细节的知识点不错，可以对每个知识点做Tag
7. FreeMind， MindMap都是不错的思维导图工具
Arthraim
有些书还是要多看几遍，我不舍得在书上写东西，不过看书的时候会有很多思考，所以做一些小笔记比较好。
On Aug 11, 7:03 am, cdredfox <cdred...@gmail.com> wrote:
久远
的方法了，贸然使用别人的"有效/高效"看书方法的话，可能多少有些邯郸学步。
On 8月11日, 上午9时40分, IaMaPlAyEr <iamapla...@gmail.com> wrote:
> <How to read a book>
>
> 2009/8/11 久远 <d3dco...@gmail.com>
许海斌
1、看懂只是第一步，好书一般要把它翻烂
2、阅读过程中反复提醒自己，书中的那些东西在工作中可以用到
3、勤做笔记，我一般是将书中的要点用word记下来，然后打印出来，用活页夹夹起来，随身携带，有空的时候拿出来看看，比如公交上、地铁上、陪老婆逛
街的时候，呵呵
On 8月11日, 上午11时29分, 笨羊 <szl...@gmail.com> wrote:
> 我的读书经验 / 曹聚仁
>
> 中年人有一种好处，会有人来请教什么什么之类的经验之谈。一个老庶务善于揩油，一个老裁缝善于偷布，一个老官僚善于刮刷，一个老政客善于弄鬼作怪，这些
> 都是新手所钦佩所不得不请教的。好多年以前，上海某中学请了许多学者专家讲什么读书方法读书经验，后来还出一本专集。我约略翻过一下，只记得还是“多读
> 多看多做”那些“好”方法，也就懒得翻下去。现在轮到我来谈什么读书的经验，悔当年不到某中学去听讲，又不把专集仔细看一看；提起笔来，觉得实在没有话
> 可说。
>
> 记得四岁时，先父就叫我读书。从《大学》、《中庸》读起，一直读到《纲鉴易知录》，《近思录》；《诗经》统背过九次，《礼记》、《左传》念过两遍，只有
> 《尔雅》只念过一遍。要说读经可以救国的话，我该是救国志士的老前辈了。那时候，读经的人并不算少，仍无补于满清的危亡，终于做胜朝的遗民。先父大概也
> 是维新党，光绪三十二年就办起小学来了；虽说小学里有读经的科目，我读完了《近思录》，就读商务印书馆出版的《高等小学图文教科书》；我仿读史的成例，
> 用红笔把那部教科书从头圈到底，以示倾倒爱慕的热忱，还换了先父一顿重手心。我的表弟在一只大柜上读《看图识字》，那上面有彩色图画；趁先父不在的时
> 候，我就抢过来看。不读经而爱圈教科书，不圈教科书而抢看图识字，依痛哭流涕的古主任古直江博士江亢虎的“读经”“存文”义法看来，大清国是这样给我们
> 亡了的；我一想起，总觉得有些歉然，所以宣统复辟，我也颇赞成。
>
> 先父时常叫我读《近思录》，《近思录》对于他很多不利之处。他平常读《四书》，只是用朱注，《近思录》上有周敦颐、张载、邵雍、程明道、程伊川种种不同
> 的说法，他不能解释为什么同是贤人的话，有那样的不大同；最疑难的，明道和伊川兄弟俩也那样不大同，不知偏向那一面为是。我现在回想起来，有些地方他是
> 说得非常含糊的。有一件事，他觉得很惊讶：我从《朱文公全集》找到一段朱子说岳飞跋扈不驯的记载，他不知道怎样说才好，既不便说朱子说错，又不便失敬岳
> 武穆，只能含糊了事。有一年，他从杭州买了《王阳明全集》回来，那更多事了：有些地方，王阳明把朱熹驳得体无完肤，把朱熹的集注统翻过身来，谁是谁非，
> 实在无法下判断。翻看的书愈多，疑问之处愈多，一个十一二岁的小孩已经不大信任朱老夫子了。
>
> 我的姑夫陈洪范，他是以善于幻想善于口辩为人们所爱好，亦以此为人们所嘲笑，说他是“白痞”。他告诉我们：“尧舜未必有其人，都是孔子、孟子造出来
> 的。”他说得头头是道，我们很爱听；第二天，我特地去问他，他却又改口否认了。我的另一位同学，姓朱的；他说他的祖先朱××于太平天国乱事初起时，在广
> 西做知县；“洪大全”的案子是朱××所捏造的，他还告诉我许多胥吏捏造人证物证的故事。姑夫虽否认孔孟捏造尧舜的话，我却有点相信。
>
> 我带着一肚子疑问到杭州省立第一师范去读书，从单个庵师研究一点考证学。我才明白不独朱熹说错，王阳明也说错；不独明道和伊川之间有不同，朱熹的晚年本
> 与中年本亦有不同；不独宋人的说法纷歧百出，汉、魏、晋、唐多代亦纷纭万状；一部经书，可以打不清的官司。本来想归依朴学，定于一尊，而吴、皖之学又有
> 不同，段、王之学亦出入；即是一个极小的问题，也不能依违两可，非以批判的态度，便无从接受前人的意见的。姑夫所幻设的孔、孟捏造尧、舜的论议，从康有
> 为《孔子改制考》、《新学伪经考》找到有力的证据，而岳武穆跋扈不驯的史实，在马端临《文献通考》得了确证。这才恍然大悟，“前人恃胸臆以为断，其袭取
> 者多谬，而不谬者反在其所弃。”（戴东原语）信古总要上当的。单师不庵读书之博，见闻之广，记忆力之强，足够使我们佩服；他所指示正统派的考证方法和精
> 神，也帮助解决了不少疑难。我对于他的信仰，差不多支持十年之久。
>
> 然而幻灭期毕竟到来了。五四运动所带来的社会思潮，使我们厌倦于琐碎的考证。胡适的《中国哲学史大纲》带来实证主义的方法，人生问题、社会问题的讨论，
> 带来广大的研究对象，文学哲学社会……的名著翻译，带来新鲜的学术空气，人人炽燃着知识欲，人人向往于西洋文明。在整理国故方面，梁启超的《中国历史研
> 究法》，顾颉刚的古史讨论，也把从前康有为手中带浪漫气氛的今文学，变成切切实实的新考证学。我们那位姓陈的姑夫，他的幻想不独有康有为证明于前，顾颉
> 刚又定谳于后了。这样，我对于索所尊敬的单不庵师也颇有点怀疑起来。甚而对于戴东原的信仰也大大动摇，渐渐和章实斋相近了。我和单不庵师第二次相处于西
> 湖省立图书馆（民国十六年），这一相处，使我对于他完全失了信仰。他是那样的渊博，却又那样地没有一点自己的见解；读的书很多，从来理不成一个系统。他
> 是和鹤见祐辅所举的亚克敦卿一样，“蚂蚁一般勤劬的学殖，有了那样的教养，度着那么具有余裕的生活，却没有留下一卷传世的书；虽从他的讲义录里，也不能
> 寻比一个创见来。他的生涯中，是缺少着人类最上的力的那创造力的。他就像戈壁的沙漠的吸流水一样，吸收了知识，却并一泓清泉，也不能喷到地上面来”。省
> 立图书馆中还有一位同事——嘉兴陆仲襄先生也是这样的。这可以说是上一代那些读古书的人的共同悲哀。
>
> 我有点佩服德国大哲人康德（Kunt），他能那样的看了一种书，接受了一个人的见解，又立刻能把那人那书的思想排逐了出去，永远不把别人的思想砖头在自
> 己的周围砌起墙头来。那样博学，又能那样构成自己的哲学体系，真是难能可贵的。
>
> 我读了三十年，实在没有什么经验可说。若非说不可，那只能这样：
> 第一，时时怀疑古人和古书，
> 第二，有胆量背叛自己的父师，
> 第三，组织自我的思想系统。
>
> 若要我对青年们说一句经验之谈，也只能这样：“爱惜精神，莫读古书！”
>
> （点评）幼时读书多是儒家经典，但是随着阅读量的增加却发现很多著作中的观点和理论有一些矛盾甚至相悖的地方，使曹聚仁先生开始对历史、圣贤产生了一些
> 疑问，渐渐地养成了学习知识的同时自己进行思考的习惯。对于书中的观点要有自己的判断，学习就会在不断地怀疑—思考—求证的过程中取得进步。
XiongJia Le
Rhythm
Roof
锻炼耐心，没有特别功利的目的。
On 8月11日, 下午12时45分, XiongJia Le <lexiong...@gmail.com> wrote:
> 学而时习之 + 温故知新 ?
>
> 2009/8/11 cdredfox <cdred...@gmail.com>
LingX
感觉经典书可以买来随时可以翻，印象比较深
对着电脑看pdf很容易失去注意力，现在收了一堆pdf，都没怎么看过
但是pdf移动搜索都比较方便，还是想尽可能的用电子版的
大家是怎么有效的看电子书的呢？
On 8月11日, 上午7时03分, cdredfox <cdred...@gmail.com> wrote:
Rui Liu
机械唯物主义
2个都用就好啦。
实体的作笔记快速定位。
电子的做自动化的处理。
久远
还是个没有收入的学生。
> > 而且现在一看书就想睡觉，大家有什么有什么好的方式拿出来共享一下，或者你常用的工具。- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
Luke Huang
Jeffrey Zhao
Wenbo Yang
文博
其实心一横，也能买Kindle DX，不知道这个东东坏了在中国大陆到哪去修？还有电子书的来源如何？2009/8/11 久远 <d3dc...@gmail.com>看电子书最大的困扰是身体难受----坐着嫌累，躺着嫌电脑太重，手机看的话屏幕又太小。Amazon的Kindle DX不错，但是总舍不得花钱买，毕竟
还是个没有收入的学生。
--
Wenbo YANG
Homepage ---> http://solrex.cn
Blog | Solrex Shuffling ---> http://blog.solrex.cn
CY Q
要只说对中文pdf的支持，易博士的技术是最好的，很多非标准格式的pdf都能读取。但是易博士的阅读器有两大劣势：1.屏幕太小，能读取是一回事，能舒服的阅读完全是另一回事；2.不是eink屏，而是显示效果差些的无背光TFT（eink也不能完全模拟纸张的感觉，只是近似）
现阶段，各方面都做的非常优秀的电子书还不存在，只有等待技术的进一步发展
Bill Wung
2009/8/13 Wenbo Yang <sol...@gmail.com>:
--
笑骂由人，洒脱自如！
心若冰清，天塌不惊！
http://www.iron-feet.cn