2010年江苏高考数学帝

[meta]

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143

大家还能做出来几道? 

[Michael]

感觉还是很熟悉，特别是解析几何！！

2010/6/13 meta <carma...@gmail.com>

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143

大家还能做出来几道? 

--
--
    此致
敬礼！
                                                            
--
Michael Zhou
C++,Lua,Python,Linux,MySQL,Game,Football,Basketball,Mua MM.

[居振梁]

江苏考题一向如此，
无视江苏高考的曾江苏考生飘过，不以己悲……

2010/6/13 meta <carma...@gmail.com>

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143

大家还能做出来几道? 

--

御剑乘风来，除魔天地间。有酒乐逍遥，无酒我亦颠。
http://www.xspirithack.org
一饮尽江河，再饮吞日月。千杯醉不倒，唯我酒剑仙。

[windstorm]

我看了所有的附加题，真没觉的很难阿

我觉得是不是现在中学教育的质量下降了，导致很多学生的基础知识不行？说实话，除了最后一道题可能需要知道有理数的定义，有的人可能不知道，其他题目思路都是应该立刻就想出来，然后就动笔写的那种

没看正卷，就不评论正卷的难度了

----------------------------------------------------------------------------------
Yours Sincerely
Kun

www.kunli.info
http://twitter.com/cnbuff

2010/6/12 meta <carma...@gmail.com>:
> http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143
> 大家还能做出来几道?

[wang carl]

高考要用到的知识哪有学生“不知道”的，要考的，都是课本上有的知识。
你应该说“应试教育”质量下降，而不是“教育”质量下降。

[meta]

中学教育 = 素质教育 + 应试教育？

2010/6/13 wang carl <superw...@gmail.com>

[meta]

我也扫了一眼附加题，除了最后一道，其他的确不难，基本可以很快搞定。 

2010/6/13 windstorm <likunar...@gmail.com>

[wang carl]

我不是教育专家，我只是想说，即使学生解题能力差了，也不能说明“教育质量”差了，而只能说明“应试教育”没有让学生训练彻底。

[qiaojie]

所谓的难其实只是因为这次考试的题型跟学生平时题海训练的题型不同，很多学生没见过这样的题，当然会觉得难。平时训练的那些题的难度我觉得不会比这个考试的低，只是做的多了就习惯了。

 

2010/6/13 meta <carma...@gmail.com>

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143

大家还能做出来几道? 

[Jeff Chen]

2003年江苏高考的飘过....有人知道那年的江苏数学卷嘛...

--
My Blog：http://jeffchen.cn

[heartflying]

附加题不代表是难题，事实上今年附加题也不难。你说的最后一题，用和差化积公式加归纳就可以解决了。

根据现在江苏高考的规则，数学附加题是理科考生才有的，只有30分钟时间去完成，是在160分正卷收走之后再发卷。

现在附加题的存在，个人猜想主要有两个原因：一是对理科考生而言增加总分中数理逻辑考查所占分值；对文科考生而言，增加文史知识占总分比重。二，现有总
分440实在太少，避免同分考生密度太大，不得已而为之。

On Jun 13, 10:01 am, windstorm <likunarmstr...@gmail.com> wrote:
> 我看了所有的附加题，真没觉的很难阿
>
> 我觉得是不是现在中学教育的质量下降了，导致很多学生的基础知识不行？说实话，除了最后一道题可能需要知道有理数的定义，有的人可能不知道，其他题目思路都是应 该立刻就想出来，然后就动笔写的那种
>
> 没看正卷，就不评论正卷的难度了
>
> --------------------------------------------------------------------------- -------
> Yours Sincerely
> Kun
>
> www.kunli.infohttp://twitter.com/cnbuff
>

> 2010/6/12 meta <carmack....@gmail.com>:
>
>
>
> >http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143
> > 大家还能做出来几道?

[windstorm]

恩，我主要是没兴趣把主卷全部过一遍......

主卷有什么比较难的难题么？推荐几个看看

----------------------------------------------------------------------------------
Yours Sincerely
Kun

www.kunli.info
http://twitter.com/cnbuff

2010/6/12 heartflying <yuxia...@gmail.com>:

[xdSu]

那年的六道大题令我校强化班的众人直接石化...

05考得巨简单的膜拜路过

2010/6/13 Jeff Chen <sheis...@gmail.com>

--
===============================================
Best Regards,
Xiaodan Su
Postgraduate of Ecology
Institute of Urban Environment,Chinese Academy of Sciences
E-mail: suxi...@gmail.com
--
苏晓丹
中国科学院厦门城市环境研究所
===============================================

[Jeff Chen]

我当场石化了....

高考是高中三年数学考试的最低分，真雷人....

[Tomt]

我要检讨，我发现我有些自私！当这个主题一跳一跳的时候我有些烦了，心里想着如果"[TL] [非技术][可过滤]2010年江苏高考数学帝" 就好了,
可是如果是我发一个求助的主题时，又希望那个主题能一跳一跳，不断有人加入讨论。
嗨，太自私了，我！面壁去！！！

2010/6/13 Jeff Chen <sheis...@gmail.com>

[居振梁]

[可过滤]是默认标签，并且由“**器”强制添加。
请检查你的环境变量以确定确实要过滤。

2010/6/13 Tomt <tomtf...@gmail.com>

[鼠标游离]

03年江苏的飘过。

2010/6/13 Jeff Chen <sheis...@gmail.com>

[Jeffrey Zhao]

我也听大学同学说过，而且据说第一题选择就是四个选项全错。

 

Jeffrey Zhao
Blog: http://blog.zhaojie.me/
Twitter: https://twitter.com/jeffz_cn

[shen xiaomin]

那一年全省平均分不及格的。

2010/6/13 Jeffrey Zhao <je...@live.com>

[Zane Zheng]

从事数学课程与教学论的研究，工作涉及：数学哲学，数学思想方法论，数学教学论，数学课程论，数学教育评价，教育数学（现代数学基本理论、思想方法，初等数学，竞赛数学），数学解题
，数学传播等。

数学就让这帮人给毁了.

Zane

[朱晋玄]

有几道题目似乎没有完整
(2)设实数t满足( )＆＃8226; =0，求t的值 ......这道题谁能转成正常的写法?

完整的题目似乎还真没什么难得，甚至不如高一的班级考.......(好吧，其实高中时我班的高一班级考数学有些难，化学有时候很难的，高二高三就简单多了.......)
如果这种题目都喊难的话，大学能够自由支配的时间会大大减少........

[朱晋玄]

我倒觉得正常高中数理化才是毁人不倦，这个在天朝教育中算是上上等了，个人感觉........

[wang feng]

On 06/13/2010 09:52 AM, meta wrote:

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143

大家还能做出来几道? 

敢问这些题目里边，哪一题算难？

[Zane Zheng]

老师考完试后都这么喊：哪个难，可惜学生们分就是高不上去。。。

Zane

[wang feng]

On 06/13/2010 08:09 PM, Zane Zheng wrote:
> 老师考完试后都这么喊：哪个难，可惜学生们分就是高不上去。。。
记得那时候班主任说得最多的一句话是：
“应试素质是最素质教育中最重要的部分。”

[张沈鹏]

数学越难 我们高中学校越喜欢 这样排名越靠前

貌似2003年 就是曾经最辉煌的一年

不说了 早已与我无关

[Samuel Ji]

在 2010年6月13日 下午12:53，Jeff Chen <sheis...@gmail.com>写道：

2003年江苏高考的飘过....有人知道那年的江苏数学卷嘛...

难度高反而成绩好,可惜我遇到了很容易的98 

 

 

在 2010年6月13日 上午11:19，qiaojie <qia...@gmail.com>写道：

所谓的难其实只是因为这次考试的题型跟学生平时题海训练的题型不同，很多学生没见过这样的题，当然会觉得难。平时训练的那些题的难度我觉得不会比这个考试的低，只是做的多了就习惯了。

 

2010/6/13 meta <carma...@gmail.com>

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143

大家还能做出来几道? 

看了下填空题,基本上都很正常啊

 

[york zhuo]

2010/6/14 张沈鹏 <zsp...@gmail.com>

数学越难 我们高中学校越喜欢 这样排名越靠前

貌似2003年 就是曾经最辉煌的一年

不说了 早已与我无关

哥就是悲剧的2003，不过，考的还行

--
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-york.zhuo

[刘江潮]

大致看了一下，正卷和附加题，就一句：直接秒杀江苏卷。

[hayate]

我最怕解析几何，就是算不对

相反最后一题倒是觉得不难，数学归纳法是比较直接的思路。

2010/6/13 windstorm <likunar...@gmail.com>:

[朱晋玄]

更直接的思路是exp(inA)

[Alleluia]

最后一题很简单啊.第一小题余玄定理,第二小题用数归+积化和差就搞定列。
说起来最难的高考数学题是潘承同出的，让高三学生证明勾股定理.

On 6月15日, 下午1时55分, 朱晋玄 <zhujinx...@gmail.com> wrote:
> 更直接的思路是exp(inA)
>

> 在 2010年6月15日 上午12:43，hayate <hayate...@gmail.com> 写道：
>
>
>
> > 我最怕解析几何，就是算不对
>
> > 相反最后一题倒是觉得不难，数学归纳法是比较直接的思路。
>

> > 2010/6/13 windstorm <likunarmstr...@gmail.com>:
> >> 恩，我主要是没兴趣把主卷全部过一遍......
>
> >> 主卷有什么比较难的难题么？推荐几个看看

>
> >> --------------------------------------------------------------------------- -------
> >> Yours Sincerely
> >> Kun
>

> >>www.kunli.info
> >>http://twitter.com/cnbuff
>
> >> 2010/6/12 heartflying <yuxiangs...@gmail.com>:

[wang feng]

On 06/17/2010 03:26 PM, Alleluia wrote:
> 说起来最难的高考数学题是潘承同出的，让高三学生证明勾股定理.
话说高三学生要是连勾股定理都不会证明，还是乖乖复读去才是正经吧；

[qiaojie]

2010/6/17 wang feng <wanng...@gmail.com>

 On 06/17/2010 03:26 PM, Alleluia wrote:

说起来最难的高考数学题是潘承同出的，让高三学生证明勾股定理.

话说高三学生要是连勾股定理都不会证明，还是乖乖复读去才是正经吧；

 

 

这种证明就像一层窗户纸，捅破了其实很简单，但是第一个找到证明方法的人绝对是天才。

[Mikster.Z]

敢问老兄您是天才否？

如果不是，下一个问题是，您的这层窗户纸是谁帮你捅破的？

第三个问题是，高中老师都会给捅破这层窗户纸么？

第四个问题是，不会证勾股定理跟复读之间的联系是什么？是否是老师不捅破（或无缘得见证明法），非天才学生需复读？

如有兴趣，望不吝赐教。

[@@]

你的引文中好几个人回复的邮件。。

2010/6/17 Mikster.Z <china...@gmail.com>:

[Mikster.Z]

貌似是的....杯具。

[Mikster.Z]

不过还是想问不会证明勾股跟复读之间的联系.....

[王磊]

仔细想想真的忘记怎么证明勾股定理了，需要服毒？悲剧.....

[Yingjie XU]

老兄，那人说话一直这个风格，细节不用太在意

2010/6/17 Mikster.Z <china...@gmail.com>

--
Yingjie XU
Département d'informatique
École Normale Supérieure
45 rue d'Ulm
F-75230 Paris Cedex 05

"If you received this communication by mistake,
please don't forward it to anyone else (it may contain
confidential or privileged information), please erase
all copies of it, including all attachments, and please
let the sender know it went to the wrong person.
Thanks."

[qiaojie]

这位老兄的问题好多啊....不过你没觉得我的回复的意思是想说明会不会证明跟要不要复读没有必然关系么？下回看贴认真点

 

2010/6/17 Mikster.Z <china...@gmail.com>

[Milo Yip]

上星期找到的香港純數考試(中七理科生多數都要考的)，有興趣可看看，我現在大概不會做。

有兩張卷，每張3個小時。

http://docs.google.com/fileview?id=0B0Q4pOmTWGm5YmI1N2NiNDgtM2EyNS00MGRlLThhZTctZTg2ZDY2NzMxMTlm&hl=zh_CN

http://docs.google.com/fileview?id=0B0Q4pOmTWGm5NjgyNWE4N2QtZmVlYy00ZTJhLWIxOWYtMDNhZjY5OWE3ODky&hl=zh_CN

在 2010年6月13日上午9:52，meta <carma...@gmail.com> 寫道：
> http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143
> 大家还能做出来几道?

--
Milo Yip

Twitter @miloyip
http://www.cnblogs.com/miloyip/
http://miloyip.seezone.net/

[Mikster.Z]

我的确是看错贴了.....

不过独立想出勾股定理的证明方法也不算什么天才。有N种证明方法嘞。

[wang feng]

On 06/17/2010 04:35 PM, Mikster.Z wrote:

敢问老兄您是天才否？

如果不是，下一个问题是，您的这层窗户纸是谁帮你捅破的？

第三个问题是，高中老师都会给捅破这层窗户纸么？

第四个问题是，不会证勾股定理跟复读之间的联系是什么？是否是老师不捅破（或无缘得见证明法），非天才学生需复读？

如有兴趣，望不吝赐教。

冲我来的？
1） 我不是天才；
2）我初二或者初三的时候偶然自己找到了证明方法，没人帮忙；
3）我不认为这是窗户纸，也不认为老师有帮忙思考的义务；
4）更多的意思是指，如果一个人不善于独立思考，只会跟着老师走，读大学其实没有什么意思；

[qiaojie]

话说第一个找到证明方法的人是2500年前的毕达哥拉斯，此人对数学的贡献可谓是革命性的。中国人虽然把这个定理称为勾股定理，但其实只是找到一个勾三股四玄五的例子，而并没有找到正确的证明方法。

 

2010/6/17 Mikster.Z <china...@gmail.com>

[wang feng]

On 06/17/2010 05:08 PM, qiaojie wrote:

话说第一个找到证明方法的人是2500年前的毕达哥拉斯，此人对数学的贡献可谓是革命性的。中国人虽然把这个定理称为勾股定理，但 其实只是找到一个勾三股四玄五的例子，而并没有找到正确的证明方法。

这里有个科普贴：
http://baike.baidu.com/view/366.htm

[张沈鹏]

在 2010年6月17日 下午5:29，wang feng <wanng...@gmail.com> 写道：
> On 06/17/2010 05:08 PM, qiaojie wrote:
>
> 话说第一个找到证明方法的人是2500年前的毕达哥拉斯，此人对数学的贡献可谓是革命性的。中国人虽然把这个定理称为勾股定理，但
> 其实只是找到一个勾三股四玄五的例子，而并没有找到正确的证明方法。
>

中国古代数学 总在怎么计算 而不是怎么证明 -- 也就是总是怎么求到结果 而不是为什么是这个结果

> 这里有个科普贴：
> http://baike.baidu.com/view/366.htm
>
>

--
关于我 : http://kanrss.com/@zsp

[up duan]

中国古代数学 总在怎么计算 而不是怎么证明 -- 也就是总是怎么求到结果 而不是为什么是这个结果

关于证明，现在通用的说法就是：它是你的感觉。你觉得它是这样子的，你就证明了它是这样子的。 

[Alleluia]

那个时候的高考是一考定终身,完全没有什么复读的概念,要么你自己去考成人夜校。
只要有考试，总是有应试教育，GRE何尝不是应试教育?
潘承桐出勾股定理的主要目的,主要是想考察学如何使用数学工具的能力.这个其实纯粹是难为当年的高中生.相当坏规矩.这就好比,让拳击选手打散打摔跤.
当然作为理科附加题另当别论了.

[Alleluia]

可以去看克莱因的<古今数学思想>
希腊人属于异数。古代的数学除了他们，各大民族其实都是差不多的。

[机械唯物主义 : linjunhalida]

是的。只有在他们基础上，才发展出了现在的数学。
所以我们不要妄自菲薄，落后了，跟上就好了。
而不是认为自己多么差，或者抱着老的东西不放。

2010/6/18 Alleluia <allu...@gmail.com>

[hayate]

中七是什么概念，中学还是大学啊
还是第一次听说科目叫纯数学的，第一张主要是代数，第二张是分析，都是我大学的才学的内容

2010/6/17 Milo Yip <mil...@gmail.com>:

[wizard]

问题是中学学平面几何的时候至少得讲四五种勾股定理的证明方法吧

在 2010年6月17日 下午4:04，qiaojie <qia...@gmail.com>写道：

[蔡白银]

恩，那年的超级变态。那年的考生

在 2010年6月13日 下午12:53，Jeff Chen <sheis...@gmail.com>写道：

2003年江苏高考的飘过....有人知道那年的江苏数学卷嘛...

 

 

在 2010年6月13日 上午11:19，qiaojie <qia...@gmail.com>写道：

所谓的难其实只是因为这次考试的题型跟学生平时题海训练的题型不同，很多学生没见过这样的题，当然会觉得难。平时训练的那些题的难度我觉得不会比这个考试的低，只是做的多了就习惯了。

 

2010/6/13 meta <carma...@gmail.com>

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143

大家还能做出来几道? 

--
My Blog：http://jeffchen.cn

--
就像天空的星星一样，每天我都在注视着这个世界和。。。。。。。。。。。。。。
我自己的邮箱。

[光风]

同是江苏13所 笑而不语

2010/6/14 张沈鹏 <zsp...@gmail.com>

数学越难 我们高中学校越喜欢 这样排名越靠前

貌似2003年 就是曾经最辉煌的一年

不说了 早已与我无关

[bipe...@gmail.com]

突然想到了，单调区间和下跌通道的应用，发现K线高手都是数学帝。这家伙小儿科。

On Jun 13, 3:52 am, meta <carmack....@gmail.com> wrote:
> http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31143
>
> 大家还能做出来几道?