关于“ä¸äº†è§£çš„领域â€ï¼Œå…¼è°ˆCritical Thinking

1966 views
Skip to first unread message

Kenny Yuan

unread,
Oct 10, 2008, 5:21:33 AM10/10/08
to pon...@googlegroups.com

æ€ç»´çš„特点和缺陷

äººç±»æ€»æ˜¯å–œæ¬¢æ­Œé¢‚è‡ªå·±çš„å¤§è„‘ï¼Œæ¯”å¦‚ï¼šæ€æƒ³çš„å¨åŠ›ï¼Œé€»è¾‘çš„å¨åŠ›ï¼Œæ•°å­¦çš„å¨åŠ›ï¼ˆæ•°å­¦æ¥è‡ªäºŽæ€è€ƒï¼‰ï¼Œç§‘学的å¨åŠ›ï¼ˆç§‘å­¦æ¥æºäºŽæ€è€ƒï¼‰ï¼Œè¿˜æœ‰"æ„识"这个"人类与动物最大的区别"[i]……blah blah……ä¸è¿‡ï¼Œå‡ ä¹Žæ²¡æœ‰äººå…³å¿ƒè¿‡è¿™ç§æƒ³æ³•究竟æ¥è‡ªäºŽäººä½“的哪个器官。

 

心ç†å­¦ä¸­æœ‰ä¸€ä¸ªç ”ç©¶åè§çš„试验是这样设计的,å‘éšæœºæŠ½æ ·çš„ä¸€ç¾¤äººå‘æ”¾é—®å·ï¼Œè¯¢é—®ä»–们两个问题:1ã€ä½ èº«è¾¹æœ‰åè§çš„人å å¤šå¤§æ¯”例;2ã€ä½ è‡ªå·±æœ‰æ²¡æœ‰åè§ï¼Œæ˜¯å¦ä¸¥é‡ã€‚ç»“æžœï¼Œè¿œè¶…åŠæ•°çš„人回答得éžå¸¸ä¸€è‡´ï¼š1ã€èº«è¾¹ç»å¤§å¤šæ•°äººæœ‰ä¸¥é‡åè§ï¼›2ã€æˆ‘自己没有任何åè§ã€‚

 

人类的大脑就是如此:一生都在ä¸åœåœ°çНå„å¼å„æ ·çš„é”™è¯¯ï¼ŒåŒæ—¶è¿˜å¯¹è‡ªå·±ä¿æŒä¸€ä¸ªè¾ƒé«˜æ°´å¹³çš„评价。之所以犯错误,是由人类的大脑è¿ä½œæ–¹å¼å†³å®šçš„,几乎是无法é¿å…çš„ã€‚æ¯”å¦‚äººç±»æœ‰ä¸€ç§æœ¬èƒ½åŒ–æ€ç»´æ–¹å¼ï¼šç±»æ¯”[ii]ã€‚ä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œä¹ æƒ¯äºŽå°†è‡ªå·±å…ˆå‰æ€»ç»“出æ¥çš„规律,施加在未知但看起æ¥ç›¸ä¼¼çš„事物上,而ä¸äº‹å…ˆè€ƒè™‘åŒæ ·çš„è§„å¾‹æ˜¯ä¸æ˜¯èµ·ä½œç”¨ï¼Œä¹Ÿä¸åŽ»è¾¨åˆ«æ˜¯ä¸æ˜¯çœŸçš„"相似"。这其中的逻辑大约是这样的:"å·å¿ƒèœçš„味é“ä¸é”™ï¼Œåœ†ç”Ÿèœå’Œå·å¿ƒèœé•¿å¾—å·®ä¸å¤šï¼Œé‚£ä¹ˆåœ†ç”Ÿèœçš„味é“应该也差ä¸å¤šï¼Ÿ"举个程åºå‘˜ä»¬å–œé—»ä¹è§çš„例å­ï¼šä½ åœ¨emacs里按Ctrl-X,C按得挺熟练觉得很爽,于是到了geditå’Œnotepad里八æˆä¹Ÿä¼šè¯•试看çµå…‰ä¸Žå¦ï¼Œæˆ–者到win32 cmd下敲find -exec/xargs,或者到LISP里写visitor,或者到Python里写GetSubString(index1, index2, step)函数……在这方é¢ï¼Œæˆå¹´äººå’Œå©´å„¿çš„区别仅在于知识库中积累的数æ®ä¸ä¸€æ ·å¤šè€Œå·²ï¼ˆæ‰€ä»¥æˆå¹´äººæ‰ä¸å†åŽ»å°è¯•已消化过的食物的味é“[iii])。在用类比去探索时,我们ä¸è®¤ä¸ºè¿™æœ‰ä»€ä¹ˆä¸å¯¹ï¼Œä½†æ˜¯åœ¨å·²ç»æŽ¢ç´¢è¿‡çš„人群看æ¥ï¼Œè¿™éžå¸¸å¯ç¬‘并且没有必è¦ã€‚

 

试错法也是人类é‡è¦çš„æ€ç»´æ–¹å¼[iv]。其中的逻辑大约是:"我ä¸çŸ¥é“æ˜¯ä¸æ˜¯è¡Œå¾—通,但是åšé”™äº†ä»£ä»·ä¹Ÿä¸å¤§ï¼Œæ‰€ä»¥æˆ‘想试试看"。低幼儿童会用剪刀去剪房间里的所有物体,其实就是在试错。å‰é¢ä¸¾çš„emacs的例å­ï¼Œä¹Ÿå¯ä»¥è¯´æ˜¯åœ¨è¯•错。é¢å¯¹é‡è¦çš„东西,我们往往ä¸ä¼šåŽ»è¯•é”™[v],但问题在于æ¯ä¸ªäººå¯¹äºŽ"é‡è¦ä¸Žå¦"的评估存在ç€å·®å¼‚,导致对待åŒä¸€ä¸ªäº‹ç‰©ï¼ŒæŸäººè§‰å¾—ä¸é‡è¦ï¼Œå¯ä»¥è¯•错;但å¦å¤–一个人就会对这ç§è¯•é”™éžå¸¸å感,甚至愤怒。

 

在é¢å¯¹æœªçŸ¥äº‹ç‰©çš„æ—¶å€™ï¼Œæˆ‘们的第一å°è±¡å¾€å¾€æ˜¯é”™è¯¯çš„,但我们会(自以为是地)认为自己是正确的。éšç€å¯¹äº‹ç‰©çš„æ›´å¤šäº†è§£ï¼Œæ¯ä¸€æ—¶åˆ»æˆ‘们都会(ä¸è‡ªè§‰åœ°ï¼‰ä¿®æ­£è‡ªå·±å¯¹äº‹ç‰©çš„看法,但æ¯ä¸€æ¬¡æˆ‘ä»¬éƒ½ä¼šè®¤ä¸ºè‡ªå·±å®Œå…¨äº†è§£è¯¥äº‹ç‰©äº†ï¼Œè®¤ä¸ºè‡ªå·±è¾¾åˆ°ç»ˆæžæ­£ç¡®äº†ï¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿä¼šå¿½ç•¥è‡ªå·±åˆšåˆšè¿˜åœ¨çŠ¯é”™è¯¯è¿™ä¸€äº‹å®žã€‚è¿™å…¶ä¸­çš„é€»è¾‘å¤§çº¦æ˜¯è¿™æ ·çš„ï¼š"我已ç»ä¿®æ­£äº†è¶³å¤Ÿå¤šçš„错误了,那么这里é¢å°±ä¸ä¼šå†æœ‰å¤§é—®é¢˜äº†å§ï¼Ÿ"在软件开å‘中,程åºå‘˜é¢å¯¹BUG也ç»å¸¸å¦‚此。心ç†å­¦ä¸­çš„åè¯"é¢è¯•者错觉"(interview illusion)就是在总结这样的一ç§çŽ°è±¡ï¼Œå› ä¸ºåœ¨ä¼ä¸šé¢è¯•的时候,这ç§çŽ°è±¡æœ€æ˜¾è‘—ã€‚

 

归因错误(更确切地:fundamenatl attribution error)也是人类易犯的æ€ç»´é”™è¯¯ã€‚å…¶å…¸åž‹ç‰¹å¾æ˜¯ï¼šå°†å¥½çš„结果归功于自己,将å的结果归罪于别人。比如:约会迟到,那是因为堵车太厉害;如果准时到达,那是因为自己是一个讲信誉的人,"能够有计划地处ç†ä¸€åˆ‡æ„外情况从而åšåˆ°å®ˆæ—¶"。类似地还有:如果自己ä¸å®ˆäº¤é€šæ³•(比如在"白实线"并线),那是因为有急事需è¦èµ¶è·¯ï¼›å¦‚æžœçœ‹åˆ°åˆ«äººåŒæ ·åœ°è¡Œä¸ºï¼Œåˆ™æ˜¯è®¤ä¸ºå¯¹æ–¹æ˜¯ä¸€ä¸ª"没有素质的人"。å†å›žæ¥å¤´è¯´è½¯ä»¶å…¬å¸ï¼šå¤„在组织中任何ä½ç½®çš„人,包括CEOã€VPã€PMã€Leadã€QA & developer,也都会犯这ç§é”™è¯¯ï¼šä¸€æ—¦å‡ºäº†é—®é¢˜ï¼Œå¤§å®˜å„¿ä¼šå°†é—®é¢˜æŽ¨ç»™å°å®˜å„¿ï¼Œå°å®˜å„¿æŽ¨ç»™ç¨‹åºå‘˜ï¼Œç¨‹åºå‘˜æŽ¨ç»™å¤–部æ¡ä»¶ï¼Œæ¯”如语言有缺陷,OSä¸ç¨³å®šï¼ŒSDK出BUG,Partnerè¿˜å»¶æœŸâ€¦â€¦ç­‰ç­‰ç­‰ç­‰ã€‚å¦‚æžœæœ€åŽæˆåŠŸäº†ï¼Œç¨‹åºå‘˜åˆ™ä¼šè¯´"其实都是我们干的活儿",CEO会说"那是因为我领导有方",中层managers会说"CEO什么实际事情都ä¸ç®¡ï¼Œç¨‹åºå‘˜ä»¬å…¨éƒ½å¤ªæ‡’,都是(因为)我们这些最难åšäººçš„中层ç»ç†ä»¬åœ¨ä¸åœåœ°push"……

 

人类的趋利é¿å®³æœ¬èƒ½ï¼Œå¯¼è‡´æ€ç»´æ¨¡å¼ä¸­ä¸å¯é¿å…地会有将"å¿…è¦æ¡ä»¶"当"充分æ¡ä»¶"的现象,比如放置很久的食物并ä¸ä¸€å®šéƒ½è…è´¥å˜è´¨äº†ï¼Œä½†æˆ‘们都会选择扔掉。更进一步地,我们会将既ä¸å……分也ä¸å¿…è¦çš„æ¡ä»¶ä¹Ÿå½“ä½œå……åˆ†æ¡ä»¶ã€‚比如我们在黑夜里会异常å°å¿ƒï¼Œè™½ç„¶"黑夜"与"犯罪"æ—¢ä¸å……分也ä¸å¿…è¦ï¼›æˆ–者,看到别人手中拿ç€åˆ€å­ï¼Œé¦–先想到的是"ä¸è¦ä¼¤å®³åˆ°æˆ‘"。其实动物们也何å°ä¸æ˜¯å¦‚此。如果羚羊会说è¯ï¼Œå®ƒå¤§æ¦‚会这样告诉你:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,我ä¸ç¡®å®šè¿™é‡Œæ˜¯ä¸æ˜¯æœ‰ç‹®å­ï¼Œä½†æ˜¯å–过水之åŽèµ¶ç´§è·‘掉总没有å处。"为什么ä¸ä¼šæœ‰åˆç†æŽ¨ç†çš„羚羊呢?比如一åªè¿™æ ·æ€è€ƒçš„羚羊:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,但这有å¯èƒ½æ˜¯å·²ç»èµ°å¼€çš„ç‹®å­ç•™ä¸‹çš„ï¼›'有狮å­çš„味é“'仅仅是'有狮å­'çš„å¿…è¦æ¡ä»¶ï¼Œå¹¶ä¸å……分(甚至å¯èƒ½ä¸å¿…è¦ï¼‰ï¼Œå¦‚果看到狮å­äº†ï¼ˆå……分æ¡ä»¶ï¼‰ï¼Œé‚£æˆ‘就会逃跑,å¦åˆ™æˆ‘å°±å¾…åœ¨æ²³è¾¹å–æ°´â€¦â€¦"由于进化方å‘çš„éšæœºæ€§ï¼Œç©¶ç«Ÿæœ‰æ²¡æœ‰è¿™æ ·çš„羚羊我们无法判断[vi],但是我们观察到现在的世界上并没有这样的羚羊。我们å¯ä»¥è®¤ä¸ºï¼šå³ä½¿æ›¾ç»æœ‰è¿‡è¿™æ ·è®²é€»è¾‘的羚羊,它们也已ç»ç­ç»äº†ï¼Œå› ä¸ºæ¯”èµ·"正常"的羚羊æ¥ï¼Œè¿™ç§ç¾šç¾Šæ²¡æœ‰ç”Ÿå­˜ä¼˜åŠ¿ã€‚

 

所有的这些本能地ã€ä¹ æƒ¯æˆè‡ªç„¶çš„æ€ç»´æ–¹å¼ï¼ˆåŒ…括但ä¸é™äºŽåˆšåˆšæåŠçš„),会导致这样一ç§ï¼ˆæ˜¾è€Œæ˜“è§çš„)结果:我们在é¢å¯¹ä¸äº†è§£çš„领域的时候,往往会出现认识上的å差(以上的说ç†å¹¶ä¸å……分。如果有人ä¸è®¤åŒæˆ‘也很正常。我也无法åšåˆ°å……分说ç†ï¼Œå› ä¸ºæˆ‘的这一份大脑无法真正说æœåˆ«äººçš„那一份大脑,除éžä¸¤è€…åœ¨æ€æƒ³å’Œè®¤è¯†ä¸Šå·²ç»æœ‰ä¸€å®šçš„å…±åŒåŸºç¡€ï¼‰ã€‚这些认识上的å差会导致很多问题。将这些å差列举出一些æ¥ï¼Œä¹Ÿæ­£æ˜¯æˆ‘写此文的目的。

 

ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨

å¯èƒ½æ˜¯è¿‡åŽ»è¢«æ— è‰¯çš„æƒå¨æ¬ºéª—了很多年(现在还是在被欺骗ç€ï¼‰ï¼Œåœ¨å½“今的年代,质疑æƒå¨å˜æˆäº†ä¸€ç§æ—¶å°šï¼ˆå¦‚屡有民科质疑è§è¯¸æŠ¥ç«¯ï¼‰ã€‚但对于求知的人,有一æ¡åŽŸåˆ™è¿˜æ˜¯ä¸å˜çš„:在å‘表与主æµç›¸å的观点å‰ï¼Œè¦å¤šä½œè°ƒæŸ¥å’Œæ€è€ƒã€‚ä¸è¦å‡­è‡ªå·±çš„直觉去胡乱质疑[vii]。因为在"ç»å¤§å¤šæ•°æƒ…况下,你都ä¸å¤ªå¯èƒ½æ˜¯é‡è¯¥é—®é¢˜çš„幸è¿ç¬¬ä¸€äºº"。如果仅凭直觉去质疑,往往会闹出笑è¯ã€‚甚至伟大如爱因斯å¦è€…,在他åšå‡ºè¿‡å·¨å¤§æˆå°±çš„物ç†å­¦ä¸Šï¼Œæ›¾ç»é ç›´è§‰æŒ‡å¯¼å­¦æœ¯ç ”究,高举å对é‡å­ç‰©ç†çš„大旗,但还是被无情地击败(Aspect experiment),被åŽäººä½œä¸ºäº†åé¢å…¸åž‹ï¼Œç”šè‡³æœ‰äººç¬‘称: "如果爱因斯å¦è‡ª191x年开始以钓鱼为业度过余生,对科学界也没有任何æŸå¤±"。

 

é€ åæœ‰ç†ã€ç›²ç›®è´¨ç–‘一切的是红å«å…µï¼Œæ±‚知的人ä¸åº”该ã€ä¹Ÿä¸å¯èƒ½æ˜¯çº¢å«å…µã€‚我们一直在讲critical thinkingï¼Œä½†è¿™ä¸æ˜¯åŸºäºŽç›´è§‰çš„è´¨ç–‘ï¼Œæ›´ä¸æ˜¯æ€€ç–‘ä¸€åˆ‡ã€‚è´¨ç–‘çš„ä¾æ®æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒï¼ˆæ•°å­—)。

 

比如,下é¢çš„这个科学事实[viii]ï¼Œå®ƒå’Œå¤šæ•°ï¼ˆæœªå—æ­£ç¡®å®‰å…¨æ•™è‚²çš„ï¼‰äººçš„ç›´è§‰ç›¸è¿æ‚–:

a)仅使用安全气囊而ä¸ç³»å®‰å…¨å¸¦ï¼Œä¼šå¢žåŠ æ­»äº¡å’Œå—伤的å¯èƒ½æ€§ã€‚

b)安全气囊仅在与安全带一起使用时æ‰èƒ½æœ€å¤§ç¨‹åº¦åœ°æŒ½æ•‘生命。

c)安全气囊对儿童有致命的伤害作用。

å‚考:安全带能将乘员的头部伤害å‡å°‘6æˆï¼Œå®‰å…¨å¸¦+安全气囊一起能å‡å°‘8æˆï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šNHTSAï¼‰ã€‚åŒæ—¶ï¼Œå®‰å…¨æ°”囊造æˆå„¿ç«¥æ­»äº¡çŽ‡ä¸Šå‡35%ï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šIIHS)。

 

冿¯”如:近视的é—传率为90%(标准的说法为0.9)。也就是说,一个人到底近视与å¦ï¼Œåœ¨90%的程度上是由他的父æ¯çš„基因决定的。

 

对于æƒå¨ï¼Œä¸æ˜¯ä¸èƒ½è´¨ç–‘,事实上,许多开创性的ç†è®ºéƒ½æ˜¯ç»è¿‡è´¨ç–‘æƒå¨è€Œå‘明的。质疑应该通过批判性æ€ç»´äº§ç”Ÿï¼Œå…¶åŸºç¡€åˆ™æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒã€‚关于批判性æ€ç»´åœ¨è¿™é‡Œä¸è®²å¤ªå¤šï¼Œè¯·å‚è€ƒæ‰˜é©¬æ–¯Â·æ°æ–逊编写的学生誓言:我ä¿è¯ä½¿ç”¨æˆ‘的批评æ‰èƒ½ã€‚我ä¿è¯å‘å±•æˆ‘çš„ç‹¬ç«‹æ€æƒ³ã€‚我ä¿è¯æŽ¥å—教育,从而使自己能够自作判断(å¡å°”Â·è¨æ ¹ï¼šhttp://www.cnread.net/cnread1/kpzp/s/sagen/mgcm/025.htm)。

 

ä¸è¦æ”¾å¤§å±€éƒ¨ç»éªŒ

"ä¸è¦å°†å±€éƒ¨ç»éªŒï¼ˆæˆ–ç»åŽ†ï¼‰å½“æˆæ™®é事实"。å•讲这一å¥è¯ä¸ä¼šæœ‰å¤ªå¤šçš„人å对,但具体到了æŸä»¶äº‹æƒ…ä¸Šï¼Œè¿™ç§æ€ç»´ç¼ºé™·å°±å®¹æ˜“出现了。æ¯ä¸ªäººéƒ½æœ‰è‡ªå·±ç‰¹å®šçš„ç»åŽ†ï¼Œå¤§è„‘ä¼šå°†è¿™äº›ç»åŽ†æ€»ç»“å½’çº³æˆç»éªŒå’Œè§„律,并且ä¸è‡ªè§‰åœ°ç”¨å®ƒå½“æˆé‡‘ç§‘çŽ‰å¾‹åŽ»è¡¡é‡æŽ¥è§¦åˆ°çš„æ–°äº‹ç‰©[ix]。对于我们的大脑æ¥è¯´ï¼Œæ–°äº‹ç‰©éƒ½æ˜¯ä¸é‚£ä¹ˆå¯ä¿¡çš„——至少ä¸å¦‚自己的ç»éªŒå¯ä¿¡ã€‚如果新事物和自己的已有ç»éªŒå†²çªï¼Œå¤šåŠæ˜¯è¦åŽ»æ€€ç–‘å®ƒã€‚åœ¨æ€€ç–‘çš„è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå› ä¸ºæœ‰äº†"一票å¦å†³/è¯ä¼ª"这样一个逻辑利器,我们的大脑更倾å‘于相信自己的旧有ç»éªŒã€‚举个鲜活一点的例å­ï¼šä¸€ä¸ªæœ‹å‹ç”Ÿäº†å°å­©åŽï¼Œç»å¸¸å’Œå¥¹çš„婆婆(æ¥è‡ªæŸçœè½åŽçš„乡æ‘)å‘生冲çªï¼Œè€Œå†²çªçš„å†…å®¹å‡ ä¹Žéƒ½æ˜¯åœ¨è‚²å„¿æ–¹æ³•ä¸Šã€‚æ¯”å¦‚æœ‰ä¸€æ¬¡ï¼Œå©†å©†åšæŒè¦ç»™å­©å­çš„å±è‚¡ä¸Šæ“¦é¦™æ²¹ï¼Œè¯´å¦‚æžœä¸è¿™æ ·åšçš„è¯ï¼Œé•¿å¤§ä¹‹åŽä¼š"å±™ä¸å‡€å±Ž"。我想多数人看到这里会觉得比较有趣,也ä¸ä¼šè®¤ä¸ºå©†å©†çš„è¿™ç§"ç»éªŒ"是正确的。但从婆婆的角度æ¥çœ‹ï¼Œè¿™æ˜¯å¥¹å¤§åŠè¾ˆå­æ”’下æ¥çš„ç»éªŒï¼Œæ˜¯å¥¹çš„长辈和亲朋代代相传ã€å¥‰ä¸ºåœ­çš‹çš„ç»éªŒï¼Œä¹Ÿæ˜¯å¥¹åœ¨å„¿å­èº«ä¸Š"试验"æˆåŠŸçš„ç»éªŒã€‚è€Œåª³å¦‡é‡‡ç”¨çš„è‚²å„¿æ–¹å¼æ˜¯æ–°äº‹ç‰©ï¼Œé‚£æ˜¯å¥¹ä¸æ„¿æ„去相信和接å—的东西。婆婆的"逻辑"大约是这样的:"你说你那方法科学,那怎么还有生出æ¥å°±æ´»ä¸äº†çš„?你说我的方法ä¸ç§‘学,我ä¸è¿˜æ˜¯æŠŠæˆ‘å„¿å­å…»æ´»è¿™ä¹ˆå¤§äº†ï¼Ÿ"[x]

 

回到程åºå‘˜çš„问题上,这ç§åº”用局部ç»éªŒçš„æƒ…形也ä¸å°‘。比如:"我上次这样试验过,行ä¸é€šçš„",或者"我这样编译过,没问题的"。"行ä¸é€š"是因为什么行ä¸é€šï¼Ÿæ˜¯æ–¹æ³•有错还是环境在干扰[xi]?"编译过没问题",是表é¢ä¸Šæ²¡é—®é¢˜è¿˜æ˜¯çœŸçš„æ²¡é—®é¢˜ï¼Œæ˜¯ç¼–译器的特性还是标准中的规定[xii]?

 

关于如何处ç†ä¸ªäººç»éªŒå’Œç†è®ºçš„冲çªï¼Œå¯ä»¥æŒ‰ç§‘å­¦ç•Œé€šç”¨çš„è¯æ®åŽŸåˆ™åŽ»å¤„ç†ã€‚å¹¶ä¸”ï¼Œè¯æ®åŽŸåˆ™ä¸­æœ‰å¦‚ä¸‹ä¸€äº›è¯æ®å¼ºå¼±çš„判断å¼ï¼šåŒç›²>å•盲,盲法>ä¸ç›²ï¼Œè¯•验>è§‚å¯Ÿï¼Œéšæœºè¯•验>éžéšæœºè¯•éªŒï¼Œå¯¹ç…§å®žéªŒ>无对照实验,å‰çž»æ€§è§‚察>回顾性观察,系统性观察>éžç³»ç»Ÿæ€§è§‚察( 个案系列ã€ä¸ªæ¡ˆã€ç»éªŒ),"个案系列">个案,专业人员观察>éžä¸“业人员观察(上é¢è¿™æ®µè¯æ˜¯å¼•用的,从笔记里Ctrl-Y的,出处忘了)。

 

ä¸è¦æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£

 

我们都ä¸å¿…è¦ã€ä¹Ÿä¸å¯èƒ½åœ¨æ‰€æœ‰é¢†åŸŸå†…都åšåˆ°æ·±å…¥äº†è§£ï¼Œåƒ"å…¨æ‰"一类的称呼离现在这个社会越æ¥è¶Šé¥è¿œäº†ï¼ˆæ¯•ç«Ÿæ—©å·²ä¸æ˜¯è¾¾èŠ¬å¥‡æ‰€å¤„çš„å¹´ä»£äº†ï¼‰ã€‚ä¸ç®¡ä½ äº†è§£å¤šå°‘个领域,在一个领域上了解得有多深入,都ä¸å¯èƒ½è¦†ç›–到所有。所以,出现对æŸä¸ªé¢†åŸŸä¸€çŸ¥åŠè§£çš„æƒ…况,是一个很正常的事情。比如程åºå‘˜ä»¬éƒ½æ‡‚一点颜色的表示法——如何用RGB值组æˆé¢œè‰²ï¼ˆåšè¿‡è§†é¢‘处ç†çš„人估计还懂ycrcb)。但是如果用Chromatologyçš„é«˜åº¦åŽ»è¦æ±‚ï¼Œä¼°è®¡æ²¡æœ‰å‡ ä¸ªäººèƒ½å¤Ÿåˆæ ¼äº†ï¼ˆæ¯”如D65……)。

 

或者用生活中的例å­ï¼šä¸€èˆ¬äººéƒ½ä¼šä½¿ç”¨ç›¸æœºï¼Œåœ¨ä¸å°‘论å›é‡Œè¿˜èƒ½ç¢°ä¸Šè®¸å¤š"摄影爱好者"或者èŒä¸šæ‘„å½±å¸ˆã€‚ä½†ä½ è¦æ˜¯æ¬å‡ºã€Šå¤§ä¸åˆ—颠摄影教程》跟他探讨镜头的慧差ã€åƒåœºã€çƒå·®ã€è‰²æ•£ç­‰æ€§è´¨ï¼Œé‚£ä¹ˆå¤šæ•°äººéƒ½ä¼šå˜å“‘å·´[xiii]。

 

或者å¦ä¸€ä¸ªä¾‹å­ï¼šå‡ å¹´å‰ï¼Œåœ¨LCDæ˜¾ç¤ºå™¨åˆšåˆšå¼€å§‹æ™®åŠæ—¶ï¼Œå¾ˆå¤šäººéƒ½åœ¨è°ˆè®ºé¢æ¿çš„å应时间,厂商也在想方设法æé«˜è¯¥æŒ‡æ ‡ï¼Œä½†æ˜¯æœ‰å¤šå°‘人知é“å应时间是如何定义的?真正的å“åº”æ˜¯ä¸æ˜¯æŒ‰æ ‡æ³¨çš„å应时间?(http://www.tomshardware.com/cn/953,review-953-5.html)

 

å†ä¸¾ä¸€ä¸ªä¾‹å­ï¼Œåœ¨ä¸­å›½æœ‰ä¸å°‘人会开车,在有些国家多数人都会开车。但是如果你去讨论"主å‡é€Ÿæ¯”"ã€"传动比"å’Œ"刹车点"ã€"æ¢æ¡£æ—¶æœº",估计多数人会感到难以ç†è§£ï¼Œåªæœ‰å°‘数竞速爱好者会喜欢这样的è¯é¢˜ã€‚ä½†ä»–ä»¬ä¹Ÿåªæ˜¯æ¯”普通人多知é“了那么一点儿点儿,比如多数竞速爱好者对于自动å˜é€Ÿç®±ä¸­çš„"锿­¢ç¦»åˆå™¨"éƒ½æ²¡æœ‰ä»»ä½•æ¦‚å¿µã€‚ï¼ˆå†æ¯”如:é“åˆé‡‘副车架的晶间è…蚀)

 

多数人对自己存在的ä¸è¶³ï¼Œåœ¨å†…心深处是能够感觉到的。如果自己能够å¦ç„¶é¢å¯¹ï¼Œä¸€èˆ¬ä¹Ÿä¸ä¼šæœ‰äººå˜²ç¬‘你(ä¸è®¡ä»¥ä¸‹æƒ…况:1ã€æ‡‚å¾—å¤ªå°‘åˆæƒ³å†’充高手;2ã€é‡åˆ°æœ‰äººæ ¼ç¼ºé™·çš„é«˜æ‰‹ï¼‰ã€‚ä½†æ˜¯è¿™é‡Œé¢æœ‰ä¸€ä¸ª"é¢å­"问题,一个人"丢了é¢å­"就想è¦"找回æ¥"。所以æ‰ä¼šå‘生这样的事情:如果一个人感觉到自己在知识上被打败了,那么他就会设法从其它方é¢"找回é¢å­"(往往是用诡辩)。比如,如果你和一个纯C语言的"高手"讨论OO,那么他多åŠä¼šç”¨OO的缺陷和误用æ¥å驳,或者用OO语言中的缺陷æ¥åé©³ï¼ˆå¦‚æ‰§è¡Œé€Ÿåº¦å¤ªæ…¢ï¼Œæˆ–è¯­è¨€å¤ªå¤æ‚,以致于"为了é¿å…夿‚性也è¦ç”¨C"ï¼Œå˜»å˜»ï¼‰ï¼Œä»¥æ­¤æ–¹å¼æ¥æŽ©é¥°ä»–在OO上的ä¸è¶³ã€‚或者当你去和一个汇编高手讨论LISP语言的å¨åŠ›ï¼Œé‚£ä¹ˆä»–å¤šåŠä¼šç”¨æ‰§è¡Œé€Ÿåº¦æ¥é¿å¼€è®¨è®ºçš„中心,或者用"本质上æ¥è®²éƒ½æ˜¯å›¾çµæœºï¼ˆæˆ–è€…æœ¬è´¨ä¸Šéƒ½ä¸æ˜¯å›¾çµæœºï¼‰"æ¥è¯•图抹æ€å·®å¼‚。

(多说一å¥ï¼š"从本质上æ¥è¯´éƒ½æ˜¯â€¦â€¦"è¿™ç§red herringéžå¸¸å¥½ç”¨ï¼Œè¯±æƒ‘性æžå¼ºï¼Œä¸€ä¸ªæƒ³è¦ç†æ€§è¾©è®ºçš„人需è¦åŠªåŠ›æŠµåˆ¶è¿™ç§è¯±æƒ‘,like what Gabriel Gray did。我曾è§è¿‡ä¸€ä¸ªç”¨"本质论"的高手,唉……)

 

一知åŠè§£ä¸å¯æ€•ï¼Œå¯æ€•的是"æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£"ã€‚ä½œä¸ºç†æ€§çš„æ±‚知者,è¦å¹³ç¨³è‡ªå·±çš„心æ€ï¼Œæ‘†æ­£è‡ªå·±çš„ä½ç½®ï¼Œåˆ«åŽ»è®¡è¾ƒä¸€æ—¶è¨€è¯­ä¸Šçš„å¾—å¤±ï¼Œæˆ–è€…è¯´ï¼š"ä¸è¦å¤ªå°å¿ƒçœ¼å„¿"

 

ä¸è¦æ‰©å±•专家地ä½

 

学问讲究深入,市场讲究nicheï¼Œæ‰€ä»¥æ‰æœ‰åˆšåˆšè¯´çš„"ä¸è¦æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£"ã€‚åŒæ ·çš„,这一æ¡è¦è¯´çš„也是类似的观点,åªä¸è¿‡æ˜¯ä»Žå¦å¤–的一个角度去谈。

 

在æŸä¸€é¢†åŸŸæ˜¯ä¸“家,æ¢äº†é¢†åŸŸä¹‹åŽå¤šæ•°æƒ…况就是白ä¸ï¼Œåœ¨è¿™ç§æƒ…况下,åƒä¸‡ä¸è¦æŠŠè‡ªå·±è¿˜è§†ä½œä¸“家。例如:北京师范大学教授刘里远,先åŽå°±è¯»äºŽå„¿ç§‘专业ã€ç”Ÿç†ä¸“业ã€è¿åŠ¨ç”Ÿç†ä¸“业ã€ç”Ÿç†ä¸“业。曾åšè¿‡ä¸‰å¹´ä¸´åºŠå†…科医生。这样的"专家",在周è€è™Žæ¡ˆä»¶ä¸­çš„"专家地ä½",就完全å¯ä»¥æ— è§†ã€‚

 

4ã€ä¸è¦ä»…ä»…æŒ‡è´£ï¼Œè¦æ‹¿å‡ºè®ºè¯å’Œè¯æ®

{编写素æ} 常è§çš„å½¢å¼ï¼šå¼•用别人很长的一大段è¯ï¼Œç„¶åŽåŠ ä¸Šå››ä¸ªå­—ï¼š"一派胡言",或"汉奸/白痴ç†è®º"ã€‚å†æˆ–è€…ï¼Œæ•…åšæ·±é‚地评论:"你这是典型地为了æ€è€ƒè€Œæ€è€ƒ",或"楼主还是多学学xxxxå§"。

{编写素æ} åŒæ ·åœ°ï¼Œä¸è¦ä»…ä»…å”±é«˜è°ƒï¼Œæ‹¿å‡ºä½ çš„è¯æ®æ¥ã€‚ä¸è¦ä»¥ä¸ºå£å¤´å®£å¸ƒä»£è¡¨äº†"广大中国程åºå‘˜çš„利益"你就真的代表了,ä¸è¦ä»¥ä¸ºå·ç§°è‡ªå·±æ˜¯æ°‘æ—çš„ã€æ­£ä¹‰çš„ã€å´‡é«˜çš„,就真的能够"斧头镰刀悬头上ã€ä¸€ç‰‡é‡‘光蹿万丈"……

 

äººäº‘äº¦äº‘ä¸æ˜¯äº‹å®ž

 

有强烈好奇心的人是少数,几乎没有好奇心的人也是少数。多数人对于自己了ä¸è§£çš„领域还是有一部分求知欲望的。å³ä½¿å°‘数没什么求知欲望的,也会被å„ç§å®£ä¼ æ‰‹æ®µå¼ºè¡ŒçŒè¾“æŸäº›æ–¹é¢çš„"知识"。对ä¸äº†è§£çš„领域,这些"知识"的积累å¯èƒ½æ¥è‡ªäºŽå£å£ç›¸ä¼ ï¼Œå¯èƒ½æ¥è‡ªäºŽå­¦æ ¡å’ŒåŸ¹è®­ï¼Œå¯èƒ½æ¥è‡ªäºŽå¹¿æ’­ç”µè§†æŠ¥çº¸ç½‘站等å„ç§åª’体,甚至å¯èƒ½æ¥è‡ªäºŽä¼ é”€ã€æŽ¨é”€äººå‘˜çš„çŒè¾“。事实上,ç»è¿‡è¿™äº›ä¼ æ’­é€”径,有许多错误的说法广为æµä¼ ï¼Œæ­£æ‰€è°“"谎言é‡å¤ä¸€åƒé就是真ç†"(http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels)。我想æ¯ä¸ªæ•¬ä¸šçš„人,对于自己的专业都会有较深程度的了解,但是毕竟社会分工太过细化,大部分人的知识仅é™äºŽè‡ªå·±äº†è§£çš„领域,对ä¸äº†è§£çš„领域,往往ä¸ä¼šéšæ—¶ä»¥ä¸¥è°¨åœ°æ€åº¦åŽ»å®¡è§†ï¼Œè€Œæ˜¯å¾ˆå®¹æ˜“åœ°å°±åŽ»æŽ¥å—。一ä¸å°å¿ƒï¼Œæˆ‘们就会"中招",æˆä¸ºé”™è¯¯è¯´æ³•çš„ä¿¡å¾’å’Œå¥´éš¶ï¼Œå¹¶å°†å…¶å‘æ‰¬å’Œä¼ æ’­åˆ°æ›´å¤šçš„人。

 

比如"å¾®æ³¢ç‚‰ä¼šç ´åæŽ‰80%çš„è¥å…»"的说法。如果我们了解一点点关于人体的知识,明白人究竟需è¦ä»€ä¹ˆæ ·çš„è¥å…»ï¼Œæˆ–者说什么æ‰å«"è¥å…»",这ç§ä¼ªç§‘å­¦çš„è¯´æ³•å°±ä¸æ”»è‡ªç ´äº†[xiv][xv]。(人类所需的è¥å…»ï¼Œä¸»è¦æ˜¯é†£ï¼Œè›‹ç™½ï¼Œè„‚肪,这三者的比例相加接近100%。剩下的一点点比例是少é‡çš„维生素和微é‡çš„矿物质)

 

冿¯”如"肯德鸡没有è¥å…»"的说法,也是常è§çš„一ç§ä»¥è®¹ä¼ è®¹ã€‚å³ä½¿ä¸æŒ‰ç…§å‰é¢çš„åˆ†æžæ³•,用常ç†åŽ»æŽ¨æ–­ä¹Ÿèƒ½æžæ˜Žç™½â€”—肯德鸡的食物是由以下的原料制æˆçš„:å°éº¦ã€ç‰›è‚‰ã€é¸¡è‚‰ã€è”¬èœã€åœŸè±†ã€çŽ‰ç±³ã€é’豆ã€é¸¡è›‹é»„ã€è‰²æ‹‰æ²¹ã€é»„瓜ã€è…Œåˆ¶è”¬èœã€èƒ¡èåœã€å¥¶æ²¹ã€å·§å…‹åŠ›ã€å¯ä¹ï¼ˆä¸»è¦æ˜¯æ°´ï¼Œè¿˜æœ‰å°‘é‡çš„糖)ã€å›ºä½“æ©™æ±å’Œå’–啡饮料等。如果有人说馒头夹鸡腿"没è¥å…»",我想肯定有人会想"用大嘴巴抽丫儿的"。但如果说汉堡"没è¥å…»",为什么许多人就相信了呢?

 

这类的例å­è¿˜æœ‰å¾ˆå¤šï¼Œæ¯”如国内对"亚å¥åº·"的概念的炒作,还有国内多年æ¥å¯¹ç‹‚çŠ¬ç—…çš„æ¶æ„误导(http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/en/index.html)……

 

回到编程的方é¢ï¼Œä¹Ÿæœ‰ä¸å°‘的例å­ã€‚比如:熟悉stack的人ä¸äº†è§£continuation,熟悉heap的人ä¸äº†è§£GC,熟悉过程å¼ç¼–程的人ä¸äº†è§£declarative,熟悉OO的人ä¸äº†è§£å‡½æ•°å¼ç¼–程,熟悉CreateThread的人ä¸äº†è§£pthread_create,熟悉visitor的人ä¸äº†è§£multimethod,熟悉observerçš„ä¸äº†è§£:after,熟悉ON_PAINT的人ä¸äº†è§£signal/slot,熟悉QBoxLayout的人ä¸äº†è§£wxBoxSizer……ä¸äº†è§£è¯¥é¢†åŸŸçš„人所å‘表的"高论",对于熟悉的人æ¥è¯´ï¼Œå¾€å¾€ä¼šè§‰å¾—å¾ˆå‚»å¾ˆå¤©çœŸã€‚å¦‚æžœç¼ºä¹æ¶µå…»ï¼Œéš¾å…会冷嘲热讽,导致对方敌æ„地å唇相讥,最终å‘展æˆä¸€åœºé¢å­æˆ˜äº‰ã€‚

 

那么,如何区分æŸç§å¹¿ä¸ºæµä¼ çš„è¯´æ³•æ˜¯ä¸æ˜¯çœŸå®žå¯ä¿¡çš„?其实很简å•,还是用批判性的æ€ç»´åŽ»å®¡æ ¸ï¼Œå¤šæŸ¥èµ„æ–™ï¼Œå¤šåšåŠŸè¯¾ã€‚"ä¸å¯»å¸¸çš„è§è§£éœ€è¦ä¸å¯»å¸¸çš„è¯æ®"(e.g. æ¯’å“æˆç˜¾å’Œè¶Šæˆ˜å£«å…µï¼‰ã€‚如果一个(骇人å¬é—»çš„)说法在æµä¼ ï¼Œè¦å…ˆåŽ»æ£€éªŒä¸€ä¸‹å®ƒæœ‰æ²¡æœ‰è¯æ®ã€‚å¦‚æžœæ²¡æœ‰è¯æ®ï¼Œå§‘且当笑è¯å¬å¥½äº†ã€‚å¦‚æžœæœ‰è¯æ®ï¼Œè¦æ±‚è¯ä¸€ä¸‹æ˜¯ä¸æ˜¯å¯é‡å¤çš„(被其它机构独立åšå‡ºç›¸åŒçš„实验结果),å†åŽ»æŸ¥é˜…ç›¸å…³çš„æ‰¹åˆ¤ï¼Œä»Žä¸­äº†è§£åˆ°æ›´å¤šæƒ…å†µï¼Œå¤šæ€è€ƒï¼Œæœ€åŽå†å¾—出自己的结论。(如果自己的结论与主æµå­¦æœ¯ç•ŒèƒŒé“而驰,那么è¦å¤šåŠ å°å¿ƒï¼Œå› ä¸ºä¸»æµå­¦æœ¯ç•ŒçŠ¯é”™è¯¯çš„æ¦‚çŽ‡ï¼Œè¿œå°äºŽæˆ‘们作为一个门外汉而犯错误的概率)

 

P.S. 相比一般的科学实验,计算机"ç§‘å­¦"æ–¹é¢çš„实验åšèµ·æ¥å°±å®¹æ˜“多了,所以我们其实å¯ä»¥è‡ªå·±åŠ¨æ‰‹æ£€éªŒå¹¿ä¸ºæµä¼ çš„许许多多的观点(比如JAVA VM的效率之类的。http://shootout.alioth.debian.org/)

 

æƒ³è±¡çŒœæµ‹ä¸æ˜¯äº‹å®ž

 

对于ä¸äº†è§£çš„领域,我们的大脑也ä¸ä¼šåœæ­¢æƒ³è±¡å’ŒçŒœæµ‹ï¼Œæƒ³è±¡å’ŒçŒœæµ‹ä¸æ˜¯åäº‹ï¼Œè®¸å¤šå‘æ˜Žå°±æ˜¯è¿™ä¹ˆæ¥çš„。åªä¸è¿‡å¦‚果仅仅想象和猜测,但ä¸åšåŠŸè¯¾ï¼Œé‚£å°±æ˜¯è‡†æµ‹äº†ã€‚å¸¸è§çš„形弿œ‰ï¼š"人家专业XX师都是……样å­çš„"或者"这所以åšå‡ºXXXX事情,肯定是因为……"ï¼Œå†æˆ–者"ä¹‹æ‰€ä»¥æ•°æ®æ˜¾ç¤ºæ˜¯è¿™æ ·å­ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºâ€¦â€¦"[xvi]。这样的判断,离开了数æ®çš„æ”¯æŒï¼Œåªèƒ½è¯´æ˜¯ä¸€å¥ç©ºè¯ï¼Œæ²¡æœ‰ä»»ä½•æ„义[xvii]。

 

比如在TopLanguage讨论组,å‰å‡ å¤©å°±å‘生了æŸäº›äººå¯¹æ‘„影师和闯红ç¯è€…çš„åˆ¤æ–­å¤±è¯¯ã€‚åœ¨è¿™é‡Œå¹¶ä¸æ˜¯è¦æŒ‡è´£æ›¾ç»åˆ¤æ–­å¤±è¯¯çš„äººï¼Œåªæ˜¯ç”¨æ¥è¯´æ˜Žï¼šäººçš„大脑一ä¸å°å¿ƒå°±ä¼šçŠ¯é”™ï¼ˆæˆ‘çš„å¤§è„‘ä¹Ÿæ˜¯ä¸€æ ·ã€‚æ‰€ä»¥æˆ‘æ‰åŽ»ä¸åœåœ°æ±‚è¯ï¼Œä¸€åˆ‡é ç»Ÿè®¡æ•°æ®â€”—å¯ä¿¡çš„æ•°æ®ï¼‰ã€‚

 

åˆæ¯”如:关于"将头伸出车窗,在æŸäº›æƒ…况下会导致å—伤"这个判断,大家基本上会认åŒã€‚但究竟是什么原因导致å—伤?此时的想象和臆测就ä¸ç®¡ç”¨äº†ï¼Œéœ€è¦æ•°å­—æ¥è¯´è¯ã€‚但作为人类,我们当然ä¸å¯èƒ½é€‰æ‹©éšæœºåŒç›²æ³•去åšè¯•éªŒï¼ˆåŒæ ·ï¼Œä¹Ÿä¸å¯èƒ½ç”¨å¤§é‡å©´å„¿åŽ»åš"三鹿氰胺"的毒ç†/ç—…ç†å®žéªŒï¼‰ï¼Œæ‰€ä»¥åªèƒ½çœ‹ç»Ÿè®¡æ•°å­—并加以归纳。虽然我们会认为:将头伸出车窗åŽï¼Œè¢«å…¶å®ƒè½¦è¾†æ’žå‡»/被树æžå¹¿å‘Šç‰Œåˆ®ä¼¤çš„å¯èƒ½æ€§æ˜¯æœ€å¤§çš„,但是对常这样åšçš„宠物狗的统计结果表明,因飞行物和飞溅物撞击的å—ä¼¤æ¯”ä¾‹å…¶å®žæœ€é«˜ã€‚åŒæ—¶ï¼Œç”µåŠ¨è½¦çª—å—伤的报告数字也在警示人们,这ç§çœ‹ä¼¼ä¸èµ·çœ¼çš„å±é™©å…¶å®žå‘生的比率也很高(ä¸ä»…仅儿童,许多æˆå¹´äººä¹Ÿæ˜¯ç”µåŠ¨çª—çš„å—害者)。

 

å†ä¸¾ä¸€ä¸ªä¾‹å­ï¼ˆè¿™ä¸ªä¾‹å­ç¦»å¤šæ•°äººçš„ç”Ÿæ´»æœ‰ç‚¹è¿œï¼Œä½†å®ƒæ­£å¥½æ˜¯æˆ‘çš„å…´è¶£çˆ±å¥½ã€‚åœ¨è¿™ç§æƒ…况下拿出æ¥ç”¨äºŽä½è¯åº”该算是åˆé€‚çš„ï¼‰ï¼šæœ‰ä¸€ç§æ ¼æ–—比赛å«åšç»¼åˆæ ¼æ–—(MMAï¼‰ï¼Œè¿™ç§æ ¼æ–—的规则相当开放(它继承自å¤ç½—马斗兽场的精神):å…许脚踢ã€è†æ’žã€æ‹³æ‰“ã€è‚˜å‡»ï¼Œå…许å„ç§æ‘”法,å…许使用å„ç§å…³èŠ‚æŠ€ï¼ˆä¸­å›½ä¿—ç§°æ“’æ‹¿ï¼‰ï¼Œå…许使用å„ç§ç»žæŠ€ï¼ˆå‹’è„–å­ä»¤å¯¹æ–¹çª’æ¯ï¼‰ï¼Œå¹¶ä¸”,å³ä½¿ä¸€æ–¹å·²è¢«æ‰“倒在地也ä¸ä¼šä¸­æ–­æ¯”赛,而是å…许å¦ä¸€æ–¹çš„选手用脚踩ã€è¶³çƒè¸¢ï¼ˆå°†å¯¹æ–¹è„‘袋当çƒè¸¢ï¼‰ã€æˆ–è€…éª‘åœ¨èº«ä¸Šç”¨æ‹³æ‰“å¤´æˆ–è€…ç”¨è†æ’žå¤´[xviii](ä¸è¦ä¸ŽWWE混淆,WWE仅仅是有剧本的表演)……å•å•嬿ˆ‘æè¿°ï¼Œå¯èƒ½ä½ ä¼šè®¤ä¸ºè¿™ç§æ¯”赛相当残å¿ï¼Œè€Œä¸”伤亡率会相当地高。但是根æ®ç»Ÿè®¡æ•°å­—,伤亡率上æ¥è®²ï¼Œçœ‹ä¼¼æ®‹å¿çš„ç»¼åˆæ ¼æ–—远比足çƒã€èµ›è½¦ç­‰è¿åЍè¦å®‰å…¨ã€‚

 

如果想è¦é¿å…(或修正)错误的想象和猜测,有一个好办法:批判性地æ€è€ƒï¼ŒåŒæ—¶ä¸€å®šè¦å¤šçœ‹æ•°å­—[xix]。

 

到底应该如何去åš

 

简短总结一下:对ä¸äº†è§£çš„领域,è¦å¤šæ€è€ƒå†å‘言。æ€è€ƒå½¢å¼åº”该是critical thinking,è¦åŸºäºŽå¯¹çŸ¥è¯†çš„æŽŒæ¡ï¼ŒåŸºäºŽå®žéªŒå’Œæ•°å­—。ä¸è¦è‡ªä»¥ä¸ºæ˜¯ï¼Œä¸è¦å‡­ç©ºæ€è€ƒï¼Œä¸è¦éšä¾¿ä¸‹ç»“论。

 

P.S. 讲起é“ç†æ¥è°éƒ½ä¼šè®²ï¼Œåšèµ·æ¥å´å¾ˆéš¾ä¸çŠ¯é”™ã€‚æ‰€ä»¥æˆ‘ä»¬è¦éšæ—¶è‡ªé†’ã€‚å¼•ç”¨ä¸€å¥è¯ï¼šé­”鬼在细节中。



 

é™„ï¼šä¸æˆç«‹çš„è¯æ˜Ž

 

å¿…è¦æ¡ä»¶ä¸å¯è¯æ˜Ž

 

这个é“ç†å¾ˆæ˜Žç™½ï¼Œä½†ä¸­å›½äººå´å®¹æ˜“在这方é¢çŠ¯ç³Šæ¶‚ï¼Œå¯¼è‡´è¿™æ–¹é¢å¤§å¤§å°å°çš„例å­å¾ˆå¤šï¼š

 

1)钢产é‡é«˜æ˜¯å·¥ä¸šå‘达的标致,所以我们è¦å¤§ç‚¼é’¢é“,赶超英美。

2)奥林匹克奖牌多是体育å‘达的标致,所以我们è¦å¤šæ‹¿å¥–牌,赶超俄美。

3)通过了ISO 9000认è¯è¡¨æ˜Žå·¥ä½œæµç¨‹æ˜¯æ ‡å‡†åŒ–的,所以我们è¦åŠªåŠ›é€šè¿‡ISO 9000。

4)用C++/Java编写的优良软件中常常会出现模å¼ï¼Œæ‰€ä»¥æˆ‘们è¦åŠªåŠ›ä½¿ç”¨æ¨¡å¼ã€‚

5)CMM认è¯ä½“现出……所以我们……

 

有的时候,这ç§è”系并ä¸éƒ½æ˜¯"å¿…è¦æ¡ä»¶",而仅仅是相关。但å³ä½¿ç›¸å…³åº¦ä¸º1的,也有ä¸å¿…è¦ä¹Ÿä¸å……分的情况。举个例å­ï¼š"在长安俱ä¹éƒ¨æœ‰å¹´å¡çš„律师,应该都是å律师å§â€¦â€¦"

 

å¦‚æžœå¿…è¦æ¡ä»¶è¢«å½“æˆå……分æ¡ä»¶æ¥å驳,那就更是一笔糊涂å¸äº†ï¼Œè™½ç„¶è¡¨é¢ä¸Šçœ‹èµ·æ¥"还挺有é“ç†"的。例如:

论å›ID_Aï¼šåªæœ‰æ‰¾å‡ºè‰¯å¥½çš„æŠ½è±¡ï¼Œæ‰èƒ½åšå¥½è½¯ä»¶ã€‚

论å›ID_B:放å±ï¼å‚»Bï¼è°å‘Šè¯‰ä½ åªè¦æ‰¾å‡ºæŠ½è±¡å°±èƒ½åšå¥½è½¯ä»¶äº†ï¼Ÿä½ é›‡ä¸€å †ç™½ç—´ç¨‹åºå‘˜åŠ ä¸€ä¸ªç™½ç—´ç»ç†è¯•试?

 

问题实验ä¸å¯è¯æ˜Ž

 

ç†è®ºéœ€è¦å®žéªŒæ¥è¯æ˜Žã€‚但如果实验有问题,那这ç§ç†è®ºçš„å¯ä¿¡åº¦å°±è¦å—到怀疑了。

 

许多人å¯èƒ½éƒ½å¬è¯´è¿‡"å¯ä¹æ€ç²¾"ã€"中(æˆï¼‰è¯èƒ½æ€ç—…毒",并且将这些说法广为传播。其实,"å¯ä¹æ€ç²¾"å’Œ"ä¸­è¯æ€ç—…毒"的试验是这样åšçš„:1ã€å°†ç²¾æ¶²ç½®å…¥è¯•管,然åŽå€’å…¥å¯ä¹ï¼Œé™ç½®å‡ å°æ—¶ï¼Œç„¶åŽè§‚察到的结果表明活动精å­çš„æ•°é‡å‡å°‘了。2ã€å°†ç—…毒培养液置入试管,然åŽå€’入中è¯åˆ¶å‰‚,过若干时间åŽè§‚察到病毒有大批死亡。

 

对如何åšè¯•验有些了解的人,看到这里就会明白这ç§è¯•验是多么地é ä¸ä½ã€‚对于ä¸äº†è§£ç§‘学实验的基本原则的人,我这里多说两å¥ï¼šè¿™äº›è¯•éªŒæ²¡æœ‰è¿›è¡Œå¯¹æ¯”ï¼Œä»Žè€Œå¯¼è‡´äº†é”™è¯¯çš„å½’å› å’Œè§£é‡Šï¼ˆåº”è¯¥éšæœºåŒç›²ï¼‰ã€‚è¯•æƒ³ï¼šå¦‚æžœå€’å…¥çš„ä¸æ˜¯å¯ä¹ã€ä¸­è¯ï¼Œè€Œæ˜¯ç™½å¼€æ°´ã€é£Ÿç›ã€åŠç™½å—ã€æ¼‚ç™½ç²‰ï¼Œæˆ–è€…ä»€ä¹ˆéƒ½ä¸æ”¾ï¼Œä¼šæœ‰ä»€ä¹ˆç»“果?实际上,精å­çš„æ´»æ€§ç¦»ä½“å¹¶ä¸é•¿ä¹…,而且需è¦å¼±ç¢±çŽ¯å¢ƒï¼ˆå¯ä¹ä¸ºé…¸æ€§ï¼‰ï¼Œè€Œç—…毒在离体åŽç‰¹åˆ«å®¹æ˜“ç­æ´»ï¼ˆä½œè¿‡ç—…毒培养的人都知é“å¯¹åŸ¹å…»åŸºå’Œæ¸©æ¹¿åº¦çš„ä¸¥æ ¼è¦æ±‚)。真正的原因,在没有åšå¯¹æ¯”试验的时候会è—匿起æ¥å¾ˆéš¾å‘现。如果有了对比实验,为了解释实验结果,就ä¸å¾—ä¸åŽ»å¯»æ‰¾çœŸ*相[xx],从而也就å‡å°‘了犯错误的å¯èƒ½æ€§ï¼ˆæ¯”如这样的对比试验:培养皿中未加入中è¯åˆ¶å‰‚ï¼Œåªæ˜¯åœ¨æ¡Œä¸Šæ”¾äº†2å°æ—¶ï¼Œç„¶åŽç—…毒也大é‡ç­æ´»äº†ï¼‰ã€‚当然,如果没有对比的试验是故æ„设计的,那就是å¦å¤–一回事了。

 

这方é¢çš„例å­å¾ˆå¤šï¼Œéšä¾¿æ‰¾å‡ ä¸ªï¼š

 

例å­1:在一个汽车论å›ä¸­æœ‰äººè¿™æ ·æ¥è¯æ˜Ž"开空调影å“刹车"ï¼šè½¦è¾†é™æ­¢æ€ é€Ÿï¼Œå°†åˆ¹è½¦è¸æ¿è¸©ä¸‹ï¼Œç„¶åŽæ‰“开空调,å‘çŽ°è¸æ¿å˜è½¯äº†ï¼Œç”±æ­¤è¯æ˜Žï¼šå¼€ç©ºè°ƒä¼šå½±å“刹车。

ï¼ˆåˆ¹è½¦ä¸€èˆ¬é‡‡ç”¨çœŸç©ºåŠ©åŠ›æ³µï¼Œé•¿æ—¶é—´è¸©ä¸‹åˆ¹è½¦è¸æ¿ï¼Œä¼šæ¼æ°”而导致å˜è½¯ï¼‰

 

例å­2:有人说,å¯ä¹æ˜¯é…¸æ€§çš„ï¼Œä¼šå¯¼è‡´éª¨é«‚ä¸­çš„é’™è´¨å¤§é‡æµå¤±ã€‚实验设计如下:用酸液去浸泡人的骨骼标本,ç»è¿‡ä¸€æ®µæ—¶é—´åŽå‘现骨头å˜è½¯è€Œä¸”有很大的弹性,å†è¿›è¡Œå…‰è°±åˆ†æžï¼Œå‘现里é¢çš„钙质已ç»å¤§é‡å‡å°‘。

 

例å­3:《郑玉巧育儿ç»ï¼ˆå©´å„¿å·ï¼‰ã€‹ã€‚其中有一节"新生儿有感情å—"中æåˆ°è¿™æ ·çš„一个案例(第92页):

"医学上有这样一个例å­ï¼Œéžå¸¸ä»¤äººåƒæƒŠï¼šä¸€ä¸ªåˆšåˆšå‡ºç”Ÿçš„女婴,无论如何也ä¸åƒå¦ˆå¦ˆçš„奶,å´åƒå…¶ä»–产妇的奶。ç»è¿‡å¤šæ¬¡è¯•验,ä»ç„¶å¦‚此,这使医护人员大惑ä¸è§£ã€‚ç»è¿‡ä»”ç»†è°ƒæŸ¥ï¼ŒåŒ»æŠ¤äººå‘˜äº†è§£åˆ°ï¼Œè¿™ä½æ–°ç”Ÿå¦ˆå¦ˆåœ¨æ€€å­•åˆæœŸï¼Œå°±æžåŠ›æƒ³æŠŠèƒŽå„¿æ‰“æŽ‰ï¼Œç›´åˆ°åˆ†å¨©å‰ï¼Œè¿˜å¾ˆä¸æƒ…愿接å—这个孩å­ã€‚没想到,孩å­å‡ºç”ŸåŽç«Ÿæ‹’ç»åƒå¦ˆå¦ˆçš„奶ï¼å¥¹å®æ„¿åƒåˆ«çš„妈妈的奶。如果胎儿ä¸èƒ½é¢†ä¼šæ¯çˆ±ï¼Œè¿™ä¸€åˆ‡åˆæ€Žæ ·è§£é‡Šå‘¢ï¼Ÿ"(本例引用自XYSç½‘å‹æ–‡ç« ï¼Œæœªè€ƒè¯åŽŸä¹¦ï¼‰

 

题外è¯ï¼šè¿™ç§å®žéªŒå¯¹äºŽæ²¡æœ‰æ‰¹åˆ¤æ€§æ€ç»´çš„人,具有相当大的蒙骗性。人们习惯于接å—错误的解释,正是宗教生存的土壤。

 



[i] 动物试验表明人类的近亲黑猩猩,以åŠå–„于群交的矮黑猩猩都有æ„识

[ii] 实验表明动物也是ç»å¸¸è¿ç”¨ç±»æ¯”法去探索

[iii] 异食癖的ä¸è®¡åœ¨å†…

[iv] 在中国è€ä¸€è¾ˆçš„程åºå‘˜ä¸­ï¼Œç”¨è¯•错法去学习知识ã€åŽ»ç¼–ç¨‹çš„ï¼Œä¹Ÿæ˜¯åœ¨æœ‰äººåœ¨

[v] 凡事有例外,年纪ç¨å¤§çš„å¯ä»¥å›žæƒ³ä¸€ä¸‹è‘—åçš„"摸ç€çŸ³å¤´è¿‡æ²³"——10亿人的试错

[vi] åŒç†ä¹Ÿæ— æ³•åˆ¤æ–­æ˜¯ä¸æ˜¯ä¼šè¿›åŒ–出一åª"喜羊羊"å’Œ"ç°å¤ªç‹¼"æ¥

[vii] 所谓主æµï¼Œå°±æ˜¯è¯´ä¸åŒ…括中国国内的学术界

[viii]ä¹‹æ‰€ä»¥ç§°å…¶ä¸ºç§‘å­¦äº‹å®žï¼Œè¯´æ˜Žå®ƒå¯æ£€éªŒï¼Œå¯è§£é‡Šï¼Œå¯é¢„测

[ix] 如果这ç§"金科玉律"å·²ç»è¢«ä¸€ä¸ªç¾¤ä½“所广泛接å—,那么它看起æ¥å°±"更接近于真ç†",如æœé²œï¼ŒæŸ¬åŸ”寨,1984……,还有这一篇报é“:http://www.gmw.cn/content/2007-05/14/content_605779.htm

[x] 现代医学将å‘达国家的平å‡å¯¿å‘½æé«˜åˆ°äº†70多å²ï¼Œè€Œåœ¨æ­¤ä¹‹å‰ï¼Œè¿™äº›å›½å®¶çš„å¹³å‡å¯¿å‘½å‡æ²¡æœ‰è¶…过40å²ã€‚其中,现代医学对婴儿存活率的æé«˜æ˜¯éžå¸¸æ˜¾è‘—çš„ã€‚å¦‚æžœæƒ³è¦æ£€éªŒï¼Œå¯ä»¥è¯•ç€åŽ»æ‰¾ä¸€äº›50å²ä»¥ä¸Šçš„人,问问他们的兄弟å§å¦¹å¤­æŠ˜è¿‡å¤šå°‘。或者å‚考以下数æ®ï¼šä¸­å›½åœ¨2007年婴儿死亡率(IMR)为15.3人/一åƒäººï¼Œï¼ˆè¿™ç›¸å½“于美国1960年的水平,美国在2002年婴儿死亡率为7.0人/一åƒäººï¼‰ã€‚ä¸Žæœ€æ—©æœ‰è®°å½•çš„æ•°æ®æ¯”较一下:在1915年的美国,婴儿死亡率为99.9人/一åƒäººï¼›ä¸­å›½çš„婴儿死亡率在1958年为80.8/一åƒäººï¼Œä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œå½“时有将近å二分之一的婴儿是活ä¸ä¸‹æ¥çš„(在1948年,则有五分之一婴儿会死掉)

[xi]编译器BUG,OS出错,内存刷新失败,宇宙射线……

[xii] 比如嵌套类的访问æƒé™å’Œfriend声明

[xiii] 有些人会倾å‘于将"èŒä¸š"çœ‹æˆæ›´"懂行"ã€æ›´"专业"ã€‚å…¶å®žè¿™äºŒè€…æ²¡ä»€ä¹ˆå¿…ç„¶çš„å†³å®šå…³ç³»ï¼Œè€Œä¸”åœ¨å¾ˆå¤šè¡Œä¸šå‡æ˜¯å¦‚此。其实,èŒä¸šåªä»£è¡¨ä»¥æ­¤ä¸ºä¸šï¼Œèƒ½è¾¾åˆ°èŒä¸šæœ€ä½Žæ ‡å‡†å³å¯ã€‚懂得多少则在于个人修为。

[xiv]䏿˜¯æ‰€æœ‰çš„éžç§‘å­¦éƒ½æ˜¯ä¼ªç§‘å­¦ï¼Œä½†æ˜¯å¦‚æžœå®ƒæ˜Žæ˜Žä¸æ˜¯ç§‘学,还éžè¦å®£ç§°è‡ªå·±çš„科学的,这样它æ‰ç®—æˆæ˜¯ä¼ªç§‘å­¦

[xv] å³ä½¿å¯¹é£Ÿç‰©ä¸­çš„å¾®é‡è¥å…»è¿›è¡Œæ£€æµ‹ï¼Œç”¨å¾®æ³¢ç‚‰çƒ¹è°ƒä¹Ÿæ˜¯æœ‰ç›Šæ— å®³ã€‚比如《美国食å“科学》中记录了这样的实验结果:微波炉烹饪方法比传统烹饪方法维生素CæŸè€—å‡å°‘20%,维生素B1æŸè€—å‡å°‘40%。中国食å“å«ç”Ÿç›‘ç£éƒ¨é—¨ä»¥å‰ä¹Ÿä½œè¿‡ç±»ä¼¼çš„æ£€æµ‹åˆ†æžï¼Œå·å¿ƒèœç»å¾®æ³¢ç‚‰çƒ¹é¥ªï¼Œç»´ç”Ÿç´ Cçš„æŸè€—率为4.76%,而传统烹饪方法导致的æŸè€—率å´ä¸º19.04%。å¦å¤–,食å“ä¸­çŸ¿ç‰©è´¨ã€æ°¨åŸºé…¸çš„存有率也比其他烹饪方法高得多。如用微波炉烹饪蹄骨æ—,八ç§å¿…需氨基酸为微波加热å‰çš„98.6ï¼…

[xvi]在国内的汽车论å›ï¼Œæˆ‘å·®ä¸å¤šæ˜¯æœ€æ—©æŽ¨å¹¿å®£ä¼ IIHS的统计报告的。当时有很多人看到我列出的数æ®åŽæ„Ÿåˆ°ä¸çˆ½ï¼ˆå› ä¸ºä»–们喜欢的车型的伤亡率很高,他们批判的车型的伤亡率å´å¾ˆä½Žï¼‰ï¼ŒäºŽæ˜¯ä»–们就找出å„ç§ç†ç”±æ‰¹åˆ¤ã€‚在这些ç§ç†ç”±ä¸­ï¼Œæ²¡æœ‰ä¸€ä¸ªç«™å¾—ä½è„šçš„,比如说"ä¼¤äº¡é«˜æ˜¯å› ä¸ºä¿æœ‰é‡å¤§",其实原始数字就是折åˆçš„百万辆车的伤亡率,或者说"æŸäº›è½¦åž‹çš„伤亡率高是因为旧款多",其实原始数æ®å·²ç»æ ‡æ˜Žäº†ç”Ÿäº§å¹´ä»½â€¦â€¦IIHS还算是一个比较严谨的机构,早就考虑了ç§ç§æƒ…å†µï¼Œå°†æ•°æ®æ¢³ç†åˆ°åˆç†æ‰å‘表的,而且å‘表的文件中也有注明。这些人很å¯èƒ½æ˜¯æ²¡æœ‰ä»”细看数æ®ï¼Œå°±å‡­ç€è‡ªå·±çš„喜好开始了想象与猜测,所以æ‰ä¼šçŠ¯ä¸‹å¦‚æ­¤å¤šçš„ä½Žçº§é”™è¯¯ï¼ˆåˆšæ‰è¿™ä¸€å¥è¯æ˜¯æˆ‘的想象,嘻嘻)

[xvii] 如果ä¸ä¾é æ•°æ®çš„è¯ï¼Œç”šè‡³è®¸å¤šä¸“业领域内浸淫多年的资深人士,对事情的判断也常常会出错

[xviii]网上æŸäº›æ‰€è°“"é“笼中的黑市拳"的照片,其实就是æ¥è‡ªäºŽä¸€ä¸ªå«UFCçš„ç»¼åˆæ ¼æ–—赛事

[xix] è¦è­¦æƒ•玩弄数字的诡辩者

[xx] 我知é“"真*相"二字在国内大多数å¯"自由å‘言"的地方是å±è”½çš„,所以è¦ç”¨é—´éš”符å·ã€‚



--
Kenny Yuan
C++, UI, LISP, MMA, Psychology and Automobile.
BLOG: CS巴别塔(Computer Science Babel)
URL: http://blog.csdn.net/yuankaining/


è½å‡¤å¡

unread,
Oct 10, 2008, 6:11:54 AM10/10/08
to TopLanguage
>1ã€èº«è¾¹ç»å¤§å¤šæ•°äººæœ‰ä¸¥é‡åè§ï¼›2ã€æˆ‘自己没有任何åè§ã€‚

这个看法很有趣,我觉得åè§æ˜¯ç›¸å¯¹äºŽæ‰€è°“çš„"æ­£è§"æ¥è¯´çš„,其实还有一个å‚照系的问题,如果以自己为正è§ï¼Œè‡ªç„¶æœ‰åƒä¸Šé¢æ‰€è¯´çš„那样的感觉。最近看过一些
科学哲学的书,å‘现有一点是相当有趣的,就是强调一个人无法在å¦ä¸€ä¸ªäººä¸æ„¿æ„的情况下说æœä»–,强调一个结论总是由一个ç†è®ºåŠ å‡è®¾æŽ¨å¯¼çš„,当结论ä¸ç¬¦åˆäº‹
实时,人们ä¸ä¸€å®šä¼šå¦å®šè‡ªå·±çš„ç†è®ºï¼Œå¾€å¾€ä¼šåŽ»å¯»æ‰¾å¦å¤–çš„å‡è®¾ã€‚而且æ¯ä¸ªç†è®ºéƒ½æœ‰å½¢è€Œä¸Šéƒ¨åˆ†ï¼ˆå½¢è€Œä¸Šå°±æˆ‘所ç†è§£çš„就是ä¸èƒ½è¯æ˜Žä¹Ÿä¸èƒ½è¯å¦çš„陈述),而这些
形而上部分对于ç†è®ºæ˜¯æœ‰è¿›æ­¥å½±å“的。

æ€»ç»“æ¥æˆ‘想说的就是,æ¯ä¸ªäººçœ‹ä¸–界都是有一个ç†è®ºæ¡†æž¶çš„ï¼ˆæ— è®ºä»–è‡ªå·±æ˜¯å¦æ˜Žç¡®æ„识到这一点),都是有一定形而上部分,都å¯ä»¥å¦å®šå‡è®¾åšæŒç†è®ºï¼Œæ‰€ä»¥å…¶å®ž
æ¯ä¸ªäººéƒ½æ˜¯æ­£ç¡®æ— è¯¯çš„,就他所é‡åˆ°çš„ç»éªŒå’Œæ‰€æŽ¥è§¦åˆ°çš„事实æ¥è¯´ã€‚æˆ–è€…è¯´ï¼Œå¯¹ä¸Žé”™ä¸æ˜¯ç»å¯¹çš„,客观是ä¸å¯èƒ½è¾¾åˆ°çš„。

ps.æ¯ä¸ªäººçœ‹ä¸–界都是有一个ç†è®ºæ¡†æž¶è¿™å¥è¯ä¹Ÿæ˜¯å½¢è€Œä¸Šçš„,事实上也å¯èƒ½æ˜¯é”™è¯¯çš„ï¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿå¯èƒ½æ˜¯æ­£ç¡®çš„,这ç§å½¢è€Œä¸Šå¯¹äºŽç§‘å­¦æ¥è¯´ä½œç”¨æ˜¯çº¿ç´¢ï¼Œæä¾›ä¸€ä¸ªæŽ¢
求的方å‘。至于什么是对的,什么是客观的,我到现在还ä¸çŸ¥é“,如果你å‘çŽ°æˆ‘è¨€è®ºä¸­æœ‰é”™è¯¯çš„åœ°æ–¹ï¼Œæˆ–è€…æ˜¯ä½ åœ¨ç›¸ä¼¼æ–¹é¢æœ‰ä»€ä¹ˆçœ‹æ³•,欢迎指教。

å†ps.由于我ä¸çŸ¥é“怎样将这么长一个引言折å ï¼Œæˆ‘就用çœç•¥å·ä»£æ›¿äº†ï¼Œä¸çŸ¥é“是å¦é€‚当,è°èƒ½å‘Šè¯‰æˆ‘怎么折å å¼•言?

On 10月10æ—¥, 下åˆ5æ—¶21分, "Kenny Yuan" <yuankain...@gmail.com> wrote:
> æ€ç»´çš„特点和缺陷
>
>......

wang feng

unread,
Oct 10, 2008, 6:13:02 AM10/10/08
to pon...@googlegroups.com
Kenny Yuan wrote:
>
>
>
> 或者用生活中的例å­ï¼šä¸€èˆ¬äººéƒ½ä¼šä½¿ç”¨ç›¸æœºï¼Œåœ¨ä¸å°‘论å›é‡Œè¿˜èƒ½ç¢°ä¸Šè®¸å¤š"æ‘„å½±
> 爱好者"或者èŒä¸šæ‘„å½±å¸ˆã€‚ä½†ä½ è¦æ˜¯æ¬å‡ºã€Šå¤§ä¸åˆ—颠摄影教程》跟他探讨镜头的慧
> å·®ã€åƒåœºã€çƒå·®ã€è‰²æ•£ç­‰æ€§è´¨ï¼Œé‚£ä¹ˆå¤šæ•°äººéƒ½ä¼šå˜å“‘å·´[xiii] <#_edn13>。
>
>
>
记得共轴é€é•œç³»ç»Ÿæœ‰æ…§å·®ã€çƒå·®ã€è‰²å·®ï¼Œå®žåœ¨æƒ³ä¸èµ·åƒåœºã€è‰²æ•£æ˜¯æ€Žä¹ˆå®šä¹‰çš„了,
刚æ‰ç¿»ã€Šå…‰å­¦åŽŸç†ã€‹ä¹Ÿå¯»æ‰¾æœªæžœã€‚
å¯å¦è§£é‡Šä¸€ä¸‹åƒåœºï¼ˆå¯æ˜¯é«˜æ–¯åƒå¹³é¢ä¹‹è¯¯ï¼Ÿï¼‰ä»¥åŠè‰²æ•£ï¼ˆå¯æ˜¯è‰²å·®ä¹‹è¯¯ï¼Ÿï¼‰?

Kenny Yuan

unread,
Oct 10, 2008, 7:45:34 AM10/10/08
to pon...@googlegroups.com
仔细回想了一下,å‘现有些模糊了,于是翻了翻书,结åˆè®°å¿†è¯´ä¸€ä¸‹

1ã€æ˜¯çš„。我æåˆ°"åƒåœº"时是想说:普通镜头的æˆåƒé¢æ˜¯å¼¯æ›²çš„,我记得这å«åš"åƒåœºçš„弯曲"。也就是Petzvalé¢ï¼Œä¹Ÿå«é«˜æ–¯å¹³é¢ï¼Œå…¶å®žä¸å¹³ï¼Œé™¤éžç”¨Zeisçš„åŒé«˜æ–¯é•œå¤´æ‰å¹³ã€‚但这ç§é•œå¤´åœ¨ç›¸æœºä¸Šçš„用处我一直有点怀疑,因为在原æ¥çš„èƒ¶ç‰‡æœºä¸­ï¼Œèƒ¶ç‰‡ä¹Ÿä¸æ˜¯å¹³çš„,一般也呈现出一个(固定的)弧度。所以有的镜头在设计时,就å°è¯•去匹é…这个弧度,以达到最佳效果。如果一味追求平é¢ï¼Œå²‚䏿˜¯æ¬èµ·çŸ³å¤´æ‰“了自己的脚?(大画幅还行,用å•张的胶片,肯定平,就剩下120最惨)现在的CCD/CMOS倒是ä¸ç”¨ç®¡è¿™ä¸ªäº†ï¼Œè¿½æ±‚å¹³é¢å³å¯ï¼Œä½†åˆæœ‰äº†åž‚直入射问题 :(

2ã€åŽŸæ–‡æœ‰è¯¯ï¼Œå‡†ç¡®çš„å«æ³•应该是色差。我æåˆ°è‰²æ•£æ—¶ï¼Œè„‘å­é‡Œæƒ³åˆ°çš„æ˜¯å°¼åº·ED镜片(Extra-low Dispersion),一般在网上翻译æˆ"防色散镜片"。根æ®å¯¹"ED镜片"的进一步æœç´¢ï¼Œå…¶å®žæ‰€è°“的色散就是指色差(但没说是哪一ç§è‰²å·®ï¼‰ã€‚P.S.原文里忘了æåˆ°æ¡¶å’Œæž•,呵呵

在这里请å…许俺感想一下:è€å…„真是牛人啊ï¼ç«Ÿç„¶çœ‹è¿‡ã€Šå…‰å­¦åŽŸç†ã€‹ï¼Œå‘µå‘µã€‚这里也真是å§è™Žè—龙之地,在文章里扯到了这么多东西,俺心里早已ç»å‡†å¤‡å¥½äº†æŽ¥å—"冿•™è‚²"了……

2008/10/10 wang feng <wanng...@gmail.com>

èŽ«åŽæž«

unread,
Oct 10, 2008, 7:57:20 AM10/10/08
to pon...@googlegroups.com


2008/10/10 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>

仔细回想了一下,å‘现有些模糊了,于是翻了翻书,结åˆè®°å¿†è¯´ä¸€ä¸‹

1ã€æ˜¯çš„。我æåˆ°"åƒåœº"时是想说:普通镜头的æˆåƒé¢æ˜¯å¼¯æ›²çš„,我记得这å«åš"åƒåœºçš„弯曲"。也就是Petzvalé¢ï¼Œä¹Ÿå«é«˜æ–¯å¹³é¢ï¼Œå…¶å®žä¸å¹³ï¼Œé™¤éžç”¨Zeisçš„åŒé«˜æ–¯é•œå¤´æ‰å¹³ã€‚但这ç§é•œå¤´åœ¨ç›¸æœºä¸Šçš„用处我一直有点怀疑,因为在原æ¥çš„èƒ¶ç‰‡æœºä¸­ï¼Œèƒ¶ç‰‡ä¹Ÿä¸æ˜¯å¹³çš„,一般也呈现出一个(固定的)弧度。所以有的镜头在设计时,就å°è¯•去匹é…这个弧度,以达到最佳效果。如果一味追求平é¢ï¼Œå²‚䏿˜¯æ¬èµ·çŸ³å¤´æ‰“了自己的脚?(大画幅还行,用å•张的胶片,肯定平,就剩下120最惨)现在的CCD/CMOS倒是ä¸ç”¨ç®¡è¿™ä¸ªäº†ï¼Œè¿½æ±‚å¹³é¢å³å¯ï¼Œä½†åˆæœ‰äº†åž‚直入射问题 :(
我è§åˆ°çš„资料管它å«"场曲"。


2ã€åŽŸæ–‡æœ‰è¯¯ï¼Œå‡†ç¡®çš„å«æ³•应该是色差。我æåˆ°è‰²æ•£æ—¶ï¼Œè„‘å­é‡Œæƒ³åˆ°çš„æ˜¯å°¼åº·ED镜片(Extra-low Dispersion),一般在网上翻译æˆ"防色散镜片"。根æ®å¯¹"ED镜片"的进一步æœç´¢ï¼Œå…¶å®žæ‰€è°“的色散就是指色差(但没说是哪一ç§è‰²å·®ï¼‰ã€‚P.S.原文里忘了æåˆ°æ¡¶å’Œæž•,呵呵

在这里请å…许俺感想一下:è€å…„真是牛人啊ï¼ç«Ÿç„¶çœ‹è¿‡ã€Šå…‰å­¦åŽŸç†ã€‹ï¼Œå‘µå‘µã€‚这里也真是å§è™Žè—龙之地,在文章里扯到了这么多东西,俺心里早已ç»å‡†å¤‡å¥½äº†æŽ¥å—"冿•™è‚²"了……

2008/10/10 wang feng <wanng...@gmail.com>


Kenny Yuan wrote:

 
或者用生活中的例å­ï¼šä¸€èˆ¬äººéƒ½ä¼šä½¿ç”¨ç›¸æœºï¼Œåœ¨ä¸å°‘论å›é‡Œè¿˜èƒ½ç¢°ä¸Šè®¸å¤š"æ‘„å½± 爱好者"或者èŒä¸šæ‘„å½±å¸ˆã€‚ä½†ä½ è¦æ˜¯æ¬å‡ºã€Šå¤§ä¸åˆ—颠摄影教程》跟他探讨镜头的慧 å·®ã€åƒåœºã€çƒå·®ã€è‰²æ•£ç­‰æ€§è´¨ï¼Œé‚£ä¹ˆå¤šæ•°äººéƒ½ä¼šå˜å“‘å·´[xiii] <#_edn13>。

 
记得共轴é€é•œç³»ç»Ÿæœ‰æ…§å·®ã€çƒå·®ã€è‰²å·®ï¼Œå®žåœ¨æƒ³ä¸èµ·åƒåœºã€è‰²æ•£æ˜¯æ€Žä¹ˆå®šä¹‰çš„了, 刚æ‰ç¿»ã€Šå…‰å­¦åŽŸç†ã€‹ä¹Ÿå¯»æ‰¾æœªæžœã€‚
å¯å¦è§£é‡Šä¸€ä¸‹åƒåœºï¼ˆå¯æ˜¯é«˜æ–¯åƒå¹³é¢ä¹‹è¯¯ï¼Ÿï¼‰ä»¥åŠè‰²æ•£ï¼ˆå¯æ˜¯è‰²å·®ä¹‹è¯¯ï¼Ÿï¼‰?




--
Kenny Yuan
C++, UI, LISP, MMA, Psychology and Automobile.
BLOG: CS巴别塔(Computer Science Babel)
URL: http://blog.csdn.net/yuankaining/





--
å者é“之动,弱者é“之用
m...@seaskysh.com
longsh...@gmail.com
http://blog.csdn.net/longshanks/

pongba

unread,
Oct 10, 2008, 11:06:09 AM10/10/08
to pon...@googlegroups.com
æˆ‘ä¸¥é‡æŽ¨è这篇文章,大家看完了之åŽå¦‚果有进一步拓展阅读的需求请查看我的豆列——"学会æ€è€ƒ"。

此外,有一些建议我穿æ’在下文中了:


2008/10/10 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>

人类的趋利é¿å®³æœ¬èƒ½ï¼Œå¯¼è‡´æ€ç»´æ¨¡å¼ä¸­ä¸å¯é¿å…地会有将"å¿…è¦æ¡ä»¶"当"充分æ¡ä»¶"的现象,比如放置很久的食物并ä¸ä¸€å®šéƒ½è…è´¥å˜è´¨äº†ï¼Œä½†æˆ‘们都会选择扔掉。更进一步地,我们会将既ä¸å……分也ä¸å¿…è¦çš„æ¡ä»¶ä¹Ÿå½“ä½œå……åˆ†æ¡ä»¶ã€‚比如我们在黑夜里会异常å°å¿ƒï¼Œè™½ç„¶"黑夜"与"犯罪"æ—¢ä¸å……分也ä¸å¿…è¦ï¼›æˆ–者,看到别人手中拿ç€åˆ€å­ï¼Œé¦–先想到的是"ä¸è¦ä¼¤å®³åˆ°æˆ‘"。其实动物们也何å°ä¸æ˜¯å¦‚此。如果羚羊会说è¯ï¼Œå®ƒå¤§æ¦‚会这样告诉你:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,我ä¸ç¡®å®šè¿™é‡Œæ˜¯ä¸æ˜¯æœ‰ç‹®å­ï¼Œä½†æ˜¯å–过水之åŽèµ¶ç´§è·‘掉总没有å处。"为什么ä¸ä¼šæœ‰åˆç†æŽ¨ç†çš„羚羊呢?比如一åªè¿™æ ·æ€è€ƒçš„羚羊:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,但这有å¯èƒ½æ˜¯å·²ç»èµ°å¼€çš„ç‹®å­ç•™ä¸‹çš„ï¼›'有狮å­çš„味é“'仅仅是'有狮å­'çš„å¿…è¦æ¡ä»¶ï¼Œå¹¶ä¸å……分(甚至å¯èƒ½ä¸å¿…è¦ï¼‰ï¼Œå¦‚果看到狮å­äº†ï¼ˆå……分æ¡ä»¶ï¼‰ï¼Œé‚£æˆ‘就会逃跑,å¦åˆ™æˆ‘å°±å¾…åœ¨æ²³è¾¹å–æ°´â€¦â€¦"由于进化方å‘çš„éšæœºæ€§ï¼Œç©¶ç«Ÿæœ‰æ²¡æœ‰è¿™æ ·çš„羚羊我们无法判断[vi],但是我们观察到现在的世界上并没有这样的羚羊。我们å¯ä»¥è®¤ä¸ºï¼šå³ä½¿æ›¾ç»æœ‰è¿‡è¿™æ ·è®²é€»è¾‘的羚羊,它们也已ç»ç­ç»äº†ï¼Œå› ä¸ºæ¯”èµ·"正常"的羚羊æ¥ï¼Œè¿™ç§ç¾šç¾Šæ²¡æœ‰ç”Ÿå­˜ä¼˜åŠ¿ã€‚

对"充分必è¦"æ¡ä»¶çš„讨论éžå¸¸æœ‰ä»·å€¼ã€‚ä¸è¿‡æˆ‘认为这个例å­ä¸¾å¾—ä¸å¥½ï¼Œå› ä¸ºå°±ç®—æˆ‘ä»¬æ˜¯å®Œå…¨ç†æ€§çš„羚羊,知é“自己在åšä»€ä¹ˆï¼ŒæŒ‰ç…§æœªæ¥é¢„期最大化和风险最å°åŒ–原则,也应该选择å–完水就走。有一本书å«åš rational choice in an uncertain world ,å¯ä»¥çœ‹ä¸‹ï¼Œå†ä¸¾ä¸€ä¸ªä¾‹å­ï¼Œæœ‰ä¸€å¥è‘—åçš„è¯å« doing the samething and expect differently (é‡å¤åšåŒä¸€ä»¶äº‹æƒ…期待ä¸åŒçš„ç»“æžœï¼‰ã€‚è¿™ä¸ªè¡Œä¸ºè¢«çœ‹åšæ˜¯éžç†æ€§çš„典型。然而实际上,这正是在ä¸ç¡®å®šæ€§ä¸–界中的一个很漂亮的å¯å‘弿–¹æ¡ˆï¼Œå› ä¸ºå¦‚果我这次ä¸work,有å¯èƒ½æ˜¯æŸä¸ªæˆ‘ä¸çŸ¥é“çš„çŽ¯å¢ƒéšæœºå› ç´ çš„影哿‰€å¯¼è‡´çš„(è¦çŸ¥é“äººçš„è®¤çŸ¥å¹¶ä¸æ˜¯å…¨èƒ½çš„),所以也许我å†è¯•试,下次就åˆè¡Œäº†ã€‚对此我有一个切身的ç»éªŒï¼šåˆä¸€æ¬¡æˆ‘è€å©†çš„笔记本忽然ä¸èƒ½ä¸Šç½‘了,现象是连上网线但是本地连接总是处于断开状æ€ï¼Œæˆ‘æŽ’é™¤äº†æˆ‘æ‰€çŸ¥çš„æ‰€æœ‰å› ç´ ï¼Œè½¯ä»¶ï¼ˆç—…æ¯’ï¼Œç³»ç»Ÿï¼Œé©±åŠ¨ç­‰ç­‰ï¼‰ï¼Œç¡¬ä»¶ï¼ˆæˆ‘ç”¨ç½®æ¢æ³•æ›¿æ¢æˆ‘的电脑是好用的),甚至排除了网线过长导致的信å·è¡°å‡ã€‚然而,查ä¸å‡ºåŽŸå› ã€‚æˆ‘åªèƒ½å‡å®šç½‘塿˜¯å掉了,然而ç»éªŒå‘Šè¯‰æˆ‘网å¡å¿½ç„¶ä¸work的几率何其å°ä¹Ÿã€‚那怎么办?我想到了 rational choice in an uncertain world,我说,干脆,ç¡è§‰ï¼Œæ˜Žå¤©å†è¯´ã€‚结果第二天,开机,æ’线,一切OK,到现在也没啥问题。我ä»ç„¶ä¸çŸ¥é“当时是哪儿的问题,但我什么也没åšï¼Œé—®é¢˜å°±è§£å†³äº†ã€‚å½“ç„¶è¿™ä¸æ˜¯æ¯æ¬¡éƒ½å¯è¡Œçš„,但是他是一个å¯è¡Œçš„å¯å‘å¼å°è¯•。

我认为一个更åˆç†å’Œæœ‰ä»·å€¼çš„例孿˜¯ï¼šæˆ‘们日常中选择去åšä»€ä¹ˆäº‹æƒ…的标准往往是:如果一件事情让我觉得很牛逼,我就有大兴趣去åšå®ƒã€‚然而,一件事情让你觉得牛逼并ä¸ä¸€å®šæ„味ç€ï¼ˆdoesn't necessarily mean —— 这是个éžå¸¸å¥½çš„æƒ¯ç”¨è¯­ï¼‰è¿™ä»¶äº‹æ˜¯å€¼å¾—或最值得去åšçš„。我å°çš„æ—¶å€™è§‰å¾—打弹å­èµ¢äº†å个很牛逼,åˆä¸­æ—¶è§‰å¾—å°çƒä¸€æ†å…¨æ”¶å¾ˆç‰›é€¼ï¼Œå¤§ä¸€è§‰å¾—çŒæ°´ä¸Šå大很牛逼。但这些都很没价值。甚至我觉得多掌æ¡ä¸€ä¸ªè¯­è¨€ç‰¹æ€§ï¼Œå¤šæŽŒæ¡ä¸€ä¸ª quirky 的东西,åªè¦æ˜¯åˆ«äººä¸çŸ¥é“我知é“,就觉得特牛逼,但有多大价值呢?这里å¯ä»¥è§£é‡Šä¸€ä¸‹ä¸ºä»€ä¹ˆæˆ‘们有这ç§ç‰›é€¼çš„æ„Ÿè§‰ï¼Œæ ¹æ®è¿›åŒ–心ç†å­¦ï¼Œé€šä¿—åœ°è®²ï¼Œç‰›é€¼è¿™ç§æ„Ÿè§‰æ˜¯ç”¨æ¥å¥–èµå¯èƒ½ä¼šå¯¹ç”Ÿå­˜å¸¦æ¥ä»·å€¼çš„事情的,比如打架打赢了,和别人抢MM得手了,åšåˆ°äº†åˆ«äººåšä¸åˆ°çš„事情,知é“别人 ä¸çŸ¥é“的信æ¯ã€‚然而关键就在于åŽä¸¤æ¡ï¼Œå› ä¸ºè¿›åŒ–的机制是很笼统的,并ä¸è¶³å¤Ÿ rational ,但这ä¸å½±å“它的进化价值,因为大多数时候,别人åšä¸åˆ°çš„事情,ä¸çŸ¥é“的信æ¯ï¼Œå¦‚果我åšåˆ°æˆ–知é“,都是一个优势。然而正是在那少数时候,这个笼统的进化心ç†å€¾å‘ä¼šè®©æˆ‘ä»¬åšæ— ç”¨åŠŸã€‚
 

ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨

也ä¸è¦ç›²ç›®ç›¸ä¿¡æƒå¨â€”—为什么è¦åŠ è¿™å¥æ˜¾ç„¶çš„è¯ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºäººå€¾å‘于把问题简å•化,你指出ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨ç„¶åŽä¸¾å‡ºä¸€ä¸ªä»¤äººä¿¡æœçš„例å­ï¼Œç»“果到了读者的脑å­é‡Œè¿™ä¸ªçŸ¥è¯†å°±å˜æˆäº†ï¼šä¸è¦è´¨ç–‘æƒå¨ã€‚

å¯èƒ½æ˜¯è¿‡åŽ»è¢«æ— è‰¯çš„æƒå¨æ¬ºéª—了很多年(现在还是在被欺骗ç€ï¼‰ï¼Œåœ¨å½“今的年代,质疑æƒå¨å˜æˆäº†ä¸€ç§æ—¶å°šï¼ˆå¦‚屡有民科质疑è§è¯¸æŠ¥ç«¯ï¼‰ã€‚但对于求知的人,有一æ¡åŽŸåˆ™è¿˜æ˜¯ä¸å˜çš„:在å‘表与主æµç›¸å的观点å‰ï¼Œè¦å¤šä½œè°ƒæŸ¥å’Œæ€è€ƒã€‚ä¸è¦å‡­è‡ªå·±çš„直觉去胡乱质疑[vii]。因为在"ç»å¤§å¤šæ•°æƒ…况下,你都ä¸å¤ªå¯èƒ½æ˜¯é‡è¯¥é—®é¢˜çš„幸è¿ç¬¬ä¸€äºº"。如果仅凭直觉去质疑,往往会闹出笑è¯ã€‚甚至伟大如爱因斯å¦è€…,在他åšå‡ºè¿‡å·¨å¤§æˆå°±çš„物ç†å­¦ä¸Šï¼Œæ›¾ç»é ç›´è§‰æŒ‡å¯¼å­¦æœ¯ç ”究,高举å对é‡å­ç‰©ç†çš„大旗,但还是被无情地击败(Aspect experiment),被åŽäººä½œä¸ºäº†åé¢å…¸åž‹ï¼Œç”šè‡³æœ‰äººç¬‘称: "如果爱因斯å¦è‡ª191x年开始以钓鱼为业度过余生,对科学界也没有任何æŸå¤±"。

实际上,爱因斯å¦çš„例å­ä¸æ°å½“。关于宇宙归根到底是确定性的还是ä¸ç¡®å®šæ€§çš„ï¼Œåˆ°çŽ°åœ¨å¹¶æ²¡æœ‰èƒ½å¤Ÿæœ€ç»ˆè¯æ˜Žä»»ä½•一方。所以爱因斯å¦åšæŒä»–的信仰ç»å¯¹ä¸èƒ½è¯´æ˜¯ä¸åˆç§‘学逻辑的,并且,爱因斯å¦ç»ä¸ä»…ä»…æ˜¯ç›²ç›®åšæŒè€Œå·²ï¼Œä»–对é‡å­ç†è®ºå‘起了多次漂亮的攻击,虽然最终失败,但正是这个攻击进一步增强了é‡å­ç†è®ºçš„ä¿¡æœæ€§ã€‚然而拨开é‡å­çš„迷雾(如果有的è¯ï¼‰ï¼Œå†å¾€ä¸‹ï¼Œå®‡å®™æ˜¯ä¸æ˜¯åˆå˜å¾—确定性了?è°åˆçŸ¥é“呢?

å½“ç„¶ä½ çš„ç»“è®ºæ˜¯å¯¹çš„ï¼Œç›²ç›®è´¨ç–‘å°±æ˜¯åœ¨æ²¡æœ‰è¯æ˜Žå¯¹æ–¹æ²¡æœ‰è¯æ˜Žçš„æƒ…况下去质疑,是ä¸é è°±çš„。

 

é€ åæœ‰ç†ã€ç›²ç›®è´¨ç–‘一切的是红å«å…µï¼Œæ±‚知的人ä¸åº”该ã€ä¹Ÿä¸å¯èƒ½æ˜¯çº¢å«å…µã€‚我们一直在讲critical thinkingï¼Œä½†è¿™ä¸æ˜¯åŸºäºŽç›´è§‰çš„è´¨ç–‘ï¼Œæ›´ä¸æ˜¯æ€€ç–‘ä¸€åˆ‡ã€‚è´¨ç–‘çš„ä¾æ®æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒï¼ˆæ•°å­—)。

é€ åæœ‰ç†â€”—红å«å…µçš„例å­ä¸æ°å½“,这里有 appeal-to-emotion (è§wikipedia) å’Œ false analogy 的嫌疑。实际上盲目质疑和红å«å…µæ— æ³•类比。红å«å…µçŽ°è±¡èƒŒåŽçš„å¿ƒç†æœºåˆ¶ä¸Žæ­¤ä¸åŒã€‚就䏿‰¯è¿œäº†ã€‚
 

比如,下é¢çš„这个科学事实[viii]ï¼Œå®ƒå’Œå¤šæ•°ï¼ˆæœªå—æ­£ç¡®å®‰å…¨æ•™è‚²çš„ï¼‰äººçš„ç›´è§‰ç›¸è¿æ‚–:

a)仅使用安全气囊而ä¸ç³»å®‰å…¨å¸¦ï¼Œä¼šå¢žåŠ æ­»äº¡å’Œå—伤的å¯èƒ½æ€§ã€‚

b)安全气囊仅在与安全带一起使用时æ‰èƒ½æœ€å¤§ç¨‹åº¦åœ°æŒ½æ•‘生命。

c)安全气囊对儿童有致命的伤害作用。

å‚考:安全带能将乘员的头部伤害å‡å°‘6æˆï¼Œå®‰å…¨å¸¦+安全气囊一起能å‡å°‘8æˆï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šNHTSAï¼‰ã€‚åŒæ—¶ï¼Œå®‰å…¨æ°”囊造æˆå„¿ç«¥æ­»äº¡çŽ‡ä¸Šå‡35%ï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šIIHS)。

 

冿¯”如:近视的é—传率为90%(标准的说法为0.9)。也就是说,一个人到底近视与å¦ï¼Œåœ¨90%的程度上是由他的父æ¯çš„基因决定的。


与直觉相è¿èƒŒçš„例孿œ€ç»å¦™çš„就是概率。å¯ä»¥å‚考《与众ä¸åŒçš„心ç†å­¦ã€‹ï¼ˆæˆ‘知é“书åå¾ˆåœŸï¼Œä½†æ˜¯è¿™æ˜¯å› ä¸ºç¿»è¯‘çš„åŽŸå› ï¼Œä¹¦æ˜¯é¡¶çº§å¥½ä¹¦ï¼Œæˆ‘å·²ç»æŽ¨è好几次了)相关章节。

ä¸è¦æ”¾å¤§å±€éƒ¨ç»éªŒ

"ä¸è¦å°†å±€éƒ¨ç»éªŒï¼ˆæˆ–ç»åŽ†ï¼‰å½“æˆæ™®é事实"。å•讲这一å¥è¯ä¸ä¼šæœ‰å¤ªå¤šçš„人å对,但具体到了æŸä»¶äº‹æƒ…ä¸Šï¼Œè¿™ç§æ€ç»´ç¼ºé™·å°±å®¹æ˜“出现了。æ¯ä¸ªäººéƒ½æœ‰è‡ªå·±ç‰¹å®šçš„ç»åŽ†ï¼Œå¤§è„‘ä¼šå°†è¿™äº›ç»åŽ†æ€»ç»“å½’çº³æˆç»éªŒå’Œè§„律,并且ä¸è‡ªè§‰åœ°ç”¨å®ƒå½“æˆé‡‘ç§‘çŽ‰å¾‹åŽ»è¡¡é‡æŽ¥è§¦åˆ°çš„æ–°äº‹ç‰©[ix]。对于我们的大脑æ¥è¯´ï¼Œæ–°äº‹ç‰©éƒ½æ˜¯ä¸é‚£ä¹ˆå¯ä¿¡çš„——至少ä¸å¦‚自己的ç»éªŒå¯ä¿¡ã€‚如果新事物和自己的已有ç»éªŒå†²çªï¼Œå¤šåŠæ˜¯è¦åŽ»æ€€ç–‘å®ƒã€‚åœ¨æ€€ç–‘çš„è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå› ä¸ºæœ‰äº†"一票å¦å†³/è¯ä¼ª"这样一个逻辑利器,我们的大脑更倾å‘于相信自己的旧有ç»éªŒã€‚举个鲜活一点的例å­ï¼šä¸€ä¸ªæœ‹å‹ç”Ÿäº†å°å­©åŽï¼Œç»å¸¸å’Œå¥¹çš„婆婆(æ¥è‡ªæŸçœè½åŽçš„乡æ‘)å‘生冲çªï¼Œè€Œå†²çªçš„å†…å®¹å‡ ä¹Žéƒ½æ˜¯åœ¨è‚²å„¿æ–¹æ³•ä¸Šã€‚æ¯”å¦‚æœ‰ä¸€æ¬¡ï¼Œå©†å©†åšæŒè¦ç»™å­©å­çš„å±è‚¡ä¸Šæ“¦é¦™æ²¹ï¼Œè¯´å¦‚æžœä¸è¿™æ ·åšçš„è¯ï¼Œé•¿å¤§ä¹‹åŽä¼š"å±™ä¸å‡€å±Ž"。我想多数人看到这里会觉得比较有趣,也ä¸ä¼šè®¤ä¸ºå©†å©†çš„è¿™ç§"ç»éªŒ"是正确的。但从婆婆的角度æ¥çœ‹ï¼Œè¿™æ˜¯å¥¹å¤§åŠè¾ˆå­æ”’下æ¥çš„ç»éªŒï¼Œæ˜¯å¥¹çš„长辈和亲朋代代相传ã€å¥‰ä¸ºåœ­çš‹çš„ç»éªŒï¼Œä¹Ÿæ˜¯å¥¹åœ¨å„¿å­èº«ä¸Š"试验"æˆåŠŸçš„ç»éªŒã€‚è€Œåª³å¦‡é‡‡ç”¨çš„è‚²å„¿æ–¹å¼æ˜¯æ–°äº‹ç‰©ï¼Œé‚£æ˜¯å¥¹ä¸æ„¿æ„去相信和接å—的东西。婆婆的"逻辑"大约是这样的:"你说你那方法科学,那怎么还有生出æ¥å°±æ´»ä¸äº†çš„?你说我的方法ä¸ç§‘学,我ä¸è¿˜æ˜¯æŠŠæˆ‘å„¿å­å…»æ´»è¿™ä¹ˆå¤§äº†ï¼Ÿ"[x]

å¦‚æžœä»¥ç”Ÿå­˜ä¸ºç›®æ ‡å‡½æ•°ï¼Œåˆ™å©†å©†çš„åšæ³•是完全åˆä¹Žç†æ€§çš„ã€‚å¦‚æžœä»Žç§‘å­¦ç ”ç©¶çš„è§’åº¦ï¼Œåˆ™è¿™ç§æ€ç»´ä¼šé˜»ç¢ç§‘学探索。婆婆的逻辑是这样的:往å±è‚¡ä¸ŠèŒ¶æ²¹æ²¡æœ‰ä»»ä½•åå¤„ï¼Œä½†æœ‰æ½œåœ¨çš„å¥½å¤„ï¼ˆæ˜¯çš„ï¼Œå¦‚æžœä½ æŠŠè¿™ä¸ªä¾‹å­æ³›åŒ–ä¸ºä¸€èˆ¬çš„æƒ…å†µï¼Œå³æŸä¸ªå©†å©†ä¸æ‹¥æœ‰ä¿¡æ¯è¿›è¡Œåˆ¤æ–­çš„事件),所以这个策略ç»å¯¹æ˜¯æ•°å­¦æœŸæœ›æœ€ä½³ï¼Œè€Œä¸” worst-case 最好的。ä¸è¿‡å¯ä»¥ä¸¾ä¸€ä¸ªæ›´å¥½çš„例å­ï¼šæ°‘é—´å¯¹ä¸€äº›åæ–¹çš„迷信,人们的逻辑是:如果åƒäº†åæ–¹å¥½äº†ï¼Œé‚£ä¹ˆæ˜¯åæ–¹çš„功劳(著åçš„"åŽæ­¤è°¬è¯¯"(post-hoc fallacy)),如果没治好,那么是病太严é‡äº†ï¼Œè¿žå方都治ä¸å¥½ã€‚(错误归因)。更多精彩的例å­å¯ä»¥å‚è§ã€ŠHow we know what isn't so》。

一知åŠè§£ä¸å¯æ€•ï¼Œå¯æ€•的是"æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£"ã€‚ä½œä¸ºç†æ€§çš„æ±‚知者,è¦å¹³ç¨³è‡ªå·±çš„心æ€ï¼Œæ‘†æ­£è‡ªå·±çš„ä½ç½®ï¼Œåˆ«åŽ»è®¡è¾ƒä¸€æ—¶è¨€è¯­ä¸Šçš„å¾—å¤±ï¼Œæˆ–è€…è¯´ï¼š"ä¸è¦å¤ªå°å¿ƒçœ¼å„¿"

这段加上人为何会æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£çš„心ç†å­¦è§£é‡Šï¼Œå°±æ›´æœ‰è¯´æœåŠ›äº†ã€‚

ä¸è¦æ‰©å±•专家地ä½

学问讲究深入,市场讲究nicheï¼Œæ‰€ä»¥æ‰æœ‰åˆšåˆšè¯´çš„"ä¸è¦æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£"ã€‚åŒæ ·çš„,这一æ¡è¦è¯´çš„也是类似的观点,åªä¸è¿‡æ˜¯ä»Žå¦å¤–的一个角度去谈。

在æŸä¸€é¢†åŸŸæ˜¯ä¸“家,æ¢äº†é¢†åŸŸä¹‹åŽå¤šæ•°æƒ…况就是白ä¸ï¼Œåœ¨è¿™ç§æƒ…况下,åƒä¸‡ä¸è¦æŠŠè‡ªå·±è¿˜è§†ä½œä¸“家。例如:北京师范大学教授刘里远,先åŽå°±è¯»äºŽå„¿ç§‘专业ã€ç”Ÿç†ä¸“业ã€è¿åŠ¨ç”Ÿç†ä¸“业ã€ç”Ÿç†ä¸“业。曾åšè¿‡ä¸‰å¹´ä¸´åºŠå†…科医生。这样的"专家",在周è€è™Žæ¡ˆä»¶ä¸­çš„"专家地ä½",就完全å¯ä»¥æ— è§†ã€‚

 还是那个å¥å¼ XXX doesn't necessarily mean YYYã€‚æ­¤å¤–è§£é‡Šä¸€ä¸‹è¿™ä¸ªå¿ƒç†æœºåˆ¶ä¹Ÿæ˜¯æ›´æœ‰è¯´æœåŠ›çš„ï¼Œã€Šå½±å“力》上有。

许多人å¯èƒ½éƒ½å¬è¯´è¿‡"å¯ä¹æ€ç²¾"ã€"中(æˆï¼‰è¯èƒ½æ€ç—…毒",并且将这些说法广为传播。其实,"å¯ä¹æ€ç²¾"å’Œ"ä¸­è¯æ€ç—…毒"的试验是这样åšçš„:1ã€å°†ç²¾æ¶²ç½®å…¥è¯•管,然åŽå€’å…¥å¯ä¹ï¼Œé™ç½®å‡ å°æ—¶ï¼Œç„¶åŽè§‚察到的结果表明活动精å­çš„æ•°é‡å‡å°‘了。2ã€å°†ç—…毒培养液置入试管,然åŽå€’入中è¯åˆ¶å‰‚,过若干时间åŽè§‚察到病毒有大批死亡。

对如何åšè¯•验有些了解的人,看到这里就会明白这ç§è¯•验是多么地é ä¸ä½ã€‚对于ä¸äº†è§£ç§‘学实验的基本原则的人,我这里多说两å¥ï¼šè¿™äº›è¯•éªŒæ²¡æœ‰è¿›è¡Œå¯¹æ¯”ï¼Œä»Žè€Œå¯¼è‡´äº†é”™è¯¯çš„å½’å› å’Œè§£é‡Šï¼ˆåº”è¯¥éšæœºåŒç›²ï¼‰ã€‚è¯•æƒ³ï¼šå¦‚æžœå€’å…¥çš„ä¸æ˜¯å¯ä¹ã€ä¸­è¯ï¼Œè€Œæ˜¯ç™½å¼€æ°´ã€é£Ÿç›ã€åŠç™½å—ã€æ¼‚ç™½ç²‰ï¼Œæˆ–è€…ä»€ä¹ˆéƒ½ä¸æ”¾ï¼Œä¼šæœ‰ä»€ä¹ˆç»“果?实际上,精å­çš„æ´»æ€§ç¦»ä½“å¹¶ä¸é•¿ä¹…,而且需è¦å¼±ç¢±çŽ¯å¢ƒï¼ˆå¯ä¹ä¸ºé…¸æ€§ï¼‰ï¼Œè€Œç—…毒在离体åŽç‰¹åˆ«å®¹æ˜“ç­æ´»ï¼ˆä½œè¿‡ç—…毒培养的人都知é“å¯¹åŸ¹å…»åŸºå’Œæ¸©æ¹¿åº¦çš„ä¸¥æ ¼è¦æ±‚)。真正的原因,在没有åšå¯¹æ¯”试验的时候会è—匿起æ¥å¾ˆéš¾å‘现。如果有了对比实验,为了解释实验结果,就ä¸å¾—ä¸åŽ»å¯»æ‰¾çœŸ*相[xx],从而也就å‡å°‘了犯错误的å¯èƒ½æ€§ï¼ˆæ¯”如这样的对比试验:培养皿中未加入中è¯åˆ¶å‰‚ï¼Œåªæ˜¯åœ¨æ¡Œä¸Šæ”¾äº†2å°æ—¶ï¼Œç„¶åŽç—…毒也大é‡ç­æ´»äº†ï¼‰ã€‚当然,如果没有对比的试验是故æ„设计的,那就是å¦å¤–一回事了。

这个解释当然也是对的。但其实这个谬误的本质更多的在于"å¯ä¹æ€ç²¾"这个å¥å­çš„æ¦‚念å«ç³Šæ€§ï¼Œå¯¼è‡´çš„å·æ¢æ¦‚念。人看到这å¥è¯å¾€å¾€ä¼šå‡å®šä»–说的是å–å¯ä¹ä¼šå¯¼è‡´ç²¾å­æ­»äº¡æˆ–æ•°é‡å‡å°‘。然而å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼ŒæŠŠç²¾å­å€’è¿›å¯ä¹å‘çŽ°ç²¾å­æ­»äº¡åˆçš„ç¡®å¯ä»¥æè¿°æˆ"å¯ä¹æ€ç²¾"。

[xx] 我知é“"真*相"二字在国内大多数å¯"自由å‘言"的地方是å±è”½çš„,所以è¦ç”¨é—´éš”符å·ã€‚

你有没有å‘çŽ°ï¼Œä½ è¿™ä¸ªå†³ç­–å’Œç¾šç¾Šå–æ°´ä»¥åŠå©†å©†å†³å®šç»™å­©å­å±è‚¡èŒ¶æ²¹çš„ç†å¿µæ˜¯ä¸€æ ·çš„,实际上这就是 rational choice in an uncertain world 。虽然真相在这里å¯èƒ½ä¸ä¼šå¯¼è‡´å±è”½ï¼Œè™½ç„¶ç¾šç¾Šç­‰ä¸‹æœªå¿…会真的看到狮å­ï¼Œè™½ç„¶ä¸èŒ¶æ²¹æœªå¿…会拉ä¸å‡ºï¼Œç„¶è€ŒåŽ»éªŒè¯è¿™ä¸ªç»“论的代价太大了。å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œä¿å®ˆåªä¼šä»˜å‡ºæžå°çš„代价(在真相中间加一个*è€Œå·²ï¼Œå–æ°´çš„æ—¶å€™å¿«ä¸€ç‚¹è€Œå·²ï¼ŒèŒ¶ä¸€ç‚¹æ²¹è€Œå·²ã€‚ã€‚ã€‚ï¼‰ï¼Œè¿™æ˜¯ç”¨ç¡®å®šçš„å°æŸå¤±æ¥é¿å…大风险,ä¿é™©è¡Œä¸šå°±æ˜¯åˆ©ç”¨è¿™ä¸ªæ¥èµšé’±çš„。

--
刘未é¹(pongba)
Blog|C++的罗浮宫
http://blog.csdn.net/pongba
TopLanguage
http://groups.google.com/group/pongba
Twitter
http://twitter.com/pongba
Delicious
http://delicious.com/pongba
Douban
http://www.douban.com/people/pongba/

silwile

unread,
Oct 10, 2008, 12:44:03 PM10/10/08
to pon...@googlegroups.com
好长...

2008/10/10 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>

Kenny Yuan

unread,
Oct 10, 2008, 11:17:16 PM10/10/08
to pon...@googlegroups.com
2008/10/10 pongba <pon...@gmail.com>
æˆ‘ä¸¥é‡æŽ¨è这篇文章,大家看完了之åŽå¦‚果有进一步拓展阅读的需求请查看我的豆列——"学会æ€è€ƒ"。
->刚æ‰ä¸ŠåŽ»çœ‹äº†ï¼Œæœ‰ä¸å°‘书没å¬è¯´è¿‡ï¼Œä½†æ˜¯å…‰çœ‹åå­—åŽç›´è§‰å°±æ˜¯å¥½ä¹¦ã€‚找时间慢慢阅读,原æ¥åŸºæœ¬ä¸Šæ²¡ç”¨è¿‡è±†ç“£ï¼Œçœ‹æ¥å¾—æ”¹æ”¹ä¹ æƒ¯äº†ï¼Œè±†ç“£ä¸æ˜¯å…³é”®ï¼Œå…³é”®æ˜¯é‡Œé¢çš„人啊


此外,有一些建议我穿æ’在下文中了:


2008/10/10 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>

人类的趋利é¿å®³æœ¬èƒ½ï¼Œå¯¼è‡´æ€ç»´æ¨¡å¼ä¸­ä¸å¯é¿å…地会有将"å¿…è¦æ¡ä»¶"当"充分æ¡ä»¶"的现象,比如放置很久的食物并ä¸ä¸€å®šéƒ½è…è´¥å˜è´¨äº†ï¼Œä½†æˆ‘们都会选择扔掉。更进一步地,我们会将既ä¸å……分也ä¸å¿…è¦çš„æ¡ä»¶ä¹Ÿå½“ä½œå……åˆ†æ¡ä»¶ã€‚比如我们在黑夜里会异常å°å¿ƒï¼Œè™½ç„¶"黑夜"与"犯罪"æ—¢ä¸å……分也ä¸å¿…è¦ï¼›æˆ–者,看到别人手中拿ç€åˆ€å­ï¼Œé¦–先想到的是"ä¸è¦ä¼¤å®³åˆ°æˆ‘"。其实动物们也何å°ä¸æ˜¯å¦‚此。如果羚羊会说è¯ï¼Œå®ƒå¤§æ¦‚会这样告诉你:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,我ä¸ç¡®å®šè¿™é‡Œæ˜¯ä¸æ˜¯æœ‰ç‹®å­ï¼Œä½†æ˜¯å–过水之åŽèµ¶ç´§è·‘掉总没有å处。"为什么ä¸ä¼šæœ‰åˆç†æŽ¨ç†çš„羚羊呢?比如一åªè¿™æ ·æ€è€ƒçš„羚羊:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,但这有å¯èƒ½æ˜¯å·²ç»èµ°å¼€çš„ç‹®å­ç•™ä¸‹çš„ï¼›'有狮å­çš„味é“'仅仅是'有狮å­'çš„å¿…è¦æ¡ä»¶ï¼Œå¹¶ä¸å……分(甚至å¯èƒ½ä¸å¿…è¦ï¼‰ï¼Œå¦‚果看到狮å­äº†ï¼ˆå……分æ¡ä»¶ï¼‰ï¼Œé‚£æˆ‘就会逃跑,å¦åˆ™æˆ‘å°±å¾…åœ¨æ²³è¾¹å–æ°´â€¦â€¦"由于进化方å‘çš„éšæœºæ€§ï¼Œç©¶ç«Ÿæœ‰æ²¡æœ‰è¿™æ ·çš„羚羊我们无法判断[vi],但是我们观察到现在的世界上并没有这样的羚羊。我们å¯ä»¥è®¤ä¸ºï¼šå³ä½¿æ›¾ç»æœ‰è¿‡è¿™æ ·è®²é€»è¾‘的羚羊,它们也已ç»ç­ç»äº†ï¼Œå› ä¸ºæ¯”èµ·"正常"的羚羊æ¥ï¼Œè¿™ç§ç¾šç¾Šæ²¡æœ‰ç”Ÿå­˜ä¼˜åŠ¿ã€‚

对"充分必è¦"æ¡ä»¶çš„讨论éžå¸¸æœ‰ä»·å€¼ã€‚ä¸è¿‡æˆ‘认为这个例å­ä¸¾å¾—ä¸å¥½ï¼Œå› ä¸ºå°±ç®—æˆ‘ä»¬æ˜¯å®Œå…¨ç†æ€§çš„羚羊,知é“自己在åšä»€ä¹ˆï¼ŒæŒ‰ç…§æœªæ¥é¢„期最大化和风险最å°åŒ–原则,也应该选择å–完水就走。有一本书å«åš rational choice in an uncertain world ,å¯ä»¥çœ‹ä¸‹ï¼Œå†ä¸¾ä¸€ä¸ªä¾‹å­ï¼Œæœ‰ä¸€å¥è‘—åçš„è¯å« doing the samething and expect differently (é‡å¤åšåŒä¸€ä»¶äº‹æƒ…期待ä¸åŒçš„ç»“æžœï¼‰ã€‚è¿™ä¸ªè¡Œä¸ºè¢«çœ‹åšæ˜¯éžç†æ€§çš„典型。然而实际上,这正是在ä¸ç¡®å®šæ€§ä¸–界中的一个很漂亮的å¯å‘弿–¹æ¡ˆï¼Œå› ä¸ºå¦‚果我这次ä¸work,有å¯èƒ½æ˜¯æŸä¸ªæˆ‘ä¸çŸ¥é“çš„çŽ¯å¢ƒéšæœºå› ç´ çš„影哿‰€å¯¼è‡´çš„(è¦çŸ¥é“äººçš„è®¤çŸ¥å¹¶ä¸æ˜¯å…¨èƒ½çš„),所以也许我å†è¯•试,下次就åˆè¡Œäº†ã€‚对此我有一个切身的ç»éªŒï¼šåˆä¸€æ¬¡æˆ‘è€å©†çš„笔记本忽然ä¸èƒ½ä¸Šç½‘了,现象是连上网线但是本地连接总是处于断开状æ€ï¼Œæˆ‘æŽ’é™¤äº†æˆ‘æ‰€çŸ¥çš„æ‰€æœ‰å› ç´ ï¼Œè½¯ä»¶ï¼ˆç—…æ¯’ï¼Œç³»ç»Ÿï¼Œé©±åŠ¨ç­‰ç­‰ï¼‰ï¼Œç¡¬ä»¶ï¼ˆæˆ‘ç”¨ç½®æ¢æ³•æ›¿æ¢æˆ‘的电脑是好用的),甚至排除了网线过长导致的信å·è¡°å‡ã€‚然而,查ä¸å‡ºåŽŸå› ã€‚æˆ‘åªèƒ½å‡å®šç½‘塿˜¯å掉了,然而ç»éªŒå‘Šè¯‰æˆ‘网å¡å¿½ç„¶ä¸work的几率何其å°ä¹Ÿã€‚那怎么办?我想到了 rational choice in an uncertain world,我说,干脆,ç¡è§‰ï¼Œæ˜Žå¤©å†è¯´ã€‚结果第二天,开机,æ’线,一切OK,到现在也没啥问题。我ä»ç„¶ä¸çŸ¥é“当时是哪儿的问题,但我什么也没åšï¼Œé—®é¢˜å°±è§£å†³äº†ã€‚å½“ç„¶è¿™ä¸æ˜¯æ¯æ¬¡éƒ½å¯è¡Œçš„,但是他是一个å¯è¡Œçš„å¯å‘å¼å°è¯•。
->Rational Choice In an Uncertain World这本书目å‰è¿˜æ²¡çœ‹è¿‡ï¼Œä½†çœ‹åˆ°ä¹¦ååŽæœ‰äº›è”想,估计应该是åŒä¸€æ–¹å‘上的。通过你æå‡ºçš„这个解释问题的角度,羚羊的例å­çš„确是有问题的。


我认为一个更åˆç†å’Œæœ‰ä»·å€¼çš„例孿˜¯ï¼šæˆ‘们日常中选择去åšä»€ä¹ˆäº‹æƒ…的标准往往是:如果一件事情让我觉得很牛逼,我就有大兴趣去åšå®ƒã€‚然而,一件事情让你觉得牛逼并ä¸ä¸€å®šæ„味ç€ï¼ˆdoesn't necessarily mean —— 这是个éžå¸¸å¥½çš„æƒ¯ç”¨è¯­ï¼‰è¿™ä»¶äº‹æ˜¯å€¼å¾—或最值得去åšçš„。我å°çš„æ—¶å€™è§‰å¾—打弹å­èµ¢äº†å个很牛逼,åˆä¸­æ—¶è§‰å¾—å°çƒä¸€æ†å…¨æ”¶å¾ˆç‰›é€¼ï¼Œå¤§ä¸€è§‰å¾—çŒæ°´ä¸Šå大很牛逼。但这些都很没价值。甚至我觉得多掌æ¡ä¸€ä¸ªè¯­è¨€ç‰¹æ€§ï¼Œå¤šæŽŒæ¡ä¸€ä¸ª quirky 的东西,åªè¦æ˜¯åˆ«äººä¸çŸ¥é“我知é“,就觉得特牛逼,但有多大价值呢?这里å¯ä»¥è§£é‡Šä¸€ä¸‹ä¸ºä»€ä¹ˆæˆ‘们有这ç§ç‰›é€¼çš„æ„Ÿè§‰ï¼Œæ ¹æ®è¿›åŒ–心ç†å­¦ï¼Œé€šä¿—åœ°è®²ï¼Œç‰›é€¼è¿™ç§æ„Ÿè§‰æ˜¯ç”¨æ¥å¥–èµå¯èƒ½ä¼šå¯¹ç”Ÿå­˜å¸¦æ¥ä»·å€¼çš„事情的,比如打架打赢了,和别人抢MM得手了,åšåˆ°äº†åˆ«äººåšä¸åˆ°çš„事情,知é“别人 ä¸çŸ¥é“的信æ¯ã€‚然而关键就在于åŽä¸¤æ¡ï¼Œå› ä¸ºè¿›åŒ–的机制是很笼统的,并ä¸è¶³å¤Ÿ rational ,但这ä¸å½±å“它的进化价值,因为大多数时候,别人åšä¸åˆ°çš„事情,ä¸çŸ¥é“的信æ¯ï¼Œå¦‚果我åšåˆ°æˆ–知é“,都是一个优势。然而正是在那少数时候,这个笼统的进化心ç†å€¾å‘ä¼šè®©æˆ‘ä»¬åšæ— ç”¨åŠŸã€‚
->感觉这个例å­ä¸æ˜¯ç‰¹åˆ«å…·æœ‰"人民群众喜闻ä¹è§çš„å½¢å¼",至少è¦è®©ä»–赞åŒè¿›åŒ–心ç†å­¦çš„æŸäº›è§‚ç‚¹ã€‚ä¸çŸ¥é“能ä¸èƒ½æ‰¾åˆ°æ—¢æ— æ‡ˆå¯å‡»ï¼Œä¹Ÿæµ…显易懂的例å­â€¦â€¦
 
 

ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨

也ä¸è¦ç›²ç›®ç›¸ä¿¡æƒå¨â€”—为什么è¦åŠ è¿™å¥æ˜¾ç„¶çš„è¯ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºäººå€¾å‘于把问题简å•化,你指出ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨ç„¶åŽä¸¾å‡ºä¸€ä¸ªä»¤äººä¿¡æœçš„例å­ï¼Œç»“果到了读者的脑å­é‡Œè¿™ä¸ªçŸ¥è¯†å°±å˜æˆäº†ï¼šä¸è¦è´¨ç–‘æƒå¨ã€‚

->呵呵,这个没考虑周全。习惯被动接å—çŒè¾“的人很å¯èƒ½æœ‰è¿™ä¸ªé—®é¢˜:)

å¯èƒ½æ˜¯è¿‡åŽ»è¢«æ— è‰¯çš„æƒå¨æ¬ºéª—了很多年(现在还是在被欺骗ç€ï¼‰ï¼Œåœ¨å½“今的年代,质疑æƒå¨å˜æˆäº†ä¸€ç§æ—¶å°šï¼ˆå¦‚屡有民科质疑è§è¯¸æŠ¥ç«¯ï¼‰ã€‚但对于求知的人,有一æ¡åŽŸåˆ™è¿˜æ˜¯ä¸å˜çš„:在å‘表与主æµç›¸å的观点å‰ï¼Œè¦å¤šä½œè°ƒæŸ¥å’Œæ€è€ƒã€‚ä¸è¦å‡­è‡ªå·±çš„直觉去胡乱质疑[vii]。因为在"ç»å¤§å¤šæ•°æƒ…况下,你都ä¸å¤ªå¯èƒ½æ˜¯é‡è¯¥é—®é¢˜çš„幸è¿ç¬¬ä¸€äºº"。如果仅凭直觉去质疑,往往会闹出笑è¯ã€‚甚至伟大如爱因斯å¦è€…,在他åšå‡ºè¿‡å·¨å¤§æˆå°±çš„物ç†å­¦ä¸Šï¼Œæ›¾ç»é ç›´è§‰æŒ‡å¯¼å­¦æœ¯ç ”究,高举å对é‡å­ç‰©ç†çš„大旗,但还是被无情地击败(Aspect experiment),被åŽäººä½œä¸ºäº†åé¢å…¸åž‹ï¼Œç”šè‡³æœ‰äººç¬‘称: "如果爱因斯å¦è‡ª191x年开始以钓鱼为业度过余生,对科学界也没有任何æŸå¤±"。

实际上,爱因斯å¦çš„例å­ä¸æ°å½“。关于宇宙归根到底是确定性的还是ä¸ç¡®å®šæ€§çš„ï¼Œåˆ°çŽ°åœ¨å¹¶æ²¡æœ‰èƒ½å¤Ÿæœ€ç»ˆè¯æ˜Žä»»ä½•一方。所以爱因斯å¦åšæŒä»–的信仰ç»å¯¹ä¸èƒ½è¯´æ˜¯ä¸åˆç§‘学逻辑的,并且,爱因斯å¦ç»ä¸ä»…ä»…æ˜¯ç›²ç›®åšæŒè€Œå·²ï¼Œä»–对é‡å­ç†è®ºå‘起了多次漂亮的攻击,虽然最终失败,但正是这个攻击进一步增强了é‡å­ç†è®ºçš„ä¿¡æœæ€§ã€‚然而拨开é‡å­çš„迷雾(如果有的è¯ï¼‰ï¼Œå†å¾€ä¸‹ï¼Œå®‡å®™æ˜¯ä¸æ˜¯åˆå˜å¾—确定性了?è°åˆçŸ¥é“呢?
->ä»»ä½•ç†æ€§çš„å驳都是一ç§å¥åº·çš„促进。这一点上æ¥çœ‹ï¼Œçˆ±å› æ–¯å¦çš„确有功劳。
写上é¢é‚£æ®µæ–‡å­—时,我是这样考虑的:è¦ä¹ˆæ˜¯è¶…è·ä½œç”¨ä¸å­˜åœ¨ï¼Œè¦ä¹ˆæ˜¯éšå˜é‡ä¸å­˜åœ¨ï¼ˆç»è¿‡"实践检验"è´å°”ä¸ç­‰å¼å¾—出的结论),这样的è¯ï¼ŒAlbert Einstein will lose in either way.
 

å½“ç„¶ä½ çš„ç»“è®ºæ˜¯å¯¹çš„ï¼Œç›²ç›®è´¨ç–‘å°±æ˜¯åœ¨æ²¡æœ‰è¯æ˜Žå¯¹æ–¹æ²¡æœ‰è¯æ˜Žçš„æƒ…况下去质疑,是ä¸é è°±çš„。

 

é€ åæœ‰ç†ã€ç›²ç›®è´¨ç–‘一切的是红å«å…µï¼Œæ±‚知的人ä¸åº”该ã€ä¹Ÿä¸å¯èƒ½æ˜¯çº¢å«å…µã€‚我们一直在讲critical thinkingï¼Œä½†è¿™ä¸æ˜¯åŸºäºŽç›´è§‰çš„è´¨ç–‘ï¼Œæ›´ä¸æ˜¯æ€€ç–‘ä¸€åˆ‡ã€‚è´¨ç–‘çš„ä¾æ®æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒï¼ˆæ•°å­—)。

é€ åæœ‰ç†â€”—红å«å…µçš„例å­ä¸æ°å½“,这里有 appeal-to-emotion (è§wikipedia) å’Œ false analogy 的嫌疑。实际上盲目质疑和红å«å…µæ— æ³•类比。红å«å…µçŽ°è±¡èƒŒåŽçš„å¿ƒç†æœºåˆ¶ä¸Žæ­¤ä¸åŒã€‚就䏿‰¯è¿œäº†ã€‚
->关于红å«å…µæˆ‘的确是没有深入求知过,这里是贻笑大方了


 

比如,下é¢çš„这个科学事实[viii]ï¼Œå®ƒå’Œå¤šæ•°ï¼ˆæœªå—æ­£ç¡®å®‰å…¨æ•™è‚²çš„ï¼‰äººçš„ç›´è§‰ç›¸è¿æ‚–:

a)仅使用安全气囊而ä¸ç³»å®‰å…¨å¸¦ï¼Œä¼šå¢žåŠ æ­»äº¡å’Œå—伤的å¯èƒ½æ€§ã€‚

b)安全气囊仅在与安全带一起使用时æ‰èƒ½æœ€å¤§ç¨‹åº¦åœ°æŒ½æ•‘生命。

c)安全气囊对儿童有致命的伤害作用。

å‚考:安全带能将乘员的头部伤害å‡å°‘6æˆï¼Œå®‰å…¨å¸¦+安全气囊一起能å‡å°‘8æˆï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šNHTSAï¼‰ã€‚åŒæ—¶ï¼Œå®‰å…¨æ°”囊造æˆå„¿ç«¥æ­»äº¡çŽ‡ä¸Šå‡35%ï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šIIHS)。

 

冿¯”如:近视的é—传率为90%(标准的说法为0.9)。也就是说,一个人到底近视与å¦ï¼Œåœ¨90%的程度上是由他的父æ¯çš„基因决定的。


与直觉相è¿èƒŒçš„例孿œ€ç»å¦™çš„就是概率。å¯ä»¥å‚考《与众ä¸åŒçš„心ç†å­¦ã€‹ï¼ˆæˆ‘知é“书åå¾ˆåœŸï¼Œä½†æ˜¯è¿™æ˜¯å› ä¸ºç¿»è¯‘çš„åŽŸå› ï¼Œä¹¦æ˜¯é¡¶çº§å¥½ä¹¦ï¼Œæˆ‘å·²ç»æŽ¨è好几次了)相关章节。
->å‘µå‘µï¼Œéš¾é“æ˜¯å¥½ä¹¦æˆå †ï¼Œåªæ˜¯æˆ‘都没å‘现?回头去买一本看
 

ä¸è¦æ”¾å¤§å±€éƒ¨ç»éªŒ

"ä¸è¦å°†å±€éƒ¨ç»éªŒï¼ˆæˆ–ç»åŽ†ï¼‰å½“æˆæ™®é事实"。å•讲这一å¥è¯ä¸ä¼šæœ‰å¤ªå¤šçš„人å对,但具体到了æŸä»¶äº‹æƒ…ä¸Šï¼Œè¿™ç§æ€ç»´ç¼ºé™·å°±å®¹æ˜“出现了。æ¯ä¸ªäººéƒ½æœ‰è‡ªå·±ç‰¹å®šçš„ç»åŽ†ï¼Œå¤§è„‘ä¼šå°†è¿™äº›ç»åŽ†æ€»ç»“å½’çº³æˆç»éªŒå’Œè§„律,并且ä¸è‡ªè§‰åœ°ç”¨å®ƒå½“æˆé‡‘ç§‘çŽ‰å¾‹åŽ»è¡¡é‡æŽ¥è§¦åˆ°çš„æ–°äº‹ç‰©[ix]。对于我们的大脑æ¥è¯´ï¼Œæ–°äº‹ç‰©éƒ½æ˜¯ä¸é‚£ä¹ˆå¯ä¿¡çš„——至少ä¸å¦‚自己的ç»éªŒå¯ä¿¡ã€‚如果新事物和自己的已有ç»éªŒå†²çªï¼Œå¤šåŠæ˜¯è¦åŽ»æ€€ç–‘å®ƒã€‚åœ¨æ€€ç–‘çš„è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå› ä¸ºæœ‰äº†"一票å¦å†³/è¯ä¼ª"这样一个逻辑利器,我们的大脑更倾å‘于相信自己的旧有ç»éªŒã€‚举个鲜活一点的例å­ï¼šä¸€ä¸ªæœ‹å‹ç”Ÿäº†å°å­©åŽï¼Œç»å¸¸å’Œå¥¹çš„婆婆(æ¥è‡ªæŸçœè½åŽçš„乡æ‘)å‘生冲çªï¼Œè€Œå†²çªçš„å†…å®¹å‡ ä¹Žéƒ½æ˜¯åœ¨è‚²å„¿æ–¹æ³•ä¸Šã€‚æ¯”å¦‚æœ‰ä¸€æ¬¡ï¼Œå©†å©†åšæŒè¦ç»™å­©å­çš„å±è‚¡ä¸Šæ“¦é¦™æ²¹ï¼Œè¯´å¦‚æžœä¸è¿™æ ·åšçš„è¯ï¼Œé•¿å¤§ä¹‹åŽä¼š"å±™ä¸å‡€å±Ž"。我想多数人看到这里会觉得比较有趣,也ä¸ä¼šè®¤ä¸ºå©†å©†çš„è¿™ç§"ç»éªŒ"是正确的。但从婆婆的角度æ¥çœ‹ï¼Œè¿™æ˜¯å¥¹å¤§åŠè¾ˆå­æ”’下æ¥çš„ç»éªŒï¼Œæ˜¯å¥¹çš„长辈和亲朋代代相传ã€å¥‰ä¸ºåœ­çš‹çš„ç»éªŒï¼Œä¹Ÿæ˜¯å¥¹åœ¨å„¿å­èº«ä¸Š"试验"æˆåŠŸçš„ç»éªŒã€‚è€Œåª³å¦‡é‡‡ç”¨çš„è‚²å„¿æ–¹å¼æ˜¯æ–°äº‹ç‰©ï¼Œé‚£æ˜¯å¥¹ä¸æ„¿æ„去相信和接å—的东西。婆婆的"逻辑"大约是这样的:"你说你那方法科学,那怎么还有生出æ¥å°±æ´»ä¸äº†çš„?你说我的方法ä¸ç§‘学,我ä¸è¿˜æ˜¯æŠŠæˆ‘å„¿å­å…»æ´»è¿™ä¹ˆå¤§äº†ï¼Ÿ"[x]

å¦‚æžœä»¥ç”Ÿå­˜ä¸ºç›®æ ‡å‡½æ•°ï¼Œåˆ™å©†å©†çš„åšæ³•是完全åˆä¹Žç†æ€§çš„ã€‚å¦‚æžœä»Žç§‘å­¦ç ”ç©¶çš„è§’åº¦ï¼Œåˆ™è¿™ç§æ€ç»´ä¼šé˜»ç¢ç§‘学探索。婆婆的逻辑是这样的:往å±è‚¡ä¸ŠèŒ¶æ²¹æ²¡æœ‰ä»»ä½•åå¤„ï¼Œä½†æœ‰æ½œåœ¨çš„å¥½å¤„ï¼ˆæ˜¯çš„ï¼Œå¦‚æžœä½ æŠŠè¿™ä¸ªä¾‹å­æ³›åŒ–ä¸ºä¸€èˆ¬çš„æƒ…å†µï¼Œå³æŸä¸ªå©†å©†ä¸æ‹¥æœ‰ä¿¡æ¯è¿›è¡Œåˆ¤æ–­çš„事件),所以这个策略ç»å¯¹æ˜¯æ•°å­¦æœŸæœ›æœ€ä½³ï¼Œè€Œä¸” worst-case 最好的。ä¸è¿‡å¯ä»¥ä¸¾ä¸€ä¸ªæ›´å¥½çš„例å­ï¼šæ°‘é—´å¯¹ä¸€äº›åæ–¹çš„迷信,人们的逻辑是:如果åƒäº†åæ–¹å¥½äº†ï¼Œé‚£ä¹ˆæ˜¯åæ–¹çš„功劳(著åçš„"åŽæ­¤è°¬è¯¯"(post-hoc fallacy)),如果没治好,那么是病太严é‡äº†ï¼Œè¿žå方都治ä¸å¥½ã€‚(错误归因)。更多精彩的例å­å¯ä»¥å‚è§ã€ŠHow we know what isn't so》。
->æ’科打浑一下,ä¸çŸ¥é“有人敢把"åæ–¹"æ¢æˆ"中医"å¦ï¼Ÿ
 

一知åŠè§£ä¸å¯æ€•ï¼Œå¯æ€•的是"æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£"ã€‚ä½œä¸ºç†æ€§çš„æ±‚知者,è¦å¹³ç¨³è‡ªå·±çš„心æ€ï¼Œæ‘†æ­£è‡ªå·±çš„ä½ç½®ï¼Œåˆ«åŽ»è®¡è¾ƒä¸€æ—¶è¨€è¯­ä¸Šçš„å¾—å¤±ï¼Œæˆ–è€…è¯´ï¼š"ä¸è¦å¤ªå°å¿ƒçœ¼å„¿"

这段加上人为何会æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£çš„心ç†å­¦è§£é‡Šï¼Œå°±æ›´æœ‰è¯´æœåŠ›äº†ã€‚

ä¸è¦æ‰©å±•专家地ä½

学问讲究深入,市场讲究nicheï¼Œæ‰€ä»¥æ‰æœ‰åˆšåˆšè¯´çš„"ä¸è¦æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£"ã€‚åŒæ ·çš„,这一æ¡è¦è¯´çš„也是类似的观点,åªä¸è¿‡æ˜¯ä»Žå¦å¤–的一个角度去谈。

在æŸä¸€é¢†åŸŸæ˜¯ä¸“家,æ¢äº†é¢†åŸŸä¹‹åŽå¤šæ•°æƒ…况就是白ä¸ï¼Œåœ¨è¿™ç§æƒ…况下,åƒä¸‡ä¸è¦æŠŠè‡ªå·±è¿˜è§†ä½œä¸“家。例如:北京师范大学教授刘里远,先åŽå°±è¯»äºŽå„¿ç§‘专业ã€ç”Ÿç†ä¸“业ã€è¿åŠ¨ç”Ÿç†ä¸“业ã€ç”Ÿç†ä¸“业。曾åšè¿‡ä¸‰å¹´ä¸´åºŠå†…科医生。这样的"专家",在周è€è™Žæ¡ˆä»¶ä¸­çš„"专家地ä½",就完全å¯ä»¥æ— è§†ã€‚

 还是那个å¥å¼ XXX doesn't necessarily mean YYYã€‚æ­¤å¤–è§£é‡Šä¸€ä¸‹è¿™ä¸ªå¿ƒç†æœºåˆ¶ä¹Ÿæ˜¯æ›´æœ‰è¯´æœåŠ›çš„ï¼Œã€Šå½±å“力》上有。

许多人å¯èƒ½éƒ½å¬è¯´è¿‡"å¯ä¹æ€ç²¾"ã€"中(æˆï¼‰è¯èƒ½æ€ç—…毒",并且将这些说法广为传播。其实,"å¯ä¹æ€ç²¾"å’Œ"ä¸­è¯æ€ç—…毒"的试验是这样åšçš„:1ã€å°†ç²¾æ¶²ç½®å…¥è¯•管,然åŽå€’å…¥å¯ä¹ï¼Œé™ç½®å‡ å°æ—¶ï¼Œç„¶åŽè§‚察到的结果表明活动精å­çš„æ•°é‡å‡å°‘了。2ã€å°†ç—…毒培养液置入试管,然åŽå€’入中è¯åˆ¶å‰‚,过若干时间åŽè§‚察到病毒有大批死亡。

对如何åšè¯•验有些了解的人,看到这里就会明白这ç§è¯•验是多么地é ä¸ä½ã€‚对于ä¸äº†è§£ç§‘学实验的基本原则的人,我这里多说两å¥ï¼šè¿™äº›è¯•éªŒæ²¡æœ‰è¿›è¡Œå¯¹æ¯”ï¼Œä»Žè€Œå¯¼è‡´äº†é”™è¯¯çš„å½’å› å’Œè§£é‡Šï¼ˆåº”è¯¥éšæœºåŒç›²ï¼‰ã€‚è¯•æƒ³ï¼šå¦‚æžœå€’å…¥çš„ä¸æ˜¯å¯ä¹ã€ä¸­è¯ï¼Œè€Œæ˜¯ç™½å¼€æ°´ã€é£Ÿç›ã€åŠç™½å—ã€æ¼‚ç™½ç²‰ï¼Œæˆ–è€…ä»€ä¹ˆéƒ½ä¸æ”¾ï¼Œä¼šæœ‰ä»€ä¹ˆç»“果?实际上,精å­çš„æ´»æ€§ç¦»ä½“å¹¶ä¸é•¿ä¹…,而且需è¦å¼±ç¢±çŽ¯å¢ƒï¼ˆå¯ä¹ä¸ºé…¸æ€§ï¼‰ï¼Œè€Œç—…毒在离体åŽç‰¹åˆ«å®¹æ˜“ç­æ´»ï¼ˆä½œè¿‡ç—…毒培养的人都知é“å¯¹åŸ¹å…»åŸºå’Œæ¸©æ¹¿åº¦çš„ä¸¥æ ¼è¦æ±‚)。真正的原因,在没有åšå¯¹æ¯”试验的时候会è—匿起æ¥å¾ˆéš¾å‘现。如果有了对比实验,为了解释实验结果,就ä¸å¾—ä¸åŽ»å¯»æ‰¾çœŸ*相[xx],从而也就å‡å°‘了犯错误的å¯èƒ½æ€§ï¼ˆæ¯”如这样的对比试验:培养皿中未加入中è¯åˆ¶å‰‚ï¼Œåªæ˜¯åœ¨æ¡Œä¸Šæ”¾äº†2å°æ—¶ï¼Œç„¶åŽç—…毒也大é‡ç­æ´»äº†ï¼‰ã€‚当然,如果没有对比的试验是故æ„设计的,那就是å¦å¤–一回事了。

这个解释当然也是对的。但其实这个谬误的本质更多的在于"å¯ä¹æ€ç²¾"这个å¥å­çš„æ¦‚念å«ç³Šæ€§ï¼Œå¯¼è‡´çš„å·æ¢æ¦‚念。人看到这å¥è¯å¾€å¾€ä¼šå‡å®šä»–说的是å–å¯ä¹ä¼šå¯¼è‡´ç²¾å­æ­»äº¡æˆ–æ•°é‡å‡å°‘。然而å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼ŒæŠŠç²¾å­å€’è¿›å¯ä¹å‘çŽ°ç²¾å­æ­»äº¡åˆçš„ç¡®å¯ä»¥æè¿°æˆ"å¯ä¹æ€ç²¾"。
->æ˜¯çš„ï¼Œå¦‚æžœæŒ‡å‡ºè¿™ä¸ªæ¦‚å¿µçš„å·æ¢ä¼šæ›´å…·è¯´æœåŠ›
 


[xx] 我知é“"真*相"二字在国内大多数å¯"自由å‘言"的地方是å±è”½çš„,所以è¦ç”¨é—´éš”符å·ã€‚

你有没有å‘çŽ°ï¼Œä½ è¿™ä¸ªå†³ç­–å’Œç¾šç¾Šå–æ°´ä»¥åŠå©†å©†å†³å®šç»™å­©å­å±è‚¡èŒ¶æ²¹çš„ç†å¿µæ˜¯ä¸€æ ·çš„,实际上这就是 rational choice in an uncertain world 。虽然真相在这里å¯èƒ½ä¸ä¼šå¯¼è‡´å±è”½ï¼Œè™½ç„¶ç¾šç¾Šç­‰ä¸‹æœªå¿…会真的看到狮å­ï¼Œè™½ç„¶ä¸èŒ¶æ²¹æœªå¿…会拉ä¸å‡ºï¼Œç„¶è€ŒåŽ»éªŒè¯è¿™ä¸ªç»“论的代价太大了。å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œä¿å®ˆåªä¼šä»˜å‡ºæžå°çš„代价(在真相中间加一个*è€Œå·²ï¼Œå–æ°´çš„æ—¶å€™å¿«ä¸€ç‚¹è€Œå·²ï¼ŒèŒ¶ä¸€ç‚¹æ²¹è€Œå·²ã€‚ã€‚ã€‚ï¼‰ï¼Œè¿™æ˜¯ç”¨ç¡®å®šçš„å°æŸå¤±æ¥é¿å…大风险,ä¿é™©è¡Œä¸šå°±æ˜¯åˆ©ç”¨è¿™ä¸ªæ¥èµšé’±çš„。

--
刘未é¹(pongba)
Blog|C++的罗浮宫
http://blog.csdn.net/pongba
TopLanguage
http://groups.google.com/group/pongba
Twitter
http://twitter.com/pongba
Delicious
http://delicious.com/pongba
Douban
http://www.douban.com/people/pongba/


å°ç»“ä¸€ä¸‹ï¼šé¦–å…ˆè¦æ‰¿è®¤ï¼Œæˆ‘䏿˜¯ç‰¹åˆ«ä¼šå†™æ–‡ç« ï¼Œæ‰€ä»¥å¹³æ—¶æ‰å–œæ¬¢è®²æ•…äº‹è€Œä¸æ˜¯è¯´ç†ï¼ˆé™¤äº†æ£’å–外,有点儿åƒç¦…宗了)。这次的文章是å一放å‡çš„æ—¶å€™åœ¨é»‘莓上起è‰çš„,节åŽçš„公叿— äº‹å¯åšï¼Œåœ¨ç”µè„‘ä¸Šæ”¹äº†ä¸¤éæ‰æ•¢å‘é€ï¼Œä½†é—®é¢˜è¿˜æ˜¯å¾ˆå¤šï¼Œä¸Šé¢wangfengå’Œpongbaå·²ç»æŒ‡å‡ºäº†ä¸å°‘,甚至文章里还有一段记录æ€è·¯æ—¶çš„ç´ ææ²¡ç”¨ä¸Šã€ä¹Ÿæ²¡æœ‰åˆ é™¤ï¼ˆæ™•,大晕)
有时间我会修改一下原文,水平上至少è¦åšåˆ°"对得起这里的观众"。如果哪ä½å‘现了文章中有任何问题,请ä¸è¦å惜你的键盘寿命,多敲几个字告诉我,谢谢

pongba

unread,
Oct 11, 2008, 12:45:57 AM10/11/08
to pon...@googlegroups.com


2008/10/11 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>

å°ç»“ä¸€ä¸‹ï¼šé¦–å…ˆè¦æ‰¿è®¤ï¼Œæˆ‘䏿˜¯ç‰¹åˆ«ä¼šå†™æ–‡ç« ï¼Œæ‰€ä»¥å¹³æ—¶æ‰å–œæ¬¢è®²æ•…äº‹è€Œä¸æ˜¯è¯´ç†ï¼ˆé™¤äº†æ£’å–外,有点儿åƒç¦…宗了)。这次的文章是å一放å‡çš„æ—¶å€™åœ¨é»‘莓上起è‰çš„,节åŽçš„公叿— äº‹å¯åšï¼Œåœ¨ç”µè„‘ä¸Šæ”¹äº†ä¸¤éæ‰æ•¢å‘é€ï¼Œä½†é—®é¢˜è¿˜æ˜¯å¾ˆå¤šï¼Œä¸Šé¢wangfengå’Œpongbaå·²ç»æŒ‡å‡ºäº†ä¸å°‘,甚至文章里还有一段记录æ€è·¯æ—¶çš„ç´ ææ²¡ç”¨ä¸Šã€ä¹Ÿæ²¡æœ‰åˆ é™¤ï¼ˆæ™•,大晕)
有时间我会修改一下原文,水平上至少è¦åšåˆ°"对得起这里的观众"。如果哪ä½å‘现了文章中有任何问题,请ä¸è¦å惜你的键盘寿命,多敲几个字告诉我,谢谢
 
还说ä¸ä¼šå†™æ–‡ç« å‘¢ï¼Œè¿™ç¯‡å…¶å®žç›¸å½“有水准了。我貌似指出了一些建议,但实际上是细节。整个文章的价值是很高的。一篇文章最é‡è¦çš„åŠŸèƒ½æ˜¯æ‰“å¼€ä¸€æ‰‡é—¨ï¼Œè€Œä¸æ˜¯æŠŠä»€ä¹ˆéƒ½è®²äº†ã€‚

我还准备写本通俗的 Critical Thinking 的入门书呢,就åƒ"ä½ çš„ç¯äº®ç€å—?"那样。基本上,打算从庄å­å’Œæƒ å­çš„å­éžé±¼å…¥æ‰‹ï¼Œå› ä¸ºè¿™ä¸ªæ•…事被ç»å¤§å¤šæ•°äººå½“åšä¸€ç§æ­£é¢çš„例å­ï¼Œå®žé™…上它æžå…¶é›†ä¸­åœ°å映了我们是如何的ä¸ä¼šæ€è€ƒã€‚

有一点é‡è¦çš„建议就是,这篇虽然写得很好了,但是ä»ç„¶è¿˜æ˜¯æ²¿è¢­çš„ç»å…¸çš„套路,å³åˆ—出å„ç§å„æ ·çš„æ€ç»´æ·å¾„,然而没有将在这些æ€ç»´æ·å¾„从本质上进行归类和解释,其实,看下《Mean Genes》就会å‘现,如果从进化心ç†å­¦ä¸Šè¿›è¡Œè§£é‡Šï¼Œè¯´æœåŠ›ä¼šéžå¸¸å¤§ï¼Œè€Œä¸”由于增加了本质解释,所以整个知识结构显得éžå¸¸æ¸…æ™°ï¼Œè€Œä¸æ˜¯å·¦ä¸€ä¸ª ad hoc çš„æ€ç»´æ·å¾„,å³ä¸€ä¸ª ad hoc çš„æ€ç»´æ·å¾„了。

Kenny Yuan

unread,
Oct 11, 2008, 12:03:24 PM10/11/08
to pon...@googlegroups.com
1ã€æƒ­æ„§æƒ­æ„§ï¼Œgoogleäº†ä¹‹åŽæ‰çŸ¥é“"å­éžé±¼"是什么……ä¸çŸ¥é“ä¸¾è¿™ä¸ªå½“ä¾‹å­æ˜¯ä¸æ˜¯ä¼šèµ·åˆ°åé¢ä½œç”¨ï¼Ÿâ€”— 一般认为写文章时举例å­èƒ½åŠ å¼ºè¯´ç†ï¼Œä½†æˆ‘觉得对于éžç†æ€§çš„人,例å­å¸¸å¸¸ä¼šå¼±åŒ–说ç†ï¼Œå› ä¸ºäººä»¬å¯ä»¥ä»Žä¸åŒè§’度去ç†è§£ä¾‹å­ï¼Œæˆ–者从固化的(or 人云亦云的)æ€ç»´åŽ»è§£è¯»ä¾‹å­ï¼Œè¿˜æœ‰è¡¨è¿°çš„二义性或者阅读ä¸ä»”ç»†ç­‰æƒ…å†µã€‚ç»¼åˆæ‰€æœ‰è¿™äº›æ¥è€ƒè™‘ï¼šå¦‚æžœå¯¹ä¾‹å­æœ‰ä¸åŒçœ‹æ³•,那么在对例å­äº§ç”Ÿæ€€ç–‘çš„åŒæ—¶ï¼Œå¯¹è¯´ç†è¿‡ç¨‹ä¹Ÿå°±ä¸é‚£ä¹ˆä¿¡ä»»äº†â€¦â€¦

2ã€å…³äºŽ"rational choice in an uncertain world",我打算在修改时加入,并注明它用于防患未然时的åˆç†æ€§ï¼Œå’Œç”¨äºŽè¯´ç†çš„ä¸å®Œå¤‡æ€§ã€‚

3ã€ã€ŠMean Genes》就是《欲望之æºã€‹å§ï¼æˆ‘看过几é,感觉能把æ¡ä½ä½œè€…çš„æ€è·¯ï¼Œä½†æ˜¯æˆ‘å‘现,想è¦å‘åˆ«äººæŽ¨å¹¿ä¹¦ä¸­çš„æœ¬è´¨æ€æƒ³æ˜¯éžå¸¸å›°éš¾çš„,å¯èƒ½è·Ÿå›½å†…对进化论教育的缺失有关å§ï¼ä½ çš„建议éžå¸¸å¥½ï¼Œä½†å‡ºäºŽä»¥ä¸ŠåŽŸå› ï¼Œæˆ‘æœ‰ç‚¹æ‹…å¿ƒè¿™æ ·æ€»ç»“å¯¹æ™®é€šäººä¼šèµ·åˆ°åä½œç”¨ã€‚è€Œä¸”ï¼Œå¯¹æ—©å·²æ‡‚å¾—è¿™äº›çš„äººï¼Œè¿™ç§æ–‡ç« æœ¬æ¥ä¹Ÿæ²¡å¤šå¤§æ„义,呵呵……就åƒä»…仅讲授"è¦å¦‚何åš"å’Œ"ä¸è¦å¦‚何åš"ä¸èƒ½åŸ¹è®­å‡ºå¥½çš„程åºå‘˜ä¸€æ ·ï¼Œåªè®²æŽˆ"è¦å¦‚何åš"å’Œ"ä¸è¦å¦‚何åš"也培训ä¸å‡ºå¥½çš„æ€ç»´ä¹ æƒ¯ã€‚ä½†æ˜¯åˆä¸èƒ½è®²å¾—太深入:如果一开始就把本质都说了,基本上没有人会明白;早已明白其中本质的,åˆä¸ä¼šåŽ»å…³å¿ƒè¿™ç§è®²æŽˆâ€¦â€¦

2008/10/11 pongba <pon...@gmail.com>


还说ä¸ä¼šå†™æ–‡ç« å‘¢ï¼Œè¿™ç¯‡å…¶å®žç›¸å½“有水准了。我貌似指出了一些建议,但实际上是细节。整个文章的价值是很高的。一篇文章最é‡è¦çš„åŠŸèƒ½æ˜¯æ‰“å¼€ä¸€æ‰‡é—¨ï¼Œè€Œä¸æ˜¯æŠŠä»€ä¹ˆéƒ½è®²äº†ã€‚

我还准备写本通俗的 Critical Thinking 的入门书呢,就åƒ"ä½ çš„ç¯äº®ç€å—?"那样。基本上,打算从庄å­å’Œæƒ å­çš„å­éžé±¼å…¥æ‰‹ï¼Œå› ä¸ºè¿™ä¸ªæ•…事被ç»å¤§å¤šæ•°äººå½“åšä¸€ç§æ­£é¢çš„例å­ï¼Œå®žé™…上它æžå…¶é›†ä¸­åœ°å映了我们是如何的ä¸ä¼šæ€è€ƒã€‚

有一点é‡è¦çš„建议就是,这篇虽然写得很好了,但是ä»ç„¶è¿˜æ˜¯æ²¿è¢­çš„ç»å…¸çš„套路,å³åˆ—出å„ç§å„æ ·çš„æ€ç»´æ·å¾„,然而没有将在这些æ€ç»´æ·å¾„从本质上进行归类和解释,其实,看下《Mean Genes》就会å‘现,如果从进化心ç†å­¦ä¸Šè¿›è¡Œè§£é‡Šï¼Œè¯´æœåŠ›ä¼šéžå¸¸å¤§ï¼Œè€Œä¸”由于增加了本质解释,所以整个知识结构显得éžå¸¸æ¸…æ™°ï¼Œè€Œä¸æ˜¯å·¦ä¸€ä¸ª ad hoc çš„æ€ç»´æ·å¾„,å³ä¸€ä¸ª ad hoc çš„æ€ç»´æ·å¾„了。

pongba

unread,
Oct 11, 2008, 1:59:51 PM10/11/08
to pon...@googlegroups.com


2008/10/12 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>

1ã€æƒ­æ„§æƒ­æ„§ï¼Œgoogleäº†ä¹‹åŽæ‰çŸ¥é“"å­éžé±¼"是什么……ä¸çŸ¥é“ä¸¾è¿™ä¸ªå½“ä¾‹å­æ˜¯ä¸æ˜¯ä¼šèµ·åˆ°åé¢ä½œç”¨ï¼Ÿâ€”— 一般认为写文章时举例å­èƒ½åŠ å¼ºè¯´ç†ï¼Œä½†æˆ‘觉得对于éžç†æ€§çš„人,例å­å¸¸å¸¸ä¼šå¼±åŒ–说ç†ï¼Œå› ä¸ºäººä»¬å¯ä»¥ä»Žä¸åŒè§’度去ç†è§£ä¾‹å­ï¼Œæˆ–者从固化的(or 人云亦云的)æ€ç»´åŽ»è§£è¯»ä¾‹å­ï¼Œè¿˜æœ‰è¡¨è¿°çš„二义性或者阅读ä¸ä»”ç»†ç­‰æƒ…å†µã€‚ç»¼åˆæ‰€æœ‰è¿™äº›æ¥è€ƒè™‘ï¼šå¦‚æžœå¯¹ä¾‹å­æœ‰ä¸åŒçœ‹æ³•,那么在对例å­äº§ç”Ÿæ€€ç–‘çš„åŒæ—¶ï¼Œå¯¹è¯´ç†è¿‡ç¨‹ä¹Ÿå°±ä¸é‚£ä¹ˆä¿¡ä»»äº†â€¦â€¦

我解释过了å­éžé±¼ä¹‹åŽè¯»è€…å°±ä¼šè®¤ä¸ºåªæœ‰è¿™ä¸€ä¸ªè§£é‡Šè€Œæ²¡æœ‰ç¬¬äºŒç§åˆç†çš„è§£é‡Šäº†ï¼Œå…³é”®æ˜¯è¦æ‹¿å‡ºä»¤äººæ— æ³•è¾©é©³çš„è¯æ®å’Œé€»è¾‘æ¥ï¼ˆä»¥åŽæœ‰æ—¶é—´æˆ‘会详细分æžè¿™ä¸ªä¾‹å­çš„,其实这是个éžå¸¸å‡ç»ƒçš„ Critical Thinking æ¡ˆä¾‹ï¼Œå°±æˆ‘ç›®å‰æ‰€çŸ¥è¥¿æ–¹è¿˜çœŸæ²¡çœ‹åˆ°è¿™æ ·æ—¢ç»å…¸ï¼ˆäººæ‰€å‘¨çŸ¥ï¼‰ï¼Œåˆéžå¸¸èƒ½è¯´æ˜Žæ€ç»´å¼±ç‚¹çš„æ¡ˆä¾‹ï¼‰ã€‚
 
3ã€ã€ŠMean Genes》就是《欲望之æºã€‹å§ï¼æˆ‘看过几é,感觉能把æ¡ä½ä½œè€…çš„æ€è·¯ï¼Œä½†æ˜¯æˆ‘å‘现,想è¦å‘åˆ«äººæŽ¨å¹¿ä¹¦ä¸­çš„æœ¬è´¨æ€æƒ³æ˜¯éžå¸¸å›°éš¾çš„,å¯èƒ½è·Ÿå›½å†…对进化论教育的缺失有关å§ï¼ä½ çš„建议éžå¸¸å¥½ï¼Œä½†å‡ºäºŽä»¥ä¸ŠåŽŸå› ï¼Œæˆ‘æœ‰ç‚¹æ‹…å¿ƒè¿™æ ·æ€»ç»“å¯¹æ™®é€šäººä¼šèµ·åˆ°åä½œç”¨ã€‚è€Œä¸”ï¼Œå¯¹æ—©å·²æ‡‚å¾—è¿™äº›çš„äººï¼Œè¿™ç§æ–‡ç« æœ¬æ¥ä¹Ÿæ²¡å¤šå¤§æ„义,呵呵……

目标本æ¥å°±ä¸åœ¨æ™®é€šäººï¼Œè€Œæ˜¯å—è¿‡è‰¯å¥½æ•™è‚²ï¼Œè‡ªå·±è®¤ä¸ºè‡ªå·±æ˜¯ç†æ€§çš„人的那群人。这群人å¯èƒ½ä¼šå› ä¸ºä¸æ˜Žç™½èƒŒåŽçš„的进化论解释,所以平时犯å„ç§å„æ ·çš„æ€ç»´è°¬è¯¯è€Œä¸è‡ªçŸ¥ï¼ˆæ­£å¦‚我以å‰ä¸€æ ·ï¼ŒçŽ°åœ¨å¥½å¾ˆå¤šï¼Œä½†ä»ç„¶æ—¶ä¸æ—¶è¿˜ä¼šçŠ¯ï¼‰ï¼Œä½†æ— è®ºå¦‚ä½•è¿™ç¾¤äººå¸Œæœ›èƒ½å¤Ÿç†æ€§åœ°çœ‹å¾…这个世界,并且去明白背åŽçš„原ç†ï¼Œç¼ºä¹çš„åªæ˜¯ä¸€æœ¬ä¹¦æ¥æŠŠè¿™ä¸ªåŽŸç†è®²å‡ºæ¥ï¼›å› æ­¤å¯¹äºŽè¿™ç¾¤äººï¼Œè¿™æ ·çš„书就是一个éžå¸¸æœ‰ä»·å€¼çš„书。
 
å°±åƒä»…仅讲授"è¦å¦‚何åš"å’Œ"ä¸è¦å¦‚何åš"ä¸èƒ½åŸ¹è®­å‡ºå¥½çš„程åºå‘˜ä¸€æ ·ï¼Œåªè®²æŽˆ"è¦å¦‚何åš"å’Œ"ä¸è¦å¦‚何åš"也培训ä¸å‡ºå¥½çš„æ€ç»´ä¹ æƒ¯ã€‚ä½†æ˜¯åˆä¸èƒ½è®²å¾—太深入:如果一开始就把本质都说了,基本上没有人会明白;早已明白其中本质的,åˆä¸ä¼šåŽ»å…³å¿ƒè¿™ç§è®²æŽˆâ€¦â€¦
 
那就由浅入深嘛,书本æ¥å°±è¯¥æ€Žä¹ˆè®²ã€‚ä»ŽçŽ°è±¡å…¥æ‰‹ï¼Œé€æ­¥å¾€æœ¬è´¨å‰¥ã€‚

lan haiping

unread,
Oct 13, 2008, 3:28:49 PM10/13/08
to pon...@googlegroups.com
很orz你对爱因斯å¦çš„评价, 说实è¯ä½ è‡ªå·±çŠ¯äº†ä½ è‡ªå·±è¯´çš„
æ€ç»´ç¼ºé™·ã€‚

2008/10/10 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>



--
Hai-Ping Lan
Department of Electronics ,
Peking University , Bejing, 100871
lanha...@gmail.com, hp...@pku.edu.cn

zade

unread,
Oct 13, 2008, 9:52:55 PM10/13/08
to TopLanguage
pongba的评论很好, ä¸è¿‡æˆ‘总是觉得的有点求全责备了.

爱因斯å¦çš„å言:"我永远ä¸ç›¸ä¿¡ä¸Šå¸åœ¨æŽ·éª°å­".这一点应该是爱因斯å¦çš„直觉;而显然这å¥è¯æ˜¯é’ˆå¯¹é‡å­ç‰©ç†çš„.当然爱因斯å¦å¯¹å®‡å®™çš„è§£é‡Šæ˜¯å¦æœ€ç»ˆæ­£ç¡®çް
在还ä¸å¥½è¯´,但是这并ä¸å½±å“这个例å­å¯¹äºŽ"如果仅凭直觉去质疑,往往会闹出笑è¯"这段è¯çš„例è¯.

红å«å…µçš„å£å·æ˜¯:"横扫一切牛鬼蛇神","打到一切å动æƒå¨".我们ä¸å¿…深层次探讨文化大é©å‘½çš„内因,至少红å«å…µçš„外在形å¼ç»™äººçš„æ„Ÿè§‰æ˜¯ "盲目质疑一
切".而且把这å¥è¯æ”¾åœ¨ä¸€äº›çº¢å«å…µçš„个例上,也应当是æˆç«‹çš„.

ç†è®ºå¾€å¾€æž¯ç‡¥,å®žä¾‹å´æœ‰ç‚¹ç›çš„作用;但是实例总会失之å颇.任何一个鲜活的实例,å‘生的原因都是多方é¢çš„.而ç†è®ºåˆå¿…须分æž,分开论述,在支æŒå•一观点
的时候,åªèƒ½è§£é‡Šä¸€ä¸ªå®žä¾‹çš„部分原因.

如果想找完全的例è¯,几乎没有.最ç»å…¸çš„æ˜¯ä¼½åˆ©ç•¥çš„ç†æƒ³è¯•验,这个试验完美的说明了机械能é‡å®ˆæ’定律.但是很显然,ç»å¯¹å…‰æ»‘,没有摩擦力和空气阻力,è¿™
在现实中是无法达到的,但是显然ä¸èƒ½è¯´æ˜Žè¿™æ˜¯ä¸€ä¸ªå¤±è´¥çš„例è¯.



On 10月10æ—¥, 下åˆ11æ—¶06分, pongba <pon...@gmail.com> wrote:
> *æˆ‘ä¸¥é‡æŽ¨è这篇文章,大家看完了之åŽå¦‚果有进一步拓展阅读的需求请查看我的豆列----"学会æ€è€ƒ<http://www.douban.com/doulist/127649/>
> "。
>
> 此外,有一些建议我穿æ’在下文中了:*
>
> 2008/10/10 Kenny Yuan <yuankain...@gmail.com>
>
>
>
> > 人类的趋利é¿å®³æœ¬èƒ½ï¼Œå¯¼è‡´æ€ç»´æ¨¡å¼ä¸­ä¸å¯é¿å…地会有将"å¿…è¦æ¡ä»¶"当"充分æ¡ä»¶"的现象,比如放置很久的食物并ä¸ä¸€å®šéƒ½è…è´¥å˜è´¨äº†ï¼Œä½†æˆ‘们都会选择扔掉。更进一步地,我们会将既ä¸å……分也ä¸å¿…è¦çš„æ¡ä»¶ä¹Ÿå½“ä½œå……åˆ†æ¡ä»¶ã€‚比如我们在黑夜里会异常å°å¿ƒï¼Œè™½ç„¶"黑夜"与"犯罪"æ—¢ä¸å……分也ä¸å¿…è¦ï¼›æˆ–者,看到别人手中拿ç€åˆ€å­ï¼Œé¦–先想到的是"ä¸è¦ä¼¤å®³åˆ°æˆ‘"。其实动物们也何å°ä¸æ˜¯å¦‚此。如果羚羊会说è¯ï¼Œå®ƒå¤§æ¦‚会这样告诉你:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,我ä¸ç¡®å®šè¿™é‡Œæ˜¯ä¸æ˜¯æœ‰ç‹®å­ï¼Œä½†æ˜¯å–过水之åŽèµ¶ç´§è·‘掉总没有å处。"为什么ä¸ä¼šæœ‰åˆç†æŽ¨ç†çš„羚羊呢?比如一åªè¿™æ ·æ€è€ƒçš„羚羊:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,但这有å¯èƒ½æ˜¯å·²ç»èµ°å¼€çš„ç‹®å­ç•™ä¸‹çš„ï¼›'有狮å­çš„味é“'仅仅是'有狮å­'çš„å¿…è¦æ¡ä»¶ï¼Œå¹¶ä¸å……分(甚至å¯èƒ½ä¸å¿…è¦ï¼‰ï¼Œå¦‚果看到狮å­äº†ï¼ˆå……分æ¡ä»¶ï¼‰ï¼Œé‚£æˆ‘就会逃跑,å¦åˆ™æˆ‘å°±å¾…åœ¨æ²³è¾¹å–æ°´......"由于进化方å‘çš„éšæœºæ€§ï¼Œç©¶ç«Ÿæœ‰æ²¡æœ‰è¿™æ ·çš„羚羊我们无法判断
> > [vi] <#11ce60fc1ee0867d__edn6>
> > ,但是我们观察到现在的世界上并没有这样的羚羊。我们å¯ä»¥è®¤ä¸ºï¼šå³ä½¿æ›¾ç»æœ‰è¿‡è¿™æ ·è®²é€»è¾‘的羚羊,它们也已ç»ç­ç»äº†ï¼Œå› ä¸ºæ¯”èµ·"正常"的羚羊æ¥ï¼Œè¿™ç§ç¾šç¾Šæ²¡æœ‰ç”Ÿå­˜ä¼˜åŠ¿ã€‚
>
> *对"充分必è¦"æ¡ä»¶çš„讨论éžå¸¸æœ‰ä»·å€¼ã€‚ä¸è¿‡æˆ‘认为这个例å­ä¸¾å¾—ä¸å¥½ï¼Œå› ä¸ºå°±ç®—æˆ‘ä»¬æ˜¯å®Œå…¨ç†æ€§çš„羚羊,知é“自己在åšä»€ä¹ˆï¼ŒæŒ‰ç…§æœªæ¥é¢„期最大化和风险最å°åŒ–原则,也应该选择å–完水就走。有一本书å«åš
> rational choice in an uncertain world ,å¯ä»¥çœ‹ä¸‹ï¼Œå†ä¸¾ä¸€ä¸ªä¾‹å­ï¼Œæœ‰ä¸€å¥è‘—åçš„è¯å« doing the
> samething and expect differently
> (é‡å¤åšåŒä¸€ä»¶äº‹æƒ…期待ä¸åŒçš„ç»“æžœï¼‰ã€‚è¿™ä¸ªè¡Œä¸ºè¢«çœ‹åšæ˜¯éžç†æ€§çš„典型。然而实际上,这正是在ä¸ç¡®å®šæ€§ä¸–界中的一个很漂亮的å¯å‘弿–¹æ¡ˆï¼Œå› ä¸ºå¦‚果我这次ä¸work,有å¯èƒ½æ˜¯æŸä¸ªæˆ‘ä¸çŸ¥é“çš„çŽ¯å¢ƒéšæœºå› ç´ çš„影哿‰€å¯¼è‡´çš„(è¦çŸ¥é“äººçš„è®¤çŸ¥å¹¶ä¸æ˜¯å…¨èƒ½çš„),所以也许我å†è¯•试,下次就åˆè¡Œäº†ã€‚对此我有一个切身的ç»éªŒï¼šåˆä¸€æ¬¡æˆ‘è€å©†çš„笔记本忽然ä¸èƒ½ä¸Šç½‘了,现象是连上网线但是本地连接总是处于断开状æ€ï¼Œæˆ‘æŽ’é™¤äº†æˆ‘æ‰€çŸ¥çš„æ‰€æœ‰å› ç´ ï¼Œè½¯ä»¶ï¼ˆç—…æ¯’ï¼Œç³»ç»Ÿï¼Œé©±åŠ¨ç­‰ç­‰ï¼‰ï¼Œç¡¬ä»¶ï¼ˆæˆ‘ç”¨ç½®æ¢æ³•æ›¿æ¢æˆ‘的电脑是好用的),甚至排除了网线过长导致的信å·è¡°å‡ã€‚然而,查ä¸å‡ºåŽŸå› ã€‚æˆ‘åªèƒ½å‡å®šç½‘塿˜¯å掉了,然而ç»éªŒå‘Šè¯‰æˆ‘网å¡å¿½ç„¶ä¸work的几率何其å°ä¹Ÿã€‚那怎么办?我想到了
> rational choice in an uncertain
> world,我说,干脆,ç¡è§‰ï¼Œæ˜Žå¤©å†è¯´ã€‚结果第二天,开机,æ’线,一切OK,到现在也没啥问题。我ä»ç„¶ä¸çŸ¥é“当时是哪儿的问题,但我什么也没åšï¼Œé—®é¢˜å°±è§£å†³äº†ã€‚å½“ç„¶è¿™ä¸æ˜¯æ¯æ¬¡éƒ½å¯è¡Œçš„,但是他是一个å¯è¡Œçš„å¯å‘å¼å°è¯•。
> *
>
> *我认为一个更åˆç†å’Œæœ‰ä»·å€¼çš„例孿˜¯ï¼šæˆ‘们日常中选择去åšä»€ä¹ˆäº‹æƒ…的标准往往是:如果一件事情让我觉得很牛逼,我就有大兴趣去åšå®ƒã€‚然而,一件事情让你觉得牛逼并ä¸ä¸€å®šæ„味ç€ï¼ˆdoesn't
> necessarily mean ----
> 这是个éžå¸¸å¥½çš„æƒ¯ç”¨è¯­ï¼‰è¿™ä»¶äº‹æ˜¯å€¼å¾—或最值得去åšçš„。我å°çš„æ—¶å€™è§‰å¾—打弹å­èµ¢äº†å个很牛逼,åˆä¸­æ—¶è§‰å¾—å°çƒä¸€æ†å…¨æ”¶å¾ˆç‰›é€¼ï¼Œå¤§ä¸€è§‰å¾—çŒæ°´ä¸Šå大很牛逼。但这些都很没价值。甚至我觉得多掌æ¡ä¸€ä¸ªè¯­è¨€ç‰¹æ€§ï¼Œå¤šæŽŒæ¡ä¸€ä¸ª
> quirky
> 的东西,åªè¦æ˜¯åˆ«äººä¸çŸ¥é“我知é“,就觉得特牛逼,但有多大价值呢?这里å¯ä»¥è§£é‡Šä¸€ä¸‹ä¸ºä»€ä¹ˆæˆ‘们有这ç§ç‰›é€¼çš„æ„Ÿè§‰ï¼Œæ ¹æ®è¿›åŒ–心ç†å­¦ï¼Œé€šä¿—åœ°è®²ï¼Œç‰›é€¼è¿™ç§æ„Ÿè§‰æ˜¯ç”¨æ¥å¥–èµå¯èƒ½ä¼šå¯¹ç”Ÿå­˜å¸¦æ¥ä»·å€¼çš„事情的,比如打架打赢了,和别人抢MM得手了,åšåˆ°äº†åˆ«äººåšä¸åˆ°çš„事情,知é“别人
> ä¸çŸ¥é“的信æ¯ã€‚然而关键就在于åŽä¸¤æ¡ï¼Œå› ä¸ºè¿›åŒ–的机制是很笼统的,并ä¸è¶³å¤Ÿ rational
> ,但这ä¸å½±å“它的进化价值,因为大多数时候,别人åšä¸åˆ°çš„事情,ä¸çŸ¥é“的信æ¯ï¼Œå¦‚果我åšåˆ°æˆ–知é“,都是一个优势。然而正是在那少数时候,这个笼统的进化心ç†å€¾å‘ä¼šè®©æˆ‘ä»¬åšæ— ç”¨åŠŸã€‚
> *
>
> > ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨
>
> *
> 也ä¸è¦ç›²ç›®ç›¸ä¿¡æƒå¨----为什么è¦åŠ è¿™å¥æ˜¾ç„¶çš„è¯ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºäººå€¾å‘于把问题简å•化,你指出ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨ç„¶åŽä¸¾å‡ºä¸€ä¸ªä»¤äººä¿¡æœçš„例å­ï¼Œç»“果到了读者的脑å­é‡Œè¿™ä¸ªçŸ¥è¯†å°±å˜æˆäº†ï¼šä¸è¦è´¨ç–‘æƒå¨ã€‚
> *
>
>
>
> > å¯èƒ½æ˜¯è¿‡åŽ»è¢«æ— è‰¯çš„æƒå¨æ¬ºéª—了很多年(现在还是在被欺骗ç€ï¼‰ï¼Œåœ¨å½“今的年代,质疑æƒå¨å˜æˆäº†ä¸€ç§æ—¶å°šï¼ˆå¦‚屡有民科质疑è§è¯¸æŠ¥ç«¯ï¼‰ã€‚但对于求知的人,有一æ¡åŽŸåˆ™è¿˜æ˜¯ä¸å˜çš„:在å‘表与主æµç›¸å的观点å‰ï¼Œè¦å¤šä½œè°ƒæŸ¥å’Œæ€è€ƒã€‚ä¸è¦å‡­è‡ªå·±çš„直觉去胡乱质疑
> > [vii] <#11ce60fc1ee0867d__edn7>
> > 。因为在"ç»å¤§å¤šæ•°æƒ…况下,你都ä¸å¤ªå¯èƒ½æ˜¯é‡è¯¥é—®é¢˜çš„幸è¿ç¬¬ä¸€äºº"。如果仅凭直觉去质疑,往往会闹出笑è¯ã€‚甚至伟大如爱因斯å¦è€…,在他åšå‡ºè¿‡å·¨å¤§æˆå°±çš„物ç†å­¦ä¸Šï¼Œæ›¾ç»é ç›´è§‰æŒ‡å¯¼å­¦æœ¯ç ”究,高举å对é‡å­ç‰©ç†çš„大旗,但还是被无情地击败(Aspect
> > experiment),被åŽäººä½œä¸ºäº†åé¢å…¸åž‹ï¼Œç”šè‡³æœ‰äººç¬‘称: "如果爱因斯å¦è‡ª191x年开始以钓鱼为业度过余生,对科学界也没有任何æŸå¤±"。
>
> *
> 实际上,爱因斯å¦çš„例å­ä¸æ°å½“。关于宇宙归根到底是确定性的还是ä¸ç¡®å®šæ€§çš„ï¼Œåˆ°çŽ°åœ¨å¹¶æ²¡æœ‰èƒ½å¤Ÿæœ€ç»ˆè¯æ˜Žä»»ä½•一方。所以爱因斯å¦åšæŒä»–的信仰ç»å¯¹ä¸èƒ½è¯´æ˜¯ä¸åˆç§‘学逻辑的,并且,爱因斯å¦ç»ä¸ä»…ä»…æ˜¯ç›²ç›®åšæŒè€Œå·²ï¼Œä»–对é‡å­ç†è®ºå‘起了多次漂亮的攻击,虽然最终失败,但正是这个攻击进一步增强了é‡å­ç†è®ºçš„ä¿¡æœæ€§ã€‚然而拨开é‡å­çš„迷雾(如果有的è¯ï¼‰ï¼Œå†å¾€ä¸‹ï¼Œå®‡å®™æ˜¯ä¸æ˜¯åˆå˜å¾—确定性了?è°åˆçŸ¥é“呢?
>
> å½“ç„¶ä½ çš„ç»“è®ºæ˜¯å¯¹çš„ï¼Œç›²ç›®è´¨ç–‘å°±æ˜¯åœ¨æ²¡æœ‰è¯æ˜Žå¯¹æ–¹æ²¡æœ‰è¯æ˜Žçš„æƒ…况下去质疑,是ä¸é è°±çš„。*
>
> > é€ åæœ‰ç†ã€ç›²ç›®è´¨ç–‘一切的是红å«å…µï¼Œæ±‚知的人ä¸åº”该ã€ä¹Ÿä¸å¯èƒ½æ˜¯çº¢å«å…µã€‚我们一直在讲critical thinking
> > ï¼Œä½†è¿™ä¸æ˜¯åŸºäºŽç›´è§‰çš„è´¨ç–‘ï¼Œæ›´ä¸æ˜¯æ€€ç–‘ä¸€åˆ‡ã€‚è´¨ç–‘çš„ä¾æ®æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒï¼ˆæ•°å­—)。
>
> *é€ åæœ‰ç†----红å«å…µçš„例å­ä¸æ°å½“,这里有 appeal-to-emotion (è§wikipedia) å’Œ false analogy
> 的嫌疑。实际上盲目质疑和红å«å…µæ— æ³•类比。红å«å…µçŽ°è±¡èƒŒåŽçš„å¿ƒç†æœºåˆ¶ä¸Žæ­¤ä¸åŒã€‚就䏿‰¯è¿œäº†ã€‚*
>
> > 比如,下é¢çš„这个科学事实[viii] <#11ce60fc1ee0867d__edn8>ï¼Œå®ƒå’Œå¤šæ•°ï¼ˆæœªå—æ­£ç¡®å®‰å…¨æ•™è‚²çš„ï¼‰äººçš„ç›´è§‰ç›¸è¿æ‚–:
>
> > a)仅使用安全气囊而ä¸ç³»å®‰å…¨å¸¦ï¼Œä¼šå¢žåŠ æ­»äº¡å’Œå—伤的å¯èƒ½æ€§ã€‚
>
> > b)安全气囊仅在与安全带一起使用时æ‰èƒ½æœ€å¤§ç¨‹åº¦åœ°æŒ½æ•‘生命。
>
> > c)安全气囊对儿童有致命的伤害作用。
>
> > å‚考:安全带能将乘员的头部伤害å‡å°‘6æˆï¼Œå®‰å…¨å¸¦+安全气囊一起能å‡å°‘8æˆï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šNHTSAï¼‰ã€‚åŒæ—¶ï¼Œå®‰å…¨æ°”囊造æˆå„¿ç«¥æ­»äº¡çŽ‡ä¸Šå‡35%ï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼š
> > IIHS)。
>
> > 冿¯”如:近视的é—传率为90%(标准的说法为0.9)。也就是说,一个人到底近视与å¦ï¼Œåœ¨90%的程度上是由他的父æ¯çš„基因决定的。
>
> *与直觉相è¿èƒŒçš„例孿œ€ç»å¦™çš„就是概率。å¯ä»¥å‚考《与众ä¸åŒçš„心ç†å­¦ã€‹ï¼ˆæˆ‘知é“书åå¾ˆåœŸï¼Œä½†æ˜¯è¿™æ˜¯å› ä¸ºç¿»è¯‘çš„åŽŸå› ï¼Œä¹¦æ˜¯é¡¶çº§å¥½ä¹¦ï¼Œæˆ‘å·²ç»æŽ¨è好几次了)相关章节。
> *
>
> > ä¸è¦æ”¾å¤§å±€éƒ¨ç»éªŒ
>
> > "ä¸è¦å°†å±€éƒ¨ç»éªŒï¼ˆæˆ–ç»åŽ†ï¼‰å½“æˆæ™®é事实"。å•讲这一å¥è¯ä¸ä¼šæœ‰å¤ªå¤šçš„人å对,但具体到了æŸä»¶äº‹æƒ…ä¸Šï¼Œè¿™ç§æ€ç»´ç¼ºé™·å°±å®¹æ˜“出现了。æ¯ä¸ªäººéƒ½æœ‰è‡ªå·±ç‰¹å®šçš„ç»åŽ†ï¼Œå¤§è„‘ä¼šå°†è¿™äº›ç»åŽ†æ€»ç»“å½’çº³æˆç»éªŒå’Œè§„律,并且ä¸è‡ªè§‰åœ°ç”¨å®ƒå½“æˆé‡‘ç§‘çŽ‰å¾‹åŽ»è¡¡é‡æŽ¥è§¦åˆ°çš„æ–°äº‹ç‰©
> > [ix] <#11ce60fc1ee0867d__edn9>
> > 。对于我们的大脑æ¥è¯´ï¼Œæ–°äº‹ç‰©éƒ½æ˜¯ä¸é‚£ä¹ˆå¯ä¿¡çš„----至少ä¸å¦‚自己的ç»éªŒå¯ä¿¡ã€‚如果新事物和自己的已有ç»éªŒå†²çªï¼Œå¤šåŠæ˜¯è¦åŽ»æ€€ç–‘å®ƒã€‚åœ¨æ€€ç–‘çš„è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå› ä¸ºæœ‰äº†"一票å¦å†³
> > /
> > è¯ä¼ª"这样一个逻辑利器,我们的大脑更倾å‘于相信自己的旧有ç»éªŒã€‚举个鲜活一点的例å­ï¼šä¸€ä¸ªæœ‹å‹ç”Ÿäº†å°å­©åŽï¼Œç»å¸¸å’Œå¥¹çš„婆婆(æ¥è‡ªæŸçœè½åŽçš„乡æ‘)å‘生冲çªï¼Œè€Œå†²çªçš„å†…å®¹å‡ ä¹Žéƒ½æ˜¯åœ¨è‚²å„¿æ–¹æ³•ä¸Šã€‚æ¯”å¦‚æœ‰ä¸€æ¬¡ï¼Œå©†å©†åšæŒè¦ç»™å­©å­çš„å±è‚¡ä¸Šæ“¦é¦™æ²¹ï¼Œè¯´å¦‚æžœä¸è¿™æ ·åšçš„è¯ï¼Œé•¿å¤§ä¹‹åŽä¼š"å±™ä¸å‡€å±Ž"。我想多数人看到这里会觉得比较有趣,也ä¸ä¼šè®¤ä¸ºå©†å©†çš„è¿™ç§"ç»éªŒ"是正确的。但从婆婆的角度æ¥çœ‹ï¼Œè¿™æ˜¯å¥¹å¤§åŠè¾ˆå­æ”’下æ¥çš„ç»éªŒï¼Œæ˜¯å¥¹çš„长辈和亲朋代代相传ã€å¥‰ä¸ºåœ­çš‹çš„ç»éªŒï¼Œä¹Ÿæ˜¯å¥¹åœ¨å„¿å­èº«ä¸Š"试验"æˆåŠŸçš„ç»éªŒã€‚è€Œåª³å¦‡é‡‡ç”¨çš„è‚²å„¿æ–¹å¼æ˜¯æ–°äº‹ç‰©ï¼Œé‚£æ˜¯å¥¹ä¸æ„¿æ„去相信和接å—的东西。婆婆的"逻辑"大约是这样的:"你说你那方法科学,那怎么还有生出æ¥å°±æ´»ä¸äº†çš„?你说我的方法ä¸ç§‘学,我ä¸è¿˜æ˜¯æŠŠæˆ‘å„¿å­å…»æ´»è¿™ä¹ˆå¤§äº†ï¼Ÿ"
> > [x] <#11ce60fc1ee0867d__edn10>
>
> ...
>
> 阅读更多 >>

Kenny Yuan

unread,
Oct 13, 2008, 10:36:05 PM10/13/08
to pon...@googlegroups.com
ç§‘æ™®ï¼ç§‘æ™®ï¼

其实爱因斯å¦å¯¹è‡ªå·±çš„æ¯æ¬¡è®ºæˆ˜å¤±è´¥ä¹Ÿéƒ½æ˜¯æ‰¿è®¤çš„ï¼Œåªä¸è¿‡ä»–æ€»ä¸æœè¾“,他从直觉上认为"è€å¤´å­ä¸æŽ·éª°å­",认为é‡å­ç‰©ç†ä¸€å®šåœ¨æŸä¸ªåŸºç¡€çš„ä¸œè¥¿ä¸Šé”™äº†ã€‚ï¼ˆä¸ºä»€ä¹ˆè¯´çˆ±å› æ–¯å¦æ˜¯ä»Ž"直觉"出å‘呢,因为他在写给波æ©çš„信中这样说é“:"一ç§å†…åœ¨çš„å£°éŸ³å‘Šè¯‰æˆ‘å®ƒå¹¶ä¸æ˜¯çœŸå®žçš„")

爱因斯å¦ç»ˆå…¶åŠç”Ÿä¹‹åŠ›ï¼Œä¹Ÿæ²¡æœ‰æˆ˜èƒœé‡å­ç‰©ç†ï¼Œåœ¨æ­»åŽè¿˜è¢«é˜¿æ–¯æ´¾å…‹ç‰¹å®žéªŒè¯æ˜Žæ˜¯é”™çš„(实在性和定域性的二选一,无论如何选,爱因斯å¦éƒ½æ˜¯é”™çš„)。许多人认为"爱因斯å¦å¯¹é‡å­ç‰©ç†çš„æ‰¹è¯„促进了é‡å­ç‰©ç†çš„å‘展"ï¼Œæˆ‘æƒ³ç†æ™ºçš„人都会承认这一点,但这也掩盖ä¸äº†å¦‚下的事实:爱因斯å¦åœ¨é‡å­ç‰©ç†ä¸ŠçŠ¯äº†é”™è¯¯ï¼Œè€Œä¸”ä¸€é”™å°±æ˜¯å‡ åå¹´ã€‚å¦‚æžœæŒ‰é¡ºåºæŽ’åˆ—çš„è¯ï¼Œä¹Ÿåº”该先说爱因斯å¦é”™äº†ï¼Œç„¶åŽå†è¯´ä»–的错误其实也是"有一定的积æžä½œç”¨"的。(å¬ç€å’‹é‚£ä¹ˆåƒä¸­å­¦åކå²è¯¾æœ¬è¯„价农民起义?)

P.S. 爱因斯å¦çš„æœ‹å‹ï¼Œå’Œçˆ±å› æ–¯å¦åŒæ—¶ä»£çš„科学家ä¿ç½—·埃伦费斯特å¯ä»¥æ‰¹è¯„爱因斯å¦çš„顽固,当é¢å¯¹ç€çˆ±å› æ–¯å¦å®£ç§°è¦ä»¥çˆ±å› æ–¯å¦ä¸ºè€»ï¼Œå› ä¸ºçˆ±å› æ–¯å¦è¡¨çް得åƒ"早年容å¿ä¸äº†ç›¸å¯¹è®ºçš„那些人"ã€‚å½“æ—¶åŸƒä¼¦è´¹æ–¯ç‰¹æ‰‹ä¸­è¿˜æ²¡æœ‰ä»»ä½•è¯æ®æ®æ˜Žçˆ±å› æ–¯å¦æ˜¯é”™çš„ï¼Œæˆ‘ä»¬è¿™äº›æ¡æœ‰å¯ä¿¡è¯æ®çš„åŽäººï¼Œéš¾é“å°±ä¸èƒ½æ‰¹è¯„爱因斯å¦äº†ä¹ˆï¼Ÿ



2008/10/14 lan haiping <lanha...@gmail.com>

Jun Yang

unread,
Oct 14, 2008, 12:51:51 AM10/14/08
to pon...@googlegroups.com
精彩,Kenny 写得ä¸é”™ï¼Œpongba点评的也很有味é“ï¼Œå—æ•™äº†ã€‚

2008/10/14 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>

M.T

unread,
Oct 14, 2008, 6:24:48 PM10/14/08
to pon...@googlegroups.com
"Kenny Yuan" <yuank...@gmail.com> writes:

爱因斯å¦åˆä¸æ˜¯é è‡ªå·±æƒå¨æ‰“压对手的学霸,é‡å­åŠ›å­¦æœ¬èº«ä¹Ÿæœ‰ä»–çš„åŠŸåŠ³ï¼ŒåŽæ¥ä»–çš„å对也是弱势的,现在
说è°å¯¹è°é”™è¿˜ä¸ºæ—¶è¿‡æ—©ã€‚
é‡å­åŠ›å­¦æ˜¯å§ä¸»è§‚因素引入物ç†å­¦çš„一个å°è¯•,这是划时代的文化转å‘,对ä¸å¯¹å°šå¾…评说。

> ç§‘æ™®ï¼ç§‘æ™®ï¼
>
> 其实爱因斯å¦å¯¹è‡ªå·±çš„æ¯æ¬¡è®ºæˆ˜å¤±è´¥ä¹Ÿéƒ½æ˜¯æ‰¿è®¤çš„ï¼Œåªä¸è¿‡ä»–æ€»ä¸æœè¾“,他从直觉上认为"è€å¤´å­ä¸æŽ·éª°å­",认为é‡å­ç‰©ç†ä¸€å®šåœ¨æŸä¸ªåŸºç¡€çš„ä¸œè¥¿ä¸Šé”™äº†ã€‚ï¼ˆä¸ºä»€ä¹ˆè¯´çˆ±å› æ–¯å¦æ˜¯ä»Ž"直觉"出å‘呢,因为他在写给波æ©çš„信中这样说é“:"一ç§å†…åœ¨çš„å£°éŸ³å‘Šè¯‰æˆ‘å®ƒå¹¶ä¸æ˜¯çœŸå®žçš„")
>
> 爱因斯å¦ç»ˆå…¶åŠç”Ÿä¹‹åŠ›ï¼Œä¹Ÿæ²¡æœ‰æˆ˜èƒœé‡å­ç‰©ç†ï¼Œåœ¨æ­»åŽè¿˜è¢«é˜¿æ–¯æ´¾å…‹ç‰¹å®žéªŒè¯æ˜Žæ˜¯é”™çš„(实在性和定域性的二选一,无论如何选,爱因斯å¦éƒ½æ˜¯é”™çš„)。许多人认为"爱因斯å¦å¯¹é‡å­ç‰©ç†çš„æ‰¹è¯„促进了é‡å­ç‰©ç†çš„å‘展"ï¼Œæˆ‘æƒ³ç†æ™ºçš„人都会承认这一点,但这也掩盖ä¸äº†å¦‚下的事实:爱因斯å¦åœ¨é‡å­ç‰©ç†ä¸ŠçŠ¯äº†é”™è¯¯ï¼Œè€Œä¸”ä¸€é”™å°±æ˜¯å‡ åå¹´ã€‚å¦‚æžœæŒ‰é¡ºåºæŽ’åˆ—çš„è¯ï¼Œä¹Ÿåº”该先说爱因斯å¦é”™äº†ï¼Œç„¶åŽå†è¯´ä»–的错误其实也是"有一定的积æžä½œç”¨"的。(å¬ç€å’‹é‚£ä¹ˆåƒä¸­å­¦åކå²è¯¾æœ¬è¯„价农民起义?)
>
> P.S.
> 爱因斯å¦çš„æœ‹å‹ï¼Œå’Œçˆ±å› æ–¯å¦åŒæ—¶ä»£çš„科学家ä¿ç½—·埃伦费斯特å¯ä»¥æ‰¹è¯„爱因斯å¦çš„顽固,当é¢å¯¹ç€çˆ±å› æ–¯å¦å®£ç§°è¦ä»¥çˆ±å› æ–¯å¦ä¸ºè€»ï¼Œå› ä¸ºçˆ±å› æ–¯å¦è¡¨çް得åƒ"早年容å¿ä¸äº†ç›¸å¯¹è®ºçš„那些人"ã€‚å½“æ—¶åŸƒä¼¦è´¹æ–¯ç‰¹æ‰‹ä¸­è¿˜æ²¡æœ‰ä»»ä½•è¯æ®æ®æ˜Žçˆ±å› æ–¯å¦æ˜¯é”™çš„ï¼Œæˆ‘ä»¬è¿™äº›æ¡æœ‰å¯ä¿¡è¯æ®çš„åŽäººï¼Œéš¾é“å°±ä¸èƒ½æ‰¹è¯„爱因斯å¦äº†ä¹ˆï¼Ÿ
>
>
>
> 2008/10/14 lan haiping <lanha...@gmail.com>
>
>> 很orz你对爱因斯å¦çš„评价, 说实è¯ä½ è‡ªå·±çŠ¯äº†ä½ è‡ªå·±è¯´çš„
>> æ€ç»´ç¼ºé™·ã€‚
>>
>> 2008/10/10 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>
>>
>> æ€ç»´çš„特点和缺陷
>>>
>>>
>>> äººç±»æ€»æ˜¯å–œæ¬¢æ­Œé¢‚è‡ªå·±çš„å¤§è„‘ï¼Œæ¯”å¦‚ï¼šæ€æƒ³çš„å¨åŠ›ï¼Œé€»è¾‘çš„å¨åŠ›ï¼Œæ•°å­¦çš„å¨åŠ›ï¼ˆæ•°å­¦æ¥è‡ªäºŽæ€è€ƒï¼‰ï¼Œç§‘学的å¨åŠ›ï¼ˆç§‘å­¦æ¥æºäºŽæ€è€ƒï¼‰ï¼Œè¿˜æœ‰"æ„识"这个"人类与动物最大的区别"
>>> [i] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn1>……blah blah
>>> ……ä¸è¿‡ï¼Œå‡ ä¹Žæ²¡æœ‰äººå…³å¿ƒè¿‡è¿™ç§æƒ³æ³•究竟æ¥è‡ªäºŽäººä½“的哪个器官。
>>>
>>>
>>>
>>> 心ç†å­¦ä¸­æœ‰ä¸€ä¸ªç ”ç©¶åè§çš„试验是这样设计的,å‘éšæœºæŠ½æ ·çš„ä¸€ç¾¤äººå‘æ”¾é—®å·ï¼Œè¯¢é—®ä»–们两个问题:1ã€ä½ èº«è¾¹æœ‰åè§çš„人å å¤šå¤§æ¯”例;2
>>> ã€ä½ è‡ªå·±æœ‰æ²¡æœ‰åè§ï¼Œæ˜¯å¦ä¸¥é‡ã€‚ç»“æžœï¼Œè¿œè¶…åŠæ•°çš„人回答得éžå¸¸ä¸€è‡´ï¼š1ã€èº«è¾¹ç»å¤§å¤šæ•°äººæœ‰ä¸¥é‡åè§ï¼›2ã€æˆ‘自己没有任何åè§ã€‚
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 人类的大脑就是如此:一生都在ä¸åœåœ°çНå„å¼å„æ ·çš„é”™è¯¯ï¼ŒåŒæ—¶è¿˜å¯¹è‡ªå·±ä¿æŒä¸€ä¸ªè¾ƒé«˜æ°´å¹³çš„评价。之所以犯错误,是由人类的大脑è¿ä½œæ–¹å¼å†³å®šçš„,几乎是无法é¿å…çš„ã€‚æ¯”å¦‚äººç±»æœ‰ä¸€ç§æœ¬èƒ½åŒ–æ€ç»´æ–¹å¼ï¼šç±»æ¯”
>>> [ii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn2>
>>> ã€‚ä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œä¹ æƒ¯äºŽå°†è‡ªå·±å…ˆå‰æ€»ç»“出æ¥çš„规律,施加在未知但看起æ¥ç›¸ä¼¼çš„事物上,而ä¸äº‹å…ˆè€ƒè™‘åŒæ ·çš„è§„å¾‹æ˜¯ä¸æ˜¯èµ·ä½œç”¨ï¼Œä¹Ÿä¸åŽ»è¾¨åˆ«æ˜¯ä¸æ˜¯çœŸçš„"相似"。这其中的逻辑大约是这样的:"å·å¿ƒèœçš„味é“ä¸é”™ï¼Œåœ†ç”Ÿèœå’Œå·å¿ƒèœé•¿å¾—å·®ä¸å¤šï¼Œé‚£ä¹ˆåœ†ç”Ÿèœçš„味é“应该也差ä¸å¤šï¼Ÿ"举个程åºå‘˜ä»¬å–œé—»ä¹è§çš„例å­ï¼šä½ åœ¨
>>> emacs里按Ctrl-X,C按得挺熟练觉得很爽,于是到了geditå’Œnotepad里八æˆä¹Ÿä¼šè¯•试看çµå…‰ä¸Žå¦ï¼Œæˆ–者到win32 cmd下敲find
>>> -exec/xargs,或者到LISP里写visitor,或者到Python里写GetSubString(index1, index2,
>>> step)函数……在这方é¢ï¼Œæˆå¹´äººå’Œå©´å„¿çš„区别仅在于知识库中积累的数æ®ä¸ä¸€æ ·å¤šè€Œå·²ï¼ˆæ‰€ä»¥æˆå¹´äººæ‰ä¸å†åŽ»å°è¯•已消化过的食物的味é“[iii]<#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn3>
>>> )。在用类比去探索时,我们ä¸è®¤ä¸ºè¿™æœ‰ä»€ä¹ˆä¸å¯¹ï¼Œä½†æ˜¯åœ¨å·²ç»æŽ¢ç´¢è¿‡çš„人群看æ¥ï¼Œè¿™éžå¸¸å¯ç¬‘并且没有必è¦ã€‚
>>>
>>>
>>>
>>> 试错法也是人类é‡è¦çš„æ€ç»´æ–¹å¼[iv] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn4>
>>> 。其中的逻辑大约是:"我ä¸çŸ¥é“æ˜¯ä¸æ˜¯è¡Œå¾—通,但是åšé”™äº†ä»£ä»·ä¹Ÿä¸å¤§ï¼Œæ‰€ä»¥æˆ‘想试试看"。低幼儿童会用剪刀去剪房间里的所有物体,其实就是在试错。å‰é¢ä¸¾çš„
>>> emacs的例å­ï¼Œä¹Ÿå¯ä»¥è¯´æ˜¯åœ¨è¯•错。é¢å¯¹é‡è¦çš„东西,我们往往ä¸ä¼šåŽ»è¯•é”™[v]<#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn5>
>>> ,但问题在于æ¯ä¸ªäººå¯¹äºŽ"é‡è¦ä¸Žå¦"的评估存在ç€å·®å¼‚,导致对待åŒä¸€ä¸ªäº‹ç‰©ï¼ŒæŸäººè§‰å¾—ä¸é‡è¦ï¼Œå¯ä»¥è¯•错;但å¦å¤–一个人就会对这ç§è¯•é”™éžå¸¸å感,甚至愤怒。
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 在é¢å¯¹æœªçŸ¥äº‹ç‰©çš„æ—¶å€™ï¼Œæˆ‘们的第一å°è±¡å¾€å¾€æ˜¯é”™è¯¯çš„,但我们会(自以为是地)认为自己是正确的。éšç€å¯¹äº‹ç‰©çš„æ›´å¤šäº†è§£ï¼Œæ¯ä¸€æ—¶åˆ»æˆ‘们都会(ä¸è‡ªè§‰åœ°ï¼‰ä¿®æ­£è‡ªå·±å¯¹äº‹ç‰©çš„看法,但æ¯ä¸€æ¬¡æˆ‘ä»¬éƒ½ä¼šè®¤ä¸ºè‡ªå·±å®Œå…¨äº†è§£è¯¥äº‹ç‰©äº†ï¼Œè®¤ä¸ºè‡ªå·±è¾¾åˆ°ç»ˆæžæ­£ç¡®äº†ï¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿä¼šå¿½ç•¥è‡ªå·±åˆšåˆšè¿˜åœ¨çŠ¯é”™è¯¯è¿™ä¸€äº‹å®žã€‚è¿™å…¶ä¸­çš„é€»è¾‘å¤§çº¦æ˜¯è¿™æ ·çš„ï¼š"我已ç»ä¿®æ­£äº†è¶³å¤Ÿå¤šçš„错误了,那么这里é¢å°±ä¸ä¼šå†æœ‰å¤§é—®é¢˜äº†å§ï¼Ÿ"在软件开å‘中,程åºå‘˜é¢å¯¹
>>> BUG也ç»å¸¸å¦‚此。心ç†å­¦ä¸­çš„åè¯"é¢è¯•者错觉"(interview illusion)
>>> 就是在总结这样的一ç§çŽ°è±¡ï¼Œå› ä¸ºåœ¨ä¼ä¸šé¢è¯•的时候,这ç§çŽ°è±¡æœ€æ˜¾è‘—ã€‚
>>>
>>>
>>>
>>> 归因错误(更确切地:fundamenatl attribution error
>>> )也是人类易犯的æ€ç»´é”™è¯¯ã€‚å…¶å…¸åž‹ç‰¹å¾æ˜¯ï¼šå°†å¥½çš„结果归功于自己,将å的结果归罪于别人。比如:约会迟到,那是因为堵车太厉害;如果准时到达,那是因为自己是一个讲信誉的人,"能够有计划地处ç†ä¸€åˆ‡æ„外情况从而åšåˆ°å®ˆæ—¶"。类似地还有:如果自己ä¸å®ˆäº¤é€šæ³•(比如在"白实线"并线),那是因为有急事需è¦èµ¶è·¯ï¼›å¦‚æžœçœ‹åˆ°åˆ«äººåŒæ ·åœ°è¡Œä¸ºï¼Œåˆ™æ˜¯è®¤ä¸ºå¯¹æ–¹æ˜¯ä¸€ä¸ª"没有素质的人"。å†å›žæ¥å¤´è¯´è½¯ä»¶å…¬å¸ï¼šå¤„在组织中任何ä½ç½®çš„人,包括
>>> CEOã€VPã€PMã€Leadã€QA & developer
>>> ,也都会犯这ç§é”™è¯¯ï¼šä¸€æ—¦å‡ºäº†é—®é¢˜ï¼Œå¤§å®˜å„¿ä¼šå°†é—®é¢˜æŽ¨ç»™å°å®˜å„¿ï¼Œå°å®˜å„¿æŽ¨ç»™ç¨‹åºå‘˜ï¼Œç¨‹åºå‘˜æŽ¨ç»™å¤–部æ¡ä»¶ï¼Œæ¯”如语言有缺陷,OSä¸ç¨³å®šï¼ŒSDK出BUG,
>>> Partnerè¿˜å»¶æœŸâ€¦â€¦ç­‰ç­‰ç­‰ç­‰ã€‚å¦‚æžœæœ€åŽæˆåŠŸäº†ï¼Œç¨‹åºå‘˜åˆ™ä¼šè¯´"其实都是我们干的活儿",CEO会说"那是因为我领导有方",中层managers
>>> 会说"CEO什么实际事情都ä¸ç®¡ï¼Œç¨‹åºå‘˜ä»¬å…¨éƒ½å¤ªæ‡’,都是(因为)我们这些最难åšäººçš„中层ç»ç†ä»¬åœ¨ä¸åœåœ°push"……
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 人类的趋利é¿å®³æœ¬èƒ½ï¼Œå¯¼è‡´æ€ç»´æ¨¡å¼ä¸­ä¸å¯é¿å…地会有将"å¿…è¦æ¡ä»¶"当"充分æ¡ä»¶"的现象,比如放置很久的食物并ä¸ä¸€å®šéƒ½è…è´¥å˜è´¨äº†ï¼Œä½†æˆ‘们都会选择扔掉。更进一步地,我们会将既ä¸å……分也ä¸å¿…è¦çš„æ¡ä»¶ä¹Ÿå½“ä½œå……åˆ†æ¡ä»¶ã€‚比如我们在黑夜里会异常å°å¿ƒï¼Œè™½ç„¶"黑夜"与"犯罪"æ—¢ä¸å……分也ä¸å¿…è¦ï¼›æˆ–者,看到别人手中拿ç€åˆ€å­ï¼Œé¦–先想到的是"ä¸è¦ä¼¤å®³åˆ°æˆ‘"。其实动物们也何å°ä¸æ˜¯å¦‚此。如果羚羊会说è¯ï¼Œå®ƒå¤§æ¦‚会这样告诉你:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,我ä¸ç¡®å®šè¿™é‡Œæ˜¯ä¸æ˜¯æœ‰ç‹®å­ï¼Œä½†æ˜¯å–过水之åŽèµ¶ç´§è·‘掉总没有å处。"为什么ä¸ä¼šæœ‰åˆç†æŽ¨ç†çš„羚羊呢?比如一åªè¿™æ ·æ€è€ƒçš„羚羊:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,但这有å¯èƒ½æ˜¯å·²ç»èµ°å¼€çš„ç‹®å­ç•™ä¸‹çš„ï¼›'有狮å­çš„味é“'仅仅是'有狮å­'çš„å¿…è¦æ¡ä»¶ï¼Œå¹¶ä¸å……分(甚至å¯èƒ½ä¸å¿…è¦ï¼‰ï¼Œå¦‚果看到狮å­äº†ï¼ˆå……分æ¡ä»¶ï¼‰ï¼Œé‚£æˆ‘就会逃跑,å¦åˆ™æˆ‘å°±å¾…åœ¨æ²³è¾¹å–æ°´â€¦â€¦"由于进化方å‘çš„éšæœºæ€§ï¼Œç©¶ç«Ÿæœ‰æ²¡æœ‰è¿™æ ·çš„羚羊我们无法判断
>>> [vi] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn6>
>>> ,但是我们观察到现在的世界上并没有这样的羚羊。我们å¯ä»¥è®¤ä¸ºï¼šå³ä½¿æ›¾ç»æœ‰è¿‡è¿™æ ·è®²é€»è¾‘的羚羊,它们也已ç»ç­ç»äº†ï¼Œå› ä¸ºæ¯”èµ·"正常"的羚羊æ¥ï¼Œè¿™ç§ç¾šç¾Šæ²¡æœ‰ç”Ÿå­˜ä¼˜åŠ¿ã€‚
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 所有的这些本能地ã€ä¹ æƒ¯æˆè‡ªç„¶çš„æ€ç»´æ–¹å¼ï¼ˆåŒ…括但ä¸é™äºŽåˆšåˆšæåŠçš„),会导致这样一ç§ï¼ˆæ˜¾è€Œæ˜“è§çš„)结果:我们在é¢å¯¹ä¸äº†è§£çš„领域的时候,往往会出现认识上的å差(以上的说ç†å¹¶ä¸å……分。如果有人ä¸è®¤åŒæˆ‘也很正常。我也无法åšåˆ°å……分说ç†ï¼Œå› ä¸ºæˆ‘的这一份大脑无法真正说æœåˆ«äººçš„那一份大脑,除éžä¸¤è€…åœ¨æ€æƒ³å’Œè®¤è¯†ä¸Šå·²ç»æœ‰ä¸€å®šçš„å…±åŒåŸºç¡€ï¼‰ã€‚这些认识上的å差会导致很多问题。将这些å差列举出一些æ¥ï¼Œä¹Ÿæ­£æ˜¯æˆ‘写此文的目的。
>>>
>>>
>>> ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨
>>>
>>>
>>> å¯èƒ½æ˜¯è¿‡åŽ»è¢«æ— è‰¯çš„æƒå¨æ¬ºéª—了很多年(现在还是在被欺骗ç€ï¼‰ï¼Œåœ¨å½“今的年代,质疑æƒå¨å˜æˆäº†ä¸€ç§æ—¶å°šï¼ˆå¦‚屡有民科质疑è§è¯¸æŠ¥ç«¯ï¼‰ã€‚但对于求知的人,有一æ¡åŽŸåˆ™è¿˜æ˜¯ä¸å˜çš„:在å‘表与主æµç›¸å的观点å‰ï¼Œè¦å¤šä½œè°ƒæŸ¥å’Œæ€è€ƒã€‚ä¸è¦å‡­è‡ªå·±çš„直觉去胡乱质疑
>>> [vii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn7>
>>> 。因为在"ç»å¤§å¤šæ•°æƒ…况下,你都ä¸å¤ªå¯èƒ½æ˜¯é‡è¯¥é—®é¢˜çš„幸è¿ç¬¬ä¸€äºº"。如果仅凭直觉去质疑,往往会闹出笑è¯ã€‚甚至伟大如爱因斯å¦è€…,在他åšå‡ºè¿‡å·¨å¤§æˆå°±çš„物ç†å­¦ä¸Šï¼Œæ›¾ç»é ç›´è§‰æŒ‡å¯¼å­¦æœ¯ç ”究,高举å对é‡å­ç‰©ç†çš„大旗,但还是被无情地击败(Aspect
>>> experiment),被åŽäººä½œä¸ºäº†åé¢å…¸åž‹ï¼Œç”šè‡³æœ‰äººç¬‘称: "如果爱因斯å¦è‡ª191x年开始以钓鱼为业度过余生,对科学界也没有任何æŸå¤±"。
>>>
>>>
>>>
>>> é€ åæœ‰ç†ã€ç›²ç›®è´¨ç–‘一切的是红å«å…µï¼Œæ±‚知的人ä¸åº”该ã€ä¹Ÿä¸å¯èƒ½æ˜¯çº¢å«å…µã€‚我们一直在讲critical thinking
>>> ï¼Œä½†è¿™ä¸æ˜¯åŸºäºŽç›´è§‰çš„è´¨ç–‘ï¼Œæ›´ä¸æ˜¯æ€€ç–‘ä¸€åˆ‡ã€‚è´¨ç–‘çš„ä¾æ®æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒï¼ˆæ•°å­—)。
>>>
>>>
>>>
>>> 比如,下é¢çš„这个科学事实[viii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn8>
>>> ï¼Œå®ƒå’Œå¤šæ•°ï¼ˆæœªå—æ­£ç¡®å®‰å…¨æ•™è‚²çš„ï¼‰äººçš„ç›´è§‰ç›¸è¿æ‚–:
>>>
>>> a)仅使用安全气囊而ä¸ç³»å®‰å…¨å¸¦ï¼Œä¼šå¢žåŠ æ­»äº¡å’Œå—伤的å¯èƒ½æ€§ã€‚
>>>
>>> b)安全气囊仅在与安全带一起使用时æ‰èƒ½æœ€å¤§ç¨‹åº¦åœ°æŒ½æ•‘生命。
>>>
>>> c)安全气囊对儿童有致命的伤害作用。
>>>
>>> å‚考:安全带能将乘员的头部伤害å‡å°‘6æˆï¼Œå®‰å…¨å¸¦+安全气囊一起能å‡å°‘8æˆï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šNHTSAï¼‰ã€‚åŒæ—¶ï¼Œå®‰å…¨æ°”囊造æˆå„¿ç«¥æ­»äº¡çŽ‡ä¸Šå‡35%ï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼š
>>> IIHS)。
>>>
>>>
>>>
>>> 冿¯”如:近视的é—传率为90%(标准的说法为0.9)。也就是说,一个人到底近视与å¦ï¼Œåœ¨90%的程度上是由他的父æ¯çš„基因决定的。
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 对于æƒå¨ï¼Œä¸æ˜¯ä¸èƒ½è´¨ç–‘,事实上,许多开创性的ç†è®ºéƒ½æ˜¯ç»è¿‡è´¨ç–‘æƒå¨è€Œå‘明的。质疑应该通过批判性æ€ç»´äº§ç”Ÿï¼Œå…¶åŸºç¡€åˆ™æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒã€‚关于批判性æ€ç»´åœ¨è¿™é‡Œä¸è®²å¤ªå¤šï¼Œè¯·å‚è€ƒæ‰˜é©¬æ–¯Â·æ°æ–逊编写的学生誓言:我ä¿è¯ä½¿ç”¨æˆ‘的批评æ‰èƒ½ã€‚我ä¿è¯å‘å±•æˆ‘çš„ç‹¬ç«‹æ€æƒ³ã€‚我ä¿è¯æŽ¥å—教育,从而使自己能够自作判断(å¡å°”Â·è¨æ ¹ï¼š
>>> http://www.cnread.net/cnread1/kpzp/s/sagen/mgcm/025.htm)。
>>>
>>>
>>> ä¸è¦æ”¾å¤§å±€éƒ¨ç»éªŒ
>>>
>>>
>>> "ä¸è¦å°†å±€éƒ¨ç»éªŒï¼ˆæˆ–ç»åŽ†ï¼‰å½“æˆæ™®é事实"。å•讲这一å¥è¯ä¸ä¼šæœ‰å¤ªå¤šçš„人å对,但具体到了æŸä»¶äº‹æƒ…ä¸Šï¼Œè¿™ç§æ€ç»´ç¼ºé™·å°±å®¹æ˜“出现了。æ¯ä¸ªäººéƒ½æœ‰è‡ªå·±ç‰¹å®šçš„ç»åŽ†ï¼Œå¤§è„‘ä¼šå°†è¿™äº›ç»åŽ†æ€»ç»“å½’çº³æˆç»éªŒå’Œè§„律,并且ä¸è‡ªè§‰åœ°ç”¨å®ƒå½“æˆé‡‘ç§‘çŽ‰å¾‹åŽ»è¡¡é‡æŽ¥è§¦åˆ°çš„æ–°äº‹ç‰©
>>> [ix] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn9>
>>> 。对于我们的大脑æ¥è¯´ï¼Œæ–°äº‹ç‰©éƒ½æ˜¯ä¸é‚£ä¹ˆå¯ä¿¡çš„——至少ä¸å¦‚自己的ç»éªŒå¯ä¿¡ã€‚如果新事物和自己的已有ç»éªŒå†²çªï¼Œå¤šåŠæ˜¯è¦åŽ»æ€€ç–‘å®ƒã€‚åœ¨æ€€ç–‘çš„è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå› ä¸ºæœ‰äº†"一票å¦å†³
>>> /
>>> è¯ä¼ª"这样一个逻辑利器,我们的大脑更倾å‘于相信自己的旧有ç»éªŒã€‚举个鲜活一点的例å­ï¼šä¸€ä¸ªæœ‹å‹ç”Ÿäº†å°å­©åŽï¼Œç»å¸¸å’Œå¥¹çš„婆婆(æ¥è‡ªæŸçœè½åŽçš„乡æ‘)å‘生冲çªï¼Œè€Œå†²çªçš„å†…å®¹å‡ ä¹Žéƒ½æ˜¯åœ¨è‚²å„¿æ–¹æ³•ä¸Šã€‚æ¯”å¦‚æœ‰ä¸€æ¬¡ï¼Œå©†å©†åšæŒè¦ç»™å­©å­çš„å±è‚¡ä¸Šæ“¦é¦™æ²¹ï¼Œè¯´å¦‚æžœä¸è¿™æ ·åšçš„è¯ï¼Œé•¿å¤§ä¹‹åŽä¼š"å±™ä¸å‡€å±Ž"。我想多数人看到这里会觉得比较有趣,也ä¸ä¼šè®¤ä¸ºå©†å©†çš„è¿™ç§"ç»éªŒ"是正确的。但从婆婆的角度æ¥çœ‹ï¼Œè¿™æ˜¯å¥¹å¤§åŠè¾ˆå­æ”’下æ¥çš„ç»éªŒï¼Œæ˜¯å¥¹çš„长辈和亲朋代代相传ã€å¥‰ä¸ºåœ­çš‹çš„ç»éªŒï¼Œä¹Ÿæ˜¯å¥¹åœ¨å„¿å­èº«ä¸Š"试验"æˆåŠŸçš„ç»éªŒã€‚è€Œåª³å¦‡é‡‡ç”¨çš„è‚²å„¿æ–¹å¼æ˜¯æ–°äº‹ç‰©ï¼Œé‚£æ˜¯å¥¹ä¸æ„¿æ„去相信和接å—的东西。婆婆的"逻辑"大约是这样的:"你说你那方法科学,那怎么还有生出æ¥å°±æ´»ä¸äº†çš„?你说我的方法ä¸ç§‘学,我ä¸è¿˜æ˜¯æŠŠæˆ‘å„¿å­å…»æ´»è¿™ä¹ˆå¤§äº†ï¼Ÿ"
>>> [x] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn10>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 回到程åºå‘˜çš„问题上,这ç§åº”用局部ç»éªŒçš„æƒ…形也ä¸å°‘。比如:"我上次这样试验过,行ä¸é€šçš„",或者"我这样编译过,没问题的"。"行ä¸é€š"是因为什么行ä¸é€šï¼Ÿæ˜¯æ–¹æ³•有错还是环境在干扰
>>> [xi] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn11>
>>> ?"编译过没问题",是表é¢ä¸Šæ²¡é—®é¢˜è¿˜æ˜¯çœŸçš„æ²¡é—®é¢˜ï¼Œæ˜¯ç¼–译器的特性还是标准中的规定[xii]<#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn12>
>>> ?
>>>
>>>
>>>
>>> 关于如何处ç†ä¸ªäººç»éªŒå’Œç†è®ºçš„冲çªï¼Œå¯ä»¥æŒ‰ç§‘å­¦ç•Œé€šç”¨çš„è¯æ®åŽŸåˆ™åŽ»å¤„ç†ã€‚å¹¶ä¸”ï¼Œè¯æ®åŽŸåˆ™ä¸­æœ‰å¦‚ä¸‹ä¸€äº›è¯æ®å¼ºå¼±çš„判断å¼ï¼šåŒç›²>å•盲,盲法>ä¸ç›²ï¼Œè¯•验>
>>> è§‚å¯Ÿï¼Œéšæœºè¯•验>éžéšæœºè¯•éªŒï¼Œå¯¹ç…§å®žéªŒ>无对照实验,å‰çž»æ€§è§‚察>回顾性观察,系统性观察>éžç³»ç»Ÿæ€§è§‚察( 个案系列ã€ä¸ªæ¡ˆã€ç»éªŒ),"个案系列">
>>> 个案,专业人员观察>éžä¸“业人员观察(上é¢è¿™æ®µè¯æ˜¯å¼•用的,从笔记里Ctrl-Y的,出处忘了)。
>>>
>>>
>>> ä¸è¦æå«ä¸€çŸ¥åŠè§£
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 我们都ä¸å¿…è¦ã€ä¹Ÿä¸å¯èƒ½åœ¨æ‰€æœ‰é¢†åŸŸå†…都åšåˆ°æ·±å…¥äº†è§£ï¼Œåƒ"å…¨æ‰"一类的称呼离现在这个社会越æ¥è¶Šé¥è¿œäº†ï¼ˆæ¯•ç«Ÿæ—©å·²ä¸æ˜¯è¾¾èŠ¬å¥‡æ‰€å¤„çš„å¹´ä»£äº†ï¼‰ã€‚ä¸ç®¡ä½ äº†è§£å¤šå°‘个领域,在一个领域上了解得有多深入,都ä¸å¯èƒ½è¦†ç›–到所有。所以,出现对æŸä¸ªé¢†åŸŸä¸€çŸ¥åŠè§£çš„æƒ…况,是一个很正常的事情。比如程åºå‘˜ä»¬éƒ½æ‡‚一点颜色的表示法——如何用
>>> RGB值组æˆé¢œè‰²ï¼ˆåšè¿‡è§†é¢‘处ç†çš„人估计还懂ycrcb)。但是如果用Chromatologyçš„é«˜åº¦åŽ»è¦æ±‚ï¼Œä¼°è®¡æ²¡æœ‰å‡ ä¸ªäººèƒ½å¤Ÿåˆæ ¼äº†ï¼ˆæ¯”如D65
>>> ……)。
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 或者用生活中的例å­ï¼šä¸€èˆ¬äººéƒ½ä¼šä½¿ç”¨ç›¸æœºï¼Œåœ¨ä¸å°‘论å›é‡Œè¿˜èƒ½ç¢°ä¸Šè®¸å¤š"摄影爱好者"或者èŒä¸šæ‘„å½±å¸ˆã€‚ä½†ä½ è¦æ˜¯æ¬å‡ºã€Šå¤§ä¸åˆ—颠摄影教程》跟他探讨镜头的慧差ã€åƒåœºã€çƒå·®ã€è‰²æ•£ç­‰æ€§è´¨ï¼Œé‚£ä¹ˆå¤šæ•°äººéƒ½ä¼šå˜å“‘å·´
>>> [xiii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn13>。
>>>
>>>
>>>
>>> 或者å¦ä¸€ä¸ªä¾‹å­ï¼šå‡ å¹´å‰ï¼Œåœ¨LCD
>>> çš„è¥å…»"的说法。如果我们了解一点点关于人体的知识,明白人究竟需è¦ä»€ä¹ˆæ ·çš„è¥å…»ï¼Œæˆ–者说什么æ‰å«"è¥å…»",这ç§ä¼ªç§‘å­¦çš„è¯´æ³•å°±ä¸æ”»è‡ªç ´äº†[xiv]<#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn14>
>>> [xv] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn15>
>>> 。(人类所需的è¥å…»ï¼Œä¸»è¦æ˜¯é†£ï¼Œè›‹ç™½ï¼Œè„‚肪,这三者的比例相加接近100%。剩下的一点点比例是少é‡çš„维生素和微é‡çš„矿物质)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 冿¯”如"肯德鸡没有è¥å…»"的说法,也是常è§çš„一ç§ä»¥è®¹ä¼ è®¹ã€‚å³ä½¿ä¸æŒ‰ç…§å‰é¢çš„åˆ†æžæ³•,用常ç†åŽ»æŽ¨æ–­ä¹Ÿèƒ½æžæ˜Žç™½â€”—肯德鸡的食物是由以下的原料制æˆçš„:å°éº¦ã€ç‰›è‚‰ã€é¸¡è‚‰ã€è”¬èœã€åœŸè±†ã€çŽ‰ç±³ã€é’豆ã€é¸¡è›‹é»„ã€è‰²æ‹‰æ²¹ã€é»„瓜ã€è…Œåˆ¶è”¬èœã€èƒ¡èåœã€å¥¶æ²¹ã€å·§å…‹åŠ›ã€å¯ä¹ï¼ˆä¸»è¦æ˜¯æ°´ï¼Œè¿˜æœ‰å°‘é‡çš„糖)ã€å›ºä½“æ©™æ±å’Œå’–啡饮料等。如果有人说馒头夹鸡腿"没è¥å…»",我想肯定有人会想"用大嘴巴抽丫儿的"。但如果说汉堡"没è¥å…»",为什么许多人就相信了呢?
>>>
>>>
>>>
>>> 这类的例å­è¿˜æœ‰å¾ˆå¤šï¼Œæ¯”如国内对"亚å¥åº·"的概念的炒作,还有国内多年æ¥å¯¹ç‹‚çŠ¬ç—…çš„æ¶æ„误导(
>>> http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/en/index.html)……
>>>
>>>
>>>
>>> 回到编程的方é¢ï¼Œä¹Ÿæœ‰ä¸å°‘的例å­ã€‚比如:熟悉stack的人ä¸äº†è§£continuation,熟悉heap的人ä¸äº†è§£GC,熟悉过程å¼ç¼–程的人ä¸äº†è§£
>>> declarative,熟悉OO的人ä¸äº†è§£å‡½æ•°å¼ç¼–程,熟悉CreateThread的人ä¸äº†è§£pthread_create,熟悉visitor
>>> 的人ä¸äº†è§£multimethod,熟悉observerçš„ä¸äº†è§£:after,熟悉ON_PAINT的人ä¸äº†è§£signal/slot,熟悉
>>> QBoxLayout的人ä¸äº†è§£wxBoxSizer
>>> ……ä¸äº†è§£è¯¥é¢†åŸŸçš„人所å‘表的"高论",对于熟悉的人æ¥è¯´ï¼Œå¾€å¾€ä¼šè§‰å¾—å¾ˆå‚»å¾ˆå¤©çœŸã€‚å¦‚æžœç¼ºä¹æ¶µå…»ï¼Œéš¾å…会冷嘲热讽,导致对方敌æ„地å唇相讥,最终å‘展æˆä¸€åœºé¢å­æˆ˜äº‰ã€‚
>>>
>>>
>>>
>>> 那么,如何区分æŸç§å¹¿ä¸ºæµä¼ çš„è¯´æ³•æ˜¯ä¸æ˜¯çœŸå®žå¯ä¿¡çš„?其实很简å•,还是用批判性的æ€ç»´åŽ»å®¡æ ¸ï¼Œå¤šæŸ¥èµ„æ–™ï¼Œå¤šåšåŠŸè¯¾ã€‚"ä¸å¯»å¸¸çš„è§è§£éœ€è¦ä¸å¯»å¸¸çš„è¯æ®"(e.g.
>>>
>>> æ¯’å“æˆç˜¾å’Œè¶Šæˆ˜å£«å…µï¼‰ã€‚如果一个(骇人å¬é—»çš„)说法在æµä¼ ï¼Œè¦å…ˆåŽ»æ£€éªŒä¸€ä¸‹å®ƒæœ‰æ²¡æœ‰è¯æ®ã€‚å¦‚æžœæ²¡æœ‰è¯æ®ï¼Œå§‘且当笑è¯å¬å¥½äº†ã€‚å¦‚æžœæœ‰è¯æ®ï¼Œè¦æ±‚è¯ä¸€ä¸‹æ˜¯ä¸æ˜¯å¯é‡å¤çš„(被其它机构独立åšå‡ºç›¸åŒçš„实验结果),å†åŽ»æŸ¥é˜…ç›¸å…³çš„æ‰¹åˆ¤ï¼Œä»Žä¸­äº†è§£åˆ°æ›´å¤šæƒ…å†µï¼Œå¤šæ€è€ƒï¼Œæœ€åŽå†å¾—出自己的结论。(如果自己的结论与主æµå­¦æœ¯ç•ŒèƒŒé“而驰,那么è¦å¤šåŠ å°å¿ƒï¼Œå› ä¸ºä¸»æµå­¦æœ¯ç•ŒçŠ¯é”™è¯¯çš„æ¦‚çŽ‡ï¼Œè¿œå°äºŽæˆ‘们作为一个门外汉而犯错误的概率)
>>>
>>>
>>>
>>> P.S. 相比一般的科学实验,计算机"ç§‘å­¦"æ–¹é¢çš„实验åšèµ·æ¥å°±å®¹æ˜“多了,所以我们其实å¯ä»¥è‡ªå·±åŠ¨æ‰‹æ£€éªŒå¹¿ä¸ºæµä¼ çš„许许多多的观点(比如JAVA VM
>>> 的效率之类的。http://shootout.alioth.debian.org/)
>>>
>>>
>>> æƒ³è±¡çŒœæµ‹ä¸æ˜¯äº‹å®ž
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 对于ä¸äº†è§£çš„领域,我们的大脑也ä¸ä¼šåœæ­¢æƒ³è±¡å’ŒçŒœæµ‹ï¼Œæƒ³è±¡å’ŒçŒœæµ‹ä¸æ˜¯åäº‹ï¼Œè®¸å¤šå‘æ˜Žå°±æ˜¯è¿™ä¹ˆæ¥çš„。åªä¸è¿‡å¦‚果仅仅想象和猜测,但ä¸åšåŠŸè¯¾ï¼Œé‚£å°±æ˜¯è‡†æµ‹äº†ã€‚å¸¸è§çš„形弿œ‰ï¼š"人家专业
>>> XX师都是……样å­çš„"或者"这所以åšå‡ºXXXX事情,肯定是因为……"ï¼Œå†æˆ–者"ä¹‹æ‰€ä»¥æ•°æ®æ˜¾ç¤ºæ˜¯è¿™æ ·å­ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºâ€¦â€¦"[xvi]<#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn16>
>>> 。这样的判断,离开了数æ®çš„æ”¯æŒï¼Œåªèƒ½è¯´æ˜¯ä¸€å¥ç©ºè¯ï¼Œæ²¡æœ‰ä»»ä½•æ„义[xvii]<#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn17>
>>> 。
>>>
>>>
>>>
>>> 比如在TopLanguage
>>> 讨论组,å‰å‡ å¤©å°±å‘生了æŸäº›äººå¯¹æ‘„影师和闯红ç¯è€…çš„åˆ¤æ–­å¤±è¯¯ã€‚åœ¨è¿™é‡Œå¹¶ä¸æ˜¯è¦æŒ‡è´£æ›¾ç»åˆ¤æ–­å¤±è¯¯çš„äººï¼Œåªæ˜¯ç”¨æ¥è¯´æ˜Žï¼šäººçš„大脑一ä¸å°å¿ƒå°±ä¼šçŠ¯é”™ï¼ˆæˆ‘çš„å¤§è„‘ä¹Ÿæ˜¯ä¸€æ ·ã€‚æ‰€ä»¥æˆ‘æ‰åŽ»ä¸åœåœ°æ±‚è¯ï¼Œä¸€åˆ‡é ç»Ÿè®¡æ•°æ®â€”—å¯ä¿¡çš„æ•°æ®ï¼‰ã€‚
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> åˆæ¯”如:关于"将头伸出车窗,在æŸäº›æƒ…况下会导致å—伤"这个判断,大家基本上会认åŒã€‚但究竟是什么原因导致å—伤?此时的想象和臆测就ä¸ç®¡ç”¨äº†ï¼Œéœ€è¦æ•°å­—æ¥è¯´è¯ã€‚但作为人类,我们当然ä¸å¯èƒ½é€‰æ‹©éšæœºåŒç›²æ³•去åšè¯•éªŒï¼ˆåŒæ ·ï¼Œä¹Ÿä¸å¯èƒ½ç”¨å¤§é‡å©´å„¿åŽ»åš"三鹿氰胺"的毒ç†
>>> /ç—…ç†å®žéªŒï¼‰ï¼Œæ‰€ä»¥åªèƒ½çœ‹ç»Ÿè®¡æ•°å­—并加以归纳。虽然我们会认为:将头伸出车窗åŽï¼Œè¢«å…¶å®ƒè½¦è¾†æ’žå‡»/
>>> 被树æžå¹¿å‘Šç‰Œåˆ®ä¼¤çš„å¯èƒ½æ€§æ˜¯æœ€å¤§çš„,但是对常这样åšçš„宠物狗的统计结果表明,因飞行物和飞溅物撞击的å—ä¼¤æ¯”ä¾‹å…¶å®žæœ€é«˜ã€‚åŒæ—¶ï¼Œç”µåŠ¨è½¦çª—å—伤的报告数字也在警示人们,这ç§çœ‹ä¼¼ä¸èµ·çœ¼çš„å±é™©å…¶å®žå‘生的比率也很高(ä¸ä»…仅儿童,许多æˆå¹´äººä¹Ÿæ˜¯ç”µåŠ¨çª—çš„å—害者)。
>>>
>>>
>>>
>>> å†ä¸¾ä¸€ä¸ªä¾‹å­ï¼ˆè¿™ä¸ªä¾‹å­ç¦»å¤šæ•°äººçš„ç”Ÿæ´»æœ‰ç‚¹è¿œï¼Œä½†å®ƒæ­£å¥½æ˜¯æˆ‘çš„å…´è¶£çˆ±å¥½ã€‚åœ¨è¿™ç§æƒ…况下拿出æ¥ç”¨äºŽä½è¯åº”该算是åˆé€‚çš„ï¼‰ï¼šæœ‰ä¸€ç§æ ¼æ–—比赛å«åšç»¼åˆæ ¼æ–—(MMA
>>> ï¼‰ï¼Œè¿™ç§æ ¼æ–—的规则相当开放(它继承自å¤ç½—马斗兽场的精神):å…许脚踢ã€è†æ’žã€æ‹³æ‰“ã€è‚˜å‡»ï¼Œå…许å„ç§æ‘”法,å…许使用å„ç§å…³èŠ‚æŠ€ï¼ˆä¸­å›½ä¿—ç§°æ“’æ‹¿ï¼‰ï¼Œå…许使用å„ç§ç»žæŠ€ï¼ˆå‹’è„–å­ä»¤å¯¹æ–¹çª’æ¯ï¼‰ï¼Œå¹¶ä¸”,å³ä½¿ä¸€æ–¹å·²è¢«æ‰“倒在地也ä¸ä¼šä¸­æ–­æ¯”赛,而是å…许å¦ä¸€æ–¹çš„选手用脚踩ã€è¶³çƒè¸¢ï¼ˆå°†å¯¹æ–¹è„‘袋当çƒè¸¢ï¼‰ã€æˆ–è€…éª‘åœ¨èº«ä¸Šç”¨æ‹³æ‰“å¤´æˆ–è€…ç”¨è†æ’žå¤´
>>> [xviii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn18>(ä¸è¦ä¸ŽWWE混淆,WWE
>>> 仅仅是有剧本的表演)……å•å•嬿ˆ‘æè¿°ï¼Œå¯èƒ½ä½ ä¼šè®¤ä¸ºè¿™ç§æ¯”赛相当残å¿ï¼Œè€Œä¸”伤亡率会相当地高。但是根æ®ç»Ÿè®¡æ•°å­—,伤亡率上æ¥è®²ï¼Œçœ‹ä¼¼æ®‹å¿çš„ç»¼åˆæ ¼æ–—远比足çƒã€èµ›è½¦ç­‰è¿åЍè¦å®‰å…¨ã€‚
>>>
>>>
>>>
>>> 如果想è¦é¿å…(或修正)错误的想象和猜测,有一个好办法:批判性地æ€è€ƒï¼ŒåŒæ—¶ä¸€å®šè¦å¤šçœ‹æ•°å­—[xix]<#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn19>
>>> 。
>>>
>>>
>>> 到底应该如何去åš
>>>
>>>
>>>
>>> 简短总结一下:对ä¸äº†è§£çš„领域,è¦å¤šæ€è€ƒå†å‘言。æ€è€ƒå½¢å¼åº”该是critical thinking
>>> ,è¦åŸºäºŽå¯¹çŸ¥è¯†çš„æŽŒæ¡ï¼ŒåŸºäºŽå®žéªŒå’Œæ•°å­—。ä¸è¦è‡ªä»¥ä¸ºæ˜¯ï¼Œä¸è¦å‡­ç©ºæ€è€ƒï¼Œä¸è¦éšä¾¿ä¸‹ç»“论。
>>>
>>>
>>>
>>> P.S. 讲起é“ç†æ¥è°éƒ½ä¼šè®²ï¼Œåšèµ·æ¥å´å¾ˆéš¾ä¸çŠ¯é”™ã€‚æ‰€ä»¥æˆ‘ä»¬è¦éšæ—¶è‡ªé†’ã€‚å¼•ç”¨ä¸€å¥è¯ï¼šé­”鬼在细节中。
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> é™„ï¼šä¸æˆç«‹çš„è¯æ˜Ž
>>>
>>>
>>> å¿…è¦æ¡ä»¶ä¸å¯è¯æ˜Ž
>>>
>>>
>>>
>>> 这个é“ç†å¾ˆæ˜Žç™½ï¼Œä½†ä¸­å›½äººå´å®¹æ˜“在这方é¢çŠ¯ç³Šæ¶‚ï¼Œå¯¼è‡´è¿™æ–¹é¢å¤§å¤§å°å°çš„例å­å¾ˆå¤šï¼š
>>>
>>>
>>>
>>> 1)钢产é‡é«˜æ˜¯å·¥ä¸šå‘达的标致,所以我们è¦å¤§ç‚¼é’¢é“,赶超英美。
>>>
>>> 2)奥林匹克奖牌多是体育å‘达的标致,所以我们è¦å¤šæ‹¿å¥–牌,赶超俄美。
>>>
>>> 3)通过了ISO 9000认è¯è¡¨æ˜Žå·¥ä½œæµç¨‹æ˜¯æ ‡å‡†åŒ–的,所以我们è¦åŠªåŠ›é€šè¿‡ISO 9000。
>>>
>>> 4)用C++/Java编写的优良软件中常常会出现模å¼ï¼Œæ‰€ä»¥æˆ‘们è¦åŠªåŠ›ä½¿ç”¨æ¨¡å¼ã€‚
>>>
>>> 5)CMM认è¯ä½“现出……所以我们……
>>>
>>>
>>>
>>> 有的时候,这ç§è”系并ä¸éƒ½æ˜¯"å¿…è¦æ¡ä»¶",而仅仅是相关。但å³ä½¿ç›¸å…³åº¦ä¸º1
>>> 的,也有ä¸å¿…è¦ä¹Ÿä¸å……分的情况。举个例å­ï¼š"在长安俱ä¹éƒ¨æœ‰å¹´å¡çš„律师,应该都是å律师å§â€¦â€¦"
>>>
>>>
>>>
>>> å¦‚æžœå¿…è¦æ¡ä»¶è¢«å½“æˆå……分æ¡ä»¶æ¥å驳,那就更是一笔糊涂å¸äº†ï¼Œè™½ç„¶è¡¨é¢ä¸Šçœ‹èµ·æ¥"还挺有é“ç†"的。例如:
>>>
>>> 论å›ID_Aï¼šåªæœ‰æ‰¾å‡ºè‰¯å¥½çš„æŠ½è±¡ï¼Œæ‰èƒ½åšå¥½è½¯ä»¶ã€‚
>>>
>>> 论å›ID_B:放å±ï¼å‚»Bï¼è°å‘Šè¯‰ä½ åªè¦æ‰¾å‡ºæŠ½è±¡å°±èƒ½åšå¥½è½¯ä»¶äº†ï¼Ÿä½ é›‡ä¸€å †ç™½ç—´ç¨‹åºå‘˜åŠ ä¸€ä¸ªç™½ç—´ç»ç†è¯•试?
>>>
>>>
>>> 问题实验ä¸å¯è¯æ˜Ž
>>>
>>>
>>>
>>> ç†è®ºéœ€è¦å®žéªŒæ¥è¯æ˜Žã€‚但如果实验有问题,那这ç§ç†è®ºçš„å¯ä¿¡åº¦å°±è¦å—到怀疑了。
>>>
>>>
>>>
>>> 许多人å¯èƒ½éƒ½å¬è¯´è¿‡"å¯ä¹æ€ç²¾"ã€"中(æˆï¼‰è¯èƒ½æ€ç—…毒",并且将这些说法广为传播。其实,"å¯ä¹æ€ç²¾"å’Œ"ä¸­è¯æ€ç—…毒"的试验是这样åšçš„:1
>>> ã€å°†ç²¾æ¶²ç½®å…¥è¯•管,然åŽå€’å…¥å¯ä¹ï¼Œé™ç½®å‡ å°æ—¶ï¼Œç„¶åŽè§‚察到的结果表明活动精å­çš„æ•°é‡å‡å°‘了。2
>>> ã€å°†ç—…毒培养液置入试管,然åŽå€’入中è¯åˆ¶å‰‚,过若干时间åŽè§‚察到病毒有大批死亡。
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 对如何åšè¯•验有些了解的人,看到这里就会明白这ç§è¯•验是多么地é ä¸ä½ã€‚对于ä¸äº†è§£ç§‘学实验的基本原则的人,我这里多说两å¥ï¼šè¿™äº›è¯•éªŒæ²¡æœ‰è¿›è¡Œå¯¹æ¯”ï¼Œä»Žè€Œå¯¼è‡´äº†é”™è¯¯çš„å½’å› å’Œè§£é‡Šï¼ˆåº”è¯¥éšæœºåŒç›²ï¼‰ã€‚è¯•æƒ³ï¼šå¦‚æžœå€’å…¥çš„ä¸æ˜¯å¯ä¹ã€ä¸­è¯ï¼Œè€Œæ˜¯ç™½å¼€æ°´ã€é£Ÿç›ã€åŠç™½å—ã€æ¼‚ç™½ç²‰ï¼Œæˆ–è€…ä»€ä¹ˆéƒ½ä¸æ”¾ï¼Œä¼šæœ‰ä»€ä¹ˆç»“果?实际上,精å­çš„æ´»æ€§ç¦»ä½“å¹¶ä¸é•¿ä¹…,而且需è¦å¼±ç¢±çŽ¯å¢ƒï¼ˆå¯ä¹ä¸ºé…¸æ€§ï¼‰ï¼Œè€Œç—…毒在离体åŽç‰¹åˆ«å®¹æ˜“ç­æ´»ï¼ˆä½œè¿‡ç—…毒培养的人都知é“å¯¹åŸ¹å…»åŸºå’Œæ¸©æ¹¿åº¦çš„ä¸¥æ ¼è¦æ±‚)。真正的原因,在没有åšå¯¹æ¯”试验的时候会è—匿起æ¥å¾ˆéš¾å‘现。如果有了对比实验,为了解释实验结果,就ä¸å¾—ä¸åŽ»å¯»æ‰¾çœŸ
>>> *相[xx] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__edn20>
>>> ,从而也就å‡å°‘了犯错误的å¯èƒ½æ€§ï¼ˆæ¯”如这样的对比试验:培养皿中未加入中è¯åˆ¶å‰‚ï¼Œåªæ˜¯åœ¨æ¡Œä¸Šæ”¾äº†2
>>> å°æ—¶ï¼Œç„¶åŽç—…毒也大é‡ç­æ´»äº†ï¼‰ã€‚当然,如果没有对比的试验是故æ„设计的,那就是å¦å¤–一回事了。
>>>
>>>
>>>
>>> 这方é¢çš„例å­å¾ˆå¤šï¼Œéšä¾¿æ‰¾å‡ ä¸ªï¼š
>>>
>>>
>>>
>>> 例å­1:在一个汽车论å›ä¸­æœ‰äººè¿™æ ·æ¥è¯æ˜Ž"开空调影å“刹车"ï¼šè½¦è¾†é™æ­¢æ€ é€Ÿï¼Œå°†åˆ¹è½¦è¸æ¿è¸©ä¸‹ï¼Œç„¶åŽæ‰“开空调,å‘çŽ°è¸æ¿å˜è½¯äº†ï¼Œç”±æ­¤è¯æ˜Žï¼šå¼€ç©ºè°ƒä¼šå½±å“刹车。
>>>
>>> ï¼ˆåˆ¹è½¦ä¸€èˆ¬é‡‡ç”¨çœŸç©ºåŠ©åŠ›æ³µï¼Œé•¿æ—¶é—´è¸©ä¸‹åˆ¹è½¦è¸æ¿ï¼Œä¼šæ¼æ°”而导致å˜è½¯ï¼‰
>>>
>>>
>>>
>>> 例å­2
>>> :有人说,å¯ä¹æ˜¯é…¸æ€§çš„ï¼Œä¼šå¯¼è‡´éª¨é«‚ä¸­çš„é’™è´¨å¤§é‡æµå¤±ã€‚实验设计如下:用酸液去浸泡人的骨骼标本,ç»è¿‡ä¸€æ®µæ—¶é—´åŽå‘现骨头å˜è½¯è€Œä¸”有很大的弹性,å†è¿›è¡Œå…‰è°±åˆ†æžï¼Œå‘现里é¢çš„钙质已ç»å¤§é‡å‡å°‘。
>>>
>>>
>>>
>>> 例å­3:《郑玉巧育儿ç»ï¼ˆå©´å„¿å·ï¼‰ã€‹ã€‚其中有一节"新生儿有感情å—"中æåˆ°è¿™æ ·çš„一个案例(第92页):
>>>
>>>
>>> "医学上有这样一个例å­ï¼Œéžå¸¸ä»¤äººåƒæƒŠï¼šä¸€ä¸ªåˆšåˆšå‡ºç”Ÿçš„女婴,无论如何也ä¸åƒå¦ˆå¦ˆçš„奶,å´åƒå…¶ä»–产妇的奶。ç»è¿‡å¤šæ¬¡è¯•验,ä»ç„¶å¦‚此,这使医护人员大惑ä¸è§£ã€‚ç»è¿‡ä»”ç»†è°ƒæŸ¥ï¼ŒåŒ»æŠ¤äººå‘˜äº†è§£åˆ°ï¼Œè¿™ä½æ–°ç”Ÿå¦ˆå¦ˆåœ¨æ€€å­•åˆæœŸï¼Œå°±æžåŠ›æƒ³æŠŠèƒŽå„¿æ‰“æŽ‰ï¼Œç›´åˆ°åˆ†å¨©å‰ï¼Œè¿˜å¾ˆä¸æƒ…愿接å—这个孩å­ã€‚没想到,孩å­å‡ºç”ŸåŽç«Ÿæ‹’ç»åƒå¦ˆå¦ˆçš„奶ï¼å¥¹å®æ„¿åƒåˆ«çš„妈妈的奶。如果胎儿ä¸èƒ½é¢†ä¼šæ¯çˆ±ï¼Œè¿™ä¸€åˆ‡åˆæ€Žæ ·è§£é‡Šå‘¢ï¼Ÿ"(本例引用自
>>> XYSç½‘å‹æ–‡ç« ï¼Œæœªè€ƒè¯åŽŸä¹¦ï¼‰
>>>
>>>
>>>
>>> 题外è¯ï¼šè¿™ç§å®žéªŒå¯¹äºŽæ²¡æœ‰æ‰¹åˆ¤æ€§æ€ç»´çš„人,具有相当大的蒙骗性。人们习惯于接å—错误的解释,正是宗教生存的土壤。
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> [i] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref1>
>>> 动物试验表明人类的近亲黑猩猩,以åŠå–„于群交的矮黑猩猩都有æ„识
>>>
>>> [ii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref2> 实验表明动物也是ç»å¸¸è¿ç”¨ç±»æ¯”法去探索
>>>
>>> [iii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref3> 异食癖的ä¸è®¡åœ¨å†…
>>>
>>> [iv] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref4>
>>> 在中国è€ä¸€è¾ˆçš„程åºå‘˜ä¸­ï¼Œç”¨è¯•错法去学习知识ã€åŽ»ç¼–ç¨‹çš„ï¼Œä¹Ÿæ˜¯åœ¨æœ‰äººåœ¨
>>>
>>> [v] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref5>
>>> 凡事有例外,年纪ç¨å¤§çš„å¯ä»¥å›žæƒ³ä¸€ä¸‹è‘—åçš„"摸ç€çŸ³å¤´è¿‡æ²³"——10亿人的试错
>>>
>>> [vi] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref6>
>>> åŒç†ä¹Ÿæ— æ³•åˆ¤æ–­æ˜¯ä¸æ˜¯ä¼šè¿›åŒ–出一åª"喜羊羊"å’Œ"ç°å¤ªç‹¼"æ¥
>>>
>>> [vii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref7> 所谓主æµï¼Œå°±æ˜¯è¯´ä¸åŒ…括中国国内的学术界
>>>
>>> [viii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref8>
>>> ä¹‹æ‰€ä»¥ç§°å…¶ä¸ºç§‘å­¦äº‹å®žï¼Œè¯´æ˜Žå®ƒå¯æ£€éªŒï¼Œå¯è§£é‡Šï¼Œå¯é¢„测
>>>
>>> [ix] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref9>
>>> 如果这ç§"金科玉律"å·²ç»è¢«ä¸€ä¸ªç¾¤ä½“所广泛接å—,那么它看起æ¥å°±"更接近于真ç†",如æœé²œï¼ŒæŸ¬åŸ”寨,1984……,还有这一篇报é“:
>>> http://www.gmw.cn/content/2007-05/14/content_605779.htm
>>>
>>> [x] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref10> 现代医学将å‘达国家的平å‡å¯¿å‘½æé«˜åˆ°äº†70
>>> 多å²ï¼Œè€Œåœ¨æ­¤ä¹‹å‰ï¼Œè¿™äº›å›½å®¶çš„å¹³å‡å¯¿å‘½å‡æ²¡æœ‰è¶…过40å²ã€‚其中,现代医学对婴儿存活率的æé«˜æ˜¯éžå¸¸æ˜¾è‘—çš„ã€‚å¦‚æžœæƒ³è¦æ£€éªŒï¼Œå¯ä»¥è¯•ç€åŽ»æ‰¾ä¸€äº›50
>>> å²ä»¥ä¸Šçš„人,问问他们的兄弟å§å¦¹å¤­æŠ˜è¿‡å¤šå°‘。或者å‚考以下数æ®ï¼šä¸­å›½åœ¨2007年婴儿死亡率(IMR)为15.3人/一åƒäººï¼Œï¼ˆè¿™ç›¸å½“于美国1960
>>> 年的水平,美国在2002年婴儿死亡率为7.0人/一åƒäººï¼‰ã€‚ä¸Žæœ€æ—©æœ‰è®°å½•çš„æ•°æ®æ¯”较一下:在1915年的美国,婴儿死亡率为99.9人/
>>> 一åƒäººï¼›ä¸­å›½çš„婴儿死亡率在1958年为80.8/一åƒäººï¼Œä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œå½“时有将近å二分之一的婴儿是活ä¸ä¸‹æ¥çš„(在1948年,则有五分之一婴儿会死掉)
>>>
>>> [xi] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref11>编译器BUG,OS
>>> 出错,内存刷新失败,宇宙射线……
>>>
>>> [xii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref12> 比如嵌套类的访问æƒé™å’Œfriend声明
>>>
>>> [xiii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref13>
>>> 有些人会倾å‘于将"èŒä¸š"çœ‹æˆæ›´"懂行"ã€æ›´"专业"ã€‚å…¶å®žè¿™äºŒè€…æ²¡ä»€ä¹ˆå¿…ç„¶çš„å†³å®šå…³ç³»ï¼Œè€Œä¸”åœ¨å¾ˆå¤šè¡Œä¸šå‡æ˜¯å¦‚此。其实,èŒä¸šåªä»£è¡¨ä»¥æ­¤ä¸ºä¸šï¼Œèƒ½è¾¾åˆ°èŒä¸šæœ€ä½Žæ ‡å‡†å³å¯ã€‚懂得多少则在于个人修为。
>>>
>>> [xiv] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref14>
>>> 䏿˜¯æ‰€æœ‰çš„éžç§‘å­¦éƒ½æ˜¯ä¼ªç§‘å­¦ï¼Œä½†æ˜¯å¦‚æžœå®ƒæ˜Žæ˜Žä¸æ˜¯ç§‘学,还éžè¦å®£ç§°è‡ªå·±çš„科学的,这样它æ‰ç®—æˆæ˜¯ä¼ªç§‘å­¦
>>>
>>> [xv] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref15>
>>> å³ä½¿å¯¹é£Ÿç‰©ä¸­çš„å¾®é‡è¥å…»è¿›è¡Œæ£€æµ‹ï¼Œç”¨å¾®æ³¢ç‚‰çƒ¹è°ƒä¹Ÿæ˜¯æœ‰ç›Šæ— å®³ã€‚比如《美国食å“科学》中记录了这样的实验结果:微波炉烹饪方法比传统烹饪方法维生素CæŸè€—å‡å°‘
>>> 20%,维生素B1æŸè€—å‡å°‘40%。中国食å“å«ç”Ÿç›‘ç£éƒ¨é—¨ä»¥å‰ä¹Ÿä½œè¿‡ç±»ä¼¼çš„æ£€æµ‹åˆ†æžï¼Œå·å¿ƒèœç»å¾®æ³¢ç‚‰çƒ¹é¥ªï¼Œç»´ç”Ÿç´ Cçš„æŸè€—率为4.76
>>> %,而传统烹饪方法导致的æŸè€—率å´ä¸º19.04
>>> %。å¦å¤–,食å“ä¸­çŸ¿ç‰©è´¨ã€æ°¨åŸºé…¸çš„存有率也比其他烹饪方法高得多。如用微波炉烹饪蹄骨æ—,八ç§å¿…需氨基酸为微波加热å‰çš„98.6ï¼…
>>>
>>> [xvi] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref16>在国内的汽车论å›ï¼Œæˆ‘å·®ä¸å¤šæ˜¯æœ€æ—©æŽ¨å¹¿å®£ä¼ 
>>> IIHS
>>> 的统计报告的。当时有很多人看到我列出的数æ®åŽæ„Ÿåˆ°ä¸çˆ½ï¼ˆå› ä¸ºä»–们喜欢的车型的伤亡率很高,他们批判的车型的伤亡率å´å¾ˆä½Žï¼‰ï¼ŒäºŽæ˜¯ä»–们就找出å„ç§ç†ç”±æ‰¹åˆ¤ã€‚在这些ç§ç†ç”±ä¸­ï¼Œæ²¡æœ‰ä¸€ä¸ªç«™å¾—ä½è„šçš„,比如说"ä¼¤äº¡é«˜æ˜¯å› ä¸ºä¿æœ‰é‡å¤§",其实原始数字就是折åˆçš„百万辆车的伤亡率,或者说"æŸäº›è½¦åž‹çš„伤亡率高是因为旧款多",其实原始数æ®å·²ç»æ ‡æ˜Žäº†ç”Ÿäº§å¹´ä»½â€¦â€¦
>>> IIHS
>>> 还算是一个比较严谨的机构,早就考虑了ç§ç§æƒ…å†µï¼Œå°†æ•°æ®æ¢³ç†åˆ°åˆç†æ‰å‘表的,而且å‘表的文件中也有注明。这些人很å¯èƒ½æ˜¯æ²¡æœ‰ä»”细看数æ®ï¼Œå°±å‡­ç€è‡ªå·±çš„喜好开始了想象与猜测,所以æ‰ä¼šçŠ¯ä¸‹å¦‚æ­¤å¤šçš„ä½Žçº§é”™è¯¯ï¼ˆåˆšæ‰è¿™ä¸€å¥è¯æ˜¯æˆ‘的想象,嘻嘻)
>>>
>>> [xvii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref17>
>>> 如果ä¸ä¾é æ•°æ®çš„è¯ï¼Œç”šè‡³è®¸å¤šä¸“业领域内浸淫多年的资深人士,对事情的判断也常常会出错
>>>
>>> [xviii] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref18>
>>> 网上æŸäº›æ‰€è°“"é“笼中的黑市拳"的照片,其实就是æ¥è‡ªäºŽä¸€ä¸ªå«UFCçš„ç»¼åˆæ ¼æ–—赛事
>>>
>>> [xix] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref19> è¦è­¦æƒ•玩弄数字的诡辩者
>>>
>>> [xx] <#11cf7aee01943f4a_11ce60fe64a061dd__ednref20> 我知é“"真*

denny

unread,
Oct 16, 2008, 6:34:35 AM10/16/08
to TopLanguage
很好的文章,对确立清晰的逻辑有帮助.
æœ¬æ¥æˆ‘觉得自己的逻辑还ä¸é”™,虽然有时候喜欢用直觉æ¥ä½œåˆ¤æ–­,但总体还是讲逻辑的.
逻辑中的错误有包括似是而éž, 自相矛盾(悖论), 也有似éžå®žæ˜¯. 关键是分清是充分æ¡ä»¶è¿˜æ˜¯å¿…è¦æ¡ä»¶è¿˜æ˜¯å……è¦æ¡ä»¶.è¿˜æ˜¯åªæ˜¯å‘½é¢˜ç›¸å…³å¹¶æ— å…³è”
(wei命题)

On 10月10æ—¥, 下åˆ5æ—¶21分, "Kenny Yuan" <yuankain...@gmail.com> wrote:
> æ€ç»´çš„特点和缺陷
>
> äººç±»æ€»æ˜¯å–œæ¬¢æ­Œé¢‚è‡ªå·±çš„å¤§è„‘ï¼Œæ¯”å¦‚ï¼šæ€æƒ³çš„å¨åŠ›ï¼Œé€»è¾‘çš„å¨åŠ›ï¼Œæ•°å­¦çš„å¨åŠ›ï¼ˆæ•°å­¦æ¥è‡ªäºŽæ€è€ƒï¼‰ï¼Œç§‘学的å¨åŠ›ï¼ˆç§‘å­¦æ¥æºäºŽæ€è€ƒï¼‰ï¼Œè¿˜æœ‰"æ„识"这个"人类与动物最大的区别"
> [i] <#_edn1>......blah blah......ä¸è¿‡ï¼Œå‡ ä¹Žæ²¡æœ‰äººå…³å¿ƒè¿‡è¿™ç§æƒ³æ³•究竟æ¥è‡ªäºŽäººä½“的哪个器官。
>
> 心ç†å­¦ä¸­æœ‰ä¸€ä¸ªç ”ç©¶åè§çš„试验是这样设计的,å‘éšæœºæŠ½æ ·çš„ä¸€ç¾¤äººå‘æ”¾é—®å·ï¼Œè¯¢é—®ä»–们两个问题:1ã€ä½ èº«è¾¹æœ‰åè§çš„人å å¤šå¤§æ¯”例;2
> ã€ä½ è‡ªå·±æœ‰æ²¡æœ‰åè§ï¼Œæ˜¯å¦ä¸¥é‡ã€‚ç»“æžœï¼Œè¿œè¶…åŠæ•°çš„人回答得éžå¸¸ä¸€è‡´ï¼š1ã€èº«è¾¹ç»å¤§å¤šæ•°äººæœ‰ä¸¥é‡åè§ï¼›2ã€æˆ‘自己没有任何åè§ã€‚
>
> 人类的大脑就是如此:一生都在ä¸åœåœ°çНå„å¼å„æ ·çš„é”™è¯¯ï¼ŒåŒæ—¶è¿˜å¯¹è‡ªå·±ä¿æŒä¸€ä¸ªè¾ƒé«˜æ°´å¹³çš„评价。之所以犯错误,是由人类的大脑è¿ä½œæ–¹å¼å†³å®šçš„,几乎是无法é¿å…çš„ã€‚æ¯”å¦‚äººç±»æœ‰ä¸€ç§æœ¬èƒ½åŒ–æ€ç»´æ–¹å¼ï¼šç±»æ¯”
> [ii] <#_edn2>
> ã€‚ä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œä¹ æƒ¯äºŽå°†è‡ªå·±å…ˆå‰æ€»ç»“出æ¥çš„规律,施加在未知但看起æ¥ç›¸ä¼¼çš„事物上,而ä¸äº‹å…ˆè€ƒè™‘åŒæ ·çš„è§„å¾‹æ˜¯ä¸æ˜¯èµ·ä½œç”¨ï¼Œä¹Ÿä¸åŽ»è¾¨åˆ«æ˜¯ä¸æ˜¯çœŸçš„"相似"。这其中的逻辑大约是这样的:"å·å¿ƒèœçš„味é“ä¸é”™ï¼Œåœ†ç”Ÿèœå’Œå·å¿ƒèœé•¿å¾—å·®ä¸å¤šï¼Œé‚£ä¹ˆåœ†ç”Ÿèœçš„味é“应该也差ä¸å¤šï¼Ÿ"举个程åºå‘˜ä»¬å–œé—»ä¹è§çš„例å­ï¼šä½ åœ¨
> emacs里按Ctrl-X,C按得挺熟练觉得很爽,于是到了geditå’Œnotepad里八æˆä¹Ÿä¼šè¯•试看çµå…‰ä¸Žå¦ï¼Œæˆ–者到win32 cmd下敲find
> -exec/xargs,或者到LISP里写visitor,或者到Python里写GetSubString(index1, index2, step)
> 函数......在这方é¢ï¼Œæˆå¹´äººå’Œå©´å„¿çš„区别仅在于知识库中积累的数æ®ä¸ä¸€æ ·å¤šè€Œå·²ï¼ˆæ‰€ä»¥æˆå¹´äººæ‰ä¸å†åŽ»å°è¯•已消化过的食物的味é“[iii] <#_edn3>
> )。在用类比去探索时,我们ä¸è®¤ä¸ºè¿™æœ‰ä»€ä¹ˆä¸å¯¹ï¼Œä½†æ˜¯åœ¨å·²ç»æŽ¢ç´¢è¿‡çš„人群看æ¥ï¼Œè¿™éžå¸¸å¯ç¬‘并且没有必è¦ã€‚
>
> 试错法也是人类é‡è¦çš„æ€ç»´æ–¹å¼[iv] <#_edn4>
> 。其中的逻辑大约是:"我ä¸çŸ¥é“æ˜¯ä¸æ˜¯è¡Œå¾—通,但是åšé”™äº†ä»£ä»·ä¹Ÿä¸å¤§ï¼Œæ‰€ä»¥æˆ‘想试试看"。低幼儿童会用剪刀去剪房间里的所有物体,其实就是在试错。å‰é¢ä¸¾çš„
> emacs的例å­ï¼Œä¹Ÿå¯ä»¥è¯´æ˜¯åœ¨è¯•错。é¢å¯¹é‡è¦çš„东西,我们往往ä¸ä¼šåŽ»è¯•é”™[v] <#_edn5>
> ,但问题在于æ¯ä¸ªäººå¯¹äºŽ"é‡è¦ä¸Žå¦"的评估存在ç€å·®å¼‚,导致对待åŒä¸€ä¸ªäº‹ç‰©ï¼ŒæŸäººè§‰å¾—ä¸é‡è¦ï¼Œå¯ä»¥è¯•错;但å¦å¤–一个人就会对这ç§è¯•é”™éžå¸¸å感,甚至愤怒。
>
> 在é¢å¯¹æœªçŸ¥äº‹ç‰©çš„æ—¶å€™ï¼Œæˆ‘们的第一å°è±¡å¾€å¾€æ˜¯é”™è¯¯çš„,但我们会(自以为是地)认为自己是正确的。éšç€å¯¹äº‹ç‰©çš„æ›´å¤šäº†è§£ï¼Œæ¯ä¸€æ—¶åˆ»æˆ‘们都会(ä¸è‡ªè§‰åœ°ï¼‰ä¿®æ­£è‡ªå·±å¯¹äº‹ç‰©çš„看法,但æ¯ä¸€æ¬¡æˆ‘ä»¬éƒ½ä¼šè®¤ä¸ºè‡ªå·±å®Œå…¨äº†è§£è¯¥äº‹ç‰©äº†ï¼Œè®¤ä¸ºè‡ªå·±è¾¾åˆ°ç»ˆæžæ­£ç¡®äº†ï¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿä¼šå¿½ç•¥è‡ªå·±åˆšåˆšè¿˜åœ¨çŠ¯é”™è¯¯è¿™ä¸€äº‹å®žã€‚è¿™å…¶ä¸­çš„é€»è¾‘å¤§çº¦æ˜¯è¿™æ ·çš„ï¼š"我已ç»ä¿®æ­£äº†è¶³å¤Ÿå¤šçš„错误了,那么这里é¢å°±ä¸ä¼šå†æœ‰å¤§é—®é¢˜äº†å§ï¼Ÿ"在软件开å‘中,程åºå‘˜é¢å¯¹
> BUG也ç»å¸¸å¦‚此。心ç†å­¦ä¸­çš„åè¯"é¢è¯•者错觉"(interview illusion)就是在总结这样的一ç§çŽ°è±¡ï¼Œå› ä¸ºåœ¨ä¼ä¸šé¢è¯•的时候,这ç§çŽ°è±¡æœ€æ˜¾è‘—ã€‚
>
> 归因错误(更确切地:fundamenatl attribution error
> )也是人类易犯的æ€ç»´é”™è¯¯ã€‚å…¶å…¸åž‹ç‰¹å¾æ˜¯ï¼šå°†å¥½çš„结果归功于自己,将å的结果归罪于别人。比如:约会迟到,那是因为堵车太厉害;如果准时到达,那是因为自己是一个讲信誉的人,"能够有计划地处ç†ä¸€åˆ‡æ„外情况从而åšåˆ°å®ˆæ—¶"。类似地还有:如果自己ä¸å®ˆäº¤é€šæ³•(比如在"白实线"并线),那是因为有急事需è¦èµ¶è·¯ï¼›å¦‚æžœçœ‹åˆ°åˆ«äººåŒæ ·åœ°è¡Œä¸ºï¼Œåˆ™æ˜¯è®¤ä¸ºå¯¹æ–¹æ˜¯ä¸€ä¸ª"没有素质的人"。å†å›žæ¥å¤´è¯´è½¯ä»¶å…¬å¸ï¼šå¤„在组织中任何ä½ç½®çš„人,包括
> CEOã€VPã€PMã€Leadã€QA & developer
> ,也都会犯这ç§é”™è¯¯ï¼šä¸€æ—¦å‡ºäº†é—®é¢˜ï¼Œå¤§å®˜å„¿ä¼šå°†é—®é¢˜æŽ¨ç»™å°å®˜å„¿ï¼Œå°å®˜å„¿æŽ¨ç»™ç¨‹åºå‘˜ï¼Œç¨‹åºå‘˜æŽ¨ç»™å¤–部æ¡ä»¶ï¼Œæ¯”如语言有缺陷,OSä¸ç¨³å®šï¼ŒSDK出BUG,
> Partner还延期......ç­‰ç­‰ç­‰ç­‰ã€‚å¦‚æžœæœ€åŽæˆåŠŸäº†ï¼Œç¨‹åºå‘˜åˆ™ä¼šè¯´"其实都是我们干的活儿",CEO会说"那是因为我领导有方",中层managers会说"
> CEO什么实际事情都ä¸ç®¡ï¼Œç¨‹åºå‘˜ä»¬å…¨éƒ½å¤ªæ‡’,都是(因为)我们这些最难åšäººçš„中层ç»ç†ä»¬åœ¨ä¸åœåœ°push"......
>
> 人类的趋利é¿å®³æœ¬èƒ½ï¼Œå¯¼è‡´æ€ç»´æ¨¡å¼ä¸­ä¸å¯é¿å…地会有将"å¿…è¦æ¡ä»¶"当"充分æ¡ä»¶"的现象,比如放置很久的食物并ä¸ä¸€å®šéƒ½è…è´¥å˜è´¨äº†ï¼Œä½†æˆ‘们都会选择扔掉。更进一步地,我们会将既ä¸å……分也ä¸å¿…è¦çš„æ¡ä»¶ä¹Ÿå½“ä½œå……åˆ†æ¡ä»¶ã€‚比如我们在黑夜里会异常å°å¿ƒï¼Œè™½ç„¶"黑夜"与"犯罪"æ—¢ä¸å……分也ä¸å¿…è¦ï¼›æˆ–者,看到别人手中拿ç€åˆ€å­ï¼Œé¦–先想到的是"ä¸è¦ä¼¤å®³åˆ°æˆ‘"。其实动物们也何å°ä¸æ˜¯å¦‚此。如果羚羊会说è¯ï¼Œå®ƒå¤§æ¦‚会这样告诉你:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,我ä¸ç¡®å®šè¿™é‡Œæ˜¯ä¸æ˜¯æœ‰ç‹®å­ï¼Œä½†æ˜¯å–过水之åŽèµ¶ç´§è·‘掉总没有å处。"为什么ä¸ä¼šæœ‰åˆç†æŽ¨ç†çš„羚羊呢?比如一åªè¿™æ ·æ€è€ƒçš„羚羊:"è¿™é‡Œé—»èµ·æ¥æœ‰ç‹®å­çš„味é“,但这有å¯èƒ½æ˜¯å·²ç»èµ°å¼€çš„ç‹®å­ç•™ä¸‹çš„ï¼›'有狮å­çš„味é“'仅仅是'有狮å­'çš„å¿…è¦æ¡ä»¶ï¼Œå¹¶ä¸å……分(甚至å¯èƒ½ä¸å¿…è¦ï¼‰ï¼Œå¦‚果看到狮å­äº†ï¼ˆå……分æ¡ä»¶ï¼‰ï¼Œé‚£æˆ‘就会逃跑,å¦åˆ™æˆ‘å°±å¾…åœ¨æ²³è¾¹å–æ°´......"由于进化方å‘çš„éšæœºæ€§ï¼Œç©¶ç«Ÿæœ‰æ²¡æœ‰è¿™æ ·çš„羚羊我们无法判断
> [vi] <#_edn6>
> ,但是我们观察到现在的世界上并没有这样的羚羊。我们å¯ä»¥è®¤ä¸ºï¼šå³ä½¿æ›¾ç»æœ‰è¿‡è¿™æ ·è®²é€»è¾‘的羚羊,它们也已ç»ç­ç»äº†ï¼Œå› ä¸ºæ¯”èµ·"正常"的羚羊æ¥ï¼Œè¿™ç§ç¾šç¾Šæ²¡æœ‰ç”Ÿå­˜ä¼˜åŠ¿ã€‚
>
> 所有的这些本能地ã€ä¹ æƒ¯æˆè‡ªç„¶çš„æ€ç»´æ–¹å¼ï¼ˆåŒ…括但ä¸é™äºŽåˆšåˆšæåŠçš„),会导致这样一ç§ï¼ˆæ˜¾è€Œæ˜“è§çš„)结果:我们在é¢å¯¹ä¸äº†è§£çš„领域的时候,往往会出现认识上的å差(以上的说ç†å¹¶ä¸å……分。如果有人ä¸è®¤åŒæˆ‘也很正常。我也无法åšåˆ°å……分说ç†ï¼Œå› ä¸ºæˆ‘的这一份大脑无法真正说æœåˆ«äººçš„那一份大脑,除éžä¸¤è€…åœ¨æ€æƒ³å’Œè®¤è¯†ä¸Šå·²ç»æœ‰ä¸€å®šçš„å…±åŒåŸºç¡€ï¼‰ã€‚这些认识上的å差会导致很多问题。将这些å差列举出一些æ¥ï¼Œä¹Ÿæ­£æ˜¯æˆ‘写此文的目的。
>
> ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨
>
> å¯èƒ½æ˜¯è¿‡åŽ»è¢«æ— è‰¯çš„æƒå¨æ¬ºéª—了很多年(现在还是在被欺骗ç€ï¼‰ï¼Œåœ¨å½“今的年代,质疑æƒå¨å˜æˆäº†ä¸€ç§æ—¶å°šï¼ˆå¦‚屡有民科质疑è§è¯¸æŠ¥ç«¯ï¼‰ã€‚但对于求知的人,有一æ¡åŽŸåˆ™è¿˜æ˜¯ä¸å˜çš„:在å‘表与主æµç›¸å的观点å‰ï¼Œè¦å¤šä½œè°ƒæŸ¥å’Œæ€è€ƒã€‚ä¸è¦å‡­è‡ªå·±çš„直觉去胡乱质疑
> [vii] <#_edn7>
> 。因为在"ç»å¤§å¤šæ•°æƒ…况下,你都ä¸å¤ªå¯èƒ½æ˜¯é‡è¯¥é—®é¢˜çš„幸è¿ç¬¬ä¸€äºº"。如果仅凭直觉去质疑,往往会闹出笑è¯ã€‚甚至伟大如爱因斯å¦è€…,在他åšå‡ºè¿‡å·¨å¤§æˆå°±çš„物ç†å­¦ä¸Šï¼Œæ›¾ç»é ç›´è§‰æŒ‡å¯¼å­¦æœ¯ç ”究,高举å对é‡å­ç‰©ç†çš„大旗,但还是被无情地击败(Aspect
> experiment),被åŽäººä½œä¸ºäº†åé¢å…¸åž‹ï¼Œç”šè‡³æœ‰äººç¬‘称: "如果爱因斯å¦è‡ª191x年开始以钓鱼为业度过余生,对科学界也没有任何æŸå¤±"。
>
> é€ åæœ‰ç†ã€ç›²ç›®è´¨ç–‘一切的是红å«å…µï¼Œæ±‚知的人ä¸åº”该ã€ä¹Ÿä¸å¯èƒ½æ˜¯çº¢å«å…µã€‚我们一直在讲critical thinking
> ï¼Œä½†è¿™ä¸æ˜¯åŸºäºŽç›´è§‰çš„è´¨ç–‘ï¼Œæ›´ä¸æ˜¯æ€€ç–‘ä¸€åˆ‡ã€‚è´¨ç–‘çš„ä¾æ®æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒï¼ˆæ•°å­—)。
>
> 比如,下é¢çš„这个科学事实[viii] <#_edn8>ï¼Œå®ƒå’Œå¤šæ•°ï¼ˆæœªå—æ­£ç¡®å®‰å…¨æ•™è‚²çš„ï¼‰äººçš„ç›´è§‰ç›¸è¿æ‚–:
>
> a)仅使用安全气囊而ä¸ç³»å®‰å…¨å¸¦ï¼Œä¼šå¢žåŠ æ­»äº¡å’Œå—伤的å¯èƒ½æ€§ã€‚
>
> b)安全气囊仅在与安全带一起使用时æ‰èƒ½æœ€å¤§ç¨‹åº¦åœ°æŒ½æ•‘生命。
>
> c)安全气囊对儿童有致命的伤害作用。
>
> å‚考:安全带能将乘员的头部伤害å‡å°‘6æˆï¼Œå®‰å…¨å¸¦+安全气囊一起能å‡å°‘8æˆï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼šNHTSAï¼‰ã€‚åŒæ—¶ï¼Œå®‰å…¨æ°”囊造æˆå„¿ç«¥æ­»äº¡çŽ‡ä¸Šå‡35%ï¼ˆæ•°æ®æ¥æºï¼š
> IIHS)。
>
> 冿¯”如:近视的é—传率为90%(标准的说法为0.9)。也就是说,一个人到底近视与å¦ï¼Œåœ¨90%的程度上是由他的父æ¯çš„基因决定的。
>
> 对于æƒå¨ï¼Œä¸æ˜¯ä¸èƒ½è´¨ç–‘,事实上,许多开创性的ç†è®ºéƒ½æ˜¯ç»è¿‡è´¨ç–‘æƒå¨è€Œå‘明的。质疑应该通过批判性æ€ç»´äº§ç”Ÿï¼Œå…¶åŸºç¡€åˆ™æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒã€‚关于批判性æ€ç»´åœ¨è¿™é‡Œä¸è®²å¤ªå¤šï¼Œè¯·å‚è€ƒæ‰˜é©¬æ–¯Â·æ°æ–逊编写的学生誓言:我ä¿è¯ä½¿ç”¨æˆ‘的批评æ‰èƒ½ã€‚我ä¿è¯å‘å±•æˆ‘çš„ç‹¬ç«‹æ€æƒ³ã€‚我ä¿è¯æŽ¥å—教育,从而使自己能够自作判断(å¡å°”Â·è¨æ ¹ï¼šhttp://www.cnread.net/cnread1/kpzp/s/sagen/mgcm/025.htm)。
>
> ä¸è¦æ”¾å¤§å±€éƒ¨ç»éªŒ
>
> "ä¸è¦å°†å±€éƒ¨ç»éªŒï¼ˆæˆ–ç»åŽ†ï¼‰å½“æˆæ™®é事实"。å•讲这一å¥è¯ä¸ä¼šæœ‰å¤ªå¤šçš„人å对,但具体到了æŸä»¶äº‹æƒ…ä¸Šï¼Œè¿™ç§æ€ç»´ç¼ºé™·å°±å®¹æ˜“出现了。æ¯ä¸ªäººéƒ½æœ‰è‡ªå·±ç‰¹å®šçš„ç»åŽ†ï¼Œå¤§è„‘ä¼šå°†è¿™äº›ç»åŽ†æ€»ç»“å½’çº³æˆç»éªŒå’Œè§„律,并且ä¸è‡ªè§‰åœ°ç”¨å®ƒå½“æˆé‡‘ç§‘çŽ‰å¾‹åŽ»è¡¡é‡æŽ¥è§¦åˆ°çš„æ–°äº‹ç‰©
> [ix] <#_edn9>
> 。对于我们的大脑æ¥è¯´ï¼Œæ–°äº‹ç‰©éƒ½æ˜¯ä¸é‚£ä¹ˆå¯ä¿¡çš„----至少ä¸å¦‚自己的ç»éªŒå¯ä¿¡ã€‚如果新事物和自己的已有ç»éªŒå†²çªï¼Œå¤šåŠæ˜¯è¦åŽ»æ€€ç–‘å®ƒã€‚åœ¨æ€€ç–‘çš„è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå› ä¸ºæœ‰äº†"一票å¦å†³
> / ...
>
> 阅读更多 >>

realfun

unread,
Oct 16, 2008, 8:12:28 PM10/16/08
to pon...@googlegroups.com
关于羚羊的问题,感觉例å­ä¸æ°å½“。
文中æåˆ°çš„ç†æ€§ç¾šç¾Šå¦‚æžœçœŸæ˜¯ç†æ€§çš„,也会选择逃跑,因为狮å­åˆ†å¸ƒå¾ˆç¨€å°‘的,相对于广阔的"没有狮å­å‘³é“"的地方,"有狮å­çš„味é“"的地方,å±é™©æ€§æ˜¯å¾ˆé«˜çš„。

è¿å直觉的东西很值得怀疑,这是一个有效的æ€ç»´æ–¹å¼ã€‚
ä¸è¿å直觉的东西在按直觉ä¸èƒ½è‡ªè§£é‡Šçš„æƒ…å†µä¸‹ï¼Œä¹Ÿéœ€è¦æ€€ç–‘ï¼Œè¿™æ˜¯ç†æ€§çš„æ€ç»´æ–¹å¼ã€‚
å°±åƒæ˜¯è°ƒbug一样,多数时候,你怀疑的ä½ç½®æ˜¯å·®ä¸å¤šçš„,少数时候,你需è¦ä»Žå¤´åˆ°å°¾æ¢³ç†ä¸€ä¸‹ã€‚

比如这个:近视的é—传率为90%
由于没看到å‚考文献,我就很怀疑,这个实验是怎么åšå‡ºæ¥çš„
而且ä¸ç¬¦åˆæˆ‘的直觉,为什么è€ç¾Žæ›¾ç»å¾ˆå¤šè¿‘视眼现在都没了,为什么è€å®¶å¾ˆå¤šä¸è¿‘视眼的父æ¯ï¼ŒçŽ°åœ¨å­©å­éƒ½è¿‘视了,农æ‘人å£è¿™ä¹ˆå¤šï¼Œè¿™ä¸ª90%是哪里æ¥çš„æ•°æ®ï¼Ÿ


2008/10/16 denny <wuq...@gmail.com>



--
代ç å‘芽网: http://www.fayaa.com/code/ (无需æ’件支æŒblog代ç é«˜äº®ï¼Œ100+ç§è¯­è¨€ï¼Œ30+ç§é«˜äº®ä¸»é¢˜ï¼‰
游æˆå‘芽网: http://www.fayaa.com/youxi/ (åŽå®¹é“ç­‰åœ¨çº¿å°æ¸¸æˆï¼‰
我的Blog: åŠç“¶å¢¨æ°´(http://www.2maomao.com/blog)

Zoom.Quiet

unread,
Oct 16, 2008, 8:54:42 PM10/16/08
to pon...@googlegroups.com
2008/10/10 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>:
> æ€ç»´çš„特点和缺陷
>
原创的è¯ï¼Œå¤ªå¼ºå¤§äº†ï¼
,,,,

> 对于æƒå¨ï¼Œä¸æ˜¯ä¸èƒ½è´¨ç–‘,事实上,许多开创性的ç†è®ºéƒ½æ˜¯ç»è¿‡è´¨ç–‘æƒå¨è€Œå‘明的。质疑应该通过批判性æ€ç»´äº§ç”Ÿï¼Œå…¶åŸºç¡€åˆ™æ˜¯çŸ¥è¯†å’Œå®žéªŒã€‚关于批判性æ€ç»´åœ¨è¿™é‡Œä¸è®²å¤ªå¤šï¼Œè¯·å‚è€ƒæ‰˜é©¬æ–¯Â·æ°æ–逊编写的学生誓言:我ä¿è¯ä½¿ç”¨æˆ‘的批评æ‰èƒ½ã€‚我ä¿è¯å‘å±•æˆ‘çš„ç‹¬ç«‹æ€æƒ³ã€‚我ä¿è¯æŽ¥å—教育,从而使自己能够自作判断(å¡å°”Â·è¨æ ¹ï¼šhttp://www.cnread.net/cnread1/kpzp/s/sagen/mgcm/025.htm)。
>
就一点问题,这里已ç»å˜æ›´æˆ:
http://blog.cnread.net/cnread1/kpzp/s/sagen/mgcm/025.htm


--
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生å¯ä¿ƒç”Ÿé è°±çš„人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
[HR]金山软件常年招è˜å¤§é‡Py/C++人æ‰!
https://groups.google.com/group/python-cn/web/ot-py-c
简历直投俺就好;-)

Kenny Yuan

unread,
Oct 16, 2008, 11:31:17 PM10/16/08
to pon...@googlegroups.com
羚羊的例å­ä¸¾å¾—ä¸å¥½ï¼Œå‰é¢ä¹Ÿæœ‰äººæ‰¹è¿‡äº†ï¼Œå‘µå‘µï¼Œæ­£åœ¨æƒ³èƒ½æ›¿æ¢çš„æ›´å¥½ä¾‹å­ã€‚
原文是想说"完全é å‡†ç¡®é€»è¾‘推ç†"的刻æ¿çš„ç¾šç¾Šã€‚è€Œä¸æ˜¯rational choice in an uncertain worldé‚£ç§ç¾šç¾Šï¼Œä½†å®¹æ˜“引起混乱,所以例å­è¦æ¢

关于近视的é—传率为0.9,你å¯ä»¥è¿™æ ·ç†è§£ï¼š
1ã€ä½ çš„基因决定了你是å¦èƒ½ä¼šè¿‘è§†ï¼ŒåŒæ—¶è¿‘视基因的é—传率为0.9ï¼›
2ã€å¦‚果你总是好好ä¿å…»çœ¼ç›ï¼ˆæ¯”如很少使用它),近视通常ä¸ä¼šå‘作。
å¯¹çˆ±æ–¯åŸºæ‘©äººçš„è§‚å¯Ÿç ”ç©¶ä¹Ÿè¯æ˜Žäº†è¿™ä¸€ç‚¹ï¼šè¿‡åŽ»çˆ±æ–¯åŸºæ‘©äººå‡ ä¹Žæ²¡æœ‰è¿‘è§†çš„ï¼Œä½†ä»–ä»¬æºå¸¦ç€è¿‘视基因。当现代文明(电视ã€ç”µç¯ç­‰ï¼‰å¼•入之åŽï¼Œçˆ±æ–¯åŸºæ‘©äººä¸­æœ‰äº›äººå°±å¼€å§‹è¿‘视了。
关于这方é¢çš„论文检索我没能力åšï¼ˆçœ‹ä¸æ‡‚,也ä¸çŸ¥é“é—传学的去哪里查)。但我相信方舟å­çš„"较真儿劲儿"å’ŒæŸ¥æ–‡çŒ®çš„èƒ½åŠ›ã€‚ä¸‹é¢æ˜¯ä»–查的文献,得出的结论是一致的:近视的é—传率约为0.9

Dirani M, Chamberlain M, Shekar SN, Islam AF, Garoufalis P, Chen CY, Guymer RH, Baird PN. (2006)
Heritability of refractive error and ocular biometrics: the Genes in Myopia (GEM) twin study.
Investigative Ophthalmology and Vision Sciences, 47:4756-61.

Lyhne, N., Sjolie, A. K., Kyvik, K. O., & Green, A. (2001).
The importance of genes and environment for ocular refraction and its determiners: A population based study among 20-45 year old twins.
British Journal of Ophthalmology, 85:1470–1476.

Hammond, C. J., Snieder, H., Gilbert, C. E., & Spector, T. D. (2001).
Genes and environment in refractive error: The twin eye study.
Investigative Ophthalmology and Vision Sciences, 42:1232–1236.


2008/10/17 realfun <rea...@gmail.com>

Kenny Yuan

unread,
Oct 16, 2008, 11:35:08 PM10/16/08
to pon...@googlegroups.com
是原创,ä¸è¿‡ä¸å¼ºå¤§ï¼Œæ­£åœ¨æŽ¥å—批评并练功中……
改了几次,但å‘觉深度ä¸å¤Ÿï¼Œæ‰€ä»¥æ‰“算读完《认知心ç†å­¦ã€‹åŽå†é‡æ–°æ”¹ä¸€é这个文章,近化心ç†å­¦æ–¹é¢çŸ¥è¯†æ·±åº¦ä¸å¤Ÿï¼Œä¹Ÿæ‰“算加强一下

2008/10/17 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>

2008/10/10 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>:
> æ€ç»´çš„特点和缺陷
>
原创的è¯ï¼Œå¤ªå¼ºå¤§äº†ï¼

realfun

unread,
Oct 17, 2008, 1:04:21 AM10/17/08
to pon...@googlegroups.com
é‚£æ˜¯ä¸æ˜¯å¯ä»¥æŽ¨å‡ºè¿™æ ·çš„结论:"近视基因的é—传率为0.9"å¹¶ä¸èƒ½ç­‰ä»·ä¸º"近视症状"çš„é—传率为0.9。
通常人交æµçš„æ—¶å€™è¯´åˆ°é—传率,都是说的症状å§ï¼Œæ‰€ä»¥å¸¸è¯†å¹¶æ²¡æœ‰å¤šå°‘错。

也就是说,近视的é—传率这个例å­ï¼Œä¹Ÿæ˜¯ä¸åˆé€‚的。

2008/10/17 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>

Kenny Yuan

unread,
Oct 17, 2008, 1:20:42 AM10/17/08
to pon...@googlegroups.com
嗯,那个例å­ä¸ç”¨äº†ï¼Œæ¢ï¼å¤šè°¢ï¼

写文章和说è¯ä¸€æ ·ï¼Œè¦è®©å—ä¼—æ˜Žç™½ï¼Œè€Œä¸”æ²¡æœ‰æ­§ä¹‰ï¼Œè¿™æ‰æ˜¯çŽ‹é“。目å‰å‡†å¤‡ç”¨è¿™ä¸ªä¾‹å­ï¼š

比如,我们平时"å°"到的å„ç§å‘³é“,除掉有é™çš„五ç§å‘³é“之外(很多年å‰è®¤ä¸ºæ˜¯å››ç§ï¼‰ï¼Œå…¶å®ƒçš„都是由鼻å­"é—»"åˆ°è€Œä¸æ˜¯èˆŒå¤´"å°"到的。这五ç§èˆŒå¤´å¯ä»¥æ„Ÿå—的味é“为:酸ã€ç”œã€è‹¦ã€å’¸ã€é²œï¼ˆä¸Šè…­ä¹Ÿå¯ä»¥è¯†åˆ«è¿™äº›å‘³é“)。除此之外,其它的味é“都是被鼻å­"é—»"到的(蒸å‘åŽçš„唾液æºå¸¦ç€å°‘é‡é£Ÿç‰©åˆ†å­è¿›å…¥é¼»è…”)。åƒèŠ¥æœ«çš„æ„Ÿå—会让人真实体会到这一过程。

至于é—传率这个åè¯ï¼Œæˆ‘们还是éµä»Žä¸»æµå­¦ç•Œçš„定义å§ï¼Œæ›´æ”¹åè¯çš„å«ä¹‰ä¼šé€ æˆè®¸å¤šé—®é¢˜çš„。
P.S. 基因ä¸ä»…仅决定"是å¦è¿‘视",眼ç›åŠ³ç´¯åˆ°ä»€ä¹ˆç¨‹åº¦å°±ä¼šè¿‘è§†ä¹Ÿæ˜¯ç”±åŸºå› å†³å®šçš„ã€‚


2008/10/17 realfun <rea...@gmail.com>

fregen alex

unread,
Oct 17, 2008, 12:19:55 PM10/17/08
to pon...@googlegroups.com
ä¸è¦ç›²ç›®è´¨ç–‘æƒå¨
ä¸è¦ç›²ç›®ç›¸ä¿¡æƒå¨
è¿™ç§"å¦å®š+贬义+中心è¯"å¥å¼æ˜¯ä¸‡é‡‘æ²¹ï¼Œæ€Žä¹ˆè¯´éƒ½å¯¹ï¼Œæœ€é€‚åˆæ¥é¢ å€’是éžï¼Œäº‹å®žä¸Šå‘¨å›´æœ‰å¾ˆå¤šè¿™æ ·çš„例å­ã€‚
当然Kenny这里给出"质疑æƒå¨ "的具体解释,颠倒是éžçš„äººåˆ™æ˜¯æ•…æ„æ··æ·†"盲目质疑æƒå¨ "å’Œ"质疑æƒå¨ "。

è’™é¢éª‘士

unread,
Oct 18, 2008, 11:19:25 AM10/18/08
to pon...@googlegroups.com
爱因斯å¦è¿˜è¯´è¿‡"什么样的ç†è®ºä½“系决定了你能观测到什么现象",我认为这å¥è¯æ˜¯å¾ˆå¼ºçš„。é‡å­åŠ›å­¦å¯¹å¾ˆå¤šè§‚æµ‹é‡çš„æž„造比方能é‡åЍé‡ç­‰ç­‰ï¼Œéƒ½è¦ä»¥äººçš„æ—¶ç©ºæ„Ÿä¸ºåŸºç¡€æž„造-------é‡å­åŠ›å­¦æœ¬èº«å¹¶ä¸æä¾›æ—¶ç©ºå¾—ä»¥æˆç«‹çš„基础。å´å›½ç››å…ˆç”Ÿè¯´ï¼Œä¹Ÿè®¸å®‡å®™å­¦å®¶ä»Žäº‹å…¶å·¥ä½œçš„先验基础,正是从人类基本的生存ç»éªŒæ¥çš„。这个è¯å€¼å¾—æ·±æ€ã€‚
é‡å­åŠ›å­¦é€€å®ˆçš„å¾ˆåŽå¾ˆåŽï¼Œå¯ä»¥è¯´åœ¨æ–‡åŒ–上,å¯ä»¥å’Œå“¥ç™½å°¼æŠŠäººç±»ä»Žå®‡å®™ä¸­å¿ƒè´¬ä½Žä¸ºä¸€é¢—行星的程度比较。



2008/10/14 zade <zhaoho...@gmail.com>

Yufei Chen

unread,
Oct 20, 2008, 8:18:43 AM10/20/08
to pon...@googlegroups.com
ä»Šå¤©ä¸Šè‡ªç„¶è¾©è¯æ³•概论课的时候刚刚å¬åˆ°çˆ±å› æ–¯å¦è¿™å¥è¯ï¼Œè™½ç„¶ä¸Šè¯¾æ²¡è®¤çœŸå¬ï¼Œä½†æ˜¯å¬åˆ°è¿™è¯çš„æ—¶å€™è¿˜æ˜¯æ³¨æ„到了。

国内的哲学课ç†ç§‘生大都很ä¸è®¤çœŸå¯¹å¾…(上次还é‡åˆ°å“²å­¦ç³»çš„研究生说讨厌哲学课),从å°å­¦åˆ°ç ”ç©¶ç”Ÿä¸€ç›´éƒ½åœ¨è®²è¾©è¯æ³•,方法论什么的,结果å´å¼„得那么多人讨厌这个,这方é¢çš„课程实在是太失败了。

2008/10/18 è’™é¢éª‘士 <qin...@gmail.com>:

--
Best regards,
Chen Yufei

Kenny Yuan

unread,
Jun 24, 2010, 1:18:29 AM6/24/10
to pon...@googlegroups.com
(åªè½¬è´´ä¸è¯„论,对比一下自然有结论)

学会讲é“ç†ï¼šå‘美国基础教育学什么

作者:å¾è´²

学校教育é‡è§†å­¦ç”Ÿçš„ç†æ€§è¯è¯­èƒ½åŠ›ï¼Œä»Žç¤¾ä¼šä½œç”¨æ¥è¯´ï¼Œæ˜¯ä¸€ç§å¸®åŠ©ç»´æŠ¤æ°‘ä¸»å…¬å…±ç”Ÿæ´»ç§©åºçš„公民教育。从公民修养ã€ç¦€æ€§æ¥è¯´ï¼Œåˆ™æ˜¯ä¸€ç§æé«˜å›½æ°‘素质的人文教育。

ç†æ€§è¯è¯­æ˜¯æ°‘主社会的特å¾ï¼Œè€Œéžç†æ€§è¯è¯­åˆ™å¸¸å¸¸ä¼´åŒä¸“制而生,在专制社会中大行其é“,甚至æˆä¸ºæ”¿åºœçš„æƒåŠ›è¯è¯­ã€‚从社会作用æ¥è¯´ï¼Œé‡è§†å­¦ç”Ÿç†æ€§è¯è¯­èƒ½åŠ›ï¼Œæ˜¯ä¸€ç§ç»´æŠ¤æ°‘主公共生活秩åºçš„公民教育。从公民修养ã€ç¦€æ€§æ¥è¯´ï¼Œåˆ™æ˜¯ä¸€ç§æé«˜å›½æ°‘素质的人文教育。

几年å‰ï¼Œä¸€ä½æ•™æŽˆæœ‹å‹å¯¹æˆ‘è¯´ï¼Œä¸­å›½å…¬å…±ç†æ€§è¯è¯­å±æœºå·²ç»ä¸¥é‡åˆ°äº†éžé‡‡å–行动ä¸å¯çš„程度。他想编一本给大学生用的写作课本,训练他们基本的逻辑说ç†èƒ½åŠ›ã€‚å…¬å…±è¯´ç†æ˜¯å…¬å…±æ–‡æ˜Žçš„æˆå°±ï¼Œä¹Ÿæ˜¯å½¢æˆè‰¯å¥½ç¤¾ä¼šå…³ç³»ã€æ°‘主政治秩åºçš„æ ¹æœ¬æ¡ä»¶ã€‚åªæœ‰è¯´ç†çš„ç¤¾ä¼šæ‰æ˜¯æ­£æ´¾ã€å®½å®¹çš„社会。公共è¯è¯­é€»è¾‘和说ç†ä¸åªæ˜¯ä¸€ç§çŸ¥è¯†ï¼Œæ›´æ˜¯ä¸€ç§ä¹ æƒ¯ï¼Œè€Œä¹ æƒ¯æ˜¯éœ€è¦ä»Žå°åŸ¹å…»çš„ã€‚ä¸€ä¸ªäººä¸€æ—¦é”™è¿‡äº†æ˜“äºŽåŸ¹å…»æ€æƒ³å’Œè¯è¯­ä¹ æƒ¯çš„å½¢æˆæœŸï¼Œå³ä½¿åŽæ¥æœ‰æœºä¼šèŽ·å¾—ç›¸å…³çŸ¥è¯†ï¼Œä¹Ÿå¾ˆéš¾çœŸæ­£æˆä¸ºä¹ æƒ¯ã€‚

说ç†çš„习惯如何养æˆå‘¢?ä¸å¦¨ä»¥ç¾Žå›½çŽ°æœ‰çš„å…¬å…±è¯´ç†æ•™è‚²ä¸ºä¾‹ï¼Œå¤§è‡´è¯´ä¸€è¯´å¯å€Ÿé‰´çš„实践ç»éªŒã€‚

ç¾Žå›½å…¬ç«‹å­¦æ ¡çš„æ•™è‚²ä¸­ï¼Œå…¬å…±è¯´ç†æ•™è‚²å…¶å®žä»Žå°å­¦ä¸€å¹´çº§å°±å·²ç»å¼€å§‹ï¼Œåªæ˜¯å¯¹ä½Žå¹´é¾„的学生没有明确æå‡ºâ€œè¯´ç†æ•™è‚²â€çš„说法。例如,《加州公立学校幼儿园至12年级阅读和语言艺术(教学)纲è¦ã€‹å¯¹å°å­¦äº”个年级的“说ç†â€æœ‰å…·ä½“çš„è¦æ±‚:å°å­¦ä¸€å¹´çº§:“é‡è¿°ç®€å•说ç†å’Œå™è¿°æ®µè½ä¸­çš„主è¦è§‚点。â€äºŒå¹´çº§â€œé‡è¿°æ–‡æœ¬ä¸­çš„事实和细节,说清和组织è¦è¯´çš„æ„è§ã€‚â€ä¸‰å¹´çº§â€œåœ¨è¯´ç†æ–‡ä¸­åŒºåˆ«ä¸»è¦è§‚点和支æŒè¿™äº›è§‚点的细节。â€å››å¹´çº§â€œåŒºåˆ«è¯´ç†æ–‡æœ¬ä¸­çš„‘原因’与‘结果’ã€â€˜äº‹å®žâ€™å’Œâ€˜çœ‹æ³•’之ä¸åŒã€‚â€äº”年级“分辨文本中的‘事实’ã€â€˜å¾—åˆ°è¯æ˜Žçš„æŽ¨è®ºâ€™ã€å’Œâ€˜çœ‹æ³•’(å°šæœ‰å¾…è¯æ˜Žçš„观点)â€ã€‚而五年级第一次明确“说ç†è¯„ä¼°â€ï¼ˆexpositorycritiqueï¼‰çš„è¦æ±‚。

å°å­¦äº”年级以åŽï¼Œåˆã€é«˜ä¸­é˜¶æ®µä¸€ç›´ç»§ç»­ç”¨â€œè¯´ç†è¯„ä¼°â€ä½œä¸ºä¸€é¡¹åŸºæœ¬é˜…è¯»è¦æ±‚。其中åˆä»¥å…­å¹´çº§æœ€ä¸ºå…³é”®ã€‚在五年级的基础上,六年级阶段对学生“说ç†è¯„ä¼°â€èƒ½åŠ›æœ‰äº†ç³»ç»Ÿè¦æ±‚:一ã€åˆ¤æ–­ä½œè€…结论所用论æ®çš„åˆé€‚性和æ°å½“性;二ã€ç”¨å‡†ç¡®ã€æœ‰è¯´æœåŠ›çš„å¼•è¿°è¯­åˆç†é™ˆè¿°è§‚点;三ã€å¯Ÿè¾¨æ–‡æœ¬ä¸­ç¼ºä¹è®ºæ®æ”¯æŒçš„æŽ¨ç†ã€è°¬è¯¯æŽ¨è®ºã€è¯´è¾žå’Œå®£ä¼ ã€‚

在具体教学中,六年级公共说ç†åˆ†ä¸ºä¸¤ä¸ªéƒ¨åˆ†:一ã€è¾¨æžâ€œé€»è¾‘谬误â€;äºŒã€æé˜²â€œå®£ä¼ â€ã€‚è¦è¾¨æžçš„逻辑谬误åˆåˆ†äº”ç§:过度简å•åŒ–ã€æµ®æ³›ç©ºè®ºã€å·¡å›žè®ºè¯ã€è™šå‡ä¸¤åˆ†æ³•ã€æ— å‡­æ®æŽ¨ç†ã€‚è¦æé˜²çš„å®£ä¼ æ‰‹æ³•æœ‰åç§:人云亦云ã€è°©éª‚ã€åè§ã€åŠ¿åˆ©ã€è€ç™¾æ€§çš„è¯ã€å¹å˜˜ã€â€œç§‘å­¦â€æ ¹æ®ã€è¯è¯ã€æ«å“æˆ˜æœ¯ã€æ ªè¿žã€‚这两部分的内容在有的教科书中åˆå¹¶ä¸ºâ€œé€»è¾‘谬误â€ï¼Œå› ä¸ºâ€œå®£ä¼ â€æœ¬æ¥å°±æ˜¯ä¸€ç§åˆ©ç”¨ä¸€èˆ¬äººé€»è¾‘æ€è€ƒå¼±ç‚¹å’Œç¼ºé™·çš„“误导â€è¯è¯­ã€‚这两项都需è¦åœ¨å®žé™…阅读中通过感性ã€å…·ä½“çš„å®žä¾‹ï¼Œä¸æ–­è®©å­¦ç”Ÿè®¨è®ºå’ŒåŠ æ·±å°è±¡ã€‚

六年级的公共说ç†é‡ç‚¹åœ¨äºŽåŒºåˆ†â€œäº‹å®žâ€å’Œâ€œæƒ³æ³•â€ã€‚â€œäº‹å®žâ€æ˜¯å…¬è®¤çš„知识,而“想法â€åªæ˜¯ä¸ªäººçš„看法。任何“想法â€éƒ½ä¸å…·æœ‰è‡ªåŠ¨æ­£ç¡®æ€§ï¼Œå¿…é¡»ç»è¿‡è¯æ˜Žæ‰èŽ·å¾—æ­£ç¡®æ€§ã€‚è¯æ˜Žä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´æœåˆ«äººï¼Œæ¸…楚告诉别人为什么你的想法是正确的,ç†ç”±æ˜¯ä»€ä¹ˆã€‚æƒ³æ³•å¿…é¡»åŠ ä»¥è¯æ˜Žï¼Œæä¾›ç†ç”±ã€‚å››ç§å¸¸ç”¨çš„ç†ç”±æ˜¯:事实ã€ä¾‹å­ã€æ•°æ®ã€ä¸“å®¶æ„è§ã€‚

å…­å¹´çº§çš„å…¬å…±è¯´ç†æ•™è‚²å¼ºè°ƒâ€œå®¢è§‚事实â€ä¸Žâ€œä¸ªäººçœ‹æ³•â€ä¹‹é—´å­˜åœ¨ç€ä¸¤ç§è¾¨è®¤æ–¹å¼ã€‚一ã€â€œäº‹å®žâ€çš„陈述是å¯ä»¥ç¡®è®¤çš„,如“林肯是美国总统â€ã€‚而“看法â€çš„陈述则必须通过说ç†ã€è®¨è®ºæ‰èƒ½ç¡®è®¤ï¼Œå¦‚“林肯是一ä½ä¼Ÿå¤§çš„æ€»ç»Ÿâ€ã€‚二ã€äº‹å®žé™ˆè¿°ä½¿ç”¨é‚£äº›å…·æœ‰å¯å…±åŒç¡®è®¤è¯ä¹‰çš„å­—è¯ï¼Œå¦‚“园形â€ã€â€œæ¬§æ´²â€ã€â€œæœ¨å¤´â€ã€â€œæœ‰æ¯’物质â€ç­‰ç­‰ã€‚而“看法â€ä½¿ç”¨çš„å­—è¯æ˜¯ä¸ªäººç†è§£çš„,如“美好â€ã€â€œä¸‘陋â€ã€â€œæ£’â€ã€â€œçˆ½â€ã€â€œæŠ˜è…¾â€ã€â€œèƒ¡é—¹â€ã€‚归纳起æ¥ä¾¿æ˜¯ï¼Œäº‹å®žè¯´ï¼šâ€œè¯·ä½ æ ¸å®žâ€ï¼›çœ‹æ³•说:“我说对,就没错。â€äº‹å®žé™ˆè¿°æ˜¯è°¦è™šçš„ã€å商的;而看法陈述则是傲慢的ã€ç‹¬è¯­çš„。

七年级对学生“说ç†è¯„ä¼°â€èƒ½åŠ›çš„è¦æ±‚是:“评估作者在支æŒç»“è®ºå’Œç«‹åœºæ—¶æ‰€ç”¨çš„è®ºæ®æ˜¯å¦é€‚当ã€ç¡®åˆ‡ã€ç›¸å…³ï¼Œå¹¶æ³¨æ„有åè§å’Œæˆè§çš„例å­ã€‚â€å…¶ä¸­æ³¨æ„“åè§â€å’Œâ€œæˆè§â€æ˜¯æ–°è¦æ±‚,也是从形å¼é€»è¾‘å‘ç¤¾ä¼šå…¬æ­£å†…å®¹è¿‡æ¸¡ã€‚å…«å¹´çº§åˆ™æ˜¯è¦æ±‚å¤ä¹ å…­ã€ä¸ƒå¹´çº§çš„“说ç†è¯„ä¼°â€ï¼Œé‡ç‚¹åœ¨â€œè¯„估文本的统一性ã€è¿žè´¯æ€§ã€é€»è¾‘以åŠå†…部的一致性和结构â€ã€‚

ä¸ƒå¹´çº§å’Œå…«å¹´çº§è¯»ç‰©å†…å®¹æ¯”å…­å¹´çº§è¦æ·±ï¼Œæ‰€åˆ†æžçš„ä¸å½“推ç†å’Œè°¬è¯¯è®ºè¿°ä¹Ÿæ›´ä¸ºå¤æ‚ã€‚ä¾‹å¦‚ï¼Œå…«å¹´çº§è¯¾æœ¬ä¸­å·²ç»æœ‰ç¾Žå›½ç»å…¸ä½œå®¶çš„作å“。在阅读作家埃德加·爱伦·å¡ä½œå“çš„æ—¶å€™ï¼Œè¯¾æœ¬ä¸­æœ‰ä¸€ç¯‡å«æœ‰è¯´ç†è°¬è¯¯çš„评论,评论写é“:“爱伦·å¡çš„å°è¯´ã€è¯—歌写的全是心智ä¸å®ï¼Œç”šè‡³ç–¯ç‹‚çš„äººç‰©ã€‚â€æ•™å¸ˆä¼šå‘Šè¯‰å­¦ç”Ÿï¼šè¿™é‡ŒçŠ¯äº†â€œæ™®éæ³›è®ºâ€çš„谬误。常è§çš„æ³›è®ºè¡¨è¿°æ³•包括“æ¯ä¸ªâ€¦â€¦â€ã€â€œæ‰€æœ‰çš„……â€ã€â€œå¤§å®¶éƒ½â€¦â€¦â€ã€â€œæ€»æ˜¯â€¦â€¦â€è¿™ä¸€ç±»ç”¨è¯ã€‚评论还写é“:“自己精神没有问题的作家是写ä¸å‡ºè¿™ç§æ•…事的,ä¸ç„¶çˆ±ä¼¦?å¡åˆå¦‚何能体会什么是疯狂。â€è¿™é‡ŒçŠ¯çš„æ˜¯â€œè™šå‡å¯¹ç«‹â€çš„逻辑谬误(è¦ä¹ˆâ€œç–¯â€ï¼Œè¦ä¹ˆâ€œä¸ç–¯â€ï¼‰ã€‚其实,作家写疯å­å¯ä»¥è¿ç”¨æƒ³è±¡ï¼Œä¸ä¸€å®šè‡ªå·±éžè¦æ˜¯ç–¯å­ä¸å¯ã€‚冿œ‰ï¼Œè¯„论写é“:“我们知é“ï¼Œä½œå®¶éƒ½æœ‰äº›æ€ªï¼Œç‰¹åˆ«æ˜¯é‚£äº›å†™ææ€–故事的作家。â€â€œæˆ‘们知é“â€ç±»ä¼¼â€œæ¯‹åº¸ç½®ç–‘â€ã€â€œä¼—所周知â€ã€â€œå¤§å®¶éƒ½çŸ¥é“……â€ï¼ŒçŠ¯çš„æ˜¯â€œæœ¬æ¥å°±æœ‰é—®é¢˜â€çš„逻辑谬误,因为“所知é“â€çš„æ°æ°æ˜¯æœ‰å¾…è¯æ˜Žçš„。

高中对学生的“说ç†è¯„ä¼°â€èƒ½åŠ›è¦æ±‚比åˆä¸­æœ‰æ‰€æé«˜ã€‚高中分两个阶段。第一个阶段是ä¹åˆ°å年级,“说ç†è¯„ä¼°â€è¦æ±‚在说ç†ä¸­å¿…须有对方æ„è¯†ï¼Œæ‡‚å¾—è¯´ç†æ˜¯â€œå¯¹è¯â€ï¼Œä¸æ˜¯â€œç‹¬è¯­â€ã€‚è¯´ç†æ–‡å†™ä½œé™¤äº†å½¢å¼é€»è¾‘,还è¦è®²ç©¶ç»“构逻辑(例如,文章ä¸åŒéƒ¨åˆ†çš„顺åºã€é€»è¾‘过渡)ã€èƒ½å¤Ÿé¢„先估计和é¿å…读者å¯èƒ½ä¼šæœ‰çš„è¯¯è§£ã€‚æ­¤å¤–ï¼Œè¿˜è¦æ±‚å­¦ç”Ÿæ³¨æ„æ¦‚说和论æ®ä¹‹é—´çš„å…³ç³»ã€æ­£ç¡®ç†è§£è®ºæ®ï¼ˆä¸æœ›æ–‡ç”Ÿä¹‰ã€ä¸æ›²è§£ã€ä¸æ–­ç« å–义)ã€å¼„清ä¸åŒæ–‡æœ¬çš„结构ã€è¯­æ°”ã€è¯»è€…ï¼ˆå¦‚å­¦æœ¯åˆŠç‰©ã€æŠ¥çº¸è¯„è®ºã€æ”¿æ²»æ¼”说等等)。

高中第二阶段是å一到å二年级。这个阶段的“说ç†è¯„ä¼°â€å¯¹è±¡æ˜¯â€œå…¬å…±æ–‡ä»¶â€ï¼ˆpublicdocuments),例如:æ”¿åºœçš„æ–‡å‘Šã€æ”¿ç­–è¯´æ˜Žã€æ”¿å…𿖇宣ã€å…¬å…±æœåŠ¡éƒ¨é—¨çš„å®—æ—¨ã€è§„ç« ã€æ¡ä¾‹ã€å•†è´¸å’Œæ‹›è˜ä¿¡æ¯ç­‰ç­‰ã€‚当然,一切å‘表了的东西,åªè¦è®®åŠå…¬å…±è¯é¢˜éƒ½æ˜¯å…¬å…±æ–‡ä»¶ï¼Œè¿™ä¹Ÿå°±æ¶µç›–了很大一部分出版物。这些出版物既然都是公共文本,就必须接å—公众的“说ç†è¯„ä¼°â€ã€‚å‡¡æ˜¯å°æˆé“…字的,并ä¸ä¸€å®šå°±åœ¨é“ç†ä¸Šè¯´å¾—通,这是åå¤è¿›è¡Œçš„“说ç†è¯„ä¼°â€è¦å‘Šè¯‰å­¦ç”Ÿçš„基本é“ç†ã€‚

公共说ç†å†™ä½œåœ¨è®¸å¤šå¤§å­¦é‡Œæ˜¯å¤§å­¦ä¸€å¹´çº§å­¦ç”Ÿï¼Œä¸ç®¡æ˜¯æ–‡ç§‘还是ç†ç§‘的必修课。与中å°å­¦æ—¶æœŸå†™ä½œä»…是英文课一部分ä¸åŒï¼Œå¤§å­¦é‡Œå¼€è®¾æœ‰ä¸“门的写作课。许多大学写作课有一学年的内容,第一学期注é‡äºŽåŸºæœ¬å†™ä½œæŠ€å·§ï¼Œå¦‚æå†™ã€å™è¿°ã€æ¯”较ã€è¯´æœã€è¾©è¯˜ã€è¯„述。第二学期则完全是“说ç†å†™ä½œâ€(expositorywriting),说ç†å†™ä½œåˆç§°â€œåˆ†æžä¸Žç ”ç©¶â€ã€‚大学生修å„ç§è¯¾ç¨‹ï¼ŒåŸºæœ¬ä¸Šéƒ½è¦å†™â€œè®ºæ–‡â€ã€‚“说ç†å†™ä½œâ€æ˜¯ä¸ºäº†å¸®åŠ©å­¦ç”Ÿæé«˜æ™®é论述能力,ä¸ä»…是专业写作,而且也是社会生活中的公共说ç†ã€‚

总之,在美国学校里,从å°å­¦åˆ°åˆä¸­é«˜ä¸­å†åˆ°å¤§å­¦ï¼Œæœ‰ä¸€ä¸ªæŒç»­çš„è¯´ç†æ•™è‚²è¿‡ç¨‹ã€‚从å°å­¦å››å¹´çº§ç®—起,光必修课就有10年。这其中尤其é‡è¦çš„æ˜¯åˆä¸­3年,这个时期的学生,教育å¯å¡‘性最强,有自然的好奇心和求知欲,而且能很快将学到的知识å¸çº³å¹¶è½¬åŒ–æˆä¸ºä¹ æƒ¯ã€‚美国之所以能有比较高的公民素质ã€å›½æ°‘独立æ€è€ƒèƒ½åŠ›å’Œå…¬æ°‘ç¤¾ä¼šç†æ€§ï¼Œé™¤äº†è¿™ä¸ªå›½å®¶çš„æ°‘主传统之外,é‡è§†å…¬æ°‘教育应该是一个é‡è¦çš„原因。

作者系美国加州圣玛利学院英文系教授

æ¥æºï¼šæ—¶ä»£å‘¨æŠ¥

机械唯物主义 : linjunhalida

unread,
Jun 24, 2010, 1:43:08 AM6/24/10
to pon...@googlegroups.com
è‹±æ–‡çš„æ¥æºéªŒè¯ã€‚
这篇文章味é“ä¸å¯¹ã€‚
PS:一手的教育ç»éªŒæ€»ç»“䏿˜¯æ¯”这个二手的è¦å¥½ï¼Ÿ

2010/6/24 Kenny Yuan <yuank...@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages