想读中科院计算所的博士，大家给点建议吧，谢谢！{询问}{非技术}{读博}
Han Dong
我想读中科院计算所的博士，请问有没有已经在读的？因为现在导师还没有确定，不知道联系哪个导师比较合适。另外，也不知道导师有没有考博的名额。如果考博成功的话，我还希望能真正做点研究，而不是读那种工程项目很多的老师。因为我硕士在软件学院读，都是不做研究的，我们学校，读一年后就都出去实习了，到企业或者实验室实习。即使到其他实验室实习，基本上老师也都是让你做项目。所以在研究这块几乎为零，另外我还是很希望能做点研究。不知道大家有没有什么意见和建议？
我已经看了计算所的招生简章和各个博导的信息。大概想报考的方向是：
1、编译技术、工具软件，导师冯晓兵、吴承勇
2、信息检索，导师王斌
3、信息安全方向的，导师程学旗、高庆狮、方滨兴
因为我看这几个老师去年都有报考名额，想问有没有认识这些老师的同学，同时也想咨询一些信息：
1、招生简章上说，博士是三年毕业，实际情况，毕业时间是和每个人做的研究有关，那么大概平均是几年能够毕业？
2、不同的博导教导学生的方式都不一样，有的可能比较看重研究能力，必须要你发高水平的期刊、会议；有的可能项目比较多，让你一边做项目，一边做研究等等，有没有博士在读的同学，或者中科院的同学了解读博的情况？
我自己的情况是，基本上没有什么研究经历，只有一些实习经历，而且都是工程相关的，另外在读研期间，软院也没有非常具体的研究方向，我是软件开发技术方向。
1、在软件学院两年，第一年是上课，第二年出去实习。
2、首先在清华网络实验室实习，做的也是工程项目，清华网络实验室有很多中国移动的项目要做，我当时做的是IPv6和IPv4兼容方面的项目，中国移动提出他们的想法，然后我们去实现，并测试，最后演示，我做的是DHCP方面的扩展方案的实现。
3、之后在微软商务软件部实习接近3个月，做的是小组内部用的小工具，一个审批工作流。就是做一个简单的审批系统，能发邮件给领导，然后领导看邮件后批准或者拒批。
下半年就面临毕业工作或者读博的选择。父母希望我能继续读博，而我自己也觉得读博很好。想读中科院的博士，但是在联系导师方面还不熟悉，
希望大家能提出宝贵建议，谢谢！
Lucas Zhang
--
Zhang Qing (张卿)
@SJTU ShangHai
Lei Zhao
WindyWinter
想做研究的话，第一选择是出国，实在出不去就选个在大学的导师。
Soli Deo gloria,
WindyWinter
Multi-Agent Systems Lab.,
University of Science and Technology of China
Email: wi...@ream.at
梦.:如此短暂: http://d.ream.at
黄浩
Alvin
--
~Alvin
黄浩
Kula
On 8月30日, 下午12时08分, Lei Zhao <jaw...@gmail.com> wrote:
> 五年学到的东西跟三年是不一样的，学位含金量也是不一样的。美国的五年不是磨洋工，而是高强度的训练。国内不是搞研究的地方，即使中科院也不行。
>
> 顺便问候方滨兴全家。
>
> 2010/8/29 Lucas Zhang <zhangqing1...@gmail.com>
>
>
>
> > 这年头，想搞研究的人太少了...
> > 支持一个~
> > 不过搞研究的话，还是建议出国吧~ 否则很可能会大失所望的
> > USA的话要五年，但是欧洲、新加坡和香港时间都可以商量的~
> > 其实去msra也不错阿，至少研究水平在国内算顶尖了
>
> > 2010/8/30 Han Dong <mini...@gmail.com>
>
> > 大家好，我是北大软件学院即将毕业的学生。现在想继续读博。想请问有没有这方面经验的同学，或者在中科院计算所读博或者读研的师兄师弟，能给一些参考意见。
>
> >> 我想读中科院计算所的博士，请问有没有已经在读的？因为现在导师还没有确定，不知道联系哪个导师比较合适。另外，也不知道导师有没有考博的名额。如果考博成功的-话，我还希望能真正做点研究，而不是读那种工程项目很多的老师。因为我硕士在软件学院读，都是不做研究的，我们学校，读一年后就都出去实习了，到企业或者实验室-实习。即使到其他实验室实习，基本上老师也都是让你做项目。所以在研究这块几乎为零，另外我还是很希望能做点研究。不知道大家有没有什么意见和建议？
>
> >> 我已经看了计算所的招生简章和各个博导的信息。大概想报考的方向是：
> >> 1、编译技术、工具软件，导师冯晓兵、吴承勇
> >> 2、信息检索，导师王斌
> >> 3、信息安全方向的，导师程学旗、高庆狮、方滨兴
>
> >> 因为我看这几个老师去年都有报考名额，想问有没有认识这些老师的同学，同时也想咨询一些信息：
> >> 1、招生简章上说，博士是三年毕业，实际情况，毕业时间是和每个人做的研究有关，那么大概平均是几年能够毕业？
>
> >> 2、不同的博导教导学生的方式都不一样，有的可能比较看重研究能力，必须要你发高水平的期刊、会议；有的可能项目比较多，让你一边做项目，一边做研究等等，有没-有博士在读的同学，或者中科院的同学了解读博的情况？
>
> >> 我自己的情况是，基本上没有什么研究经历，只有一些实习经历，而且都是工程相关的，另外在读研期间，软院也没有非常具体的研究方向，我是软件开发技术方向。
> >> 1、在软件学院两年，第一年是上课，第二年出去实习。
>
> >> 2、首先在清华网络实验室实习，做的也是工程项目，清华网络实验室有很多中国移动的项目要做，我当时做的是IPv6和IPv4兼容方面的项目，中国移动提出他们-的想法，然后我们去实现，并测试，最后演示，我做的是DHCP方面的扩展方案的实现。
>
> >> 3、之后在微软商务软件部实习接近3个月，做的是小组内部用的小工具，一个审批工作流。就是做一个简单的审批系统，能发邮件给领导，然后领导看邮件后批准或者拒-批。
>
> >> 下半年就面临毕业工作或者读博的选择。父母希望我能继续读博，而我自己也觉得读博很好。想读中科院的博士，但是在联系导师方面还不熟悉，
> >> 希望大家能提出宝贵建议，谢谢！
>
> > --
> > Zhang Qing (张卿)
> > @SJTU ShangHai- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
AWu
On 8月30日, 下午12时08分, Lei Zhao <jaw...@gmail.com> wrote:
> 五年学到的东西跟三年是不一样的，学位含金量也是不一样的。美国的五年不是磨洋工，而是高强度的训练。国内不是搞研究的地方，即使中科院也不行。
>
> 顺便问候方滨兴全家。
>
> 2010/8/29 Lucas Zhang <zhangqing1...@gmail.com>
>
>
>
> > 这年头，想搞研究的人太少了...
> > 支持一个~
> > 不过搞研究的话，还是建议出国吧~ 否则很可能会大失所望的
> > USA的话要五年，但是欧洲、新加坡和香港时间都可以商量的~
> > 其实去msra也不错阿，至少研究水平在国内算顶尖了
>
> > 2010/8/30 Han Dong <mini...@gmail.com>
>
> > 大家好，我是北大软件学院即将毕业的学生。现在想继续读博。想请问有没有这方面经验的同学，或者在中科院计算所读博或者读研的师兄师弟，能给一些参考意见。
>
> >> 我想读中科院计算所的博士，请问有没有已经在读的？因为现在导师还没有确定，不知道联系哪个导师比较合适。另外，也不知道导师有没有考博的名额。如果考博成功的-话，我还希望能真正做点研究，而不是读那种工程项目很多的老师。因为我硕士在软件学院读，都是不做研究的，我们学校，读一年后就都出去实习了，到企业或者实验室-实习。即使到其他实验室实习，基本上老师也都是让你做项目。所以在研究这块几乎为零，另外我还是很希望能做点研究。不知道大家有没有什么意见和建议？
>
> >> 我已经看了计算所的招生简章和各个博导的信息。大概想报考的方向是：
> >> 1、编译技术、工具软件，导师冯晓兵、吴承勇
> >> 2、信息检索，导师王斌
> >> 3、信息安全方向的，导师程学旗、高庆狮、方滨兴
>
> >> 因为我看这几个老师去年都有报考名额，想问有没有认识这些老师的同学，同时也想咨询一些信息：
> >> 1、招生简章上说，博士是三年毕业，实际情况，毕业时间是和每个人做的研究有关，那么大概平均是几年能够毕业？
>
> >> 2、不同的博导教导学生的方式都不一样，有的可能比较看重研究能力，必须要你发高水平的期刊、会议；有的可能项目比较多，让你一边做项目，一边做研究等等，有没-有博士在读的同学，或者中科院的同学了解读博的情况？
>
> >> 我自己的情况是，基本上没有什么研究经历，只有一些实习经历，而且都是工程相关的，另外在读研期间，软院也没有非常具体的研究方向，我是软件开发技术方向。
> >> 1、在软件学院两年，第一年是上课，第二年出去实习。
>
> >> 2、首先在清华网络实验室实习，做的也是工程项目，清华网络实验室有很多中国移动的项目要做，我当时做的是IPv6和IPv4兼容方面的项目，中国移动提出他们-的想法，然后我们去实现，并测试，最后演示，我做的是DHCP方面的扩展方案的实现。
>
> >> 3、之后在微软商务软件部实习接近3个月，做的是小组内部用的小工具，一个审批工作流。就是做一个简单的审批系统，能发邮件给领导，然后领导看邮件后批准或者拒-批。
>
> >> 下半年就面临毕业工作或者读博的选择。父母希望我能继续读博，而我自己也觉得读博很好。想读中科院的博士，但是在联系导师方面还不熟悉，
> >> 希望大家能提出宝贵建议，谢谢！
>
> > --
> > Zhang Qing (张卿)
Han Dong
对于我现在的情况来说，到美国去，还是很有难度。因为我在研究生期间，没有论文。只有研一时大学本科的导师督促，发了一篇发在不是很好的会议上，而且是大学本科毕业论文衍生的小论文。
到了研究生后，我发现软件学院不同于你们工学专业的实验室。我们这里没有实验室，第一年上完课后都去实习了，实习是硬性指标，学校规定必须要有8个月的。
所以我选择在清华网络实验室实习，无奈这边工程太多了，这边指导老师虽然也给我一个研究性质的题目，但是我一直都没有完成。我是属于非常业余的研究的那种。而且基础也不扎实。
正因为这样的情况，所以希望能读博士，做点研究，至少知道怎么去研究，还有发文章等等。后来实习时微软的指导老师问我，你知不知道你们领域的顶级期刊是什么，影响因子有多高等等。
我是一问三不知。所以，我觉得选择读博，做研究，至少比我现在这种完全偏向工程的专业和方向要好。而且现在是没有能力出国，但是或许对未来出国有帮助。
HaoPeiQiang
--
Tinyfool的开发日记 http://www.tinydust.net/dev/
代码中国网 http://www.codechina.org
myTwitter: http://twitter.com/tinyfool
Milo Yip
「下半年就面临毕业工作或者读博的选择。父母希望我能继续读博，而我自己也觉得读博很好。想读中科院的博士，但是在联系导师方面还不熟悉，」
碩士未做過研究的話，或許不會知道研究是否適合自己。
我讀過博但沒完成，導師的確是個重要因素。合不來的話是很難讀下去的。
不知道國內情況，但如果沒出版過學術文章，以國外來說會比較困難。
--
Milo Yip
Twitter @miloyip
http://www.cnblogs.com/miloyip/
http://miloyip.seezone.net/
居振梁
就值得出去读。
--
御剑乘风来，除魔天地间。有酒乐逍遥，无酒我亦颠。
http://www.xspirithack.org
一饮尽江河，再饮吞日月。千杯醉不倒，唯我酒剑仙。
Han Dong
HaoPeiQiang
Han Dong
Milo Yip
机械唯物主义 : linjunhalida
Mafish Liu
在读硕士通常可以选择直接攻读博士学位，这种叫做“直博”。
也有的同学硕士毕业工作若干年后想继续读博，或者想换一个学校或者研究所读博，
这个时候就需要进行“博士入学资格考试”，这就是”考博“了，和”考研“类似。
Lei Zhao
Milo Yip
在香港，研究生(哲學碩士和哲學博士)都只需申請，不用考試。
不過申請時要交研究提案(research proposal)，而publication應該是重要考慮因素。
拿到了學士/碩士學位已經是碩士/博士的"入學資格"了。
好像非英語母語的外地生要考一些國際英語考試。
2010/8/30 Mafish Liu <maf...@gmail.com>:
刘阳
Mafish Liu
我想谈谈我对读博的理解。之前选择读博就没有考虑得很清楚，觉得博士的光环很耀眼，对博士有一种很盲目的崇拜，所以说这个博士读得有点稀里糊涂。如果现在让我重新考虑，我会着重从两个方面进行考虑：
1. 为什么要读博？一般来讲，如果将来打算进高校做老师，或者希望在高校、研究所或者企业公司里面做研究性质的工作，就很有必要读博士。和硕士相比，博士最大的优势在于选择的面会稍微宽一些，因为有一些研究性质的工作博士会有很大的优势。但是如果看中的是博士的光环，或者希望能博士毕业后找到一份好点的工作，挣更多的钱。那么就要慎重考虑了。博士的就业前景并不比硕士好，相反的，绝大多数公司对硕士的需求要比对博士的需求旺盛的多。并且，如果把读博士的这些时间换成工作经验的话，在收入方面说是也不会比博士差。
2. 适不适合读博。读博士的过程是比较枯燥的，需要阅读大量的文献，并且要有一定的工作量。并不是每个人都适合读博，在选择之前就要仔细考虑这个问题。
读博是一个可能会影响你一生的选择，所以一定要在选择之前考虑清楚。
Mafish Liu
考试考得好的人并不一定就适合读博，
而在选拔博士的时候，基本上不会考察对研究的兴趣以及研究的能力。
而读博的过程会让很多没有心理准备的人痛苦不堪。
Han Dong
Christian
首先三年毕业我觉得是不太现实的，尤其是对没有研究经验的学生，三年做不出什么东西。美国的博士一般5-7年，头2年需要上课和学习如何研究，然后定topic，开始做东西。然后还要看导师的要求，我所知道的同学至少是5年才毕业的。很多人读博都没有坚持下来，一方面这个念头可能是一时兴起，另一方面外面世界的诱惑也很多。我有一个朋友，在国内清华念生物工程的，申到美国TOP20的全奖，但念了三年后就放弃了，转去读了个MBA，后来在华尔街做股票分析，活得挺好。他的一句话我印象深刻：“就算你拿了诺贝尔，又怎么样？”
我的导师在和我面谈的时候就特别提到了韧性和坚持，还有心理调节能力。因为很多时候你做的东西可能全世界就1-2个group在做，会非常孤独，而且还有很大可能做失败或者被人先做了，然后你可能很沮丧会想放弃。另一个就是不要太有野心，很多问题只能逐步解决，你或许只能解决其中的一小部分，但这样也已经很好了。做research是非常辛苦的，我见过一个同学就因为周末出去打了会儿球就被导师骂哭的（还是个中国导师）。
真正想做并且会去做研究的人确实很少，因为付出太大。所以我觉得最好要直接和导师交流，弄清楚你想要什么，和他想要的是什么。
因为无知而傲慢，因为有知而谦逊
kelviN
On Aug 30, 11:51 am, Han Dong <mini...@gmail.com> wrote:
> 大家好，我是北大软件学院即将毕业的学生。现在想继续读博。想请问有没有这方面经验的同学，或者在中科院计算所读博或者读研的师兄师弟，能给一些参考意见。
> 我想读中科院计算所的博士，请问有没有已经在读的？因为现在导师还没有确定，不知道联系哪个导师比较合适。另外，也不知道导师有没有考博的名额。如果考博成功的 话，我还希望能真正做点研究，而不是读那种工程项目很多的老师。因为我硕士在软件学院读，都是不做研究的，我们学校，读一年后就都出去实习了，到企业或者实验室 实习。即使到其他实验室实习，基本上老师也都是让你做项目。所以在研究这块几乎为零，另外我还是很希望能做点研究。不知道大家有没有什么意见和建议？
>
> 我已经看了计算所的招生简章和各个博导的信息。大概想报考的方向是：
> 1、编译技术、工具软件，导师冯晓兵、吴承勇
> 2、信息检索，导师王斌
> 3、信息安全方向的，导师程学旗、高庆狮、方滨兴
>
> 因为我看这几个老师去年都有报考名额，想问有没有认识这些老师的同学，同时也想咨询一些信息：
> 1、招生简章上说，博士是三年毕业，实际情况，毕业时间是和每个人做的研究有关，那么大概平均是几年能够毕业？
> 2、不同的博导教导学生的方式都不一样，有的可能比较看重研究能力，必须要你发高水平的期刊、会议；有的可能项目比较多，让你一边做项目，一边做研究等等，有没 有博士在读的同学，或者中科院的同学了解读博的情况？
>
> 我自己的情况是，基本上没有什么研究经历，只有一些实习经历，而且都是工程相关的，另外在读研期间，软院也没有非常具体的研究方向，我是软件开发技术方向。
> 1、在软件学院两年，第一年是上课，第二年出去实习。
> 2、首先在清华网络实验室实习，做的也是工程项目，清华网络实验室有很多中国移动的项目要做，我当时做的是IPv6和IPv4兼容方面的项目，中国移动提出他们 的想法，然后我们去实现，并测试，最后演示，我做的是DHCP方面的扩展方案的实现。
黄浩
Mafish Liu
Zhang Jiawei
Mafish Liu
吴松
从九年洗脑教育读到现在，难道还对天朝的教育抱有幻想~~
是金子总会发光，可教育者能不能把不怎么废柴的家伙也发亮起来？
作为教育发展的受益者，这样说好像发下碗骂娘般吧，但事实还不是如此。。。
-----------------------------------------------
ilove86
P.O. Box 0890,
HangZhou Dianzi University,
HangZhou,ZheJiang Province,PR China
Postal Code: 310018
Tel: N/A
Fax: N/A
E-mail: i.ib...@gmail.com
Mafish Liu
当你有一天，发现自己一直生活在编织的各种谎言之中的时候，是很痛苦的一件事情。
所以，我选择了用脚投票。
吴松
于是只能演化成逃出体制而不是完整意义上的用脚投票
-----------------------------------------------
ilove86
P.O. Box 0890,
HangZhou Dianzi University,
HangZhou,ZheJiang Province,PR China
Postal Code: 310018
Fax: N/A
E-mail: i.ib...@gmail.com
Kula
mosha chen
Du Zheng
Jeffrey Zhao
Jeffrey Zhao
Blog: http://blog.zhaojie.me/
Twitter: @jeffz_cn
-----Original Message-----
From: Han Dong
Sent: Monday, August 30, 2010 1:33 PM
To: pon...@googlegroups.com
Subject: Re: [TL] Re: ����п�Ժ������IJ�ʿ����Ҹ�㽨��ɣ�лл��{ѯ��}{�Ǽ���}{����}
�������ѧԺ��û�о�����û���¡����Գ���ȥ��ѧԺȷʵҲ�г���ģ����dz���ʵϰ�����֡�û�г�ȥ���о��ġ�
�� 2010��8��30�� ����1:28��HaoPeiQiang <HaoPe...@gmail.com> ���
> ������ˣ��������dz�ȥ��������Щ��ȥ���ֵ����ʣ���������ʵҲ�С�
>
> 2010/8/30 Han Dong <min...@gmail.com>
>>
>>
>> ��ʿ���ÿ����Ρ��Ҵ���һ�Ϳ�ʼ�������ˣ������Ѿ�����2���ˣ����ﵽ���Է������ˡ���һ�ο������п�Ժ��û��ҵ�����Կ϶����С��ڶ����ǿ����廪��Ҳ�����ˣ���Ȼ��ϵ�˵�ʦ����ʦҲͬ���ˣ����������������ʦ��������û�����Ի��Dz��С�����Ҫ�ٿ����ǵ���ο����ˡ�
>>
>> �� 2010��8��30�� ����1:23�������� <juzhe...@gmail.com> ���
>> > �� ��������Щ��ѧ�ҷ�Ҫȥ����ƨ����ƪ�ġ�ë����ۡ���һ�����ɣ�
>> > ��ֵ�ó�ȥ����
>> >
>> > 2010/8/30 HaoPeiQiang <HaoPe...@gmail.com>
>> >>
>> >> ��Ҳ�ʺ�һ�£�������
>> >> Ҫ���ͳ�ȥ�ɣ��ڹ�����ʲô�ɶ���
>> >
>> >
>> > --
>> > ��˷�������ħ��ؼ䡣�о�����ң��������ߡ�
>> > http://www.xspirithack.org
>> > һ���ӣ����������¡�ǧ���?����Ψ�Ҿƽ��ɡ�
>> >
>
>
>
> --
> Tinyfool�Ŀ����ռ� http://www.tinydust.net/dev/
> ������� http://www.codechina.org
> myTwitter: http://twitter.com/tinyfool
>
Lei Zhao
谢谢黄浩师兄的建议。
对于我现在的情况来说，到美国去，还是很有难度。因为我在研究生期间，没有论文。只有研一时大学本科的导师督促，发了一篇发在不是很好的会议上，而且是大学本科毕业论文衍生的小论文。
到了研究生后，我发现软件学院不同于你们工学专业的实验室。我们这里没有实验室，第一年上完课后都去实习了，实习是硬性指标，学校规定必须要有8个月的。
所以我选择在清华网络实验室实习，无奈这边工程太多了，这边指导老师虽然也给我一个研究性质的题目，但是我一直都没有完成。我是属于非常业余的研究的那种。而且基础也不扎实。
正因为这样的情况，所以希望能读博士，做点研究，至少知道怎么去研究，还有发文章等等。后来实习时微软的指导老师问我，你知不知道你们领域的顶级期刊是什么，影响因子有多高等等。
我是一问三不知。所以，我觉得选择读博，做研究，至少比我现在这种完全偏向工程的专业和方向要好。而且现在是没有能力出国，但是或许对未来出国有帮助。
在 2010年8月30日 下午1:16，Kula <kula...@gmail.com> 写道：
> 我也问候一下方滨兴..这孙子....
>
> 2010/8/30 AWu <wuun...@gmail.com>
>>
>> 为啥问候方同学? 难道你是bupt的?
>>
>> On 8月30日, 下午12时08分, Lei Zhao <jaw...@gmail.com> wrote:
>> > 五年学到的东西跟三年是不一样的，学位含金量也是不一样的。美国的五年不是磨洋工，而是高强度的训练。国内不是搞研究的地方，即使中科院也不行。
>> >
>> > 顺便问候方滨兴全家。
>> >
>> > 2010/8/29 Lucas Zhang <zhangqing1...@gmail.com>
>> >
>> >
>> >
>> > > 这年头，想搞研究的人太少了...
>> > > 支持一个~
>> > > 不过搞研究的话，还是建议出国吧~ 否则很可能会大失所望的
>> > > USA的话要五年，但是欧洲、新加坡和香港时间都可以商量的~
>> > > 其实去msra也不错阿，至少研究水平在国内算顶尖了
>> >
>> > > 2010/8/30 Han Dong <mini...@gmail.com>
>> >
>> > >
>> > > 大家好，我是北大软件学院即将毕业的学生。现在想继续读博。想请问有没有这方面经验的同学，或者在中科院计算所读博或者读研的师兄师弟，能给一些参考意见。
>> >
>> > >>
>> > >> 我想读中科院计算所的博士，请问有没有已经在读的？因为现在导师还没有确定，不知道联系哪个导师比较合适。另外，也不知道导师有没有考博的名额。如果考博成功的-话，我还希望能真正做点研究，而不是读那种工程项目很多的老师。因为我硕士在软件学院读，都是不做研究的，我们学校，读一年后就都出去实习了，到企业或者实验室-实习。即使到其他实验室实习，基本上老师也都是让你做项目。所以在研究这块几乎为零，另外我还是很希望能做点研究。不知道大家有没有什么意见和建议？
>> >
>> > >> 我已经看了计算所的招生简章和各个博导的信息。大概想报考的方向是：
>> > >> 1、编译技术、工具软件，导师冯晓兵、吴承勇
>> > >> 2、信息检索，导师王斌
>> > >> 3、信息安全方向的，导师程学旗、高庆狮、方滨兴
>> >
>> > >> 因为我看这几个老师去年都有报考名额，想问有没有认识这些老师的同学，同时也想咨询一些信息：
>> > >> 1、招生简章上说，博士是三年毕业，实际情况，毕业时间是和每个人做的研究有关，那么大概平均是几年能够毕业？
>> >
>> > >>
>> > >> 2、不同的博导教导学生的方式都不一样，有的可能比较看重研究能力，必须要你发高水平的期刊、会议；有的可能项目比较多，让你一边做项目，一边做研究等等，有没-有博士在读的同学，或者中科院的同学了解读博的情况？
>> >
>> > >>
>> > >> 我自己的情况是，基本上没有什么研究经历，只有一些实习经历，而且都是工程相关的，另外在读研期间，软院也没有非常具体的研究方向，我是软件开发技术方向。
>> > >> 1、在软件学院两年，第一年是上课，第二年出去实习。
>> >
>> > >>
>> > >> 2、首先在清华网络实验室实习，做的也是工程项目，清华网络实验室有很多中国移动的项目要做，我当时做的是IPv6和IPv4兼容方面的项目，中国移动提出他们-的想法，然后我们去实现，并测试，最后演示，我做的是DHCP方面的扩展方案的实现。
>> >
>> > >>
>> > >> 3、之后在微软商务软件部实习接近3个月，做的是小组内部用的小工具，一个审批工作流。就是做一个简单的审批系统，能发邮件给领导，然后领导看邮件后批准或者拒-批。
>> >
>> > >> 下半年就面临毕业工作或者读博的选择。父母希望我能继续读博，而我自己也觉得读博很好。想读中科院的博士，但是在联系导师方面还不熟悉，
>> > >> 希望大家能提出宝贵建议，谢谢！
>> >
>> > > --
>> > > Zhang Qing (张卿)
>> > > @SJTU ShangHai- 隐藏被引用文字 -
>> >
>> > - 显示引用的文字 -
>
windstorm
有两个大学，基本上是你申了，条件不是太差，都可以给ad的，一个是usc，一个是哥伦比亚。
----------------------------------------------------------------------------------
Yours Sincerely
Kun
www.kunli.info
http://twitter.com/cnbuff
2010/8/30 Lei Zhao <jaw...@gmail.com>:
Han Dong
AlexNeko
Lei Zhao
freepro...@gmail.com
根据我的经验，即使留学，你一定得要是好学校，好导师 (美国Top30)。不然所谓的做research就是狗屎，在垃圾刊物上灌水而已。
On Aug 30, 12:52 am, 刘阳 <yang.liu.graph...@gmail.com> wrote:
> 建议你好好想清楚再决定是否读博。
>
> 我们实验室许多博士要熬六七年才能毕业（直博生），因为要求比较高。所以如果进来读博，就要耐得住寂寞，同时可以忍受曾经的同学一个个买车买房当上公司高管时自己还正读博士一贫如洗的现实。并且博士读出来，并不一定会生活得更好，所以若是比较注重物质享受，想要入世的话，最好还是直接工作。因为博士学位很难说能否给你更好的出路，这得看个人的追求。
>
> 另外，你至今为止学的东西以工程为主，对于科研你几乎不曾涉及，所以存在一种可能是：你做的工程项目太多太久了，有些厌倦了，所以想做研究试试。坦白说这是很冒险的。科研与工程是两种完全不同的工作方式，你能做工程好不代表你适合做科研。科研固然有不少创新的乐趣与"思想的火花"，但更多的是没完没了地读Paper写Paper做实验写效果。所以建议你对于科研有了更多的了解后，再根据自身情况做决定，而不是仅仅凭一时对科研的好奇和向往。
>
> 若是你最终选择读博，很欢迎你，科研的世界确实很奇妙，总会有各种各样新奇的想法互相碰撞。但是也不要抱有太多的幻想，毕竟这是现实生活而不是演电影。国内的学术圈整体而言有些浮躁，真正做研究的人还是少数。搞不定你进来是想读博士做科研的，结果天天都在做导师给你找的项目，或者导师比较Push逼着你赶Paper，可能一个东西还没有研究多少就得写Paper投Paper，最终真正深入研究的东西少之又少。
>
> 但撇开这些不尽人意之处（事实上不读博而去工作也有会有许多"不尽人意之处"，不是吗？），对于喜欢挑战喜欢理论研究甚至想为全人类生活进步做些贡献的人（不是开玩笑）来说，读博确实是一个不错的选择。毕竟它可以在很大程度上开拓你的视野，让你略窥甚至深入研究国际最前沿的科技水平，同时更加系统地训练一种科研思维方式和研究方法。尽管读博要花费几年的时间，但这可能是对你一生的投资，况且国内读博的大牛也是不少，即使不是大牛也多是有想法有见解之人。与许多优秀之人相处，自是受益良多。
>
> 所以，好好想想，无论你做出怎样的决定都祝你成功！
>
AlexNeko
机械唯物主义 : linjunhalida
黄浩
AlexNeko
windstorm
首先，美国这边没有topxxx多么重要的说法，这些都是国人作为选校标准传开的。美国人选校标准千奇百怪，有地域，有环境因素，也有教授偏好的因素。总的来说，除了个别近几年一直在下降的学校，AAU:
http://www.aau.edu/ 的学校都不错。
一般来说，美国的大学按照“整体”科研情况分，值得去的有四个档次：
1 HYPSB。这个能不能去看机遇和天分了，不多说了
2 6-20。这个档次有的是某些方面特别突出，比如CMU和UWash，有的是整体及其强悍但稍微有点偏科，比如caltech，有的是航空母舰，各个系都不错，规模还特别大，比如umich，有的是正在冉冉升起的学术新星，比如UCSD
3 21-50。这个档次的学校，大部分是本州或者临近几州最好的公立学校以及一部分很不错的私立学校，某些专业很突出，某些专业还不错，某些专业一般，但整体都比较好，属于本州的Flagship之类的学校。
4 51-80。这个档次的学校，基本上去不去主要就是看专业了，有些学校就是因为某些专业特别出名而出名，而且这些学校某些不见得比top20的差，论找工作反而更好，典型的比如NCSU。
基本上，美国大部分高校的名气都是地域性的，就是说，出了这片区域，知道你特别好的人就少了。举个例子，Umich在中西部不见得名气多大，OSU出了克里夫兰那一片，别的美国人很多都不知道它学术如何，最多也就是不错的印象。等等等等。所以，上面某些同学所说的什么top30什么的，根本就是自己的臆断，美国高校本来就没有topxx的标准，很多时候都是在哪个group，哪个导师下面做研究更重要。说白了，对于博士生来说，导师因素远远大于学校因素，无论是做研究还是就业，都是。
如果组里面有朋友想出来，最好是把大部分值得去的学校的资料都看一下，仔细挑选导师和group，这才是最重要的。一个导师的科研能力以及学术前途强不强，publication是一方面，这个field的reputation是另一方面。庆幸的是，这两方面，你都可以从他的website上看出来。
整体来说，国外的研究环境确实比国内好不少，一些80或者100名的学校研究也做得很不错，部分group的实验条件更是非国内高校能比的。整体实力及其强悍，大环境相当好，这是美国高校教育的特点。某些说只有top
30或者 top 20才能做研究的朋友，显然是以偏概全，不懂装懂。事实上，top5出来的垃圾paper年年都有。
----------------------------------------------------------------------------------
Yours Sincerely
Kun
www.kunli.info
http://twitter.com/cnbuff
2010/8/30 AlexNeko <alexn...@gmail.com>:
AlexNeko
Du Zheng
Devymex
Kula
Sheldon Chen
freepro...@gmail.com
实际情况是大多数人在出国读Phd之前没有明确的研究方向，只有这样选择。
当然就算50后的学校肯定也有做research做的好的，但是从比例上来说太小，个人命中的概率不大。CMU, Caltech 这都是牛校，在我看
来不输于MIT, UC Berkeley.我针对的是50+的学校。
根据我自己以及我认识的几十个在三流学校读Phd的人的例子，如果你真想做research, Top的学校或者导师是必须的。不然你就等Phd毕业后
争取码农的工作吧。就算是码农的工作，名校也是优先的。
On Aug 31, 1:14 am, windstorm <likunarmstr...@gmail.com> wrote:
> 简单给你说一下吧
>
> 首先，美国这边没有topxxx多么重要的说法，这些都是国人作为选校标准传开的。美国人选校标准千奇百怪，有地域，有环境因素，也有教授偏好的因素。总的来说，除了个别近几年一直在下降的学校，AAU:http://www.aau.edu/的学校都不错。
>
> 一般来说，美国的大学按照"整体"科研情况分，值得去的有四个档次：
>
> 1 HYPSB。这个能不能去看机遇和天分了，不多说了
> 2 6-20。这个档次有的是某些方面特别突出，比如CMU和UWash，有的是整体及其强悍但稍微有点偏科，比如caltech，有的是航空母舰，各个系都不错，规模还特别大，比如umich，有的是正在冉冉升起的学术新星，比如UCSD
> 3 21-50。这个档次的学校，大部分是本州或者临近几州最好的公立学校以及一部分很不错的私立学校，某些专业很突出，某些专业还不错，某些专业一般，但整体都比较好，属于本州的Flagship之类的学校。
> 4 51-80。这个档次的学校，基本上去不去主要就是看专业了，有些学校就是因为某些专业特别出名而出名，而且这些学校某些不见得比top20的差，论找工作反而更好，典型的比如NCSU。
>
> 基本上，美国大部分高校的名气都是地域性的，就是说，出了这片区域，知道你特别好的人就少了。举个例子，Umich在中西部不见得名气多大，OSU出了克里夫兰那一片，别的美国人很多都不知道它学术如何，最多也就是不错的印象。等等等等。所以，上面某些同学所说的什么top30什么的，根本就是自己的臆断，美国高校本来就没有topxx的标准，很多时候都是在哪个group，哪个导师下面做研究更重要。说白了，对于博士生来说，导师因素远远大于学校因素，无论是做研究还是就业，都是。
>
> 如果组里面有朋友想出来，最好是把大部分值得去的学校的资料都看一下，仔细挑选导师和group，这才是最重要的。一个导师的科研能力以及学术前途强不强，publication是一方面，这个field的reputation是另一方面。庆幸的是，这两方面，你都可以从他的website上看出来。
>
> 整体来说，国外的研究环境确实比国内好不少，一些80或者100名的学校研究也做得很不错，部分group的实验条件更是非国内高校能比的。整体实力及其强悍，大环境相当好，这是美国高校教育的特点。某些说只有top
> 30或者 top 20才能做研究的朋友，显然是以偏概全，不懂装懂。事实上，top5出来的垃圾paper年年都有。
>
> ----------------------------------------------------------------------------------
> Yours Sincerely
> Kun
>
> www.kunli.infohttp://twitter.com/cnbuff
>
> 2010/8/30 AlexNeko <alexnek...@gmail.com>:
>
> > 要Top是肯定的啦......但我想知道具体Top多少可以做研究......毕竟Top30对一般人来说还是很有难度的......
>
> > 在 2010年8月31日 下午1:04，机械唯物主义 : linjunhalida <linjunhal...@gmail.com>写道：
>
> >> 既然是做研究,除了top级别的,还能去哪里?
Zane Zheng
Zane Zheng
Zane
Zhang Jiawei
Zane Zheng
Zane
Zane Zheng
Zane
Kula
2010/9/1 Zane Zheng <fat...@gmail.com>:
anderson leo
Jeff Chen
Zhang Jiawei
Zane Zheng
Zane
sili zhao
赵帅
Kula
如果按照你的理论,执行者不该骂.那么纳粹集中营的侩子手都能无罪释放了.可正是这些人双手沾满了鲜血.
2010/9/6 赵帅 <rost...@gmail.com>:
AlexNeko
Zhang Jiawei
Zhang Jiawei
Wenbo Yang
估计给AD家里扛不住啊。家庭普通工薪阶层。感觉大家给的建议总体都是对国内博士比较负面的评价。国内也有很多人读博士啊，这不都挺好的吗。
在 2010年8月31日 上午12:23，windstorm <likunar...@gmail.com> 写道：
> 家庭条件如何？如果家庭条件不错，想出来，又怕申不到比较好的学校，可以先申硕士，然后再顺其自然。
>
> 有两个大学，基本上是你申了，条件不是太差，都可以给ad的，一个是usc，一个是哥伦比亚。
>
> ----------------------------------------------------------------------------------
> Yours Sincerely
> Kun
>
> www.kunli.info
> http://twitter.com/cnbuff
>
>
>
>
> 2010/8/30 Lei Zhao <jaw...@gmail.com>:
>> 如果仅仅是想“做一点研究”，那你完全可以毕业后找个实验室呆一年尝试一下。读博士可不是做一点研究的问题，你要成为某一个领域的研究专家。如果你对研究并不了解，那就需要先搞清楚别人在做什么，再搞清楚自己想做什么，仅这两个步骤，就可能花去你两年的时间，所以我并不觉得你三年就能拿下博士学位（混文凭的地方除外）。所以，美国学校要求读五年，并且偏好有研究经历，最好是有文章的申请人，是有道理的。这么大的时间投入，不是用来浅尝辄止的，而是你人生和职业规划的一个重大决定。
>> 如果你确实对研究有强烈的兴趣，并且耐得住清贫寂寞，愿意付出五年甚至更多的时间，那么你应该读博。为了对得起你五年的时光，你应该选择出国。国外研究生院偏好有研究经历和文章，但是并不是必须，你可以暂时放低选校定位，或者先从硕士（研究型，thesis-option）读起。
>>
>> 2010/8/30 Han Dong <min...@gmail.com>
>>>
>>> 谢谢黄浩师兄的建议。
>>>
>>> 对于我现在的情况来说，到美国去，还是很有难度。因为我在研究生期间，没有论文。只有研一时大学本科的导师督促，发了一篇发在不是很好的会议上，而且是大学本科毕业论文衍生的小论文。
>>> 到了研究生后，我发现软件学院不同于你们工学专业的实验室。我们这里没有实验室，第一年上完课后都去实习了，实习是硬性指标，学校规定必须要有8个月的。
>>>
>>> 所以我选择在清华网络实验室实习，无奈这边工程太多了，这边指导老师虽然也给我一个研究性质的题目，但是我一直都没有完成。我是属于非常业余的研究的那种。而且基础也不扎实。
>>>
>>> 正因为这样的情况，所以希望能读博士，做点研究，至少知道怎么去研究，还有发文章等等。后来实习时微软的指导老师问我，你知不知道你们领域的顶级期刊是什么，影响因子有多高等等。
>>> 我是一问三不知。所以，我觉得选择读博，做研究，至少比我现在这种完全偏向工程的专业和方向要好。而且现在是没有能力出国，但是或许对未来出国有帮助。
>>>
>>> 在 2010年8月30日 下午1:16，Kula <kula...@gmail.com> 写道：
>>> > 我也问候一下方滨兴..这孙子....
>>> >
>>> > 2010/8/30 AWu <wuun...@gmail.com>
>>> >>
>>> >> 为啥问候方同学? 难道你是bupt的?
>>> >>
>>> >> On 8月30日, 下午12时08分, Lei Zhao <jaw...@gmail.com> wrote:
>>> >> > 五年学到的东西跟三年是不一样的，学位含金量也是不一样的。美国的五年不是磨洋工，而是高强度的训练。国内不是搞研究的地方，即使中科院也不行。
>>> >> >
>>> >> > 顺便问候方滨兴全家。
>>> >> >
>>> >> > 2010/8/29 Lucas Zhang <zhangqing1...@gmail.com>
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > > 这年头，想搞研究的人太少了...
>>> >> > > 支持一个~
>>> >> > > 不过搞研究的话，还是建议出国吧~ 否则很可能会大失所望的
>>> >> > > USA的话要五年，但是欧洲、新加坡和香港时间都可以商量的~
>>> >> > > 其实去msra也不错阿，至少研究水平在国内算顶尖了
>>> >> >
>>> >> > > 2010/8/30 Han Dong <mini...@gmail.com>
>>> >> >
>>> >> > >
>>> >> > >
>>> >> > > 大家好，我是北大软件学院即将毕业的学生。现在想继续读博。想请问有没有这方面经验的同学，或者在中科院计算所读博或者读研的师兄师弟，能给一些参考意见。
>>> >> >
>>> >> > >>
>>> >> > >>
>>> >> > >> 我想读中科院计算所的博士，请问有没有已经在读的？因为现在导师还没有确定，不知道联系哪个导师比较合适。另外，也不知道导师有没有考博的名额。如果考博成功的-话，我还希望能真正做点研究，而不是读那种工程项目很多的老师。因为我硕士在软件学院读，都是不做研究的，我们学校，读一年后就都出去实习了，到企业或者实验室-实习。即使到其他实验室实习，基本上老师也都是让你做项目。所以在研究这块几乎为零，另外我还是很希望能做点研究。不知道大家有没有什么意见和建议？
>>> >> >
>>> >> > >> 我已经看了计算所的招生简章和各个博导的信息。大概想报考的方向是：
>>> >> > >> 1、编译技术、工具软件，导师冯晓兵、吴承勇
>>> >> > >> 2、信息检索，导师王斌
>>> >> > >> 3、信息安全方向的，导师程学旗、高庆狮、方滨兴
>>> >> >
>>> >> > >> 因为我看这几个老师去年都有报考名额，想问有没有认识这些老师的同学，同时也想咨询一些信息：
>>> >> > >> 1、招生简章上说，博士是三年毕业，实际情况，毕业时间是和每个人做的研究有关，那么大概平均是几年能够毕业？
>>> >> >
>>> >> > >>
>>> >> > >>
>>> >> > >> 2、不同的博导教导学生的方式都不一样，有的可能比较看重研究能力，必须要你发高水平的期刊、会议；有的可能项目比较多，让你一边做项目，一边做研究等等，有没-有博士在读的同学，或者中科院的同学了解读博的情况？
>>> >> >
>>> >> > >>
>>> >> > >>
>>> >> > >> 我自己的情况是，基本上没有什么研究经历，只有一些实习经历，而且都是工程相关的，另外在读研期间，软院也没有非常具体的研究方向，我是软件开发技术方向。
>>> >> > >> 1、在软件学院两年，第一年是上课，第二年出去实习。
>>> >> >
>>> >> > >>
>>> >> > >>
>>> >> > >> 2、首先在清华网络实验室实习，做的也是工程项目，清华网络实验室有很多中国移动的项目要做，我当时做的是IPv6和IPv4兼容方面的项目，中国移动提出他们-的想法，然后我们去实现，并测试，最后演示，我做的是DHCP方面的扩展方案的实现。
>>> >> >
>>> >> > >>
>>> >> > >>
>>> >> > >> 3、之后在微软商务软件部实习接近3个月，做的是小组内部用的小工具，一个审批工作流。就是做一个简单的审批系统，能发邮件给领导，然后领导看邮件后批准或者拒-批。
>>> >> >
>>> >> > >> 下半年就面临毕业工作或者读博的选择。父母希望我能继续读博，而我自己也觉得读博很好。想读中科院的博士，但是在联系导师方面还不熟悉，
>>> >> > >> 希望大家能提出宝贵建议，谢谢！
>>> >> >
>>> >> > > --
>>> >> > > Zhang Qing (张卿)
>>> >> > > @SJTU ShangHai- 隐藏被引用文字 -
>>> >> >
>>> >> > - 显示引用的文字 -
>>> >
>>
>>
>
--
Baidu eCOM | Wenbo Yang | 010-59927771 | http://solrex.org | http://blog.solrex.org
AlexNeko
xiaochang ma
千锤万凿出深山，
烈火焚烧若等闲。
粉骨碎身浑不怕，
要留清白在人间。
居振梁
这厮就是长得太丑，还不安分点搁家里呆着，
偏要跑大街上挑粪，
洒了一地不说，还大滴大滴的溅到你身上。
--
御剑乘风来，除魔天地间。有酒乐逍遥，无酒我亦颠。
http://www.xspirithack.org
一饮尽江河，再饮吞日月。千杯醉不倒，唯我酒剑仙。
HaoPeiQiang
--
Tinyfool的开发日记 http://www.tinydust.net/dev/
代码中国网 http://www.codechina.org
myTwitter: http://twitter.com/tinyfool
sail tsao
Sail Tsao
I'm Just a Simple Person.
My Webpage:
http://www.sailtsao.com/
Mikster.Z
Rui Liu
Danton(丹东)
windstorm
On Wednesday, September 8, 2010, Danton(丹东) <ld.d...@gmail.com> wrote:
> 不要戳穿窗户纸嘛给国外的兄弟一点点面子嘛，里外都不是人的话，他们还怎么有尊严的活在最自由的国度啊。
--
Lei Zhao
Sandy
On Sep 7, 4:52 pm, sail tsao <sail.t...@gmail.com> wrote:
> 我也很纳闷为什么大家都在问候他，问了下谷歌大神，原来此人是北邮校长，GFW之父，就凭这一点，每日翻墙时我也要问候下这孙子。
>
> 在 2010年9月6日 下午9:19，HaoPeiQiang <HaoPeiQi...@gmail.com>写道：
>
>
>
> > 不要拿劳动人民来比喻这种畜牲
>
> > 2010/9/6 居振梁 <juzhenli...@gmail.com>
>
> > 其实也没啥，
> >> 这厮就是长得太丑，还不安分点搁家里呆着，
> >> 偏要跑大街上挑粪，
> >> 洒了一地不说，还大滴大滴的溅到你身上。
>
> >> 2010/9/6 xiaochang ma <maxiaoch...@gmail.com>
>
> >> 怎么这么多问候方滨兴的，能给大家讲讲他的奇闻异事吗？
>
> >>> 在 2010年9月6日 下午5:31，AlexNeko <alexnek...@gmail.com>写道：
>
> >>> 对于像你这样技术好，又有自知的人来说，自然知道什么是墙，怎么翻墙。
> >>>> 但对于大多数普通老百姓来说，大众媒体可能就是世界，GFW无疑给当权者操纵新媒体，继续愚弄老百姓，提供了强大的工具。
>
> >>>> 在 2010年9月6日 下午12:19，Zhang Jiawei <ghos...@gmail.com>写道：
>
> >>>> 拔得太高了，想自由的人，自会翻墙寻找自由，不想自由的人，给他自由，也懒得自由。
>
> >>>>> 在 2010年9月6日 上午10:30，AlexNeko <alexnek...@gmail.com>写道：
>
> >>>>> 他完全可以说"我觉得技术实现上有巨大的不可行性"把这个推给潜在的其他人做；而不是为了自身的政治利益牺牲一个民族的自由。
>
> >>>>>> 在 2010年9月6日 上午10:11，赵帅 <rostin...@gmail.com>写道：
>
> >>>>>> 那个人也只是执行政府的命令，他不做总有人做的。骂个小兵有啥意思。
>
> >>>>>>> 在 2010年9月4日 下午9:29，sili zhao <zhaos...@gmail.com>写道：
>
> >>>>>>> 保持队形，搭车问候
>
> >>>>>>>> 2010/9/1 anderson leo <fireman...@gmail.com>
>
> >>>>>>>>> 问候那个孙子。。。
>
> >>> --
> >>> 千锤万凿出深山，
> >>> 烈火焚烧若等闲。
> >>> 粉骨碎身浑不怕，
> >>> 要留清白在人间。
>
> >> --
> >> 御剑乘风来，除魔天地间。有酒乐逍遥，无酒我亦颠。
> >>http://www.xspirithack.org
> >> 一饮尽江河，再饮吞日月。千杯醉不倒，唯我酒剑仙。
>
> > --
> > Tinyfool的开发日记http://www.tinydust.net/dev/
> > 代码中国网http://www.codechina.org
HaoPeiQiang
这东西，方不做，也会有别的人做的。身边的人有和方接触过的，据称，其为人是相当nice的。
On Sep 7, 4:52 pm, sail tsao <sail.t...@gmail.com> wrote:
> 我也很纳闷为什么大家都在问候他，问了下谷歌大神，原来此人是北邮校长，GFW之父，就凭这一点，每日翻墙时我也要问候下这孙子。
>
qiaojie
HaoPeiQiang
junyi sun
我觉得主要是这个过滤技术的误判的情况太多了，招致了反感，其实想去看轮子、民运的网站的人估计不多。
2010/9/9 Sandy <nudt.zh...@gmail.com>:
AlexNeko
Danton(丹东)
真实的世界是天下大同，墙外沒某些人吹得那么好，墙内也不是某些人极力贬得那么差。
所有最重耍的是做好自己，及你在社会(墙外或墙内)所处的位置。
在 2010-9-9 上午11:25，"AlexNeko" <alexn...@gmail.com>编写：
我不想看轮子，也没被逼迫搞民运……我只想知道一个真实的世界，而不是CCAV描述的天下和谐美好的幻想。
在 2010年9月9日 上午11:13，junyi sun <ccn...@gmail.com>写道：
>
> 这里面的技术主要还是字符串处理，感觉他的学生去互联网、搜索引擎名企的很多啊，难道这些学生也有罪的？
>
> 我觉得主要是这个过滤技术的误判的情况太多了，招致了反感，其实想去看轮子、民运的网站...
Kula
2010/9/9 junyi sun <ccn...@gmail.com>:
AlexNeko
刘畅
“墙内也不是某些人极力贬得那么差。”说这句话可能是新闻联播看得太多了。
没看见墙内的食品安全问题，环境污染，这些都是断子绝孙的问题啊。真实的世界是天下大同，墙外沒某些人吹得那么好，墙内也不是某些人极力贬得那么差。
所有最重耍的是做好自己，及你在社会(墙外或墙内)所处的位置。
--
刘畅(Andy)
Mikster.Z
qiaojie
“墙内也不是某些人极力贬得那么差。”说这句话可能是新闻联播看得太多了。
没看见墙内的食品安全问题，环境污染，这些都是断子绝孙的问题啊。
石头和尚
如果真的是想做研究的话，在国内你得做好准备。其实国内很少有原创性的研究（不论现在忽悠得多好，这个是事实），可是论文又有创新性的要求。这个会让你
感觉极为分裂。如果你真的足够诚实的话，踏实做点工程性的东西可能更好一点，也许时间长了，不定会有什么好的想法。
On 8月30日, 上午11时51分, Han Dong <mini...@gmail.com> wrote:
> 大家好，我是北大软件学院即将毕业的学生。现在想继续读博。想请问有没有这方面经验的同学，或者在中科院计算所读博或者读研的师兄师弟，能给一些参考意见。
> 我想读中科院计算所的博士，请问有没有已经在读的？因为现在导师还没有确定，不知道联系哪个导师比较合适。另外，也不知道导师有没有考博的名额。如果考博成功的 话，我还希望能真正做点研究，而不是读那种工程项目很多的老师。因为我硕士在软件学院读，都是不做研究的，我们学校，读一年后就都出去实习了，到企业或者实验室 实习。即使到其他实验室实习，基本上老师也都是让你做项目。所以在研究这块几乎为零，另外我还是很希望能做点研究。不知道大家有没有什么意见和建议？
>
> 我已经看了计算所的招生简章和各个博导的信息。大概想报考的方向是：
> 1、编译技术、工具软件，导师冯晓兵、吴承勇
> 2、信息检索，导师王斌
> 3、信息安全方向的，导师程学旗、高庆狮、方滨兴
>
> 因为我看这几个老师去年都有报考名额，想问有没有认识这些老师的同学，同时也想咨询一些信息：
> 1、招生简章上说，博士是三年毕业，实际情况，毕业时间是和每个人做的研究有关，那么大概平均是几年能够毕业？
> 2、不同的博导教导学生的方式都不一样，有的可能比较看重研究能力，必须要你发高水平的期刊、会议；有的可能项目比较多，让你一边做项目，一边做研究等等，有没 有博士在读的同学，或者中科院的同学了解读博的情况？
>
> 我自己的情况是，基本上没有什么研究经历，只有一些实习经历，而且都是工程相关的，另外在读研期间，软院也没有非常具体的研究方向，我是软件开发技术方向。
> 1、在软件学院两年，第一年是上课，第二年出去实习。
> 2、首先在清华网络实验室实习，做的也是工程项目，清华网络实验室有很多中国移动的项目要做，我当时做的是IPv6和IPv4兼容方面的项目，中国移动提出他们 的想法，然后我们去实现，并测试，最后演示，我做的是DHCP方面的扩展方案的实现。
> 3、之后在微软商务软件部实习接近3个月，做的是小组内部用的小工具，一个审批工作流。就是做一个简单的审批系统，能发邮件给领导，然后领导看邮件后批准或者拒 批。
