最佳面试问题{讨论}{技术}
pongba
Q：能否在成员函数中delete this？
作者的解释是，对于没有遇到过这个问题的人，这个问题比较考底层知识，同时也考察思路。
参考：
原文：http://blogs.windwardreports.com/davidt/2009/12/the-best-c-interview-question-ever.html
reddit： http://www.reddit.com/r/programming/comments/ac1q9/the_best_c_interview_question_ever/
其实我想问问大家遇到的类似最佳面试题：语言相关和语言无关的都可。
--
刘未鹏(pongba)
Blog | Mind Hacks
http://mindhacks.cn
TopLanguage
http://groups.google.com/group/pongba
Jeff Chen
Kenny Yuan
--
Kenny Yuan
C++, UI, LISP, MMA, Psychology and Automobile.
BLOG: CS巴别塔(Computer Science Babel)
URL1: http://csbabel.wordpress.com/
URL2: http://blog.csdn.net/yuankaining/
SpitFire
周龙亭
Tinyfool
--
Tinyfool的开发日记 http://www.tinydust.net/dev/
代码中国网 http://www.codechina.org
myTwitter: http://twitter.com/tinyfool
jinhu wang
四不象
Lei Yang
windows下应该没有问题， 大家可以参考IUnknow接口的实现。
Michael
--
-- ----
此致，
敬礼！
-----
Michae Zhou(周中良)
MSN:z_zhon...@hotmail.com
jinhu wang
其实delete的作用无非就是释放内存，销毁对象资源。但是关键是c++的对象构造方式有很多种，你可以很灵活的把对象创建在堆上栈上。你可以重载类的new，delete。
jinhu wang
liuxinyu
C++ FAQ上就给一句话“只要你delete this以后别再碰this就可以，但是不推荐这么干”
但是实际上有N多商业实现和库会用delete this。举个某著名的GUI库，非模态对话框在关闭时就是一句delete this。
此问题的关键是那个动词“碰”（touch)什么叫碰？调用虚函数，访问成员变量等等都是touch。
不过我个人觉得面试时问语言细节不好。这样会filter出有经验的人不假，但是经验少，有创造力的人往往被filter掉了。
所以我面试时一般问开放问题。不像选择题那样非A就是B，一般人都会回答出，但是有的答案是O(N^2)的，有的是O(logN)的
有的是O(1)的。这样就把水平分出来了。
Kenny Yuan
细节：T是内置类型（如long等），int numBytes = sizeof T，用T类型来声明变量v1和v2，用memcmp来比较其内存&v1和&v1，比较的长度为numBytes。
如果不可以，说出理由。
Jeff Chen
jinhu wang
jinhu wang
以前同事遇到过一个思科笔试题，请用5种方法翻转一个单向链表。
其他的还有bit操作之类的
Jeff Chen
Jeff Chen
Jeff Chen
sagasw
------------------------------------
C++, Lua, living in Dalian
http://sunxiunan.com/
http://twitter.com/sagasw
------------------------------------
jinhu wang
jinhu wang
Kenny Yuan
sagasw
要你这样说，我还知道有符号无符号，浮点整形的区别呢？
细节：T是内置类型（如long等），int numBytes = sizeof T，用T类型来声明变量v1和v2，
用memcmp来比较其内存&v1和&v1，比较的长度为numBytes。
C++, Lua, living in Dalian
http://sunxiunan.com/
http://twitter.com/sagasw
------------------------------------
jinhu wang
sagasw
http://delicious.com/search?p=interview+questions&chk=&context=all||&fr=del_icio_us&lc=1
大公司里傻子也不少，很多人都不是因为会点什么而进入公司的，我觉得运气最重要。
------------------------------------
C++, Lua, living in Dalian
http://sunxiunan.com/
http://twitter.com/sagasw
------------------------------------
关于考察编程基础的面试题，对于写多了程序的人随手可以拈一个来问。很多表面看起来都很一般，但是一细究就会发现难度了。
jinhu wang
当你靠着你的技术实力哼哧哼哧的累的脑疲劳的时候，人家还可以精力充沛的磨洋工，实不成还能拿个补偿找下家再次迎接人生新辉煌呢。
Jeff Chen
Michael
jinhu wang
许海斌
数；
但是析构函数里调用delete this，应该是unknown behavior吧
On 12月10日, 上午11时54分, jinhu wang <wangjinhu...@gmail.com> wrote:
> 去天涯华为专区找找吧。呵呵。
>
> 2009/12/10 Michael <zhonglia...@gmail.com>
>
> > 我也搭车：
> > *不知道这里有没有Huawei的兄弟，小弟也正准备去面试。**有没有高人提示一二.*
> > 大家轻拍！
>
> > 2009/12/10 Jeff Chen <sheismyl...@gmail.com>
>
> >> 说的不错.如果职位需求真的很抠这些细节，那么问一些语言的细节也无妨.
>
> >> 不知道这里有没有cisco的兄弟，小弟正准备去面试。有没有高人提示一二.
>
> >> 2009/12/10 liuxinyu <liuxiny...@gmail.com>
>
> >> 数年前和同事们说过这个问题。
>
> >>> C++ FAQ上就给一句话"只要你delete this以后别再碰this就可以，但是不推荐这么干"
>
> >>> 但是实际上有N多商业实现和库会用delete this。举个某著名的GUI库，非模态对话框在关闭时就是一句delete this。
>
> >>> 此问题的关键是那个动词"碰"（touch)什么叫碰？调用虚函数，访问成员变量等等都是touch。
>
> >>> 不过我个人觉得面试时问语言细节不好。这样会filter出有经验的人不假，但是经验少，有创造力的人往往被filter掉了。
> >>> 所以我面试时一般问开放问题。不像选择题那样非A就是B，一般人都会回答出，但是有的答案是O(N^2)的，有的是O(logN)的
> >>> 有的是O(1)的。这样就把水平分出来了。
>
> >> --
> >> My Blog：http://jeffchen.cn
>
> > --
> > -- ----
> > 此致，
> > 敬礼！
> > -----
> > Michae Zhou(周中良)
> > MSN:z_zhongli...@hotmail.com <MSN%3Az_zhongli...@hotmail.com>
jinhu wang
using namespace std;
{
void release()
{
delete this;
cout<<"hello world!"<<endl;
}
void operator delete(void*)
{
}
~B()
{
delete this;
cout<<"release world!"<<endl;
}
};
int main()
{
((B*)NULL)->release();
cout<<"..........~B()"<<endl;
((B*)NULL)->~B();
return 0;
}
fireflyc
从汇编上看，delete this的时候它去调用了析构函数。
那么其实如下代码
Mytest *test = new MyTest();
test->deleteMe();
test->printInfo();
delete test;
是没有问题的，但这个只是侥幸而已。上述代码其实等于
Mytest *test = new MyTest();
delete test;
test->printInfo();
注意第二句，已经释放了空间，可是第三句运气好的话还能执行。因为test指针的空间在交给操作系统之后暂时并不会被覆盖掉，这时候你去调用
printInfo，会得到一个正确的打印信息。但是。。。这个野指针。。。。。。会在某一天出错。。野指针比Java的空指针更万恶。
On 12月9日, 下午6时08分, pongba <pon...@gmail.com> wrote:
> 今天在很久不上的Reddit上看到一个热帖：最佳C++面试题一道：
>
> Q：能否在成员函数中delete this？
>
> 作者的解释是，对于没有遇到过这个问题的人，这个问题比较考底层知识，同时也考察思路。
>
> 参考：
> 原文：http://blogs.windwardreports.com/davidt/2009/12/the-best-c-interview-...
> reddit：http://www.reddit.com/r/programming/comments/ac1q9/the_best_c_intervi...
jinhu wang
jinhu wang
明白了这些，this这个参数的有效性在什么时候影响到你的对象也就很明朗了。
Kenny Yuan
Kenny Yuan
jinhu wang
sagasw
不满足题意。
Nan Hu
YunjingXu
segmentation fault了
On 12月9日, 上午6时54分, 周龙亭 <njdragon...@gmail.com> wrote:
> 1. 对象不是通过 new 创建出来的
> 2. 在析构函数里调用 delete this
>
> 上面两种情况会怎么样？
Siliang Wang
Siliang Wang
fireflyc
delete test;
同样的汇编代码怎么解释？
On 12月10日, 下午2时36分, jinhu wang <wangjinhu...@gmail.com> wrote:
> 怎么还运气啊，好好看看大家的回复吧。printInfo();如果不是虚函数，如果没有写成员变量，永远不会出错，跟你的运气没关系。。
>
> 2009/12/10 fireflyc <firef...@gmail.com>
raof01
On Dec 9, 10:05 pm, jinhu wang <wangjinhu...@gmail.com> wrote:
> 依赖于后面的调用。
> 后面没有涉及到对象资源性的调用一般就没有问题：资源包括成员变量、虚函数等
>
> 2009/12/9 pongba <pon...@gmail.com>
>
> > 今天在很久不上的Reddit上看到一个热帖：最佳C++面试题一道：
>
> > Q：能否在成员函数中delete this？
>
> > 作者的解释是，对于没有遇到过这个问题的人，这个问题比较考底层知识，同时也考察思路。
>
> > 参考：
> > 原文：
> >http://blogs.windwardreports.com/davidt/2009/12/the-best-c-interview-...
> > reddit：
> >http://www.reddit.com/r/programming/comments/ac1q9/the_best_c_intervi...
>
> > 其实我想问问大家遇到的类似最佳面试题：语言相关和语言无关的都可。
>
> > --
> > 刘未鹏(pongba)
jun lin
然后看被面试者是怎么解决这个问题的。要求面试者来之前先在优盘或者自己的笔记本里搭配好开发环境。
比如，做一个简单的usb通讯协议，然后保证该协议的性能达到某个地步。。。
jinhu wang
xpol
过话又说回来，"银弹"在国内普通人不知道是干什么东西。
On Dec 9, 8:08 pm, Tinyfool <tinyf...@gmail.com> wrote:
> 银价狂升，所以现在都用铅做子弹了，所以没有银弹
xpol
On Dec 9, 6:08 pm, pongba <pon...@gmail.com> wrote:
> 其实我想问问大家遇到的类似最佳面试题：语言相关和语言无关的都可。
我遇到过一个C++的：
struct A{
virtual void foo(void)
{
}
};
struct B : public A
{
B()
{
foo(); // 这里会发生什么？
}
virtual void foo(void)
{
}
};
jinhu wang
Zhiming G
Shuo Chen
Shuo Chen
Member functions, including virtual functions (10.3), can be called
during construction or destruction
(12.6.2). When a virtual function is called directly or indirectly
from a constructor (including from the
mem-initializer for a data member) or from a destructor, and the
object to which the call applies is the
object under construction or destruction, the function called is the
one defined in the constructor or
destructor's own class or in one of its bases, but not a function
overriding it in a class derived from the constructor
or destructor's class, or overriding it in one of the other base
classes of the most derived object
(1.8). If the virtual function call uses an explicit class member
access (5.2.5) and the object-expression
refers to the object under construction or destruction but its type is
neither the constructor or destructor's
own class or one of its bases, the result of the call is undefined.
jun lin
pongba
即使所谓的开放性问题也很难考察创造力，像各种算法题，其实很大程度取决于被面试者原来接触没接触过相似题型，而不是有多大的创造力。
很赞同。
Tinyfool
Kenny Yuan
Tinyfool
--
Tinyfool的开发日记 http://www.tinydust.net/dev/
代码中国网 http://www.codechina.org
myTwitter: http://twitter.com/tinyfool