[OT][ZZ]用量子力学解释了Javascript

0 views
Skip to first unread message

ZhangShen Peng(Uestc graduating...)

unread,
May 3, 2008, 1:38:51 AM5/3/08
to pon...@googlegroups.com
转载,比较搞笑:)

有人用量子力学解释了 boolean, string 和 number 之间的关系:

  众所周知,上个世纪初物理家var博士的伟大实验已经证实了我们的世界由三种基本粒子构成,它们分别是
number、boolean和string。而早在本世纪初,prototype博士发现,number和boolean,是带电的基本粒子,
boolean粒子有带电和不带电两种情况,我们把带一个单位正电荷的boolean粒子称为true子,把不带电的boolean粒子称为false
子。而number粒子除了带电之外,还可以有不同的电量和电性,一种不带电的特殊number粒子被称为0子,除了0子之外其他number粒子均带有不同电量和正、负两种电性之一。科学家已经通过实践证明,通过特殊的加法转换器,可以将两个电性向反电量相等的number粒子转化为0子,通过特殊的减法转换器,可以将两个电性相同电量相等的number粒子转化为0子。
  我们要讨论的是另外一种基本粒子——string子,它不具有电性和电量,但是却拥有另一种神奇的性质。
  我们已经知道,我们世界的物质有两种能量形态,第一种形态的能量穿过势垒的时候改变它的性质,不对原始物质的结构产生影响,我们将这种特性称为"粒子性"。第二种形态的能量穿过势垒的时候改变它的性质,可以对原始物质的结构产生影响,我们将这种特性成为"波动性"。在近十年的研究中,我们已经发现,
number、boolean和string等微观粒子表现为"粒子性",而许多宏观的array和object则更多地表现为"波动性"。
然而今天,我们要请伟大的winter博士给我们介绍他最新的发现,这一发现,对于底层物理学来说具有划时代的意义,因为他第一次发现了作为基本粒子的string子,在具有粒子性的同时也具有波动性,也即是说,基本粒子string具有波粒二象性。

--
张沈鹏,在路上...
http://zsp.javaeye.com/

Colin Song

unread,
May 3, 2008, 7:13:29 AM5/3/08
to TopLanguage
确实搞笑。

On May 3, 1:38 pm, "ZhangShen Peng(Uestc graduating...)"
<zsp...@gmail.com> wrote:
> 转载,比较搞笑:)
>
> 有人用量子力学解释了 boolean, string 和 number 之间的关系:
>
>   众所周知,上个世纪初物理家var博士的伟大实验已经证实了我们的世界由三种基本粒子构成,它们分别是
> number、boolean和string。而早在本世纪初,prototype博士发现,number和boolean,是带电的基本粒子,
> boolean粒子有带电和不带电两种情况,我们把带一个单位正电荷的boolean粒子称为true子,把不带电的boolean粒子称为false
> 子。而number粒子除了带电之外,还可以有不同的电量和电性,一种不带电的特殊number粒子被称为0子,除了0子之外其他number粒子均带有不同电量和正、负两种电性之一。科学家已经通过实践证明,通过特殊的加法转换器,可以将两个电性向反电量相等的number粒子转化为0子,通过特殊的减法转换器,可以将两个电性相同电量相等的number粒子转化为0子。
>   我们要讨论的是另外一种基本粒子----string子,它不具有电性和电量,但是却拥有另一种神奇的性质。

ZhangShen Peng(Uestc graduating...)

unread,
May 3, 2008, 7:34:39 AM5/3/08
to pon...@googlegroups.com
附件是:传说中"波粒二相性"的图片

至于什么是string的波粒二象性

请看winter博士的原帖
http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=66787

2008/5/3 Colin Song <song...@gmail.com>:

--
张沈鹏,在路上...
http://zsp.javaeye.com/

13.jpg

Tony Winslow

unread,
May 3, 2008, 10:49:37 PM5/3/08
to pon...@googlegroups.com
太有才了。。。

duoduolo

unread,
May 4, 2008, 12:23:44 AM5/4/08
to pon...@googlegroups.com
Orz

holmescn

unread,
May 5, 2008, 2:31:43 AM5/5/08
to TopLanguage
天,这就是传说中的量子力学?
完全不着调嘛!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages